Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan Deel 4

19-04-2020 11:15 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Moet heel eerlijk zeggen dat Charles sympathieker overkomt hoor, nu hij was ouder is en een gezellige opa lijkt te zijn.

Maar hoe dat allemaal gegaan is met Diana en Camilla ernaast. Neuh, dat verdient niet de hoofdprijs.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
04-10-2020 19:14
Streetwise?

:rofl:
:facepalm:
koreana wijzigde dit bericht op 05-10-2020 07:11
40.95% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
04-10-2020 16:00
De bosbranden in Californië woeden ook nog steeds en komen dichter in de buurt van Montecito naar ik begrepen heb. Tegelijkertijd schijnt Harry de Verenigde Staten te moeten verlaten omdat - als hij er langer dan 180 dagen achter elkaar is - hij daar belastingplichtig wordt. Aangezien hij als Brits staatsburger ook in eigen land moet betalen, zou dat leiden tot een dubbele belastingaanslag.

Het zou me dus niet verbazen als Harry binnenkort toch terug vliegt dan wel ergens anders wordt gezien.

Vreselijk die bosbranden.

Harry na 180 dagen de VS verlaten?
Dat klinkt niet goed.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
04-10-2020 16:11
Dit!

Ik geloof heus dat Charles het ook regelmatig behoorlijk lastig heeft (gehad) in zijn situatie en ik gun hem en Camilla samen alle geluk.

Maar het is over-overduidelijk dat Diana op alle vlakken volledig en totaal de onderliggende partij was met waanzinnige druk van bovenaf op hele jonge leeftijd. En daar is ze op meerdere manier slachtoffer van geworden. Alleen een blinde kan dat ontkennen.

Dat klopt.
Maar toch wil ik graag geloven dat Charles het huwelijk met Diana een kans gaf. Ik wil graag geloven dat die armband voor Camilla een afscheidscadeau was of zo.
De eerste jaren van hun huwelijk zagen ze op foto's wel redelijk gelukkig uit. En zoals ik hier al eerder schreef, ik las dat Diana vertelde dat Charles na de geboorte van Harry in 1984 veranderde, hij was teleurgesteld dat het geen dochter was. Ik kan niet geloven dat dit een reden is voor een permanente bokkepruik.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
04-10-2020 18:02
George, Charlotte en Louis stellen ieder een vraag over dieren aan Sir David Attenborough, in een online gesprek.
Erg leuk, de eerste keer dat ze echt naar buiten treden.
Archie zal dit nooit (hoeven te) doen.
Zouden de kinderen van William en Harry wel eens videochatten met elkaar?

https://www.thesun.co.uk/news/12836933/ ... imal-clip/

Dat denk ik niet. Archie is daar ook nog erg klein voor.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
04-10-2020 19:00
Toen ze trouwde was ze te jong inderdaad. En werd daarna heel populair en daarmee streetwise. Ze had goed door dat het volk haar een stuk leuker vond dan Charles. En als je jarenlang met lede ogen moet aanzien dat iemand je niet leuk vindt en zelfs rotopmerkingen maakt over je uiterlijk (hij vond haar te dik) dan zoek je je heil wel bij iemand die jou wel ziet zitten.

Charles genoot ws. van de status van ooit koning worden en zou beslist niet het koningschap hebben opgegeven. Ik denk dat hij gewoon alles wilde.

Dat geloof ik meteen dat het Charles zou irriteren als zijn vrouw de show steelt terwijl hij een verhaal te vertellen heeft.
Diana had ook niets met de hobby's (oa de paarden) en muziekkeuze van Charles.

Maar ik kan me niet voorstellen dat Charles tegen Diana zei dat ze te dik was. Diana was dunner dan Camilla.
Iemand met anorexia vind zich zelf te dik, ook al zijn ze erg mager.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
04-10-2020 19:16
Maar het is wel oké dat een man die vader wil worden met een jong broedkipje, die niet teveel vragen mag stellen, buiten de deur n**kt?
O ja natuurlijk dat mag wel, want dat was zielig, want hij mocht van zijn mama niet met zijn echte liefje trouwen.
Hou toch op zeg.

Ik vind het prima hoor, dat jij Camilla leuk vindt en Diana niet, maar je verdraait wel alles in hun voordeel.

Gisteren heb je ook mijn woorden heel anders weergegeven dan wat ik werkelijk had geschreven. Dat doe je nu weer.

Ik keur het vreemdgaan helemaal niet goed. Ik heb ook meermaals geschreven dat ik het erg vind dat Charles en Camilla niet samen mochten zijn. En daar blijf ik bij. Dan hadden deze twee mensen met elkaar kunnen trouwen in plaats van dat er een jonge bruid werd gezocht om mee te trouwen. Een jonge vrouw die zich vereerd voelde dat de prins met haar wou trouwen, een jonge vrouw die opkeek naar de kroonprins maar verder niet veel van hem wist, behalve dat ze hem kende van toen hij een date had met haar oudere zus.

Ik zeg nergens dat ik Diana niet leuk vind maar ik ben er wel van overtuigd dat Diana best wel gecompliceerd was voor een prins Charles met al zijn principes.

Ik draai de rollen even om: Als Charles met 'een Camilla' (leeftijdsgenoot) was getrouwd en vreemd zou gaan met een knappe Diana (jong en mooi) dan zou ik zeggen dat het hem om de lust ging. Maar hij had een prachtige jonge vrouw, maar hield van zijn ware oude liefde. Dát vind ik echte liefde.

Ik verdraai het niet in hun voordeel, ik probeer alleen te begrijpen waar het mis ging.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
04-10-2020 19:18
Voor Charles was het de normaalste zaak van de wereld dat hij een maîtresse zou hebben naast Diana.
Een soort voorrecht van de kroonprins.

Ik denk dat Charles genoeg had aan één vrouw. Maar helaas, die ene vrouw mocht niet zijn vrouw zijn omdat hij de kroonprins is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
04-10-2020 19:39
Moet heel eerlijk zeggen dat Charles sympathieker overkomt hoor, nu hij was ouder is en een gezellige opa lijkt te zijn.

Maar hoe dat allemaal gegaan is met Diana en Camilla ernaast. Neuh, dat verdient niet de hoofdprijs.

Dat verdiend zeker geen hoofdprijs.

Er zijn best veel koninklijken waar men een hoge pet van op had, maar die echt geen hoofdprijs verdienen, met hun vreemdgaan, fraudes en andere wantoestanden. bv koning Juan Carlos van Spanje. Prins Bernard,
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
04-10-2020 19:14
Streetwise?

:rofl:
Kun je dom om lachen, maar is wel zo.
Van een naief, bleu meisje is zij wel zo slim geweest om de wereld naar haar hand te zetten. Zij heeft ook fouten gemaakt, maar wist altijd de wereld aan haar hand te krijgen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
04-10-2020 23:51
Dat geloof ik meteen dat het Charles zou irriteren als zijn vrouw de show steelt terwijl hij een verhaal te vertellen heeft.
Diana had ook niets met de hobby's (oa de paarden) en muziekkeuze van Charles.

Maar ik kan me niet voorstellen dat Charles tegen Diana zei dat ze te dik was. Diana was dunner dan Camilla.
Iemand met anorexia vind zich zelf te dik, ook al zijn ze erg mager.
Ergens in een van die lange interviews die ze had gegeven zegt ze dat Charles vaak iets zei over 'getting a bit chubby on the side here' en dan verwijzen naar haar heupen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
05-10-2020 00:22
Dat verdiend zeker geen hoofdprijs.

Er zijn best veel koninklijken waar men een hoge pet van op had, maar die echt geen hoofdprijs verdienen, met hun vreemdgaan, fraudes en andere wantoestanden. bv koning Juan Carlos van Spanje. Prins Bernard,
Precies.
Lijkt wel een soort van voorrecht dat ze menen te mogen nemen, zij zijn de koning of partner van, en mogen dus vreemdgaan.
Net zoals van Zweden, Carl Gustav met zijn orgie's.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
05-10-2020 00:17
Ik denk dat Charles genoeg had aan één vrouw. Maar helaas, die ene vrouw mocht niet zijn vrouw zijn omdat hij de kroonprins is.
Ik heb begrepen dat Charles meerdere scharrels erop na hield voordat hij trouwde met Diana maar dat Camilla favoriet was.
Het is misgegaan omdat hij veel te lang draalde met alles, mede omdat hij niet mocht trouwen met Camilla, en dus ook niet het lef had om toch zijn zin door te drijven om te kijken hoever hij kon gaan. Hij ging toen geloof ik een aantal maanden overzee werken en toen had Camilla er genoeg van en trouwde met Parker Bowles.
Nadat hij met Diana trouwde bleef hij alleen scharrelen met Camilla, en zijn de overige minnaressen aan de kant geschoven.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Ik las dat Kate graag een vierde kindje zou willen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
06-10-2020 13:44
Ik las dat Kate graag een vierde kindje zou willen.

Alweer? Dat riep men vorig jaar ook. :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Ik las her en der - maar nergens bevestigd - dat William de taak van Harry als patroon van de mariniers gaat overnemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik las ergens maar weet niet meer waar, wanneer of in welk jaar, dat Meghan weer in Suits gaat spelen. Dit keer als paparazzi advocate.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
06-10-2020 15:35
Ik las ergens maar weet niet meer waar, wanneer of in welk jaar, dat Meghan weer in Suits gaat spelen. Dit keer als paparazzi advocate.
Dat zou wat zijn! Ik Google me suf maar kan hier niks over vinden, alleen wat oude en duidelijk volledig hypothetische berichtjes. Als je meer weet, do share.
Alle reacties Link kopieren
Tjonge, jullie lezen wat af hé :rofl:
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Lorelai schreef:
06-10-2020 17:21
Dat zou wat zijn! Ik Google me suf maar kan hier niks over vinden, alleen wat oude en duidelijk volledig hypothetische berichtjes. Als je meer weet, do share.
:biggrin:
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
06-10-2020 15:20
Ik las her en der - maar nergens bevestigd - dat William de taak van Harry als patroon van de mariniers gaat overnemen.
Zou Harry zich blijven inzetten voor de Invictus Games?
Hij leek daar altijd zo op zijn plek; betrokken, ontspannen.
Mocht hij ooit daarmee stoppen, vermoed ik dat het niet goed met hem gaat.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
06-10-2020 23:23
Zou Harry zich blijven inzetten voor de Invictus Games?
Hij leek daar altijd zo op zijn plek; betrokken, ontspannen.
Mocht hij ooit daarmee stoppen, vermoed ik dat het niet goed met hem gaat.

Dat weet ik niet. Wel las ik begin september dat de Benefietavond voor gewonde militairen en veteranen is afgeblazen, en daar zou het contract bij Netflix mee te maken hebben. Het zou anders tot een financieel conflict kunnen leiden voor H en M.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Hamer schreef:
06-10-2020 15:13
Alweer? Dat riep men vorig jaar ook. :biggrin:
Fleur staat nou niet bekent om het laatste nieuws te gebruiken, net als sommige roddelbladen. Oud nieuws herkauwen is ook een hobby naar het schijnt.
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
06-10-2020 23:23
Zou Harry zich blijven inzetten voor de Invictus Games?
Hij leek daar altijd zo op zijn plek; betrokken, ontspannen.
Mocht hij ooit daarmee stoppen, vermoed ik dat het niet goed met hem gaat.

Ik hoop het voor hem wel. Hij heeft gewonde militairen -zowel lichamelijk als mentaal- als onderwerp echt op de kaart gezet.

Toen hij uit Afghanistan moest vertrekken omdat een Australische krant had gepubliceerd dat hij daar gelegerd was, vertrok hij in een transportvliegtuig met daarin ook een gesneuvelde Deense soldaat. Hij heeft jaren later en netjes buiten de camera om toen met de ouders van die soldaat gesproken. Ik heb dat altijd een mooi gebaar gevonden. In dit soort dingen is hij echt goed en kan hij iets betekenen.
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje_5 schreef:
06-10-2020 23:37
Dat weet ik niet. Wel las ik begin september dat de Benefietavond voor gewonde militairen en veteranen is afgeblazen, en daar zou het contract bij Netflix mee te maken hebben. Het zou anders tot een financieel conflict kunnen leiden voor H en M.
Ik denk dat het gewoon met Corona te maken heeft, net zoals zoveel bijeenkomsten.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven