Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
10-03-2021 22:06
Voor jou blijkbaar wel. Voor mij niet.

We interpreteren de wereld allemaal op onze eigen manier. Gebaseerd op wat we zien, horen, ons karakter, onze ervaringen, onze omgeving etcetera. En aangezien die voor geen twee mensen volledig gelijk zijn, zullen ook onze invullingen, interpretaties verschillend zijn.
Wat vind je er dan onaannemelijk aan? Het is toch helemaal niet raar om van jezelf te vinden dat je iemand anders die het in jouw ogen veel zwaarder heeft dan jij niet kan of mag lastigvallen met jouw dingetjes? Je gaat niet klagen over je aanhoudende hoofdpijn bij je vriendin of partner die middenin een chemo zit, dat is een vrij normaal en universeel mechanisme van mensen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 10-03-2021 22:10
0.85% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
10-03-2021 22:07
En misschien denken die "tegenstanders" wel precies hetzelfde over jou. :idee:
Waar heb je mij dingen zien invullen?
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
10-03-2021 22:08
Nou, dat verhaal dat ze een actrice is, heb ik heel vaak langs zien komen na dit interview. Ook bij Boulevard “ja, ik zie vooral een actrice, vergeet niet dat ze een actrice is etc etc. Alsof ze aan het acteren was, dus niet oprecht. Zo komt jouw bericht ook over.
Ik heb boulevard niet gezien dus geen idee wat ze daar zeggen en met welke intentie. Enige wat ik zeg is dat zij bepaalde vaardigheden heeft uit monde van haar beroep die Harry niet heeft. En dat het vanzelfsprekend is dat je je kwaliteiten inzet. Al het andere is jouw invulling, sorry.
fashionvictim schreef:
10-03-2021 22:09
Wat vind je er dan onaannemelijk aan? Het is toch helemaal niet raar om van jezelf te vinden dat je iemand anders die het in jouw ogen veel zwaarder heeft dan jij niet kan of mag lastigvallen met jouw dingetjes? Je gaat niet klagen over je aanhoudende hoofdpijn bij je vriendin of partner die middenin een chemo zit, dat is een vrij normaal en universeel mechanisme van mensen.
Ik heb nog een nare smaak in mijn mond van de manier waarop jij mij een paar pagina's eerder toesprak. En heb daarom geen zin om mijn mening hier verder moeten verdedigen. Want dat gevoel krijg ik hierbij.

Het is mijn mening, een interpretatie. Niet beter dan de jouwe. Maar ook niet slechter. Je hoeft het niet te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat de mensen die pro zijn heel ver gaan in hun aannames
Ze verheerlijken Meghan bijna en vinden haar zoooo zielig .
Nou dat geloof ik toch echt niet.
Maar genoeg gekletst hier. Nu kunnen we naar verliefd verloofd en gescheiden etc.
gaan we daar verder over Andre en Monique.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
10-03-2021 22:14
Ik heb nog een nare smaak in mijn mond van de manier waarop jij mij een paar pagina's eerder toesprak. En heb daarom geen zin om mijn mening hier verder moeten verdedigen. Want dat gevoel krijg ik hierbij.

Het is mijn mening, een interpretatie. Niet beter dan de jouwe. Maar ook niet slechter. Je hoeft het niet te begrijpen.
Dat deed dezelfde persoon ook bij mij .ze betichte mij zelfs van racisme .deze dame gaat heel ver in het verdedigen van Meghan.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
10-03-2021 22:18
Dat deed dezelfde persoon ook bij mij .ze betichte mij zelfs van racisme .deze dame gaat heel ver in het verdedigen van Meghan.
Ik ben gewoon in de kamer, hoor.
Am Yisrael Chai!
chrisjoh schreef:
10-03-2021 22:16
Ik vind dat de mensen die pro zijn heel ver gaan in hun aannames
Ze verheerlijken Meghan bijna en vinden haar zoooo zielig .
Nou dat geloof ik toch echt niet.
Maar genoeg gekletst hier. Nu kunnen we naar verliefd verloofd en gescheiden etc.
gaan we daar verder over Andre en Monique.
Je maakt het weer lekker zwart wit hè? Ik lees weinig mensen die Meghan verheerlijken. Ik lees wel veel mensen die die blinde haat tegen Meghan zat zijn. En soort tegenreactie op de mensen die haar continu bashen. En dat snap ik. Hoe aanstellerig ik haar ook vind overkomen, het is niet eerlijk hoeveel bagger ze over zich heenkrijgt. Opmerkingen en oordelen zoals dat ze de boel bij elkaar liegt, Harry manipuleert, een wig probeert te drijven tussen families, die lees je overal. Dat zijn hele nare, vileine, gewichtige oordelen die totaal niet gestoeld zijn op enig bewijs. Daar mag men zich best over uitspreken en dat heeft weinig met verheerlijken te maken.
fashionvictim schreef:
10-03-2021 22:20
Ik ben gewoon in de kamer, hoor.

Loep maar even, moeite van het reageren niet waard.
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
10-03-2021 22:16
Ik vind dat de mensen die pro zijn heel ver gaan in hun aannames
Ze verheerlijken Meghan bijna en vinden haar zoooo zielig .
Nou dat geloof ik toch echt niet.
Maar genoeg gekletst hier. Nu kunnen we naar verliefd verloofd en gescheiden etc.
gaan we daar verder over Andre en Monique.
Over André en Monique is er in ieder geval consensus :p
Alle reacties Link kopieren
Lachattenoir schreef:
10-03-2021 22:36
Je maakt het weer lekker zwart wit hè? Ik lees weinig mensen die Meghan verheerlijken. Ik lees wel veel mensen die die blinde haat tegen Meghan zat zijn. En soort tegenreactie op de mensen die haar continu bashen. En dat snap ik. Hoe aanstellerig ik haar ook vind overkomen, het is niet eerlijk hoeveel bagger ze over zich heenkrijgt. Opmerkingen en oordelen zoals dat ze de boel bij elkaar liegt, Harry manipuleert, een wig probeert te drijven tussen families, die lees je overal. Dat zijn hele nare, vileine, gewichtige oordelen die totaal niet gestoeld zijn op enig bewijs. Daar mag men zich best over uitspreken en dat heeft weinig met verheerlijken te maken.
Precies dit. Als personen vind ik heel weinig van Meghan en Harry. Geen idee of ze sympathiek of juist onaardig zijn. En dat vind ik ook helemaal niet zo relevant.

Wat feitelijk zichtbaar is dat ze een haatcampagne over zich heen hebben gekregen.

Ik vind het dan ook heel raar om over voorstanders en tegenstanders van Harry en Meghan te praten. Ik ben geen ‘voorstander’ van H&M. Wat bedoelen mensen daar überhaupt mee?

Ik ben wél fel tegen van pestgedrag en racisme en nare riooljournalistiek, zeker mbt baby’s of mensen met psychische problemen. Daar kun je toch ook alleen maar tegen zijn? Ook als Meghan de grootste heks ter wereld is doet dat daar helemaal niks aan af.
Alle reacties Link kopieren
Ik verheerlijk Meghan niet. Wel vond en vind ik haar leuk omdat zij de eerste biracial heldin in een mainstream serie was die ik ooit heb gezien, en dat ze ook nog eens biracial zoals ik zelf was: zwarte moeder, witte vader. Zoals ze in het Oprah interview zelf zei: representatie is zo ontzettend belangrijk.
Ook al is het nu niet meer nodig omdat ik al lang en breed een ouwe taart ben, Meghan maakte met terugwerkende kracht waar wat ik als klein meisje ontzettend gemist heb. En toen ze ook nog eens met een prins trouwde deed ze dat in duizendvoud. Mijn hele kindertijd hoorde ik van vriendinnetjes, van klasgenootjes, van boeken, van series, van films, zelfs van juffen dat ik best mee mocht doen, maar dat ik natuurlijk nooit de prinses / het knappe meisje / de hoofdrol / de leadzangeres kon zijn, want die waren nooit bruin. En hier was Meghan Markle en die maakte daar in 1 klap korte metten mee, met die belachelijke toestand. Want ze was en hoofdrol, en het knapste meisje en de prinses. Eat that, universe.

Meghan is voor mij het symbool van een nieuwe wereld waarin mijn dochter opgroeit. Ik wou dat mijn moeder lang genoeg had geleefd om zowel Obama als Meghan mee te maken.

Maar ik ken Meghan als persoon niet. Ik ga ervan uit dat ze net als ieder ander mens goede en slechte eigenschappen heeft en leuke en nare karaktertrekken. Ze stinkt ongetwijfeld ook als ze poept en ze maakt net als ieder mens fouten.

Maar de haat, de lastercampagne, de racistische drek, de bullying die zij over zich heen gekregen heeft had ze niet eens verdiend als ze vreemd was gegaan met de kroonprins van Engeland. En sterker, de vrouw die daadwerkelijk vreemdging met de getrouwde kroonprins van Engeland wordt en werd leuker behandeld dan Meghan die niks verkeerd heeft gedaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Lachattenoir schreef:
10-03-2021 22:36
Je maakt het weer lekker zwart wit hè? Ik lees weinig mensen die Meghan verheerlijken. Ik lees wel veel mensen die die blinde haat tegen Meghan zat zijn. En soort tegenreactie op de mensen die haar continu bashen. En dat snap ik. Hoe aanstellerig ik haar ook vind overkomen, het is niet eerlijk hoeveel bagger ze over zich heenkrijgt. Opmerkingen en oordelen zoals dat ze de boel bij elkaar liegt, Harry manipuleert, een wig probeert te drijven tussen families, die lees je overal. Dat zijn hele nare, vileine, gewichtige oordelen die totaal niet gestoeld zijn op enig bewijs. Daar mag men zich best over uitspreken en dat heeft weinig met verheerlijken te maken.
Even vooropgesteld, ik ken Harry en Meghan niet persoonlijk (niemand hier), en ik heb ze ook niet zo grondig gevolgd de afgelopen jaren. Ik ga dus vooral af op wat ik in het interview zie. Ik ben het met je eens dat het niet eerlijk is hoeveel bagger ze over zich heen krijgen in de media en op het internet. Ik heb ze niet specifiek gevolgd maar zelfs ik heb gezien dat dit veel te ver gaat. Daarom vind ik het zo opmerkelijk dat ze zelf nu een bak bagger uitstorten over de koninklijke familie. Ze weten dat zij niet ook een interview bij een grote talkshowhost kunnen geven, en zich niet kunnen verdedigen tegen deze verhalen. Dit zo publiekelijk uit te spelen via een interview waarbij ze zichzelf haast als heilige neerzetten, vind ik daarom niet eerlijk richting de familie van Harry. Er worden ernstige beschuldigingen geuit, onder meer van racisme en weigering van hulp bij psychische problemen, waarvan mensen sowieso niet zullen zeggen dat ze ze niet geloven. Maar ze zijn dermate vaag dat nu het gehele koninklijk huis wordt verdacht en er allerlei speculaties ontstaan. Daarnaast vind ik hun woorden en acties niet met elkaar matchen, wat mijn argwaan alleen nog maar verder aanwakkert.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind die "ze zetten zichzelf neer als heiligen' beschuldiging echt raar. Een vrouw die voor een miljoenenpubliek vertelt dat ze zo knetterdepressief was dat ze zelfmoord wilde plegen, hoe is dat jezelf neerzetten als heilige?
Zo gek, bij anderen vinden we dat altijd een zwakte, mental illness, maar bij Meghan is het ineens bewijs dat ze verheven is boven anderen en zichzelf als heilige ziet?

Dat is nu weer zo'n rare, onlogische kronkel die echt de indruk wekt dat Meghan per definitie afgebrand moet worden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
10-03-2021 22:16
Ik vind dat de mensen die pro zijn heel ver gaan in hun aannames
Ze verheerlijken Meghan bijna en vinden haar zoooo zielig .
Nou dat geloof ik toch echt niet.
Maar genoeg gekletst hier. Nu kunnen we naar verliefd verloofd en gescheiden etc.
gaan we daar verder over Andre en Monique.
Kan je eens een concreet voorbeeld noemen?

Ik kan me niet herinneren iemand met haar te zien dwepen.

Dit soort dingen heb ik niet gezien: 'wat is ze mooi/lief/geweldig en zo liefdadig. Zij heeft Harry gered en is het toonbeeld van alle goeds. Zij doet zoveel voor de wereld."

Wel heb ik mensen het omgekeerde zien doen; haar allerlei karaktereigenschappen toedichten, haar motivaties toedichten en alles negatief. Alles wat ze zegt of doet negatief uitleggen.

Zeggen dat het helemaal niet duidelijk is dat ze een gemeen kreng is die alles acteert is wat anders dan haar verheerlijken natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Is deze theorie al langsgekomen:

https://youtu.be/Yjoh82wwKgI
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
10-03-2021 20:25
Ze waren echt niet al officieel getrouwd voor de officiële trouwdag.
Bron?
Hetvrijewoord schreef:
10-03-2021 20:41
Klopt niet.
Bron?
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
10-03-2021 23:09
Is deze theorie al langsgekomen:

https://youtu.be/Yjoh82wwKgI
Samenvatting?
Am Yisrael Chai!
.
anoniem_641d68ea17165 wijzigde dit bericht op 10-03-2021 23:44
Reden: was al gezegd
99.90% gewijzigd
Het is wel duidelijk geworden waarom Meghan's acteercarrière zo is blijven steken.
.
anoniem_641d68ea17165 wijzigde dit bericht op 10-03-2021 23:45
Reden: Nvt
99.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2021 23:19
Het is wel duidelijk geworden waarom Meghan's acteercarrière zo is blijven steken.
Haha. Dit slaat echt als een tang op een varken. Ze uit Suits geschreven omdat ze een relatie had met Harry. Daarom is haar acteercarrière gestopt.
Maar goed, je zal maar graag gewoon een zure opmerking willen maken. Dan zeg je zoiets.
meisje22 schreef:
10-03-2021 23:25
Haha. Dit slaat echt als een tang op een varken. Ze uit Suits geschreven omdat ze een relatie had met Harry. Daarom is haar acteercarrière gestopt.
Een B-actrice in een bijrol van een tv-serie.
Het huwelijk met een prins was niet bepaald een zijwaartse carrièremove. De schijnbeweging om naar Canada te verhuizen was zo duidelijk. L.A. was altijd de eindbestemming voor haar.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2021 23:30
Een B-actrice in een bijrol van een tv-serie.
Het huwelijk met een prins was niet bepaald een zijwaartse carrièremove. De schijnbeweging om naar Canada te verhuizen was zo duidelijk. L.A. was altijd de eindbestemming voor haar.
Ze woonde ook in Canada toen ze Harry leerde kennen, daar woonde ze namelijk al 7 jaar. Dus hoezo is het een schijnbeweging om terug naar je eigen woonplaats te gaan als het in de woonplaats van je geliefde niet bevalt? Het forum staat vol met duizenden topics van vrouwen die dat of wilden, of deden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
10-03-2021 23:30
Een B-actrice in een bijrol van een tv-serie.
Het huwelijk met een prins was niet bepaald een zijwaartse carrièremove. De schijnbeweging om naar Canada te verhuizen was zo duidelijk. L.A. was altijd de eindbestemming voor haar.
Ze is geboren en getogen in LA. Verder is het wel goed met je.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven