Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 10 maart 2021 om 20:19
Eens, zoiets zou het kunnen zijn.
woensdag 10 maart 2021 om 20:21
Zij interviewt nooit. Ze maakt kijkcijferkanonnen. En dan heb je een ander doel voor ogen dan verslaggeving of waarheidsbevinding zoals een goede journalist betaamt. Ze zal vast veel goeds voor de wereld op poten gezet hebben, maar ik heb bij haar acties altijd een smerige smaak in mijn mond. Zuiver is het nooit.Lollypop04 schreef: ↑10-03-2021 20:18Ik vind haar niet direct een verkeerde journalist. Ik vind haar wel hard. Ze heeft de uitstraling van zacht en vriendelijk maar onderliggend vind ik haar heel zakelijk. Ze gaat voor het interview en gebruikt de emotionele lading, terwijl ze het doet overkomen dat ze zich emotioneel betrokken voelt. En misschien moet dat ook hoor. En op haar niveau zal een bepaalde hardheid ook noodzakelijk zijn. Ik vond haar in dit geval alleen te sturend. Ze wilde een bepaald thema belichten en zocht daarnaar, om vervolgens een soort van 'geschokt' te zijn dat ze het vond.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
woensdag 10 maart 2021 om 20:25
Oprah is inderdaad geen journalist, maar een (voormalig) talkshowhost. Da's ook een vak op zich, maar wel vooral gericht op kijkcijfers en geld. Niet op (een poging tot) objectieve berichtgeving.Oudblond schreef: ↑10-03-2021 20:21Zij interviewt nooit. Ze maakt kijkcijferkanonnen. En dan heb je een ander doel voor ogen dan verslaggeving of waarheidsbevinding zoals een goede journalist betaamt. Ze zal vast veel goeds voor de wereld op poten gezet hebben, maar ik heb bij haar acties altijd een smerige smaak in mijn mond. Zuiver is het nooit.
woensdag 10 maart 2021 om 20:33
Raar verhaal vond ik dat ja. Waarschijnlijk een ceremonieel iets of een repetitie. Aan de andere kant, wat maakt 't uit?
Verder ergerde ik me wel aan de melodramatische manier waarop Meghan aan het einde benadrukte hoe fantastich haar leven nu is met dat "oh, it's even better than a fairytale". Ik zou het mijn strot niet uit kunnen krijgen. Door haar manier van formuleren begrijp ik wel dat sommigen haar nep en en uit de hoogte over vinden komen. Zo lala-land allemaal. Ik heb nog steeds veel sympathie en begrip voor Meghan, maar dit soort bewoordingen helpen haar niet.
woensdag 10 maart 2021 om 20:34
woensdag 10 maart 2021 om 20:35
Voor degene die zich afvroegen wat het nut was van het interview met Oprah... op CNN hebben ze vandaag gezegd dat alle “briefings” aka lekken over Meghan en Harry die het paleis doorspeelde aan de roddelpers per direct zijn gestopt na het interview.
https://twitter.com/idontdogiddy/status ... 95715?s=21
https://twitter.com/idontdogiddy/status ... 95715?s=21
woensdag 10 maart 2021 om 20:41
LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 20:35Voor degene die zich afvroegen wat het nut was van het interview met Oprah... op CNN hebben ze vandaag gezegd dat alle “briefings” aka lekken over Meghan en Harry die het paleis doorspeelde aan de roddelpers per direct zijn gestopt na het interview.
https://twitter.com/idontdogiddy/status ... 95715?s=21
Klopt niet.
Al zou het mooi zijn, is iedereen van dat gezeik af en hoeven de vrienden van H&M ook niet met van alles naar buiten te komen.
woensdag 10 maart 2021 om 20:41
LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 20:35Voor degene die zich afvroegen wat het nut was van het interview met Oprah... op CNN hebben ze vandaag gezegd dat alle “briefings” aka lekken over Meghan en Harry die het paleis doorspeelde aan de roddelpers per direct zijn gestopt na het interview.
https://twitter.com/idontdogiddy/status ... 95715?s=21
Nou, dat is dan wel heel toevallig
woensdag 10 maart 2021 om 20:41
Een vriendin van Meghan suggereert in dit interview dat Meghan voldoende bewijzen (e-mails, text) verzameld heeft om de beschuldigingen van bullying die ze vorige week naar haar hoofd geslingerd kreeg te ontkrachten.
Ze wil juist dat de beschuldigingen grondig worden onderzocht zodat de waarheid eindelijk boven water kan komen.
Meghan is NOT playing !!!
https://twitter.com/thismorning/status/ ... 26913?s=21
Ze wil juist dat de beschuldigingen grondig worden onderzocht zodat de waarheid eindelijk boven water kan komen.
Meghan is NOT playing !!!
https://twitter.com/thismorning/status/ ... 26913?s=21
woensdag 10 maart 2021 om 20:42
Vond ik ook opvallend.
Die Royaltyverslaggevers zijn wel erg op de hand van de RF, zoals Mark, en die Justine en ik vind het opvallend dat ze nergens ook maar 1 aspect van H7M gelijk geven.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 20:42
Oprah gaat voor de kijkcijfers.
Ik zou als ik H&M was toch oppassen. Mocht er over zoveel jaar een programma te maken zijn waarin ze met iemand uit hun directe omgeving een heel ander beeld kan neerzetten zie ik haar dat gewoon doen.
woensdag 10 maart 2021 om 20:43
Geheel eens met FV!fashionvictim schreef: ↑10-03-2021 19:34Ik snap niet waarom mensen dat geen hulp krijgen ongeloofwaardig vinden, ik vond dat juist heel erg geloofwaardig omdat ze niet de eerste is die dat verteld heeft. Harry en William hebben nota bene zelf ook verteld dat ze geen psychische hulp gekregen hebben na de dood van hun moeder, Diana heeft verteld dat ze zo wanhopig was dat ze zichzelf zwanger en wel van de trap gooide om maar iets van reactie van Charles te krijgen en hulp te krijgen, Diana vertelde dat ze eetstoornissen ontwikkelde en zichzelf ging snijden, Fergie heeft zelfs een hele serie gemaakt en een boek geschreven over hoe ze psychisch er volledig doorheen zat en daar geen hulp voor kreeg of in ieder geval niet het gevoel had dat ze die kon gaan zoeken, dus waarom zou het zo ongeloofwaardig zijn dat Meghan Markle niet ook volledig van het pad raakte en zich daarin volledig geïsoleerd heeft gevoeld, al dan niet omdat haar actief hulp geweigerd is, ofwel ze actief ontmoedigd is om die hulp te gaan zoeken/halen omdat dat "niet hoort bij een Royal"?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 20:45
Wat klopt niet precies?!Hetvrijewoord schreef: ↑10-03-2021 20:41Klopt niet.
Al zou het mooi zijn, is iedereen van dat gezeik af en hoeven de vrienden van H&M ook niet met van alles naar buiten te komen.
De journalist op CNN zegt dat hij zelf 1 van de journalisten was die de zogenaamde briefings kreeg.
woensdag 10 maart 2021 om 20:47
Precies.
Je kan niet zomaar even naar de winkel rennen omdat je denkt: ah kak, melk vergeten.
Dat moet allemaal geregeld worden, want beveiliging, planning etc.
Wil je die avond een warm glaasje melk, vergeet het maar....
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 20:48
Op zich ben ik dat wel met je eens, ik krijg daar ook een beetje jeuk van. Maar wij kijken ook met een Nederlandse bril. Voor Amerikanen is dat al heel anders en dan is LA helemaal next level.Lachattenoir schreef: ↑10-03-2021 20:33Raar verhaal vond ik dat ja. Waarschijnlijk een ceremonieel iets of een repetitie. Aan de andere kant, wat maakt 't uit?
Verder ergerde ik me wel aan de melodramatische manier waarop Meghan aan het einde benadrukte hoe fantastich haar leven nu is met dat "oh, it's even better than a fairytale". Ik zou het mijn strot niet uit kunnen krijgen. Door haar manier van formuleren begrijp ik wel dat sommigen haar nep en en uit de hoogte over vinden komen. Zo lala-land allemaal. Ik heb nog steeds veel sympathie en begrip voor Meghan, maar dit soort bewoordingen helpen haar niet.
En ik dacht inderdaad ook meteen dat dat verhaal van 3 dagen vantevoren vast gewoon even rehearsal was. Beetje aangedikt om het mooier te maken.
woensdag 10 maart 2021 om 20:51
Ik denk eerder dat dit gebeurd is tussen H&M en de Aartsbisschop als een aparte regeling, dat ze hun geloften naar elkaar hebben gesproken zonder publiek, maar niet met juridische waarde (als in: getrouwd).
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 21:01
Dat weet je toch niet? Misschien heeft Harry haar daarna meteen geholpen om hulp in te schakelen.-Livia- schreef: ↑10-03-2021 20:11Ik vind het juist vreemd dat ze het wel met een ander familielid bespreekt, het met de staf bespreekt, maar blijkbaar op dat moment nog niet met haar man. Dat zou toch juist de eerste persoon zijn bij wie je je hart lucht als je niet goed in je vel zit?
En als ze dat wel met Harry gedeeld heeft, dan snap ik nog steeds niet waarom hij - juist hij, met zijn achtergrond - niet meteen met de vuist op tafel heeft geslagen en ter plekke hulp voor haar heeft geregeld.
Zo zie je maar, we halen allemaal andere dingen uit de informatie die via interviews en media tot ons komt. En vullen de open gaten op een andere manier in.
Dit voorbeeld bevestigt vooral hoe hardvochtig de omgeving was. Een suïcidaal, kwetsbaar familielid die psychisch aan de grond zit de deur wijzen terwijl je over alle middelen bezit, erger kan je het bijna niet hebben.
Ik kan mij goed voorstellen dat dit ook echt voor haar een kantelpunt is geweest, het ultieme bewijs dat ze helemaal niets van de RF kan verwachten.
woensdag 10 maart 2021 om 21:02
Hoe vaak waren er dan van dit soort briefings? Het interview is twee dagen oud of zoiets.LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 20:35Voor degene die zich afvroegen wat het nut was van het interview met Oprah... op CNN hebben ze vandaag gezegd dat alle “briefings” aka lekken over Meghan en Harry die het paleis doorspeelde aan de roddelpers per direct zijn gestopt na het interview.
https://twitter.com/idontdogiddy/status ... 95715?s=21
woensdag 10 maart 2021 om 21:05
Informatie via via vind ik over het algemeen ongeloofwaardig of met een andere reden naar buiten gebracht. Dat spel spelen helaas dus alle kanten.LilyOfTheVally schreef: ↑10-03-2021 20:41Een vriendin van Meghan suggereert in dit interview dat Meghan voldoende bewijzen (e-mails, text) verzameld heeft om de beschuldigingen van bullying die ze vorige week naar haar hoofd geslingerd kreeg te ontkrachten.
Ze wil juist dat de beschuldigingen grondig worden onderzocht zodat de waarheid eindelijk boven water kan komen.
Meghan is NOT playing !!!
https://twitter.com/thismorning/status/ ... 26913?s=21
woensdag 10 maart 2021 om 21:05
Ik heb Oprah al in geen jaren gezien volgens mij. Vroeger ( en dan echt vroeger, jare 80-90) keek ik altijd naar haar show en leek ze warm, betrokken, geëngageerd. Ik vond haar nu ook hard, afstandelijk en bijna onverschillig overkomen.Lollypop04 schreef: ↑10-03-2021 20:18Ik vind haar niet direct een verkeerde journalist. Ik vind haar wel hard. Ze heeft de uitstraling van zacht en vriendelijk maar onderliggend vind ik haar heel zakelijk. Ze gaat voor het interview en gebruikt de emotionele lading, terwijl ze het doet overkomen dat ze zich emotioneel betrokken voelt. En misschien moet dat ook hoor. En op haar niveau zal een bepaalde hardheid ook noodzakelijk zijn. Ik vond haar in dit geval alleen te sturend. Ze wilde een bepaald thema belichten en zocht daarnaar, om vervolgens een soort van 'geschokt' te zijn dat ze het vond.
woensdag 10 maart 2021 om 21:14
woensdag 10 maart 2021 om 21:18
Eens.
Die zegening was voor hen alleen.
Misschien een generale repetitie.
Misschien een niet-justitiële verbintenis, maar wel een voor hen belangrijk verbond. Ook al is dat niet rechtsgeldig.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 10 maart 2021 om 21:21
Het deed mij een beetje denken aan de "Post-it" van Meredith en Derek in Grey's Anatomy. Dat is weliswaar een serie maar die dweepten ook zo met 'maar boven ons bed hebben we een Post-it hangen, want dat is voor ons het échte huwelijk".
Ik geloof best dat ze een ander moment dan hun daadwerkelijke bruiloft als echter en romantischer en veelbetekenender hebben beleefd, maar ik vond het enorm aanstellerig om dat zo in het interview te droppen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 10 maart 2021 om 21:22
Dit is wat er over was gezegd in het interview:
Meghan: Right? Like this kind of stuff. It’s so, it’s so basic, but it’s really fulfilling. Just getting back down to basics. I was thinking about it — even at our wedding, you know, three days before our wedding, we got married . . .
Oprah: Ah!
Meghan: No one knows that. But we called the Archbishop, and we just said, ‘Look, this thing, this spectacle is for the world, but we want our union between us’. So, like, the vows that we have framed in our room are just the two of us in our backyard with the Archbishop of Canterbury, and that was the piece that . . .
