Harry en Meghan deel 6

Oudblond schreef: ↑

10-03-2021 19:52

En dat kon hij als volwassene ook niet voor zijn eveneens volwassen vrouw voor elkaar krijgen? Dat vind ik raar. Wel je hele hebben en houden naar de andere kant van de wereld kunnen verkassen maar geen psychische hulp voor je echtgenote geregeld krijgen. Dat snap ik gewoon niet.

Hamer schreef: ↑

10-03-2021 19:44

Er is zelfs een actie gaande om iTV te bewegen hem weer terug te nemen.

Edit: de aandelen van iTV zijn ook gezakt na het vertrek.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 19:53

Dat heeft hij toch uiteindelijk ook gewoon gedaan? Die vriendin van Diana is psychotherapeute en hij is degene die haar heeft ingeschakeld om Meghan bij te staan.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 19:53

Dat heeft hij toch uiteindelijk ook gewoon gedaan? Die vriendin van Diana is psychotherapeute en hij is degene die haar heeft ingeschakeld om Meghan bij te staan.

Het was volgens mij ook vooral bedoeld als illustratie van wat een harde, koude, niet-sprookjesachtige wereld het is, niet per se als aanklacht dat ze een soort gevangene was.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 19:53

Even voor de duidelijkheid: volgens mij wordt het niet goed duidelijk gemaakt in het interview, er wordt gesuggereerd dat ze geen gehoor kregen, bij wie dat ook geweest is. Mensen van de hofhouding of mensen uit de familie?

Volgens mij heeft Diana hulp gehad, ook toen ze royal was, te laat? Vast wel, andere tijden (en daarmee zeg ik niet dat dat acceptabel is)

Harry heeft jaren geleden al in het openbaar verteld dat hij hulp heeft gezocht voor zijn issues en dat zijn broer daarop aangedrongen heeft, dat hij ook veel steun heeft gehad hierin van zijn broer. Dus dat hulp zoeken niet mocht of werd afgeraden van de familie lijkt mij ongeloofwaardig.

Stel je voor dat ze dan alleen bij de hofhouding om hulp hebben gevraagd en er werd gezegd dat niet goed zou zijn voor het image, of dat het vooral geheim moest blijven of wat dan ook. Dat ik nog wel wil geloven. Maar serieus, dan laat je je afschepen en doe je, als partner zoals er nu wordt gesuggereerd niets, een beetje troosten? Omdat het zogenaamd niet mag? Het spijt me, ik geloof niet dat het zo gegaan is.

En ik kan er faliekant naast zitten maar ik vind dit zoals het in het interview wordt gebracht ongeloofwaardig.

Lillybit schreef: ↑

10-03-2021 19:56

Nou je sleutels, auto en paspoort moeten inleveren vind ik nogal wat.
De gouden kooi.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 19:58

Geloof ik ook niet letterlijk
Kate rijdt toch ook gewoon rond en brengt de kinderen naar school?

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 19:58

Geloof ik ook niet letterlijk
Kate rijdt toch ook gewoon rond en brengt de kinderen naar school?

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 19:27

Ik ga ervan uit dat William een heel ander beeld van en een heel andere relatie met zijn vader heeft. Hij is de oudste in het gezin en heeft dus meer dingen bewust meegemaakt dan Harry dat gedaan heeft, hij is troonopvolger dus zal ook op sommige punten een andere opvoeding krijgen of gekregen hebben en hij is gewoon een ander mens dan Harry dus natuurlijk ziet hij dingen anders.

Ik sympathiseer inderdaad het meest met Harry en Meghan omdat ik me het meest met hen kan identificeren en ik bepaalde dingen met hen gemeen heb. Maar dat wil niet zeggen dat ik geen empathie of begrip voor de andere partijen heb, maar dat heb ik volgens mij ook in al mijn posts duidelijk laten merken.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 19:53

Even voor de duidelijkheid: volgens mij wordt het niet goed duidelijk gemaakt in het interview, er wordt gesuggereerd dat ze geen gehoor kregen, bij wie dat ook geweest is. Mensen van de hofhouding of mensen uit de familie?

Volgens mij heeft Diana hulp gehad, ook toen ze royal was, te laat? Vast wel, andere tijden (en daarmee zeg ik niet dat dat acceptabel is)

Harry heeft jaren geleden al in het openbaar verteld dat hij hulp heeft gezocht voor zijn issues en dat zijn broer daarop aangedrongen heeft, dat hij ook veel steun heeft gehad hierin van zijn broer. Dus dat hulp zoeken niet mocht of werd afgeraden van de familie lijkt mij ongeloofwaardig.

Stel je voor dat ze dan alleen bij de hofhouding om hulp hebben gevraagd en er werd gezegd dat niet goed zou zijn voor het image, of dat het vooral geheim moest blijven of wat dan ook. Dat ik nog wel wil geloven. Maar serieus, dan laat je je afschepen en doe je, als partner zoals er nu wordt gesuggereerd niets, een beetje troosten? Omdat het zogenaamd niet mag? Het spijt me, ik geloof niet dat het zo gegaan is.

En ik kan er faliekant naast zitten maar ik vind dit zoals het in het interview wordt gebracht ongeloofwaardig.

Hamer schreef: ↑

10-03-2021 19:57

Dat ben ik met je eens. Ik geloof overigens wel dat Meghan problemen had. Op social media ging destijds een gerucht rond dat Meghan door de politie was thuisgebracht nadat ze in verwarde staat door Windsor Great Park liep.

Hamer schreef: ↑

10-03-2021 19:57

Dat ben ik met je eens. Ik geloof overigens wel dat Meghan problemen had. Op social media ging destijds een gerucht rond dat Meghan door de politie was thuisgebracht nadat ze in verwarde staat door Windsor Great Park liep.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 20:02

Ik geloof absoluut dat ze problemen had, daar twijfel ik niet aan maar het verhaal eromheen vind ik vreemd gebracht worden.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 20:01

Oh echt? Wow, daar schrik ik van.

Lillybit schreef: ↑

10-03-2021 19:59

Geen idee maar dat is wat Meg zei.
Ze moest zichzelf 50% minder laten zien en heeft maanden binnen gezeten.
Dat klinkt niet echt vrij.

Lillybit schreef: ↑

10-03-2021 19:56

Nou je sleutels, auto en paspoort moeten inleveren vind ik nogal wat.
De gouden kooi.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 20:00

Volgens mij is dat vooral een kwestie van niet goed genoeg doorvragen omdat Oprah eigenlijk naar een ander issue toe wilde, namelijk "je werd gediscrimineerd, ook binnenskamers". Want Harry heeft dus wel hulp voor haar ingeschakeld, dat heb ik al een tijd geleden in een podcast of een interview met ze gehoord.

Ik vond sowieso dat Oprah nogal snel door die "ik was zelfs suïcidaal" verhaallijn heen jakkerde. Meghan wilde nog iets vertellen toen ze begon met "he just cradled me..." en dat kapte Oprah af, ik had zelf het idee dat het eigenlijk de opmaat was naar "en toen nam Harry me in zijn armen, en zei okee, dat is het, we gaan weg hier / en zei, het komt goed schatje en belde boos de vriendin van zijn moeder die therapeut is / en stuurde gelijk een pissige mail naar zijn oma en toen kreeg ik direct een therapeut / weet ik veel." Maar ze kreeg de kans dus niet om dat verhaal af te maken omdat Oprah dat afkapte.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 19:43

En ik heb ook de indruk dat veel mensen dat anders begrepen hebben dan ik. Volgens mij vertelde Meghan dat ze steeds engere gedachten kreeg en dat ze daarover sprak met een senior Royal die haar min of meer afwimpelde ("ja meid, daar moeten we allemaal mee dealen, chin up") en dat ze zich daardoor ook liet afwimpelen omdat ze zich schaamde, en dat ze later naar de HR afdeling is gegaan en dat die degenen waren die zeiden "we zouden je hier graag mee willen helpen, maar je werkt niet voor de hofhouding dus dat mogen we niet voor jou regelen".

Het waren dus twee verschillende dingen met twee verschillende instituten: het ene was een familie die al honderden jaren niet beter weet dan dat je naar buiten toe je beste glimlach op zet en niet zeurt maar doorgaat, en het andere was dat "het hof' een log en star bedrijf is waar als het niet in het handboek staat het dus ook niet kan.

En beide claims vind ik nu juist zeeeeeeer geloofwaardig.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 20:06

Ook dat heb ik in ieder geval iets anders opgevat en is volgens mij ook een kwestie van slechte interviewstijl van Oprah die weer eens niet doorvroeg. Volgens mij bedoelde Meghan gewoon wat voor heel veel mensen met hofhoudingen geldt en dat is dat die assistants of hofdames of hoe die mensen ook heten al dat soort dingen voor hen regelen en dat die dus ook hun paspoort, creditcards en sleutels en zo hebben. Maxima regelt dat soort dingen ook heus niet zelf, dus die zal ook al in geen jaren meer d'r eigen paspoort in handen of nodig hebben gehad.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 19:53

Dat heeft hij toch uiteindelijk ook gewoon gedaan? Die vriendin van Diana is psychotherapeute en hij is degene die haar heeft ingeschakeld om Meghan bij te staan.

Het was volgens mij ook vooral bedoeld als illustratie van wat een harde, koude, niet-sprookjesachtige wereld het is, niet per se als aanklacht dat ze een soort gevangene was.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 20:10

Ja dat kan, ik vind Oprah dan in tegenstelling wat de hele wereld lijkt te vinden geen goede journalist. Ook vind ik haar niet bijzonder integer (zie Michael Jackson toestand) maar dat had ik al geschreven voor het interview op tv was geweest.
Dat was ook niet de insteek van het interview, het was overduidelijk één kant van de zaak en dat mag hoor maar dan mag de kijker, op wat er uitgezonden wordt, wel wat van vinden natuurlijk.

Oudblond schreef: ↑

10-03-2021 20:11

Ze zei in het interview dat ze hem vertelde dat ze elke dag niet meer wilde leven en dat ze toen gelukkig de vriendin van Diana in kon schakelen. Als partner heb je toch eerder door dat het niet goed gaat met je geliefde en dan ga je toch praten en oplossingen/hulp zoeken samen?
En ik geloof meteen dat het een harde en koude wereld is en dat de hekken heel hoog zijn. Ik gun ze de wereld maar had tijdens het interview ook vaak kromme tenen van hun ' het overkomt je en het is zo moeilijk en het kost zoveel en we doen zo onze best en we willen gewoon een simpel leven'.
Dat Meghan 'niets' wist over de RF weerlegde ze later zelf door te zeggen dat ze Eugenie al kende voor ze H leerde kennen. Dat zijn 'dingetjes' die haar geloofwaardigheid onderuit halen. Al geloof ik meteen hoe zwaar ze het hadden en hoe 'unfair' het voor ze voelt.
In het stukje waar ze vertelde dat ze 3 dagen voor het huwelijk intiem in de tuin getrouwd zijn met z'n tweetjes drietjes kreeg ik nog net niet het gevoel dat een kleuter zijn eerst 'gefopt!' grap maakte. ' Jullie dachten dat jullie ons zagen trouwen maar we waren lekker puh...'.

fashionvictim schreef: ↑

10-03-2021 20:15

Oh dat was nu net het deel wat ik dus juist het minst geloofwaardig vond. Dat is echt zoiets uit damesromannetjes of dramaseries als Grey's Anatomy dat ze dan heel romantisch want ze kunnen niet langer wachten, ergens een dominee optrommelen die ze dan in een dichte kerk of verlaten park of achtertuin onder de pergola "trouwt". Ik had daarvan echt het idee dat ze dat later erbij verzonnen hebben om het verhaal romantischer te maken.

Hetvrijewoord schreef: ↑

10-03-2021 20:10

Ja dat kan, ik vind Oprah dan ook, in tegenstelling wat de hele wereld lijkt te vinden, geen goede journalist. Ook vind ik haar niet bijzonder integer (zie Michael Jackson toestand) maar dat had ik al geschreven voor het interview op tv was geweest.
Dat was ook niet de insteek van het interview, het was overduidelijk één kant van de zaak en dat mag hoor maar dan mag de kijker, op wat er uitgezonden wordt, wel wat van vinden natuurlijk.