Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 10:48
wat is een anname ? dat charles schaamteloos is? of dat hij meer moeite gestopt heeft in het herstellen van het imago van camilla dan die van zijn eigen zoon ? wel nee, dit zijn gewoon feiten.
maandag 8 maart 2021 om 10:48
Ik word blijkbaar verkeerd begrepen. Dan heel duidelijk. Als je racistische gevoelens hebt als lid van het koningshuis, moet je ze voor je houden. Archie telt volledig mee. Diep verontrustend dat iemand hoog in de boom telkens dit soort racistische drek spuit.Maleficent schreef: ↑08-03-2021 08:55Je bedoelt het vast andersmaar het zou überhaupt geen probleem moeten zijn. We leven in een moderne wereld waarin mensen van verschillende etniciteiten met elkaar trouwen. Maar het elitaire, witte Koningshuis is het opeens een probleem. Ik vind het nogal ouderwetse opvattingen dit. Het kindje stamt direct af van de troon, dat is het enige wat telt. Hij zou dezelfde rechten horen te krijgen als de andere troonafstammelingen.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 maart 2021 om 10:48
Zonmuis schreef: ↑08-03-2021 10:43Waar zei ik dat het achterkleinkinderen waren? Technisch gezien zijn ze dat overigens wel: van George VI en Elizabeth Bowes-Lyon.
Archie staat dichter in de troonopvolging.
Bovendien ging de prinsentitel met name om de beveiliging die erbij kwam en ze nodig hadden, als ik het goed begreep. Dus waarom zou het dan een rare opmerking zijn?
Lees anders gewoon even terug.
De opmerking is raar omdat het insinueert dat er voor Archie een uitzondering is gemaakt en dat is niet zo.
Dat mensen er een mening over hebben verandert het feit an sich niet.
maandag 8 maart 2021 om 10:49
Dat dus.
Het punt is, Harry en William hebben altijd aangegeven erg geleden te hebben onder de dood van hun moeder en juist omdat zij er zo open over waren, werd het bespreekbaar. Volgens mij zijn zij, samen met Kate, ook beschermheer van een stichting of goed doel daarvoor. Een foto staat me bij met hoofdbandjes in blauw met het goede doel.
Ik denk dat het feit dat Meghan er last van had, te dichtbij kwam. Want dan moest het Paleis wel toegeven dat de manier waarop Meghan behandeld werd door de pers ontoelaatbaar is, wat niet past bij 'never complain, never explain'.
En dat is precies ook wat die mevrouw die Piers Morgan er - terecht - ongenadig van langs geeft, zegt. Zij is van mening dat de Koningin had moeten ingrijpen, want die macht heeft ze. En ze deed het niet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 10:49
ach ja, laten we nou net doen alsof het onschuldige nieuwsgierigheid was-Livia- schreef: ↑08-03-2021 10:35Ik ben vooral nieuwsgierig naar het verhaal van "de andere kant". Maar dat zullen we wel nooit te horen krijgen.
Het interview was schokkend. Mijn kinderen zijn bi-racial, dus de opmerking daarover kwam hard binnen. Al moet ik zeggen dat ook mijn siblings, en die van mijn partner, nieuwsgierig naar hun kleur waren. Dat hebben we nooit als beledigend of racistisch beschouwd. Ik was zelf ook zeer benieuwd welk kleurtje ze eindelijk zouden krijgen.... C'est le ton etc.
Verder zijn dit heftige, maar eenzijdige, beschuldigingen. Of ze waar zijn? Geen idee. Ik vind het net zo bizar om dit verhaal klakkeloos te geloven als om simpelweg te beweren dat H&M een stelletje leugenaars zijn.
maandag 8 maart 2021 om 10:49
Afwezige opa en oma bedoel je?
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 10:49
Ik vind het ook echt totaal in de lijn der verwachtingen liggen. Om dit, maar ook omdat zo ongeveer alles invloed op de firm heeft en dus alles besproken moet worden. Ik denk echter dat dit in Amerika wel beyond elke verwachting ligt.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 10:44Ja, eens, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat een jonge man als William zulke archaïsche ideeën heeft. Maar het moet 1 van hen zijn omdat het natuurlijk een bombshell zou zijn dat de toekomstige koning een racist is.
Then again, ik vind het ook weer vrij naïef dat er mensen zijn die echt dachten dat het Britse koningshuis NIET racistisch zou zijn. Ik vind het echt volkomen in lijn der verwachting liggen. Maar goed, ik heb dan ook zelf ook kinderen wiens opa en oma hun huidskleur (vergelijkbaar met die van Archie) ook heel belangrijk vinden en mijn eigen opa en oma verwelkomden mij ook met de onsterfelijke woorden dat het maar goed was dat ik een meisje was want ik kon natuurlijk nooit een échte stamhouder zijn.
maandag 8 maart 2021 om 10:50
Daarvoor moet ze eerst even dood gaan.
Het moet raar lopen wil ze niet tot aan haar dood koningin blijven.
maandag 8 maart 2021 om 10:51
Daar zeg je me wat, heeft Meghan geen levende grootouders meer?
Of willen die niet in de schijnwerpers?
Edit: ik lees het nu pas goed dus dit was geen zuigopmerking, I promise!
Ik zie overgrootouders van Archie dus ik denk aan de overgrootouders aan de andere kant.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 10:55
27.67% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 10:52
Linkje via Instagram met het stukje waarin Meghan vertelt dat ze samen met gesprekken heeft over de beveiliging van Archie, geen titel voor Archie en tot slot het verhaal over het informeren naar de mogelijke huidskleur van Archie.
https://www.instagram.com/p/CMJfNwgnVY7 ... wdgf626sbx
Het lijkt mij niet dat Philip op zijn leeftijd en ook niet vanwege zijn positie de aangewezen persoon is om deze gesprekken te voeren met de Sussexes.
https://www.instagram.com/p/CMJfNwgnVY7 ... wdgf626sbx
Het lijkt mij niet dat Philip op zijn leeftijd en ook niet vanwege zijn positie de aangewezen persoon is om deze gesprekken te voeren met de Sussexes.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 10:54
maandag 8 maart 2021 om 10:54
Ook dit. Charles is een naar mannetje en ja dat is mijn eigen mening en aanname a.d.h.v. zijn acties in de afgelopen 30+ jaar.
maandag 8 maart 2021 om 10:55
Hahaha, dat juichen van Harry!koreana schreef: ↑08-03-2021 10:36Even een klein leuk berichtje tussen al het verdriet, namelijk hoe ze het geslacht van de baby aankondigen aan Oprah.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... rview.html
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 10:55
Nou ik vind het best raar dat je op die presentatiefoto, dit is de enige foto die na het persmoment afgegeven is, niet Charles en Camilla hebt staan, terwijl Doria er wel op staat.
Als je dan kijkt dat Andrew ook nergens op de foto's staat bij de bruiloft van zijn dochter, maar wel Queen en Phillip....
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 maart 2021 om 10:55
https://www.ad.nl/show/zwangere-meghan- ... ~a74d8455/
Citaat:
Harry sprak teleurgesteld over het gebrek aan steun uit de familie toen Meghan als vrouw van kleur meer dan andere koninklijke echtgenotes afgebrand werd in de media, racistische commentaren kreeg te verduren en de familie dat liet gebeuren. Hij sprak over een open brief van 72 vrouwen uit het Britse parlement, die zich beklaagden over ‘ouderwetse, koloniale’ ondertonen in de berichtgeving over Meghan. ,,Toch heeft in die drie jaar niemand van mijn familie ooit iets gezegd’’, zei hij. ,,En dat - dat doet pijn.’’
Op de vraag waarom het stel zich terugtrok antwoordde Harry: ,,Gebrek aan steun, gebrek aan begrip.’’ Volgens Harry is de familie ‘bang’ voor wat de Brits tabloids zullen schrijven. Hij zei zich beschaamd te hebben gevoeld toen Meghan hulp nodig had. In de familie wordt over zulke zaken niet gepraat, zei de prins. ,,Ze hebben heel erg de mentaliteit: dit is nu eenmaal hoe het is, we hebben er allemaal mee te maken gehad.’’
Citaat:
Harry sprak teleurgesteld over het gebrek aan steun uit de familie toen Meghan als vrouw van kleur meer dan andere koninklijke echtgenotes afgebrand werd in de media, racistische commentaren kreeg te verduren en de familie dat liet gebeuren. Hij sprak over een open brief van 72 vrouwen uit het Britse parlement, die zich beklaagden over ‘ouderwetse, koloniale’ ondertonen in de berichtgeving over Meghan. ,,Toch heeft in die drie jaar niemand van mijn familie ooit iets gezegd’’, zei hij. ,,En dat - dat doet pijn.’’
Op de vraag waarom het stel zich terugtrok antwoordde Harry: ,,Gebrek aan steun, gebrek aan begrip.’’ Volgens Harry is de familie ‘bang’ voor wat de Brits tabloids zullen schrijven. Hij zei zich beschaamd te hebben gevoeld toen Meghan hulp nodig had. In de familie wordt over zulke zaken niet gepraat, zei de prins. ,,Ze hebben heel erg de mentaliteit: dit is nu eenmaal hoe het is, we hebben er allemaal mee te maken gehad.’’
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 10:56
Doria’s ouders zijn al overleden, in het vorige topic heb ik een stukje geplaatst over Meghan’s familie van moederszijde.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 10:51Daar zeg je me wat, heeft Meghan geen levende grootouders meer?
Of willen die niet in de schijnwerpers?
Edit: terug te vinden op pag 12 van topic deel 5
mdh wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:02
12.54% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 10:56
Hell hath no fury like a Piers scornedLilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 09:18Die creep Piers Morgan blijft nog altijd doorgaan met zijn obsessie Meghan Markle. Hij heeft volgens mij geen seconde geslapen vannacht.
Ik ben blijf dat deze dame Dr. Shola hem op zijn plek zet en hem “disgusting” noemt in zijn gezicht, op zijn eigen show en op live televisie vanochtend.
https://twitter.com/theikevin/status/13 ... 69737?s=21
dg2015 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:51
0.31% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 8 maart 2021 om 10:57
Ik vind het dan weer schokkend dat een moeder van biracial kinderen dit soort racisme downplayed.-Livia- schreef: ↑08-03-2021 10:35Ik ben vooral nieuwsgierig naar het verhaal van "de andere kant". Maar dat zullen we wel nooit te horen krijgen.
Het interview was schokkend. Mijn kinderen zijn bi-racial, dus de opmerking daarover kwam hard binnen. Al moet ik zeggen dat ook mijn siblings, en die van mijn partner, nieuwsgierig naar hun kleur waren. Dat hebben we nooit als beledigend of racistisch beschouwd. Ik was zelf ook zeer benieuwd welk kleurtje ze eindelijk zouden krijgen.... C'est le ton etc.
Verder zijn dit heftige, maar eenzijdige, beschuldigingen. Of ze waar zijn? Geen idee. Ik vind het net zo bizar om dit verhaal klakkeloos te geloven als om simpelweg te beweren dat H&M een stelletje leugenaars zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 10:57
Eigenlijk is het andersom, voor de kinderen van William is een uitzondering en voor die van Harry niet doen.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 10:48Lees anders gewoon even terug.
De opmerking is raar omdat het insinueert dat er voor Archie een uitzondering is gemaakt en dat is niet zo.
Dat mensen er een mening over hebben verandert het feit an sich niet.
maandag 8 maart 2021 om 10:58
"Alles wat we gezien en gehoord hebben." Haha. Er zal vast een kern van waarheid inzitten, maar door nu net te doen alsof je precies weet hoe de verhoudingen en persoonlijkheden zijn omdat je de Crown, docu's hebt gezien en roddelblaadjes hebt gelezen gaat me toch wel wat ver.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 10:37dat zegt helemaal niks. hoe kun je zo naïef zijn na alles wat we gezien en gehoord hebben. zeker over Charles die 1 van de meest schaamteloze royals is. ze spelen in op het sentiment wat het publiek heeft over het koningshuis. deze mensen geven alleen maar om hun imago, en het weggeven van Meg was een good look voor hen op dat moment.
Charles heeft meer moeite gedaan om het imago van zijn minnares Camilla te herstellen dan die van zijn eigen zoon Harry en zijn gezin. Het is een akelig mannetje en daarom denk ik dat die vieze opmerking van hem kwam.
maandag 8 maart 2021 om 10:58
De redenen daarvoor zijn wel duidelijk, toch?Maleficent schreef: ↑08-03-2021 10:55Nou ik vind het best raar dat je op die presentatiefoto, dit is de enige foto die na het persmoment afgegeven is, niet Charles en Camilla hebt staan, terwijl Doria er wel op staat.
Als je dan kijkt dat Andrew ook nergens op de foto's staat bij de bruiloft van zijn dochter, maar wel Queen en Phillip....
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 8 maart 2021 om 10:59
nou dit dus. smdhfashionvictim schreef: ↑08-03-2021 10:57Ik vind het dan weer schokkend dat een moeder van biracial kinderen dit soort racisme downplayed.
maandag 8 maart 2021 om 11:00
Ja, dat vond ik direct al raar toen die foto uitkwam. In gezellige families staan de opa's en oma's van de baby op de eerste foto's. Deze baby heeft kennelijk een opa en oma die niet zoveel met hem hebben, want volgens mij hebben ze Archie maar een paar keer gezien en Charles nam Harry's telefoontjes niet aan, dus veel interesse in die kleinzoon heeft ie duidelijk niet.Maleficent schreef: ↑08-03-2021 10:55Nou ik vind het best raar dat je op die presentatiefoto, dit is de enige foto die na het persmoment afgegeven is, niet Charles en Camilla hebt staan, terwijl Doria er wel op staat.
Als je dan kijkt dat Andrew ook nergens op de foto's staat bij de bruiloft van zijn dochter, maar wel Queen en Phillip....
Am Yisrael Chai!
