Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 11:01
Mijn kids zijn ook multi-raciaal en ook hier genoeg opmerkingen over gehad in de familie. Allemaal goedbedoeld, soms wat tenenkrommend, soms wat ouderwets, maar goedbedoeld, daar twijfel ik niet aan. Een geliefd lid uit mijn schoonfamilie liet zich bij tijd en wijle ook bezorgd uit over de huidskleur van onze kinderen en wat dat voor hen (de kids) zou betekenen in deze maatschappij. 'Welcome to the real world' dacht ik dan!-Livia- schreef: ↑08-03-2021 10:35Ik ben vooral nieuwsgierig naar het verhaal van "de andere kant". Maar dat zullen we wel nooit te horen krijgen.
Het interview was schokkend. Mijn kinderen zijn bi-racial, dus de opmerking daarover kwam hard binnen. Al moet ik zeggen dat ook mijn siblings, en die van mijn partner, nieuwsgierig naar hun kleur waren. Dat hebben we nooit als beledigend of racistisch beschouwd. Ik was zelf ook zeer benieuwd welk kleurtje ze eindelijk zouden krijgen.... C'est le ton etc.
Verder zijn dit heftige, maar eenzijdige, beschuldigingen. Of ze waar zijn? Geen idee. Ik vind het net zo bizar om dit verhaal klakkeloos te geloven als om simpelweg te beweren dat H&M een stelletje leugenaars zijn.
Ik kan me voorstellen dat dat soort gesprekken in de paleizen er iets intenser aan toe gingen. Tot zover reikt mijn voordeel van de twijfel. (Ik wil het dus verder ook niet downplayen!) Gingen de opmerkingen over de huidskleur van Archie over de grens van het 'goedbedoelde'? Waren de zorgen gericht op Archie of gericht op het aanzien van het koninklijk huis? Dus wat houden die 'concerns and conversations about how dark (Archie's) skin might be when he was born', precies in?
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:04
1.36% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 11:02
Als je googlet om een foto te vinden van Charles en Archie, waar ze samen op staan, dan zul je er maar 1 vinden en die is vrij afstandelijk, terwijl er wel leuke en warme knuffelfoto's zijn van Charles met de kinderen van William.
met Archie
Dat geeft mij wel het gevoel dat er iets niet goed is gegaan met Charles en Camilla.
met Archie
Dat geeft mij wel het gevoel dat er iets niet goed is gegaan met Charles en Camilla.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 maart 2021 om 11:03
Dit is hartverscheurend.koreana schreef: ↑08-03-2021 10:55https://www.ad.nl/show/zwangere-meghan- ... ~a74d8455/
Citaat:
Harry sprak teleurgesteld over het gebrek aan steun uit de familie toen Meghan als vrouw van kleur meer dan andere koninklijke echtgenotes afgebrand werd in de media, racistische commentaren kreeg te verduren en de familie dat liet gebeuren. Hij sprak over een open brief van 72 vrouwen uit het Britse parlement, die zich beklaagden over ‘ouderwetse, koloniale’ ondertonen in de berichtgeving over Meghan. ,,Toch heeft in die drie jaar niemand van mijn familie ooit iets gezegd’’, zei hij. ,,En dat - dat doet pijn.’’
Op de vraag waarom het stel zich terugtrok antwoordde Harry: ,,Gebrek aan steun, gebrek aan begrip.’’ Volgens Harry is de familie ‘bang’ voor wat de Brits tabloids zullen schrijven. Hij zei zich beschaamd te hebben gevoeld toen Meghan hulp nodig had. In de familie wordt over zulke zaken niet gepraat, zei de prins. ,,Ze hebben heel erg de mentaliteit: dit is nu eenmaal hoe het is, we hebben er allemaal mee te maken gehad.’’
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 11:03
Ik hoop ook nog dat het bedoeld was als 'wat gaat Archie over zich heen krijgen als we zien wat er nu al met Meghan gebeurt'? En anderzijds is het feit dat dat zo met nadruk besproken wordt indirect een gebrek aan steun en normalisatie. Linksom of rechtsom, verkeerd gevallen zorg of daadwerkelijk racistisch bedoeld, het klopt niet.
Ik hoop trouwens ook dat William en Kate flink van leer trekken. Voer je een hele campagne voor bevordering van mentale gezondheid, en krijg je dit soort uitspraken van 'zoek het zelf maar uit' van binnen de gelederen. Sta je daar met je goede gedrag. Stank voor dank en ze worden kennelijk niet serieus genomen. Dat belooft nog wat.
Ik hoop trouwens ook dat William en Kate flink van leer trekken. Voer je een hele campagne voor bevordering van mentale gezondheid, en krijg je dit soort uitspraken van 'zoek het zelf maar uit' van binnen de gelederen. Sta je daar met je goede gedrag. Stank voor dank en ze worden kennelijk niet serieus genomen. Dat belooft nog wat.
macarinata wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:06
33.40% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 maart 2021 om 11:03
heb je dat gelekt gesprek niet gehoord van charles en dat hij een tampon wilde zijn in Camilla haar vajajay, terwijl hij getrouwd was ?nessemeisje schreef: ↑08-03-2021 10:58"Alles wat we gezien en gehoord hebben." Haha. Er zal vast een kern van waarheid inzitten, maar door nu net te doen alsof je precies weet hoe de verhoudingen en persoonlijkheden zijn omdat je de Crown, docu's hebt gezien en roddelblaadjes hebt gelezen gaat me toch wel wat ver.
m.a.w, hij is een schaamteloze creep. daarnaast nam hij de telefoontjes van Harry niet meer aan omdat hij niet meer wilde dealen met zijn zoon en zijn suïcidale vrouw. en laten we niet beginnen over de interviews van Diana waar zij in eigen woorden een heel naar beeld van Charles schetste. dit beeld heeft Harry gisteravond ook bevestigd.
ik heb de crown nooit gezien en baseer mijn mening niet op docu's so try again.
anoniem_646336d701a6f wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:07
1.04% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 11:04
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat je zulke commotie maakt over een goedbedoelde opmerking in de trant van 'gaat hij op zijn vader of moeder lijken?'.kadanz schreef: ↑08-03-2021 11:01Ik kan me voorstellen dat dat soort gesprekken in de paleizen er iets intenser aan toe gingen. Tot zover reikt mijn voordeel van de twijfel. Gingen de opmerkingen over de huidskleur van Archie over de grens van het 'goedbedoelde'? Waren de zorgen gericht op Archie of gericht op het aanzien van het koninklijk huis? Dus wat houden die 'concerns and conversations about how dark (Archie's) skin might be when he was born', precies in?
maandag 8 maart 2021 om 11:04
Ik downplay niets. Ik geef aan dat in ónze situatie zowel ik als gekleurde partner de opmerkingen van zowel zijn als mijn familie niet als racistisch beschouwden. De toon was in ons geval namelijk niet racistisch, maar viel in de categorie "wordt het een jongetje of meisje", "lijkt baby op papa of mama".fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 10:57Ik vind het dan weer schokkend dat een moeder van biracial kinderen dit soort racisme downplayed.
Dat zegt helemaal niets over hoe de opmerking in het geval van Meghan en Harry is gemaakt/bedoeld.
Vandaar de toevoeging "c'est le ton (qui fait la musique)".
maandag 8 maart 2021 om 11:05
kadanz schreef: ↑08-03-2021 11:01Mijn kids zijn ook multi-raciaal en ook hier genoeg opmerkingen over gehad in de familie. Allemaal goedbedoeld, soms wat tenenkrommend, soms wat ouderwets, maar goedbedoeld, daar twijfel ik niet aan. Een geliefd lid uit mijn schoonfamilie liet zich bij tijd en wijle ook bezorgd uit over de huidskleur van onze kinderen en wat dat voor hen (de kids) zou betekenen in deze maatschappij. 'Welcome to the real world' dacht ik dan!
Ik kan me voorstellen dat dat soort gesprekken in de paleizen er iets intenser aan toe gingen. Tot zover reikt mijn voordeel van de twijfel. (Ik wil het dus verder ook niet downplayen!) Gingen de opmerkingen over de huidskleur van Archie over de grens van het 'goedbedoelde'? Waren de zorgen gericht op Archie of gericht op het aanzien van het koninklijk huis? Dus wat houden die 'concerns and conversations about how dark (Archie's) skin might be when he was born', precies in?
Ik denk dat zowel Harry als Meghan echt het verschil tussen een goedbedoelde domme opmerking en "concerns" wel snappen.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 11:05
LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 11:03heb je dat gelekt gesprek niet gehoord van charles en dat hij een tampon wilde zijn in Camilla haar vajajay, terwijl hij getrouwd was ?
m.a.w, hij is een schaamteloze creep. daarnaast nam hij de telefoon niet meer op omdat hij niet meer wilde dealen met zijn zoon en zijn suïcidale vrouw. en laten we niet beginnen over de interviews van Diana waar zij in eigen woorden een heel naar beeld van Charles schetste. dit beeld heeft Harry gisteravond ook bevestigd.
ik heb de crown nooit gezien en baseer mijn mening niet op docu's so try again.
maandag 8 maart 2021 om 11:06
maandag 8 maart 2021 om 11:06
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... l-her.html
Dit citaat is belangrijk.
The Duchess also pointed out there 'there's the family, and then there's the people that are running the institution - those are two separate things, and it's important to be able to compartmentalise that.'
Dit citaat is belangrijk.
The Duchess also pointed out there 'there's the family, and then there's the people that are running the institution - those are two separate things, and it's important to be able to compartmentalise that.'
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 maart 2021 om 11:07
Leuk dat juichen van Harry.koreana schreef: ↑08-03-2021 10:36Even een klein leuk berichtje tussen al het verdriet, namelijk hoe ze het geslacht van de baby aankondigen aan Oprah.
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... rview.html
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 8 maart 2021 om 11:08
Nou zo openlijk niet hoor, daarom vind ik het ook zo schokkend. Ook ik heb te maken gehad met racisme, maar het is meestal subtieler. Je wordt uitgesloten, krijgt niet de kansen die andere wel krijgen. Wat al kwalijk genoeg is. Maar dit is echt next level, en is een bom onder de monarchie.
maandag 8 maart 2021 om 11:08
Beetje jammer dat je terwijl een multiraciaal stel er duidelijk iets mee wil aankaarten het nodig vind om te insinueren dat het misschien wel niet waar is want in jouw familie was het goedbedoeld.-Livia- schreef: ↑08-03-2021 11:04Ik downplay niets. Ik geef aan dat in ónze situatie zowel ik als gekleurde partner de opmerkingen van zowel zijn als mijn familie niet als racistisch beschouwden. De toon was in ons geval namelijk niet racistisch, maar viel in de categorie "wordt het een jongetje of meisje", "lijkt baby op papa of mama".
Dat zegt helemaal niets over hoe de opmerking in het geval van Meghan en Harry is gemaakt/bedoeld.
Vandaar de toevoeging "c'est le ton (qui fait la musique)".
Juist vanwege dit soort opmerkingen wordt er nog veel te vaak gedaan alsof je maar niet zulke lange tenen moet hebben of nog erger "niet altijd de racismekaart moet trekken" terwijl iemand nota bene je BABY racistisch bejegent.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 11:09
Precies.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:06Natuurlijk niet, Harry en Meghan zijn toch niet achterlijk?
maandag 8 maart 2021 om 11:09
Omdat het veel verder gaat dan dat. Ondanks dat ik wist dat het goedbedoeld was vond ik het heel ongemakkelijk, die gesprekken over de huidskleur van mijn kinderen. Die zorg voelt zeer misplaatst. Die zorg is onderdeel van het probleem, niet van de oplossing!
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:11
0.41% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 11:10
Het koningshuis is toch al vaker openlijk racistisch geweest? Die broche van prinses Michael van Kent werd al eerder in het topic genoemd, ik herinner me ook een of ander schandaal van prins Philip die het over "spleetogen" had...blueroosje schreef: ↑08-03-2021 11:08Nou zo openlijk niet hoor, daarom vind ik het ook zo schokkend. Ook ik heb te maken gehad met racisme, maar het is meestal subtieler. Je wordt uitgesloten, krijgt niet de kansen die andere wel krijgen. Wat al kwalijk genoeg is. Maar dit is echt next level, en is een bom onder de monarchie.
En laten we wel wezen, kolonialisme en dus ook racisme is al eeuwenlang min of meer de bedrijfsvisie van het VK.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 11:11
Je vult een hoop in wat ik niet geschreven heb. Ik beweer nergens dat het niet waar is.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:08Beetje jammer dat je terwijl een multiraciaal stel er duidelijk iets mee wil aankaarten het nodig vind om te insinueren dat het misschien wel niet waar is want in jouw familie was het goedbedoeld.
Juist vanwege dit soort opmerkingen wordt er nog veel te vaak gedaan alsof je maar niet zulke lange tenen moet hebben of nog erger "niet altijd de racismekaart moet trekken" terwijl iemand nota bene je BABY racistisch bejegent.
maandag 8 maart 2021 om 11:11
fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:06Natuurlijk niet, Harry en Meghan zijn toch niet achterlijk?
Was het een opmerking waar Meghan bij was of was het alleen tegen Harry?
Ik schat Meghan een stuk intelligenter in.
Als ze menen dat het een uit racisme ontsproten opmerking was geloof ik dat overigens wel.
Maar ik kan me ook voorstellen (pure speculatie) dat Harry nogal emotioneel is en dingen misschien anders interpreteert.
Ik geloof dat Diana daar ooit wat opmerkingen over heeft gemaakt?
maandag 8 maart 2021 om 11:11
Wat is jouw probleem? Ik vraag me gewoon iets af (waarom Charles zoiets kwaadaardigs zou zeggen terwijl hij Meghan weg heeft gegeven) en jij gaat gelijk vol in de aanval. Doe normaal zeg. En dat iedereen alles maar voor waar aanneemt uit het roddelcircuit, maakt het juist dat Meghan en Harry het nu zo moeilijk hebben. De haat vanuit social media, de aannames, het geroddel en de insinuaties. Iedereen die nu vol op het orgel gaat voor William, Charles, Camilla, Phillip etc etc, is geen haar beter.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 11:03heb je dat gelekt gesprek niet gehoord van charles en dat hij een tampon wilde zijn in Camilla haar vajajay, terwijl hij getrouwd was ?
m.a.w, hij is een schaamteloze creep. daarnaast nam hij de telefoon niet meer op omdat hij niet meer wilde dealen met zijn zoon en zijn suïcidale vrouw. en laten we niet beginnen over de interviews van Diana waar zij in eigen woorden een heel naar beeld van Charles schetste. dit beeld heeft Harry gisteravond ook bevestigd.
ik heb de crown nooit gezien en baseer mijn mening niet op docu's so try again.
maandag 8 maart 2021 om 11:12
Wat jij wil. Voor mensen die niet zelf naar buiten mogen treden met hun persoonlijke meningen is beeldmateriaal een communicatiemiddel.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 maart 2021 om 11:13
Je schreef letterlijk dat het jammer was dat we maar 1 kant horen en dat we het verhaal van H&M niet klakkeloos moeten aannemen, nadat je eerst gezegd had dat over jouw kinderen ook vaak genoeg was gespeculeerd over hun huidskleur. Wat bedoelde je dan met de opmerking dat we het niet klakkeloos moeten aannemen, als je niet wilde insinueren dat het niet waar is?
Am Yisrael Chai!
