Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 17:25
Het blijft me verbazen dat mensen zo onnozel kunnen zijn dat ze zich afvragen waarom Harry en Meg de behoefte voelen om zich te verdedigen na ruim 4 jaar te zijn getreiterd, niet alleen door de pers maar nu blijkt dat het ook in Buckingham palace heeft plaatsgevonden.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 16:30Ok. Maar uitendelijk hè:
Wat is de achterliggende gedachte van H&M voor het interview zoals het nu is gegeven en uitgezonden?
- Gewoon hun kant van het verhaal vertellen? Wel wetende dat de royals zelf niets kunnen zeggen, hooguit bij monde van 'sources close to the royal family' en dan weet men nooit wat wel en niet klopt. De schijn van eenzijdigheid blijft er dan altijd omheen hangen.
- Een soort doorbraak forceren met de direct betrokkenen waarmee ze nu gebrouilleerd zijn? In de hoop dat men zegt: 'oke we moeten dit alles het echt met elkaar gaan uitpraten, dit is te serieus'.
- In de spotlights blijven zodat, ook in tijden van corona ze toch hun business en foundation in de aandacht houden? Trouwens: is het in het interview gegaan over de toekomstplannen en goede doelen? Ik lees daar niets over.
- Iets anders of een combinatie?
Je pretendeert in je posts de advocaat van de duivel te zijn, oid, maar besef aub dat voor mensen met een tint racisme erg kwetsend en pijnlijk is. Het is niet iets wat je in de koude kleren gaat zitten.
Als je het zelf (dagelijks) meemaakt is het al erg genoeg maar als je bloedeigen kind ook nog eens erin meegesleurd word, zoals in het geval van Meghan, dan heb je echt geen keus dan om het te confronteren en het gevecht aan te gaan. Het is long overdue.
Ik krijg enorm het gevoel dat je het bagataliseert en meent dat Meghan en Harry zich aanstellen of duistere motieven zouden hebben gehad bij dit interview. hou aub op met vragen naar waarom, PLEASE. Zij werd dagelijks racistisch bejegend door de pers en iemand van de RF heeft naar de huidskleur van haar kind gerefereerd op een manier dat niet positief of onschuldig werd opgevat. Lijkt mij niet meer als normaal dat ze dit soort gedrag blootstellen. Hopelijk plukken de komende generaties er de vruchten van.
anoniem_646336d701a6f wijzigde dit bericht op 08-03-2021 17:31
3.76% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 17:27
En trouwens, ik zit er nog eens over na te denken, maar hoezo zouden H& M moeten nadenken over de impact die hun woorden hebben? Me dunkt dat de mensen die zulke racistische dingen zeggen dat een zwangere vrouw er zelfmoord door overweegt eens zouden moeten nadenken over welke impact HUN woorden hebben.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:28
fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 17:27En trouwens, ik zit er nog eens over na te denken, maar hoezo zouden H& M moeten nadenken over de impact die hun woorden hebben? Me dunkt dat de mensen die zulke racistische dingen zeggen dat een zwangere vrouw er zelfmoord door overweegt eens zouden moeten nadenken over welke impact HUN woorden hebben.
En daarbij, waarom zouden ze liegen? Ze hebben niets meer te verliezen.
maandag 8 maart 2021 om 17:29
Ik denk dat ze precies weten wat de impact is.nessemeisje schreef: ↑08-03-2021 17:16Tegen dit soort aantijgingen kun je je amper verweren. Wat Charles nu ook zegt. Ik vraag me af of Meghan en Harry de impact van hun verhaal wel doorhebben.
maandag 8 maart 2021 om 17:30
Er worden nu telkens losse stukjes video vrijgegeven die niet in het interview waren opgenomen.
Hier een link naar Meghan’s opmerkingen over haar vader en halfzus Samantha:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... g-her.html
Hier een link naar Meghan’s opmerkingen over haar vader en halfzus Samantha:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... g-her.html
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 17:32
Helemaal mee eens.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 17:25Het blijft me verbazen dat mensen zo onnozel kunnen zijn dat ze zich afvragen waarom Harry en Meg de behoefte voelen om zich te verdedigen na ruim 4 jaar te zijn getreiterd, niet alleen door de pers maar nu blijkt dat het ook in Buckingham palace heeft plaatsgevonden.
Je pretendeert in je posts het advocaat van de duivel te zijn, oid, maar besef aub dat voor mensen met een tint racisme erg kwetsend en pijnlijk is. Het is niet iets wat je in de koude kleren gaat zitten.
Als je het zelf (dagelijks) meemaakt is het al erg genoeg maar als je bloedeigen kind ook nog eens erin meegesleurd word, zoals in het geval van Meghan, dan heb je echt geen keus dan om het te confronteren en het gevecht aan te gaan. Het is long overdue.
Ik krijg enorm het gevoel dat je het bagataliseert en meent dat Meghan en Harry zich aanstellen of duistere motieven zouden hebben gehad bij dit interview. hou aub op met vragen naar waarom, PLEASE. Zij werd dagelijks racistisch bejegend door de pers en iemand van de RF heeft naar de huidskleur van haar kind gerefereerd op een manier dat niet positief of onschuldig werd opgevat. Lijkt mij niet meer als normaal dat ze dit soort gedrag blootstellen. Hopelijk plukken de komende generaties er de vruchten van.
Ik vrees alleen dat het vechten tegen windmolens is. In de UK is toch iedereen ervan overtuigd dat Meghan een heks is, daar gaat ze weinig mensen overtuigen van het tegendeel.
maandag 8 maart 2021 om 17:34
Wat in dat artikel staat dat Samantha zichzelf pas Markle is gaan noemen nadat Meghan met Harry een relatie had klopt in ieder geval. In het begin van hun relatie heette Samantha nog Samantha Grant en was ze nog blond. En nadat het officieel werd tussen H&M verfde ze haar haar ineens donker om meer op Meghan te lijken en ging ze zichzelf Markle noemen.mdh schreef: ↑08-03-2021 17:30Er worden nu telkens losse stukjes video vrijgegeven die niet in het interview waren opgenomen.
Hier een link naar Meghan’s opmerkingen over haar vader en halfzus Samantha:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... g-her.html
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:40
White UK is daar misschien van overtuigd maar ethnic UK denkt daar waarschijnlijk heel anders over en dat is al lang geen kleine groep meer.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:40
Het gaat wel om zijn vader en zijn broer. Dat zijn niet de eerste de beste klootzakken of een of ander roddelblad. En ís het zo dat het om de etniciteit van hun kindje ging, of hebben ze dat aangenomen? Ik kan me met de beste (of slechtste , het is maar hoe je het bekijkt) niet voorstellen dat de kleur een probleem kan zijn behalve dat ze zich zorgen maakten over wat Archie over zich heen zou kunnen krijgen. Echt, William is toch geen sluimerende racist? En bij mijn weten Charles ook niet. Maar ze worden wel in een klap in die hoek geduwd.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 17:20En als het nu eens gewoon de waarheid is en meermaals tegen hen is geïnsinueerd dat de etniciteit van hun kind een probleem was? Zouden ze dan ook rekening moeten houden met de impact op anderen en die dus belangrijker moeten vinden dan hun eigen kind?
En dat is wat ik bedoel met dat je je tegen dat soort aantijgingen moeilijk kunt verweren. En dat dit soort imagoschade wel een flinke impact heeft en de relatie met je vader en broer -die toch best prima was voorheen- nu wel een hele flinke klap te verwerken krijgt.
maandag 8 maart 2021 om 17:41
Ik had niet anders verwacht van BoJo.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 17:20Boris Johnson werd gevraagd naar het interview:
"Perhaps the best thing I can say is I've always the had the highest admiration for the Queen and the unifying role that she plays in our country and across the Commonwealth."
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 maart 2021 om 17:41
Nou, nou, dat is natuurlijk onredelijk. Dat interview is vandaag uitgezonden. Als die halfzus een hele carrière kan bouwen op iemand die ze 20 jaar geleden voor het laatst heeft gezien mag Oprah natuurlijk best een week lang een vreugdedansje doen.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 17:38Ik snap die Oprah wel hoor maar hoe lang gaat ze dit nou uitmelken?
Het lijkt Jerry Springer wel zonder matten.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:43
Dit volg ik niet helemaal. Ze zegt toch niet dat dit komt door wat het koningshuis tegen haar zei?fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 17:27En trouwens, ik zit er nog eens over na te denken, maar hoezo zouden H& M moeten nadenken over de impact die hun woorden hebben? Me dunkt dat de mensen die zulke racistische dingen zeggen dat een zwangere vrouw er zelfmoord door overweegt eens zouden moeten nadenken over welke impact HUN woorden hebben.
Verder heel naar dat ze zich zo voelde tijdens haar zwangerschap, hopelijk voelt ze zich deze zwangerschap beter.
maandag 8 maart 2021 om 17:43
Ze zeggen beide letterlijk in het interview dat een van die familieleden dus WEL een racist is. En Archie is Harry's KIND. Als die niet boven je broer of vader gaat ben je pas echt fout.nessemeisje schreef: ↑08-03-2021 17:40Het gaat wel om zijn vader en zijn broer. Dat zijn niet de eerste de beste klootzakken of een of ander roddelblad. En ís het zo dat het om de etniciteit van hun kindje ging, of hebben ze dat aangenomen? Ik kan me met de beste (of slechtste , het is maar hoe je het bekijkt) niet voorstellen dat de kleur een probleem kan zijn behalve dat ze zich zorgen maakten over wat Archie over zich heen zou kunnen krijgen. Echt, William is toch geen sluimerende racist? En bij mijn weten Charles ook niet. Maar ze worden wel in een klap in die hoek geduwd.
En dat is wat ik bedoel met dat je je tegen dat soort aantijgingen moeilijk kunt verweren. En dat dit soort imagoschade wel een flinke impact heeft en de relatie met je vader en broer -die toch best prima was voorheen- nu wel een hele flinke klap te verwerken krijgt.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:45
Het interview zelf duurde 3 uur en 20 minuten. Dat is nog twee uur zendtijd die niet is uitgezonden. Waarschijnlijk nog een tijdje en ik geef haar/hen groot gelijk. En het interview is net 17 uur geleden... hoezo nog ‘lang’ uitmelken?Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 17:38Ik snap die Oprah wel hoor maar hoe lang gaat ze dit nou uitmelken?
Het lijkt Jerry Springer wel zonder matten.
maandag 8 maart 2021 om 17:46
Nee hoor integendeel, het koningshuis is slachtoffer.Macarinata schreef: ↑08-03-2021 17:31Als de familie niet reageert, hetzij als familie, hetzij als koningshuis, kunnen ze de boel wel opdoeken. Vroeg of laat. Dit is toch niet acceptabel joh?
Meghan en Harry bewijzen wat " het volk" tegen diversiteit heeft.Daar krijg je alleen maar ellende van.
Andrew gaat vrij uit, maar deze twee....
maandag 8 maart 2021 om 17:46
Vooropgesteld dat ik alleen fragmenten heb gezien en artikelen heb gelezen is wat ik eruit destilleer dat racisme de belangrijkste reden was dat H&M weg wilden uit de UK en dat racisme en het feit dat de Firm daar niet tegen op trad en familieleden zelfs racistisch over de toen nog ongeboren Archie waren de belangrijkste reden is dat ze gebroken hebben met de familie en dat Meghan zo wanhopig was dat ze zelfmoord wilde plegen.madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 17:43Dit volg ik niet helemaal. Ze zegt toch niet dat dit komt door wat het koningshuis tegen haar zei?
Verder heel naar dat ze zich zo voelde tijdens haar zwangerschap, hopelijk voelt ze zich deze zwangerschap beter.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 17:50
Ik probeer me dat gesprek voor te stellen waarin gesproken werd over beveiliging, titel en huidskleur.
Wie zou zo’n gesprek voeren met Harry en Meghan?
De aanstaande troonopvolger (het betreft ook nog eens zijn zoon en schoondochter) en toekomstig hoofd van de familie (waarnemend voor Elizabeth en Philip). Waarschijnlijk in aanwezigheid van William, de toekomstig troonopvolger.
Dat Camilla en Kate erbij waren, lijkt mij onwaarschijnlijk; ook bij de Megxit-onderhandelingen waren zij er niet bij en Charles en William wel.
Dus wie heeft het woord gevoerd?
Dat lijkt me dan toch Charles die deze lijn ging uitzetten.
Hij schijnt een voorstander te zijn van een kleinere koninklijke familie (en is daarmee ook al over in conflict geweest met Andrew die graag zag dat Beatrice en Eugenie een rol zouden krijgen) wegens publieke opinie dat de kosten voor het koningshuis uit de pan rijzen. Dat zou ook een reden kunnen zijn om Archie geen prinsentitel en bijbehorende beveiliging te gunnen.
Wat zou William gezegd hebben na de opmerking over de huidskleur? Blijkbaar ook niets want Harry zegt dat geen enkel familielid ooit iets heeft gezegd over racistische ondertonen in de media.
Dit is wel een familiegesprek over zaken, maar het lijkt me toch dat je daar iets van zou zeggen -edit: en dat Harry en Meghan tijdens het gesprek zich gesteund zouden voelen.
Wat hebben de Sussexes trouwens zelf geantwoord op deze opmerking, vraag ik me af.
Wie zou zo’n gesprek voeren met Harry en Meghan?
De aanstaande troonopvolger (het betreft ook nog eens zijn zoon en schoondochter) en toekomstig hoofd van de familie (waarnemend voor Elizabeth en Philip). Waarschijnlijk in aanwezigheid van William, de toekomstig troonopvolger.
Dat Camilla en Kate erbij waren, lijkt mij onwaarschijnlijk; ook bij de Megxit-onderhandelingen waren zij er niet bij en Charles en William wel.
Dus wie heeft het woord gevoerd?
Dat lijkt me dan toch Charles die deze lijn ging uitzetten.
Hij schijnt een voorstander te zijn van een kleinere koninklijke familie (en is daarmee ook al over in conflict geweest met Andrew die graag zag dat Beatrice en Eugenie een rol zouden krijgen) wegens publieke opinie dat de kosten voor het koningshuis uit de pan rijzen. Dat zou ook een reden kunnen zijn om Archie geen prinsentitel en bijbehorende beveiliging te gunnen.
Wat zou William gezegd hebben na de opmerking over de huidskleur? Blijkbaar ook niets want Harry zegt dat geen enkel familielid ooit iets heeft gezegd over racistische ondertonen in de media.
Dit is wel een familiegesprek over zaken, maar het lijkt me toch dat je daar iets van zou zeggen -edit: en dat Harry en Meghan tijdens het gesprek zich gesteund zouden voelen.
Wat hebben de Sussexes trouwens zelf geantwoord op deze opmerking, vraag ik me af.
mdh wijzigde dit bericht op 08-03-2021 17:53
2.80% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 17:51
fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 17:41Nou, nou, dat is natuurlijk onredelijk. Dat interview is vandaag uitgezonden. Als die halfzus een hele carrière kan bouwen op iemand die ze 20 jaar geleden voor het laatst heeft gezien mag Oprah natuurlijk best een week lang een vreugdedansje doen.
Vind ik geen sterk argument, omdat de zus trashy is hoeft Oprah niet achter te blijven?.
Zoals ik schreef ik begrijp het wel want het vuurtje moet nog even blijven branden. Voor mijn gevoel is dit niet ‘on brand’ voor H&M, althans niet wat ze willen uitstralen. Maar ik zal het wel mis hebben want over deze ‘strategie’ hebben ze het natuurlijk wel gehad. Ze zijn niet gek.
Edit: met strategie bedoel ik dus wanneer wordt het interview uitgezonden, komen er teasers, komen er extra achter de schermen stukjes, welke richting willen we op met het interview, dat soort zaken.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 17:59
12.31% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 17:53
Ik heb ook alleen fragmenten gezien maar haal dat er niet uit. Alleen dat ze met zelfmoordgedachten rondliep en daar geen hulp bij kreeg (verschrikkelijk uiteraard).fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 17:46Vooropgesteld dat ik alleen fragmenten heb gezien en artikelen heb gelezen is wat ik eruit destilleer dat racisme de belangrijkste reden was dat H&M weg wilden uit de UK en dat racisme en het feit dat de Firm daar niet tegen op trad en familieleden zelfs racistisch over de toen nog ongeboren Archie waren de belangrijkste reden is dat ze gebroken hebben met de familie en dat Meghan zo wanhopig was dat ze zelfmoord wilde plegen.
maandag 8 maart 2021 om 17:55
Nee, beide niet waar. Camilla was de nacht voor het huwelijk gewoon bij haar man, dat heeft hij zelf verklaard (en anderen hebben fit bevestigd). En Diana heeft weliswaar een cadeautje voor Camilla gevonden, maar Charles had voor een stuk of 10 vriendinnen een cadeautje gekocht, waaronder Camilla.Macarinata schreef: ↑08-03-2021 17:04Dat is toch bewezen onwaar? De affaire was nog gaande de nacht vóór het huwelijk, dit wisten Diana's zussen ook, en op een reisje voorafgaand aan het huwelijk viel er een cadeautje voor Camilla uit Charles' jaszak.
maandag 8 maart 2021 om 17:56
Tja, wat moet hij anders ook zeggen. Hij kan uiteraard een meer algemeen statement maken dat hij racisme afkeurt. Maar je kan moeilijk verwachten dat hij het koningshuis van zijn eigen land af gaat vallen omdat aan de overkant van de oceaan een eenzijdig interview wordt gegeven door twee mensen die niet meer tot dat koningshuis behoren.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 17:20Boris Johnson werd gevraagd naar het interview:
"Perhaps the best thing I can say is I've always the had the highest admiration for the Queen and the unifying role that she plays in our country and across the Commonwealth."
maandag 8 maart 2021 om 17:57
Oh dus een Nederlandse staatsburger uit lutjebroek kan het beter inschatten dan een familielid, no shit.nessemeisje schreef: ↑08-03-2021 17:40Het gaat wel om zijn vader en zijn broer. Dat zijn niet de eerste de beste klootzakken of een of ander roddelblad. En ís het zo dat het om de etniciteit van hun kindje ging, of hebben ze dat aangenomen? Ik kan me met de beste (of slechtste , het is maar hoe je het bekijkt) niet voorstellen dat de kleur een probleem kan zijn behalve dat ze zich zorgen maakten over wat Archie over zich heen zou kunnen krijgen. Echt, William is toch geen sluimerende racist? En bij mijn weten Charles ook niet. Maar ze worden wel in een klap in die hoek geduwd.
En dat is wat ik bedoel met dat je je tegen dat soort aantijgingen moeilijk kunt verweren. En dat dit soort imagoschade wel een flinke impact heeft en de relatie met je vader en broer -die toch best prima was voorheen- nu wel een hele flinke klap te verwerken krijgt.
Altijd bijzonder als mensen racisme ervaren sommigen dat proberen te wijten aan het gedrag, aan intellect,onbegrip of humor.
Racisme bestaat niet dus is het een non issue.
