Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 23:02
Ik weet het niet, het zou me niet verbazen als het gesprek met zowel Charles als William was maar dat het William is geweest die uit zijn slof schoot en kwetsende dingen heeft gezegd. Maar dat gaat wel uit van de premisse dat ze als echte broers gigantisch op elkaars knoppen kunnen drukken en elkaar viciously kunnen aanvallen zoals alleen siblings dat kunnen. Ik heb natuurlijk geen idee of ze echt zo'n soort band met elkaar hebben.Positivevibes schreef: ↑08-03-2021 22:57Ik durf er wel heel wat op in te zetten dat dat gesprek met Charles was.
William lijkt overigens juist enorm op Diana vind ik.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 23:02
Diana kreeg wel veel hulp van psychiaters toen ze er doorheen zat. Geregeld door The Firm. En dan hebben we het over meer dan 30 jaar geleden. En ze had haar eigen sleutels en auto etc.
Deze twee mensen zijn akelig verwend en wentelen zichzelf in een Groot Slachtofferschap.
En Oprah drukt uiteraard op de juiste knopjes.
Deze twee mensen zijn akelig verwend en wentelen zichzelf in een Groot Slachtofferschap.
En Oprah drukt uiteraard op de juiste knopjes.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 8 maart 2021 om 23:02
Meghan krijgt een hele stortbak van haat en racisme over zich heen. Daarbij werd ze geacht haar kant niet te vertellen.
Sommige mensen: ....
Meghan vertelt een keer haar kant van het verhaal.
Dezelfde mensen: wat een gebrek aan klasse, ze is echt mediageil he. Ze had beter haar mond kunnen houden. Dit is maar 1 kant van het verhaal. Harry zit onder de plak bij haar. etc etc.
Sommige mensen: ....
Meghan vertelt een keer haar kant van het verhaal.
Dezelfde mensen: wat een gebrek aan klasse, ze is echt mediageil he. Ze had beter haar mond kunnen houden. Dit is maar 1 kant van het verhaal. Harry zit onder de plak bij haar. etc etc.
maandag 8 maart 2021 om 23:03
Ja dit he. Zo zielig om te zien, dat verdriet en die angst bij hem.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 22:59Nou, ik heb het net gezien en mij viel, niet voor het eerst, op dat Harry echt enorm getraumatiseerd lijkt te zijn en dat daar kennelijk nooit aandacht aan is geschonken. Dat heeft hij natuurlijk ook al wel bij verschillende gelegenheden gezegd dat dat zo is, maar ook in dit interview dacht ik alleen maar dat ik vooral een hele getraumatiseerde bange man zie die bij alles wat hem daaraan doet denken direct in een mega-paniek schiet en door zijn familie wordt gezegd dat ie zich niet zo moet aanstellen.
Ik schoot af en toe vol van hem, ik had het idee veel rauw verdriet bij hem te zien.
maandag 8 maart 2021 om 23:03
Hoe bedoel je waar blijft Harry in het verhaal? Hij heeft zijn vrouwen en kind toch volledig uit dat racistisch instituut weggehaald met alle gevolgen van dien. volgens Meghan heeft hij haar leven gered met die actie.madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 22:56Nou, het hele interview gezien. Het heeft mijn mening niet echt doen veranderen. Hetfig wat er allemaal is gebeurd. Het blijft wel een eenzijdig verhaal.
Ik vond wel dat er erg veel schuld op het koningshuis wordt afgeschoven. Het koningshuis had Meghan moeten helpen toen ze suïcidaal was. Mee eens, iedereen die aangeeft suïcidaal te zijn moet geholpen worden. Maar waar is Harry in dit verhaal? Waarom regelt hij niet iets en zegt hij de evenementen niet af.
En ik vond het ook veel product placement, ik hoorde iets over hun stichting, iets over een programma dat Harry en Oprah maken over mental illness, en Harry vermelde ook nog even terloops dat ze op Spotify en Netflix staan. Erg dom om dat allemaal te noemen, nu krijg je toch weer de zweem over het interview dat het allemaal om publiciteit gaat.
maandag 8 maart 2021 om 23:03
Ik vind het nu allemaal behoorlijk alles of niets gebracht worden.
Niemand is volledig slecht of volledig een heilige, H&M niet, de koningin en alle andere spelers ook niet.
Daarmee zeg ik dus niet dat H&M over alles liegen of dat de racisme aantijgingen niet waar zouden zijn of maar halfwaar. Laten we wel onthouden dat dit één kant van het verhaal blijft.
Neem dat verhaal van wie er nu eigenlijk aan het huilen gemaakt is: Meghan is gaan huilen om wat voor reden dan ook, in elk geval was het verdriet, onmacht, boosheid of wat dan ook. Oprechte emotie.
Het kan tegelijkertijd waar zijn (maar dat gaan we niet horen, en ja het is speculatie uiteraard) dat Kate óók in huilen is uitgebarsten om dezelfde redenen maar bijvoorbeeld pas toen Meghan niet meer met haar in dezelfde ruimte was.
Natuurlijk is dit een suf voorbeeld (ik zie zelf niet waarom dit in het interview moest, maar goed) maar juist omdat het incident (je?) wat veel mensen wel kunnen herkennen noem ik dit. Er is geen sprake van een vacuum iedereen reageert op elkaar en iedereen heeft zijn eigen interpretatie van wat er precies is gezegd, ermee is bedoeld en gebeurd.
Niemand is volledig slecht of volledig een heilige, H&M niet, de koningin en alle andere spelers ook niet.
Daarmee zeg ik dus niet dat H&M over alles liegen of dat de racisme aantijgingen niet waar zouden zijn of maar halfwaar. Laten we wel onthouden dat dit één kant van het verhaal blijft.
Neem dat verhaal van wie er nu eigenlijk aan het huilen gemaakt is: Meghan is gaan huilen om wat voor reden dan ook, in elk geval was het verdriet, onmacht, boosheid of wat dan ook. Oprechte emotie.
Het kan tegelijkertijd waar zijn (maar dat gaan we niet horen, en ja het is speculatie uiteraard) dat Kate óók in huilen is uitgebarsten om dezelfde redenen maar bijvoorbeeld pas toen Meghan niet meer met haar in dezelfde ruimte was.
Natuurlijk is dit een suf voorbeeld (ik zie zelf niet waarom dit in het interview moest, maar goed) maar juist omdat het incident (je?) wat veel mensen wel kunnen herkennen noem ik dit. Er is geen sprake van een vacuum iedereen reageert op elkaar en iedereen heeft zijn eigen interpretatie van wat er precies is gezegd, ermee is bedoeld en gebeurd.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 23:04
0.52% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 23:03
Waarom zouden ze liegen?yasmijn schreef: ↑08-03-2021 23:02Diana kreeg wel veel hulp van psychiaters toen ze er doorheen zat. Geregeld door The Firm. En dan hebben we het over meer dan 30 jaar geleden. En ze had haar eigen sleutels en auto etc.
Deze twee mensen zijn akelig verwend en wentelen zichzelf in een Groot Slachtofferschap.
En Oprah drukt uiteraard op de juiste knopjes.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
maandag 8 maart 2021 om 23:04
Prima als ze daar wat van zegt, erg sterk van haar juist.Positivevibes schreef: ↑08-03-2021 23:00Nou inderdaad.
De racistische bagger in de tabloids was voor de hele wereld zichtbaar. Waarom mag ze daar niks over zeggen?
Ik denk dat de mensen er over vallen dat ze veel privé dingen vertellen over de koninklijke familie, en dat is minder chique natuurlijk omdat ook wel algemeen bekend is dat zij niet zomaar kunnen reageren.
maandag 8 maart 2021 om 23:05
Er was natuurlijk ook niks aan de hand. Iedereen was aardig tegen ze. Of wacht.
maandag 8 maart 2021 om 23:06
Van elkaar houden, dat kan. Zij heeft hem veranderd, zij wilde andere dingen. Niet wetende dat dat niet kan bij the royals. Denken dat zij de zaak wel even kon aanpassen.blueroosje schreef: ↑08-03-2021 23:00Serieus? Wat een rare conclusie. Ik heb het gezien, althans alleen het laatste uur , maar ik zie 2 mensen die van elkaar houden. Hoezo is hij in haar macht? Is het een heks ofzo?
Dit instituut valt nooit aan te passen. Dat had ze moeten weten. Dat weet de hele wereld.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 8 maart 2021 om 23:07
Eens. Als je vrouw er zó slecht aan toe is, ga je haar niet nog zwaarder mentaal belasten door haar naar een publiek optreden te slepen.madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 22:56...
Ik vond wel dat er erg veel schuld op het koningshuis wordt afgeschoven. Het koningshuis had Meghan moeten helpen toen ze suïcidaal was. Mee eens, iedereen die aangeeft suïcidaal te zijn moet geholpen worden. Maar waar is Harry in dit verhaal? Waarom regelt hij niet iets en zegt hij de evenementen niet af.
Dan gooi je de hakken in het zand, en regel je hulp.
Als The Firm het niet wil regelen, dan regel je het zelf. Desnoods via vrienden.
Maar hij durfde het niet eens aan zijn familie te vertellen.
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 23:08
Prenatale depressie is dat dan. Ik heb dat ook in mijn eerste zwangerschap gehad en dacht het ook gelijk. Vooral wat ze zei dat ze dacht "dit ben ik helemaal niet, zo ben ik niet" maar dat ze toch constant hele beangstigende, echte, concrete gedachten had over hoe ze een eind aan haar leven ging maken herkende ik enorm. Bij mij was de diagnose destijds hormoongerelateerde acute depressie en ik vond dat het klonk alsof zij dat ook had, ik had het ook al eerder in dit topic gezegd nadat ik alleen dat ene fragmentje had gezien.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 23:08
Er werd al tijden gezegd dat Meghan degene was die Kate aan het huilen heeft gebracht.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 23:03
Neem dat verhaal van wie er nu eigenlijk aan het huilen gemaakt is: Meghan is gaan huilen om wat voor reden dan ook, in elk geval was het verdriet, onmacht, boosheid of wat dan ook. Oprechte emotie.
Het kan tegelijkertijd waar zijn (maar dat gaan we niet horen, en ja het is speculatie uiteraard) dat Kate óók in huilen is uitgebarsten om dezelfde redenen maar bijvoorbeeld pas toen Meghan niet meer met haar in dezelfde ruimte was.
Natuurlijk is dit een suf voorbeeld (ik zie zelf niet waarom dit in het interview moest, maar goed) maar juist omdat het incident (je?) wat veel mensen wel kunnen herkennen noem ik dit. Er is geen sprake van een vacuum iedereen reageert op elkaar en iedereen heeft zijn eigen interpretatie van wat er precies is gezegd, ermee is bedoeld en gebeurd.
Dat werd rechtgezet in het interview. Lijkt me logisch dat je dat soort geruchten over jezelf wilt rechtzetten.
maandag 8 maart 2021 om 23:09
Hmm, ik zie vooral bij Charles typisch hoe een witte man van die leeftijd en van een bepaalde afkomst (en dan ook nog met een vader als Philip) bijna onbewust en waarschijnlijk eigenlijk goedbedoeld toch enorm onhandig racistisch uit de hoek kan komen. En zo’n debiele opmerking als hoe donker de baby er eigenlijk uit zou komen past daar precíes bij.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 23:02Ik weet het niet, het zou me niet verbazen als het gesprek met zowel Charles als William was maar dat het William is geweest die uit zijn slof schoot en kwetsende dingen heeft gezegd. Maar dat gaat wel uit van de premisse dat ze als echte broers gigantisch op elkaars knoppen kunnen drukken en elkaar viciously kunnen aanvallen zoals alleen siblings dat kunnen. Ik heb natuurlijk geen idee of ze echt zo'n soort band met elkaar hebben.
Op een manier die ik me bij een leeftijdsgenoot bijna niet kan voorstellen. En dan ook nog die opmerking over dat er veel hurt is en healing to be done.
Maar goed, zoals gezegd laten ze iig heel duidelijk merken erg dol te zijn op de queen dus het moet bijna wel over Charles of William (of beiden) gaan. Anders zou Harry er ook niet zoveel aan gelegen hebben om dat voor zich te houden.
maandag 8 maart 2021 om 23:09
Nou ja, deed hij dat op dat moment? Als je zwangere vrouw tegen je zegt dat ze suïcidaal is. Dan ga je toch niet gezellig in de avond naar een evenement. Er stond geen pistool op zijn hoofd voor zover ik zag. En de schuld van het niet krijgen van hulp wordt nu bij het instituut gelegd (ofwel de senior royals). Terwijl Harry ook daar en op dat moment (niet een jaar later), iets had kunnen ondernemen.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 23:03Hoe bedoel je waar blijft Harry in het verhaal? Hij heeft zijn vrouwen en kind toch volledig uit dat racistisch instituut weggehaald met alle gevolgen van dien. volgens Meghan heeft hij haar leven gered met die actie.
En racistisch instituut. Er is één persoon kennelijk die met Harry heeft gepraat over het mogelijke uiterlijk en huidskleur van zijn kinderen. Meer weten we niet, want meer hebben zij niet gedeeld. En we weten ook niet wie in de familie dat was. Als jouw oom een racistische opmerking maakt maakt dat jouw hele familie dan racistisch?
maandag 8 maart 2021 om 23:10
Want zij wist beter dan Harry hoe het in elkaar zat daar?
Maar is natuurlijk makkelijk om de vrouw de schuld te geven.
maandag 8 maart 2021 om 23:10
Ja duhuh. Dat was altijd al zo. Tampongate, squidygate, Margaret met Townsend, Al Fayed, Fergiegate... need I go on?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 8 maart 2021 om 23:11
mdh schreef: ↑08-03-2021 23:07Eens. Als je vrouw er zó slecht aan toe is, ga je haar niet nog zwaarder mentaal belasten door haar naar een publiek optreden te slepen.
Dan gooi je de hakken in het zand, en regel je hulp.
Als The Firm het niet wil regelen, dan regel je het zelf. Desnoods via vrienden.
Maar hij durfde het niet eens aan zijn familie te vertellen.
Ik zou het juist vreemd vinden als hij haar mentale toestand met zijn kant van de familie zou bespreken.
Zitten toch weinig vrouwen op te wachten ,,, goede tips van je schoonfamilie. Hij had de broek aan moeten trekken.
Zie niet in wat de koude kant daar voor regie in had moeten nemen.
maandag 8 maart 2021 om 23:11
maandag 8 maart 2021 om 23:12
Ik dacht juist meteen dat ze precies dat voorbeeld nam omdát het een suf incidentje is wat verder totaal irrelevant is. Maar wel iets waar je heel concreet mee kan maken hoe dingen omgedraaid kunnen worden en dan een heel eigen leven gaan leiden.Hetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 23:03Ik vind het nu allemaal behoorlijk alles of niets gebracht worden.
Niemand is volledig slecht of volledig een heilige, H&M niet, de koningin en alle andere spelers ook niet.
Daarmee zeg ik dus niet dat H&M over alles liegen of dat de racisme aantijgingen niet waar zouden zijn of maar halfwaar. Laten we wel onthouden dat dit één kant van het verhaal blijft.
Neem dat verhaal van wie er nu eigenlijk aan het huilen gemaakt is: Meghan is gaan huilen om wat voor reden dan ook, in elk geval was het verdriet, onmacht, boosheid of wat dan ook. Oprechte emotie.
Het kan tegelijkertijd waar zijn (maar dat gaan we niet horen, en ja het is speculatie uiteraard) dat Kate óók in huilen is uitgebarsten om dezelfde redenen maar bijvoorbeeld pas toen Meghan niet meer met haar in dezelfde ruimte was.
Natuurlijk is dit een suf voorbeeld (ik zie zelf niet waarom dit in het interview moest, maar goed) maar juist omdat het incident (je?) wat veel mensen wel kunnen herkennen noem ik dit. Er is geen sprake van een vacuum iedereen reageert op elkaar en iedereen heeft zijn eigen interpretatie van wat er precies is gezegd, ermee is bedoeld en gebeurd.
maandag 8 maart 2021 om 23:12
Ik vond dat ook helemaal niet gek, dat ze er zo naïef in ging. Ik denk dat ik zelf precies dezelfde vergissing gemaakt zou hebben, ik kon me helemaal in haar inleven dat je in de auto zit en denkt "Curtsy? Bedoel je dat ik dat ECHT moet doen? Ik dacht dat dat alleen een soort publieke folklore was!"madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 22:35Qua hoe de pers er op springt wel. Verder vind ik het een ander verhaal. Meghan heeft wel wat meer levenservaring. Ik denk inderdaad, wat ze zelf net ook al zie, dacht dat het zoals in een film was. En tja dat is het niet inderdaad.
Ik zou dat bijvoorbeeld ook van koningsdag hier bij ons denken, ik had altijd het naïeve idee dat dat ironisch bedoeld was, als een soort leuk vasthouden aan traditie maar heus niet echt, joh. Echt, ik kon me helemaal met Meghan identificeren wat dat betreft.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 23:12
Voor wie is dit systeem nog goed. Het klinkt alsof niemand er gelukkiger of beter van wordt? Het volk heeft het niet nodig, dus waarom nog op deze wijze instandhouden? Het is geen sprookje maar een façade. Ik kijk er nu anders tegen aan dan toen Meghan met Harry ging trouwen. Ik hoop dat het koningshuis gaat moderniseren, maar ik vrees dat er weinig gaat veranderen. Het politieke klimaat is er ook gewoon niet naar.
maandag 8 maart 2021 om 23:13
De kliek eromheen.blueroosje schreef: ↑08-03-2021 23:12Voor wie is dit systeem nog goed. Het klinkt alsof niemand er gelukkiger of beter van wordt? Het volk heeft het niet nodig, dus waarom nog op deze wijze instandhouden? Het is geen sprookje maar een façade. Ik kijk er nu anders tegen aan dan toen Meghan met Harry ging trouwen. Ik hoop dat het koningshuis gaat moderniseren, maar ik vrees dat er weinig gaat veranderen. Het politieke klimaat is er ook gewoon niet naar.
Denk ook niet dat vooral Charles of William of zelfs Anne heel gelukkig zijn geworden van koninklijk zijn.
