Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 7

26-03-2021 21:01 2375 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Deel 6: Harry en Meghan deel 6
entertainment/harry-en-meghan-deel-6/li ... p=32696528#

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
*Sikkepit* schreef:
22-05-2021 14:55
Goed verwoord en helemaal eens Samarinde.

Wat het overigens nog extra lastig maakt voor de RF is dat ze, vanuit hun positie, niet in staat zijn om een weerwoord te geven op de verwijten van Harry. Dat maakt het bij voorbaat een oneerlijke 'strijd' waarin geen gelijkwaardige dialoog mogelijk is. Dat weet Harry ook.
Een koningshuis is dan ook niet meer van deze tijd. Harry maakt hier gretig gebruik van samen met zijn partner. Eigenlijk zie je in het groot gebeuren wat je dagelijks ook om je heen ziet. Generaties die steeds minder kunnen verdragen en verwachten dat de omgeving zich aanpast.
Alle reacties Link kopieren
Samarinde :worship:
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
21-05-2021 17:26
Eens.
Je vraagt je af of er niet één iemand is in de inner circle die wèl rationeel nadenkt en het beste met het stel en hun kind/kinderen voorheeft.

Wat een triestheid, wat een leegte.
Jaja er is van alles mis. Hij is slachtoffer van zijn vrouw van Oprah, maar gut wat volgen jullie het allemaal graag.

Wet van vraag en aanbod he.
Jullie zijn de vraag, dit soort media bestaat door en voor jullie.

Daar weleens over nagedacht.
Zonder jullie geen verdien model.
Als mensen stoppen met het privé leven.van bekende mensen een item maken bloedt zo een vicieuze cirkel vanzelf dood.

Maar nee hoor , klagen over Oprah maar het zelf wel kijken zodat er inkomsten binnen blijven stromen.

Geldt ook voor een simpele ziel als dat meisje van oh oh Cherso.

Collectief kijken naar iets wat lijkt op een auto ongeluk.
ardni schreef:
22-05-2021 20:26
Jaja er is van alles mis. Hij is slachtoffer van zijn vrouw van Oprah, maar gut wat volgen jullie het allemaal graag.

Wet van vraag en aanbod he.
Jullie zijn de vraag, dit soort media bestaat door en voor jullie.

Daar weleens over nagedacht.
Zonder jullie geen verdien model.
Als mensen stoppen met het privé leven.van bekende mensen een item maken bloedt zo een vicieuze cirkel vanzelf dood.

Maar nee hoor , klagen over Oprah maar het zelf wel kijken zodat er inkomsten binnen blijven stromen.

Geldt ook voor een simpele ziel als dat meisje van oh oh Cherso.

Collectief kijken naar iets wat lijkt op een auto ongeluk.

Haha.
Aan mij verdienen ze niets hoor.

FV heeft geschreven dat ze graag de roddelbladen leest, ik zou me tot haar richten.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
22-05-2021 20:26
Jaja er is van alles mis. Hij is slachtoffer van zijn vrouw van Oprah, maar gut wat volgen jullie het allemaal graag.

Wet van vraag en aanbod he.
Jullie zijn de vraag, dit soort media bestaat door en voor jullie.

Daar weleens over nagedacht.
Zonder jullie geen verdien model.
Als mensen stoppen met het privé leven.van bekende mensen een item maken bloedt zo een vicieuze cirkel vanzelf dood.

Maar nee hoor , klagen over Oprah maar het zelf wel kijken zodat er inkomsten binnen blijven stromen.

Geldt ook voor een simpele ziel als dat meisje van oh oh Cherso.

Collectief kijken naar iets wat lijkt op een auto ongeluk.
[/

Ik vind hem totaal geen slachtoffer. Eerder ontevreden.
Alle reacties Link kopieren
*Sikkepit* schreef:
22-05-2021 14:55
Goed verwoord en helemaal eens Samarinde.

Wat het overigens nog extra lastig maakt voor de RF is dat ze, vanuit hun positie, niet in staat zijn om een weerwoord te geven op de verwijten van Harry. Dat maakt het bij voorbaat een oneerlijke 'strijd' waarin geen gelijkwaardige dialoog mogelijk is. Dat weet Harry ook.
Dat ze vanuit hun positie niet is staat zijn een weerwoord te geven is iets wat ze zelf in stand houden.
Er is geen wet die ze dit voorschrijft. Vaak is het gewoon makkelijker niet te reageren om geen discussie aan te zwengelen.

Ik snap overigens wel dat ze een familieruzie niet in de media gaan uitvechten.
Harry is op dit moment een ongeleid projectiel. Elke reactie van de RF kan op een tegenreactie van H&M rekenen.
Alle reacties Link kopieren
Merel7 schreef:
23-05-2021 07:09
Dat ze vanuit hun positie niet is staat zijn een weerwoord te geven is iets wat ze zelf in stand houden.
Er is geen wet die ze dit voorschrijft. Vaak is het gewoon makkelijker niet te reageren om geen discussie aan te zwengelen.

Ik snap overigens wel dat ze een familieruzie niet in de media gaan uitvechten.
Harry is op dit moment een ongeleid projectiel. Elke reactie van de RF kan op een tegenreactie van H&M rekenen.

Ze geven wel tegengas, maar doen dat vaak niet direct. Ze laten het een paar dagen sudderen en vragen dan een vriend van de familie een interview te geven.
Alle reacties Link kopieren
Martin Bashir trekt het boetekleed niet aan en reageert op prins William met ‘Alles wat we deden, wilde Diana’.
De broer van Diana, Earl Spencer, trok een lijn van het interview naar de dood van Diana, maar Bashir voelt zich daar niet medeschuldig aan.

https://www.thesun.co.uk/news/15039087/ ... e-william/

Charles wil een verzoening met Harry, maar niet meer als Harry nogmaals naar de Queen zou uithalen, zoals hij laatst deed door te stellen dat Charles ‘niet beter wist vanwege zijn opvoeding’ (door de Queen en prins Philip). De Queen is hierdoor diep geraakt.

https://www.google.nl/amp/s/www.thesun. ... ation/amp/


https://www.express.co.uk/news/royal/14 ... nal-attack
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Hamer schreef:
21-05-2021 18:39
Let op de regels hierboven: er worden hier veel bannen uitgedeeld.
Je had gelijk.
Wat ik me écht niet kon voorstellen, dat wat ik schreef als bashen zou worden opgevat, is toch gebeurd. 48 uur.
Ik ben er weer, maar zal hier maar niet meer meeschrijven als ik toch niet kan zeggen wat ik denk.
.
impala schreef:
24-05-2021 12:54
Je had gelijk.
Wat ik me écht niet kon voorstellen, dat wat ik schreef als bashen zou worden opgevat, is toch gebeurd. 48 uur.
Ik ben er weer, maar zal hier maar niet meer meeschrijven als ik toch niet kan zeggen wat ik denk.
Stom. En gek ik dat niet ben geband, bij wijze van uitzondering.

Wel jammer als je niet meer meeschrijft. Het is een entertainment-topic, en in de media (internationaal) wordt naar hartelust over H&M geschreven, gespeculeerd, gelachen, geanalyseerd en ga zo maar door. Het is gewoon een actueel onderwerp waarover mensen een mening hebben, en niet altijd een aardige mening, want zo gaat dat met Koningshuizen, en het lijkt me een interessanter onderwerp dan, noem eens iets, André Hazes Junior. De recensie van de documentaire die ik plaatste (uit the Guardian, geloof ik) was ook niet onverdeeld positief, sterker, er werden een paar harde grappen gemaakt over Harry en Oprah. Waarom zou dat niet mogen? In dit topic schrijven genoeg mensen mee die wél positief tegenover H&M staan, en zo blijft het mooi in balans, zou ik zeggen.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
24-05-2021 13:03
Stom. En gek ik dat niet ben geband, bij wijze van uitzondering.

Wel jammer als je niet meer meeschrijft. Het is een entertainment-topic, en in de media (internationaal) wordt naar hartelust over H&M geschreven, gespeculeerd, gelachen, geanalyseerd en ga zo maar door. Het is gewoon een actueel onderwerp waarover mensen een mening hebben, en niet altijd een aardige mening, want zo gaat dat met Koningshuizen, en het lijkt me een interessanter onderwerp dan, noem eens iets, André Hazes Junior. De recensie van de documentaire die ik plaatste (uit the Guardian, geloof ik) was ook niet onverdeeld positief, sterker, er werden een paar harde grappen gemaakt over Harry en Oprah. Waarom zou dat niet mogen? In dit topic schrijven genoeg mensen mee die wél positief tegenover H&M staan, en zo blijft het mooi in balans, zou ik zeggen.
Ik durf niet meer. Klinkt een beetje stom, maar dit was al 48 uur. En ik had mijn mening naar mijn idee echt keurig verwoord, zou het niet anders kunnen. Dus ik neem het risico niet meer. Wel eens dat ik niks anders heb gezegd als een aantal anderen. Maar zo gaat het, als je eenmaal een bangeschiedenis hebt, zit je op de schopstoel. Overigens was dit de eerste keer voor 'bashen' en mijn laatste ban was al bijna een jaar geleden. Ik loop ze altijd op in topics waar FV ook zit op dat moment, maar dat zal wel toeval zijn.
impala wijzigde dit bericht op 24-05-2021 13:16
7.05% gewijzigd
.
impala schreef:
24-05-2021 13:12
Ik durf niet meer. Klinkt een beetje stom, maar dit was al 48 uur. En ik had mijn mening naar mijn idee echt keurig verwoord, zou het niet anders kunnen. Dus ik neem het risico niet meer. Wel eens dat ik niks anders heb gezegd als een aantal anderen. Maar zo gaat het, als je eenmaal een bangeschiedenis hebt, zit je op de schopstoel. Overigens was dit de eerste keer voor 'bashen' en mijn laatste ban was al bijna een jaar geleden.
Dit is een gevaarlijk topic, dat is zeker.
Het staat notabene in de OP. Hoe moeilijk kan het zijn?
Kun je het niet mee eens zijn maar Viva bepaalt. Zo simpel is het.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
24-05-2021 13:47
Het staat notabene in de OP. Hoe moeilijk kan het zijn?
Kun je het niet mee eens zijn maar Viva bepaalt. Zo simpel is het.
Ik geef duidelijk een andere betekenis aan het begrip bashen dan de moderators.
.
impala schreef:
24-05-2021 13:12
Ik durf niet meer. Klinkt een beetje stom, maar dit was al 48 uur. En ik had mijn mening naar mijn idee echt keurig verwoord, zou het niet anders kunnen. Dus ik neem het risico niet meer. Wel eens dat ik niks anders heb gezegd als een aantal anderen. Maar zo gaat het, als je eenmaal een bangeschiedenis hebt, zit je op de schopstoel. Overigens was dit de eerste keer voor 'bashen' en mijn laatste ban was al bijna een jaar geleden. Ik loop ze altijd op in topics waar FV ook zit op dat moment, maar dat zal wel toeval zijn.

Insinueer je nu dat FV gestaft heeft?
Mods lezen hier mee, dat is algemeen bekend.
impala schreef:
24-05-2021 13:48
Ik geef duidelijk een andere betekenis aan het begrip bashen dan de moderators.

Dat is dan toch echt jouw probleem.
impala schreef:
24-05-2021 12:54
Je had gelijk.
Wat ik me écht niet kon voorstellen, dat wat ik schreef als bashen zou worden opgevat, is toch gebeurd. 48 uur.
Ik ben er weer, maar zal hier maar niet meer meeschrijven als ik toch niet kan zeggen wat ik denk.

Bizar en wat een enge forummers schrijven en lezen er hier mee.

Moderators die zich zo laten ringeloren mogen zich ook eens achter de oren krabben. Hef dit hele forum gewoon op.
Merys schreef:
24-05-2021 13:51
Dat is dan toch echt jouw probleem.
Even serieus: zou jij het fijner vinden als dit topic één lange lofzang was op H&M? Dat begrijp ik niet, het is toch juist leuk om alle verschillende meningen te kunnen lezen (en om je desnoods te ergeren)? Ik vind het juist interessant dat de meningen zo uiteen lopen, dat geeft een completer en realistischer beeld dan een gecensureerd topic waarin alleen gejubeld mag worden.
Merys schreef:
24-05-2021 13:50
Insinueer je nu dat FV gestaft heeft?
Mods lezen hier mee, dat is algemeen bekend.

Het is vrij duidelijk welke forummers staffen of elders op het forum smeken om in te grijpen als iets ze niet zint.

Jij hoort daar ook bij overigens.
samarinde schreef:
24-05-2021 13:55
Even serieus: zou jij het fijner vinden als dit topic één lange lofzang was op H&M? Dat begrijp ik niet, het is toch juist leuk om alle verschillende meningen te kunnen lezen (en om je desnoods te ergeren)? Ik vind het juist interessant dat de meningen zo uiteen lopen, dat geeft een completer en realistischer beeld dan een gecensureerd topic waarin alleen gejubeld mag worden.

Dat is ook zo en wat mij betreft ook prima. Maar dat kan ook in normale termen lijkt me.
Hetvrijewoord schreef:
24-05-2021 13:56
Het is vrij duidelijk welke forummers staffen of elders op het forum smeken om in te grijpen als iets ze niet zint.

Jij hoort daar ook bij overigens.

Ik kan er niet heel erg wakker van liggen. Ik heb ook niet bepaald een hoge pet op van sommigen hier.
Merys schreef:
24-05-2021 14:08
Ik kan er niet heel erg wakker van liggen. Ik heb ook niet bepaald een hoge pet op van sommigen hier.

Bijzonder, je komt op het forum over als iemand die er vooral heel erg wakker van ligt.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
24-05-2021 14:06
Dat is ook zo en wat mij betreft ook prima. Maar dat kan ook in normale termen lijkt me.
Ik gebruikte normale termen
Daarom was ik zo verbaasd. En durf ik hier niet meer te schrijven, want ik weet niet hoe ik een ban kan voorkomen zonder alleen maar positief te zijn.
.
Hetvrijewoord schreef:
24-05-2021 14:11
Bijzonder, je komt op het forum over als iemand die er vooral heel erg wakker van ligt.

Van wat jij van mij vindt? :rofl:
Want daar ging het namelijk over.
Laat ik het zo zeggen, ik had het vervelender gevonden als je me wél een leuke forummer vond.
impala schreef:
24-05-2021 14:25
Ik gebruikte normale termen
Daarom was ik zo verbaasd. En durf ik hier niet meer te schrijven, want ik weet niet hoe ik een ban kan voorkomen zonder alleen maar positief te zijn.

Tja, daarvoor moet je bij de mods zijn, niet bij mij.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven