data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
isa hoes verhuizen
donderdag 28 oktober 2010 om 10:24
Wist niet of ik dit onderwerp nu bij entertainment moest zetten of bij opvoeden. Ik begreep dat Isa Hoes gaat verhuizen met kids.
Ik vind het nogal wat. Ik ben zelf een keer na een hele moeilijke gebeurtenis verhuisd van een dorp naar een stad. Kinderen naar een andere school. En dat is voor de kinderen niet goed uitgepakt.
Na een aantal jaren gaat het wel. Maar moet je voorstellen je vader net dood en dat moet je van school weg en uit het dorp waar je al je hele leven lang woont.
Vind het een bijzondere beslissing.
Ik vind het nogal wat. Ik ben zelf een keer na een hele moeilijke gebeurtenis verhuisd van een dorp naar een stad. Kinderen naar een andere school. En dat is voor de kinderen niet goed uitgepakt.
Na een aantal jaren gaat het wel. Maar moet je voorstellen je vader net dood en dat moet je van school weg en uit het dorp waar je al je hele leven lang woont.
Vind het een bijzondere beslissing.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:03
quote:Aubrey schreef op 28 oktober 2010 @ 13:00:
[...]
De verzekering keert toch niet uit bij zelfmoord?Ligt er aan wanneer de verzekering is afgesloten. Vandaag 'n verzekering voor 'n miljoen afsluiten en er morgen uitstappen werkt idd niet qua verzekering. Maar als zo'n verzekering al 'n paar jaar loopt keren ze gewoon uit als het goed is. Dacht dat die termijn 2 jaar was.
[...]
De verzekering keert toch niet uit bij zelfmoord?Ligt er aan wanneer de verzekering is afgesloten. Vandaag 'n verzekering voor 'n miljoen afsluiten en er morgen uitstappen werkt idd niet qua verzekering. Maar als zo'n verzekering al 'n paar jaar loopt keren ze gewoon uit als het goed is. Dacht dat die termijn 2 jaar was.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:04
donderdag 28 oktober 2010 om 13:06
quote:Marielle29 schreef op 28 oktober 2010 @ 12:44:
[...]
heb volgens mij nergens gezegd dat ik het geen normaal woord vind maar dat ik zelf niet snel tegen een ander zegt dat ik iets van diegene achterlijk vind.
Eeehm, het kwam wel degelijk zo over alsof je het een vreselijk naar scheldwoord vond. Geen normaal taalgebruik dus.
Nu krabbel je snel terug.
[...]
heb volgens mij nergens gezegd dat ik het geen normaal woord vind maar dat ik zelf niet snel tegen een ander zegt dat ik iets van diegene achterlijk vind.
Eeehm, het kwam wel degelijk zo over alsof je het een vreselijk naar scheldwoord vond. Geen normaal taalgebruik dus.
Nu krabbel je snel terug.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 oktober 2010 om 13:06
quote:Veronicas schreef op 28 oktober 2010 @ 13:03:
[...]
Ligt er aan wanneer de verzekering is afgesloten. Vandaag 'n verzekering voor 'n miljoen afsluiten en er morgen uitstappen werkt idd niet qua verzekering. Maar als zo'n verzekering al 'n paar jaar loopt keren ze gewoon uit als het goed is. Dacht dat die termijn 2 jaar was.Ok. Dank voor de toelichting.
[...]
Ligt er aan wanneer de verzekering is afgesloten. Vandaag 'n verzekering voor 'n miljoen afsluiten en er morgen uitstappen werkt idd niet qua verzekering. Maar als zo'n verzekering al 'n paar jaar loopt keren ze gewoon uit als het goed is. Dacht dat die termijn 2 jaar was.Ok. Dank voor de toelichting.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:08
quote:Liv schreef op 28 oktober 2010 @ 13:06:
[...]
Eeehm, het kwam wel degelijk zo over alsof je het een vreselijk naar scheldwoord vond. Geen normaal taalgebruik dus.
Nu krabbel je snel terug.Ik krabbel helemaal niet terug, ben echt niet bang om iets te zeggen hoor. Ik zeg niet achterlijk een niet erkend nederlands woord is, ik heb gezegd dat ik het zelf niet gebruik naar een ander toe.
[...]
Eeehm, het kwam wel degelijk zo over alsof je het een vreselijk naar scheldwoord vond. Geen normaal taalgebruik dus.
Nu krabbel je snel terug.Ik krabbel helemaal niet terug, ben echt niet bang om iets te zeggen hoor. Ik zeg niet achterlijk een niet erkend nederlands woord is, ik heb gezegd dat ik het zelf niet gebruik naar een ander toe.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:10
quote:latoya schreef op 28 oktober 2010 @ 13:03:
[...]
En als er niet net twee kinderen hun vader en een echtgenote haar man zijn verloren.
Nogal wat anders dan de zoveelste vechtscheiding van Patty Brard ofzo.
Wie bepaalt dat er wel over de zoveelste echtscheiding van Patty mag worden gesproken, maar niet over de aankomende verhuizing van Isa?
En dan nog, enerzijds moet je hier een héle dikke huid hebben omdat je om niets de wind van voren krijgt, maar anderzijds gaan we hier overgevoelig doen omdat het gaat over 'twee kinderen die hun vader en echtgenote die haar man is verloren'.
Is het dus een verboden onderwerp omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Waarom? Omdat hij een BN'er is? Er zijn wel meer topic over zelfmoord en nabestaanden geweest toch?
Begrijp me goed, ik vind ook dat het een onzintopic is, maar er zijn wel meer onzintopics op het forum, en meer van dit soort 'hearsay'-topics op de Entertainment-pijler.
[...]
En als er niet net twee kinderen hun vader en een echtgenote haar man zijn verloren.
Nogal wat anders dan de zoveelste vechtscheiding van Patty Brard ofzo.
Wie bepaalt dat er wel over de zoveelste echtscheiding van Patty mag worden gesproken, maar niet over de aankomende verhuizing van Isa?
En dan nog, enerzijds moet je hier een héle dikke huid hebben omdat je om niets de wind van voren krijgt, maar anderzijds gaan we hier overgevoelig doen omdat het gaat over 'twee kinderen die hun vader en echtgenote die haar man is verloren'.
Is het dus een verboden onderwerp omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Waarom? Omdat hij een BN'er is? Er zijn wel meer topic over zelfmoord en nabestaanden geweest toch?
Begrijp me goed, ik vind ook dat het een onzintopic is, maar er zijn wel meer onzintopics op het forum, en meer van dit soort 'hearsay'-topics op de Entertainment-pijler.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
donderdag 28 oktober 2010 om 13:13
quote:Marielle29 schreef op 28 oktober 2010 @ 13:08:
[...]
Ik krabbel helemaal niet terug, ben echt niet bang om iets te zeggen hoor. Ik zeg niet achterlijk een niet erkend nederlands woord is, ik heb gezegd dat ik het zelf niet gebruik naar een ander toe.
Jemig, jij maakt er nu helemaal een feestje van! Hoezo, "erkend"? Ik heb het gewoon over normaal taalgebruik, dat hoeft niet perse erkend nederlands te zijn hoor. Fuck you is toch ook geen nederlands?
Dat jij dat woord nooit gebruikt, prima, maar ik doe dat wel. En dat jij daar een probleem mee hebt, sorry, maar dat is dus niet míjn probleem. Dan ben je volgens mij een tikje overgevoelig.
[...]
Ik krabbel helemaal niet terug, ben echt niet bang om iets te zeggen hoor. Ik zeg niet achterlijk een niet erkend nederlands woord is, ik heb gezegd dat ik het zelf niet gebruik naar een ander toe.
Jemig, jij maakt er nu helemaal een feestje van! Hoezo, "erkend"? Ik heb het gewoon over normaal taalgebruik, dat hoeft niet perse erkend nederlands te zijn hoor. Fuck you is toch ook geen nederlands?
Dat jij dat woord nooit gebruikt, prima, maar ik doe dat wel. En dat jij daar een probleem mee hebt, sorry, maar dat is dus niet míjn probleem. Dan ben je volgens mij een tikje overgevoelig.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:14
quote:Miss Innuendo schreef op 28 oktober 2010 @ 13:10:
[...]
Wie bepaalt dat er wel over de zoveelste echtscheiding van Patty mag worden gesproken, maar niet over de aankomende verhuizing van Isa?
En dan nog, enerzijds moet je hier een héle dikke huid hebben omdat je om niets de wind van voren krijgt, maar anderzijds gaan we hier overgevoelig doen omdat het gaat over 'twee kinderen die hun vader en echtgenote die haar man is verloren'.
Is het dus een verboden onderwerp omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Waarom? Omdat hij een BN'er is? Er zijn wel meer topic over zelfmoord en nabestaanden geweest toch?
Begrijp me goed, ik vind ook dat het een onzintopic is, maar er zijn wel meer onzintopics op het forum, en meer van dit soort 'hearsay'-topics op de Entertainment-pijler.
Ik bepaal niks, ik geef alleen mijn mening. Ik schreef dat ik dit iets anders vond, vanwege verlies van persoon etc., dan een vechtscheiding van reldel Patty Brard. Open er maar topics over zoveel als men blieft, zal mij worst wezen.
En ik ben het met je eens dat dit ook geen verboden onderwerp is, maar de manier waarop is gewoon pure roddel. Geen krantenbericht oid, niks. Alleen een via via verhaal. Van Fok.
[...]
Wie bepaalt dat er wel over de zoveelste echtscheiding van Patty mag worden gesproken, maar niet over de aankomende verhuizing van Isa?
En dan nog, enerzijds moet je hier een héle dikke huid hebben omdat je om niets de wind van voren krijgt, maar anderzijds gaan we hier overgevoelig doen omdat het gaat over 'twee kinderen die hun vader en echtgenote die haar man is verloren'.
Is het dus een verboden onderwerp omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Waarom? Omdat hij een BN'er is? Er zijn wel meer topic over zelfmoord en nabestaanden geweest toch?
Begrijp me goed, ik vind ook dat het een onzintopic is, maar er zijn wel meer onzintopics op het forum, en meer van dit soort 'hearsay'-topics op de Entertainment-pijler.
Ik bepaal niks, ik geef alleen mijn mening. Ik schreef dat ik dit iets anders vond, vanwege verlies van persoon etc., dan een vechtscheiding van reldel Patty Brard. Open er maar topics over zoveel als men blieft, zal mij worst wezen.
En ik ben het met je eens dat dit ook geen verboden onderwerp is, maar de manier waarop is gewoon pure roddel. Geen krantenbericht oid, niks. Alleen een via via verhaal. Van Fok.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:14
quote:Liv schreef op 28 oktober 2010 @ 13:13:
[...]
Jemig, jij maakt er nu helemaal een feestje van! Hoezo, "erkend"? Ik heb het gewoon over normaal taalgebruik, dat hoeft niet perse erkend nederlands te zijn hoor. Fuck you is toch ook geen nederlands?
Dat jij dat woord nooit gebruikt, prima, maar ik doe dat wel. En dat jij daar een probleem mee hebt, sorry, maar dat is dus niet míjn probleem. Dan ben je volgens mij een tikje overgevoelig.Prima toch en fijn dat je weet ik een overgevoelig typje ben.
[...]
Jemig, jij maakt er nu helemaal een feestje van! Hoezo, "erkend"? Ik heb het gewoon over normaal taalgebruik, dat hoeft niet perse erkend nederlands te zijn hoor. Fuck you is toch ook geen nederlands?
Dat jij dat woord nooit gebruikt, prima, maar ik doe dat wel. En dat jij daar een probleem mee hebt, sorry, maar dat is dus niet míjn probleem. Dan ben je volgens mij een tikje overgevoelig.Prima toch en fijn dat je weet ik een overgevoelig typje ben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 oktober 2010 om 13:15
Bah wat een onnodig felle en vervelende reacties heb ik hier gelezen om een in mijn ogen hele normale vraag van TO. Mag het een onsje minder?
Ik vind het niet zo gek hoor dat deze beslissing van Isa Hoes hier besproken wordt, want ze is een BN-er en daar wordt nu eenmaal over geoordeeld, ook hier op dit forum.
Ik vind het niet zo gek hoor dat deze beslissing van Isa Hoes hier besproken wordt, want ze is een BN-er en daar wordt nu eenmaal over geoordeeld, ook hier op dit forum.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:17
Heleen,
Ja ik lees wel. Maar ben even aan het wachten. En bepaal zelf of ik wel of niet reageer.
Meerdere mensen hebben het er over dat hun topics onderbouwd zijn via de media etc.
Welke media?? De media die bij huizen in bosjes ligt bij bekende nederlanders om fotos te nemen van hun ellende of blijdschap. De media die toe wordt gelaten op begrafenissen omdat de de mensen die daar zijn mediageil zijn.
Is dat onderbouwing, prive, story en rtl boulevard. Hoe denk je trouwens dat mensen naast in de bosjes liggen Aan hun info komen. Juist via tips via via. En ze proberen het te onderbouwen door opmerkingen uit de kennissenkring of foto's. Nee dat is netjes.
Waarom wordt dit topic niet gesloten als je het vraagt aan de moderator trouwens
Ja ik lees wel. Maar ben even aan het wachten. En bepaal zelf of ik wel of niet reageer.
Meerdere mensen hebben het er over dat hun topics onderbouwd zijn via de media etc.
Welke media?? De media die bij huizen in bosjes ligt bij bekende nederlanders om fotos te nemen van hun ellende of blijdschap. De media die toe wordt gelaten op begrafenissen omdat de de mensen die daar zijn mediageil zijn.
Is dat onderbouwing, prive, story en rtl boulevard. Hoe denk je trouwens dat mensen naast in de bosjes liggen Aan hun info komen. Juist via tips via via. En ze proberen het te onderbouwen door opmerkingen uit de kennissenkring of foto's. Nee dat is netjes.
Waarom wordt dit topic niet gesloten als je het vraagt aan de moderator trouwens
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 oktober 2010 om 13:18
quote:iris1969 schreef op 28 oktober 2010 @ 13:15:
Bah wat een onnodig felle en vervelende reacties heb ik hier gelezen om een in mijn ogen hele normale vraag van TO. Mag het een onsje minder?
Ik vind het niet zo gek hoor dat deze beslissing van Isa Hoes hier besproken wordt, want ze is een BN-er en daar wordt nu eenmaal over geoordeeld, ook hier op dit forum.
Ik vond de vraag helemaal niet zo normaal hoor. En de reacties daarna van TO ook niet.
Bovendien is het allemaal roddel en achterklap, dus of die beslissing uberhaupt waar is, weet TO niet eens.
Bah wat een onnodig felle en vervelende reacties heb ik hier gelezen om een in mijn ogen hele normale vraag van TO. Mag het een onsje minder?
Ik vind het niet zo gek hoor dat deze beslissing van Isa Hoes hier besproken wordt, want ze is een BN-er en daar wordt nu eenmaal over geoordeeld, ook hier op dit forum.
Ik vond de vraag helemaal niet zo normaal hoor. En de reacties daarna van TO ook niet.
Bovendien is het allemaal roddel en achterklap, dus of die beslissing uberhaupt waar is, weet TO niet eens.
donderdag 28 oktober 2010 om 13:19
quote:Liv schreef op 28 oktober 2010 @ 13:18:
[...]
Ik vond de vraag helemaal niet zo normaal hoor. En de reacties daarna van TO ook niet.
Bovendien is het allemaal roddel en achterklap, dus of die beslissing uberhaupt waar is, weet TO niet eens.De entertainment pijler staat bol van roddels en achterklap!
[...]
Ik vond de vraag helemaal niet zo normaal hoor. En de reacties daarna van TO ook niet.
Bovendien is het allemaal roddel en achterklap, dus of die beslissing uberhaupt waar is, weet TO niet eens.De entertainment pijler staat bol van roddels en achterklap!
donderdag 28 oktober 2010 om 13:20
quote:iris1969 schreef op 28 oktober 2010 @ 13:17:
[...]
Zijn dit soort plaatjes nu echt nodig in een discussie tussen volwassenen? Het persoonlijk beledigen van de TO voegt in mijn ogen niets toe.Volwassenen lossen het doorgaans zelf op (of negeren het zoals Zennie dat doet) en hebben geen hulp nodig.
[...]
Zijn dit soort plaatjes nu echt nodig in een discussie tussen volwassenen? Het persoonlijk beledigen van de TO voegt in mijn ogen niets toe.Volwassenen lossen het doorgaans zelf op (of negeren het zoals Zennie dat doet) en hebben geen hulp nodig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 oktober 2010 om 13:20
@ Zennie: topics worden meestal alleen gesloten als de privacy van de TO in het geding is of als het finaal uit de hand loopt. Dit is nu nog niet het geval.
Het kan ook zijn dat de Mod. nu niet on line is en dat het gewoon eventjes duurt.
Maar laat lekker gaan joh. Er is niets mis met jouw vraag. Al denk ik persoonlijk niet zo zwaar over die verhuizing als jij.
Het kan ook zijn dat de Mod. nu niet on line is en dat het gewoon eventjes duurt.
Maar laat lekker gaan joh. Er is niets mis met jouw vraag. Al denk ik persoonlijk niet zo zwaar over die verhuizing als jij.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""