Entertainment alle pijlers

Johnny Depp vs Amber Heard

25-04-2022 18:55 2118 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.

Korte samenvatting :

De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.

Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.



https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/

Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".

Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."


Afbeelding
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
Alle reacties Link kopieren Quote
MsBarclay schreef:
27-05-2022 19:17
Ik vind het vooral gemeen dat ze het zo probeert te draaien dat ze het niet kon betalen aan de goede doelen omdat Johnny haar aangeklaagd heeft. Er zaten vele maanden tussen het moment dat zij de 7 miljoen heeft gekregen en dan hij haar heeft aangeklaagd.

Ik vond Rottenborn nog wel redelijk sterk in zijn slotpleidooi, gelukkig kwam Elaine het daarna verpesten, die gelooft er zelf volgens mij ook niet meer zo in.

Ik ben zo benieuwd wanneer de jury tot een besluit komt en welke dit zal zijn.
Ik ben nu bijna aan het eind van Elaine en ik vind haar pleidooi ook best sterk.
Ik ben inmiddels van mening dat ze allebei schuldig zijn, zowel aan het mishandelen van elkaar als aan het besmeuren van elkaars reputatie. Wie er begonnen is, of erger tekeer ging weet ik niet, maar geen van beide is onschuldig en ik denk dat ze allebei op punten niet de waarheid spreken en sommige van hun getuigen ook niet. Ik geloof niet alles wat Amber beweert, maar ook niet dat hij haar nooit heeft aangeraakt. Ik denk wel dat Amber eea heeft aangedikt.
De financiële schade is wel groter voor Johnny omdat hij nu eenmaal de grootverdiener was.
impala wijzigde dit bericht op 27-05-2022 20:27
10.98% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Camille dr stuk nu is goed. Met die namen. Je ziet de bezorgdheid aan de andere kant. Dit kan wel eens het doorslaggevende stuk zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
eennieuwbegin schreef:
27-05-2022 20:22
Camille dr stuk nu is goed. Met die namen. Je ziet de bezorgdheid aan de andere kant. Dit kan wel eens het doorslaggevende stuk zijn.
Ik ben benieuwd, daar ben ik nog niet.
.
impala schreef:
27-05-2022 20:20
Ik ben nu bijna aan het eind van Elaine en ik vind haar pleidooi ook best sterk.
Ik ben inmiddels van mening dat ze allebei schuldig zijn, zowel aan het mishandelen van elkaar als aan het besmeuren van elkaars reputatie. Wie er begonnen is, of erger tekeer ging weet ik niet, maar geen van beide is onschuldig en ik denk dat ze allebei op punten niet de waarheid spreken en sommige van hun getuigen ook niet. Ik geloof dus niet alles wat Amber beweert, maar ook niet dat hij haar nooit heeft aangeraakt.
De financiële schade is wel groter voor Johnny omdat hij nu eenmaal de grootverdiener was.
Eens. Maar ze hebben beiden veel te verliezen.
eennieuwbegin schreef:
27-05-2022 20:22
Camille dr stuk nu is goed. Met die namen. Je ziet de bezorgdheid aan de andere kant. Dit kan wel eens het doorslaggevende stuk zijn.
Ik denk echt dat geen van beiden gaat winnen. Sowieso zijn er alleen maar verliezers, los van financieel gewin.
Deze twee mensen kunnen hopelijk hierna echt verder met hun leven. Deze poppenkast heeft ze al 7? jaar van hun leven gekost.
Alle reacties Link kopieren Quote
Koffieverkeerd schreef:
27-05-2022 20:29
Ik denk echt dat geen van beiden gaat winnen. Sowieso zijn er alleen maar verliezers, los van financieel gewin.
Deze twee mensen kunnen hopelijk hierna echt verder met hun leven. Deze poppenkast heeft ze al 7? jaar van hun leven gekost.

Ik vind het al winst als zij geen cent krijgt. Liegen mag niet beloond worden.
Camille is de jury nu aan het voorbereiden op een duidelijke keus: geloof je alles of geloof je niets. Ze weet ook dat een twijfelaar alles overhoop kan gooien.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
27-05-2022 20:20
De financiële schade is wel groter voor Johnny omdat hij nu eenmaal de grootverdiener was.
Of is die groter voor Amber omdat Johnny veel ouder is, dus veel meer tijd heeft gehad om veel te verdienen voor dit schandaal en haar carrière misschien wel voorbij is nu?

Kwestie van perspectief en wat de toekomst brenge moge.
Everything is fluid
Alle reacties Link kopieren Quote
eennieuwbegin schreef:
27-05-2022 20:31
Ik vind het al winst als zij geen cent krijgt. Liegen mag niet beloond worden.
Naar mijn idee liegen ze allebei.
Maar het is wel goed dat deze rechtszaak er is geweest, omdat het mi wel duidelijk is geworden dat Amber niet het onschuldige boegbeeld voor mishandelde vrouwen is waar ze voor door wilde gaan. Daarmee heeft ze in feite haar eigen graf gegraven, net als Johnny dat heeft gedaan met zijn drankgebruik.
.
eennieuwbegin schreef:
27-05-2022 20:31
Ik vind het al winst als zij geen cent krijgt. Liegen mag niet beloond worden.
Eens.
Amber spoort niet. Johnny wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cauvechront schreef:
27-05-2022 20:37
Of is die groter voor Amber omdat Johnny veel ouder is, dus veel meer tijd heeft gehad om veel te verdienen voor dit schandaal en haar carrière misschien wel voorbij is nu?

Kwestie van perspectief en wat de toekomst brenge moge.
De financiële schade op dit moment.
Geen idee wat de toekomst brengt, kan best zijn dat het allemaal wel mee gaat vallen en ze straks allebei weer aan het werk zijn.
impala wijzigde dit bericht op 27-05-2022 20:48
1.28% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
27-05-2022 20:44
Eens.
Amber spoort niet. Johnny wel.
Hij spoort ook niet, hij heeft duidelijk een hele zwarte kant die naar boven komt als hij drinkt. Dat erkent hij zelf ook. Niet verwonderlijk want ook hij heeft een gewelddadige jeugd gehad.
impala wijzigde dit bericht op 27-05-2022 20:47
18.49% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
27-05-2022 20:44
Eens.
Amber spoort niet. Johnny wel.
Eens. Team Johnny.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
27-05-2022 20:41
Naar mijn idee liegen ze allebei.
Maar het is wel goed dat deze rechtszaak er is geweest, omdat het mi wel duidelijk is geworden dat Amber niet het onschuldige boegbeeld voor mishandelde vrouwen is waar ze voor door wilde gaan. Daarmee heeft ze in feite haar eigen graf gegraven, net als Johnny dat heeft gedaan met zijn drankgebruik.

Zijn laatste film was uit 2019 zie ik. De jaren daarvoor gebruikte hij dus al, drugs en alcohol. Dat werd blijkbaar gewoon getolereerd. Want hij functioneerde nog. Geen idee in welke staat. Maar toch.
Ik denk echt dat dit hem de das om heeft gedaan. Dat “wife beater” als bijnaam en alle rechtzaken en aandacht ervoor. En niet zozeer zn gebruik.
nessemeisje schreef:
27-05-2022 20:47
Eens. Team Johnny.
:cheer2:
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
27-05-2022 20:46
Hij spoort ook niet, hij heeft duidelijk een hele zwarte kant die naar boven komt als hij drinkt. Dat erkent hij zelf ook. Niet verwonderlijk want ook hij heeft een gewelddadige jeugd gehad.
En dat is precies het pijnpunt. Hij geeft aan dat hij problemen heeft met drank en drugs. En hij geeft toe dat hij heftige berichten heeft gestuurd (wat verder niets zegt over agressief gedrag, want wie zegt er in een boze bui niet eens iets lelijks).
Zij geeft niets toe. Iedereen liegt, iedereen laat dingen weg. Terwijl ze zelf ook aan de drugs zat en je haar op audio hoort zeggen dat ze hem geslagen heeft. Als ze hand in eigen boezem zou steken, dan zou ze al veel sympathieker overkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
eennieuwbegin schreef:
27-05-2022 20:47
Zijn laatste film was uit 2019 zie ik. De jaren daarvoor gebruikte hij dus al, drugs en alcohol. Dat werd blijkbaar gewoon getolereerd. Want hij functioneerde nog. Geen idee in welke staat. Maar toch.
Ik denk echt dat dit hem de das om heeft gedaan. Dat “wife beater” als bijnaam en alle rechtzaken en aandacht ervoor. En niet zozeer zn gebruik.
Het was de genadeslag ja. Maar
zijn gedrag is wel steeds erger geworden door de jaren, zoals dat altijd gaat bij alcoholisten, dus het kan best zijn dat hij al op het randje van de afgrond stond en hij daar zonder haar duw ook wel in gestort zou zijn.
En ik geloof ook dat hij Amber wel degelijk mishandeld heeft.
Misschien is het wel een blessing voor hem, dat alles openbaar is geworden en lukt het hem nu wel om echt iets aan zijn destructieve drankgebruik te doen.
impala wijzigde dit bericht op 27-05-2022 20:57
0.11% gewijzigd
.
Well, that's it folks. Alles is gezegd. Nu is het aan een groep onbekenden om hier een uitspraak over te doen. Ik blijf het een vreemd system vinden..

Heel erg benieuwd, met wat- en wanneer ze terugkomen.
May justice prevail.
Alle reacties Link kopieren Quote
BabyGroot schreef:
27-05-2022 20:53
En dat is precies het pijnpunt. Hij geeft aan dat hij problemen heeft met drank en drugs. En hij geeft toe dat hij heftige berichten heeft gestuurd (wat verder niets zegt over agressief gedrag, want wie zegt er in een boze bui niet eens iets lelijks).
Zij geeft niets toe. Iedereen liegt, iedereen laat dingen weg. Terwijl ze zelf ook aan de drugs zat en je haar op audio hoort zeggen dat ze hem geslagen heeft. Als ze hand in eigen boezem zou steken, dan zou ze al veel sympathieker overkomen.
Dat vind ik nogal een understatement. Hij heeft inderdaad een monster in zich, dat hij niet meer in de kast kan houden als hij drinkt, zoals hij zelf ook zegt.
impala wijzigde dit bericht op 27-05-2022 21:04
9.04% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Erg sterk van Camille dat het in deze case gaat om fysiek en seksueel geweld, want dat is waar haar op-ed over gaat.

Het antwoord van Ambers advocaat is belachelijk, kort gezegd elke vorm van abuse, dus ook moddergooien met nasty woorden, maakt Depp guilty?
Nu maar hopen op een redelijke jury. Het mooiste zou toch echt zijn dat Depp een bedrag krijgt. Niet zozeer om het geld. Maar dan staat die stempel van liar eindelijk op haar hoofd. En liar is nog een te simpele term voor wat ze heeft gedaan.
hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 27-05-2022 21:00
11.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet wel dat Amerika een heul gaar land is en dat niks me meer verbaast daar.

Ik hoop wel dat ze door haar heen prikken. En dat dit niet heel lang gaat duren.
Alle reacties Link kopieren Quote
impala schreef:
27-05-2022 20:41
Naar mijn idee liegen ze allebei.
Maar het is wel goed dat deze rechtszaak er is geweest, omdat het mi wel duidelijk is geworden dat Amber niet het onschuldige boegbeeld voor mishandelde vrouwen is waar ze voor door wilde gaan. Daarmee heeft ze in feite haar eigen graf gegraven, net als Johnny dat heeft gedaan met zijn drankgebruik.
Ik heb Johnny Depp weinig zien liegen in de rechtszaal. Amber Heard heeft bij zichzelf blauwe plekken geschminkt, heeft TMZ getipt toen ze met zo'n nepplek de scheidingspapieren in ging leveren, liegt over geld dat ze had gezegd te doneren en heeft van alles verzonnen om zichzelf maar te kunnen profileren als slachtoffer waarbij verschillende getuigenissen het tegendeel vertellen. En vervolgens gooit haar verdediging het erop dat die mensen wel zullen liegen. Daarnaast zijn er heel veel beelden van haar dat ze agressief of giftig reageert. Ze is echt geen slachtoffer.
Alle reacties Link kopieren Quote
En nu? Komen ze over een uur(of andere tijdspanne?) terug of ze er uit zijn of meer tijd nodig hebben.

Of was dit het voor vandaag en zoja, hoe horen we van het 'vonnis'?
Alle reacties Link kopieren Quote
nessemeisje schreef:
27-05-2022 21:02
Ik heb Johnny Depp weinig zien liegen in de rechtszaal. Amber Heard heeft bij zichzelf blauwe plekken geschminkt, heeft TMZ getipt toen ze met zo'n nepplek de scheidingspapieren in ging leveren, liegt over geld dat ze had gezegd te doneren en heeft van alles verzonnen om zichzelf maar te kunnen profileren als slachtoffer waarbij verschillende getuigenissen het tegendeel vertellen. En vervolgens gooit haar verdediging het erop dat die mensen wel zullen liegen. Daarnaast zijn er heel veel beelden van haar dat ze agressief of giftig reageert. Ze is echt geen slachtoffer.
Ze is dader én slachtoffer. Net als hij. Ze hebben allebei een valse en gewelddadige kant.
.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven