Entertainment
alle pijlers
Johnny Depp vs Amber Heard
maandag 25 april 2022 om 18:55
Met veel afschuw volgt de halve wereld de rechtszaak tussen Johhny Depp & Amber Heard.
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
Korte samenvatting :
De nieuwe rechtszaak van Johnny Depp en Amber Heard is begonnen. De twee megasterren waren in 2015 en 2016 getrouwd en beschuldigen elkaar sindsdien van mentaal, fysiek en seksueel (in het geval van Amber) geweld. Amber schreef in 2018 een stuk voor de Washington Post waarin ze zichzelf een "publiek figuur dat huiselijk geweld representeert" noemt en Johnny's naam geen een keer vermeldt – maar het was voor iedereen duidelijk dat het stuk over hem ging. Zijn advocaat noemde het stuk later deel van een "uitgebreide hoax" die Amber op wilde zetten.
Johnny klaagt Amber nu aan vanwege haar artikel; hij noemt het laster en wil 50 miljoen dollar van Amber. Die rechtszaak is net begonnen en Amber en Johnny (of hun advocaten) hebben zich voor het eerst uitgesproken voor de rechter.
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... ber-heard/
Johnny klaagt Amber dus aan vanwege het stuk dat zij schreef. In zijn eerste verklaring in de rechtbank in Virginia bepleitte de advocaat van Johnny dat Amber zijn reputatie heeft verwoest door "ervoor te kiezen om over hem te liegen, om daar zelf beter van te worden".
Johnny zegt daarnaast voor zijn kinderen op te willen komen: "Zij waren 14 en 16 en zaten op de middelbare school, en ik vind het duivels dat ze door vrienden of anderen werden aangesproken op de beroemde People-cover waar mevrouw Heard op staat met een grote blauwe plek in haar gezicht."
rouge__ wijzigde dit bericht op 25-04-2022 19:00
78.12% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
donderdag 2 juni 2022 om 20:38
De 'grap' is dat het om een ZZP'er ging die wij inhuurden voor x uren en die uren bij ons op kantoor presteerde. Dus als organisatie waren we eigenlijk niet eens een 'partij/werkgever' in deze kwestie tussen haar en een andere externe. Maar omdat dit (zogezegd) gebeurde terwijl ze haar opdracht voor ons vervulde, heeft ons bedrijf dit opgepakt als 'gebeurd tijdens onze overeenkomst in het pand waar zij door onze samenwerking moest zijn'. Veel meer dan netjes dus. Met dit als gevolg.Metallover schreef: ↑02-06-2022 13:36Wat vreselijk zeg!
En nu? Kon je haar hierdoor direct ontslaan?
De enorme financiële schade kan waarschijnlijk niet op haar verhaald worden.
oudblond wijzigde dit bericht op 02-06-2022 21:11
0.28% gewijzigd
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
donderdag 2 juni 2022 om 20:49
Voor Rihanna niet, nee.
Maar wel een prima manier om de poep die Amber uitbraakte ( daar komt ze ook nooit meer van af, hoor, van die drol in bed ) te ontkrachten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 2 juni 2022 om 21:40
Wat heeft deze hele zaak eigenlijk met #metoo te maken? Ik zie vooral een mediacircus rond een scheidingsdrama maar het betrof wel een huwelijk waarbinnen beide partners gelijkwaardig waren. #metoo gaat toch over zaken waarbij sprake is van machtsmisbruik, intimidatie en machtsongelijkeid? Waarom hiermee een vergelijking wordt gemaakt is mij niet duidelijk.
Johnny Depp wordt op het schild gehesen en Amber Heard wordt besmeurd met pek en veren maar het zou me niks verbazen als hij niet de engel is waarvoor iedereen hem nu houdt en zij niet de heks. Beiden zijn slachtoffer en dader tegelijk. Trieste zaak
Johnny Depp wordt op het schild gehesen en Amber Heard wordt besmeurd met pek en veren maar het zou me niks verbazen als hij niet de engel is waarvoor iedereen hem nu houdt en zij niet de heks. Beiden zijn slachtoffer en dader tegelijk. Trieste zaak
donderdag 2 juni 2022 om 21:59
Objection, Hearsayvenessa schreef: ↑02-06-2022 21:40Wat heeft deze hele zaak eigenlijk met #metoo te maken? Ik zie vooral een mediacircus rond een scheidingsdrama maar het betrof wel een huwelijk waarbinnen beide partners gelijkwaardig waren. #metoo gaat toch over zaken waarbij sprake is van machtsmisbruik, intimidatie en machtsongelijkeid? Waarom hiermee een vergelijking wordt gemaakt is mij niet duidelijk.
Johnny Depp wordt op het schild gehesen en Amber Heard wordt besmeurd met pek en veren maar het zou me niks verbazen als hij niet de engel is waarvoor iedereen hem nu houdt en zij niet de heks. Beiden zijn slachtoffer en dader tegelijk. Trieste zaak
donderdag 2 juni 2022 om 22:00
donderdag 2 juni 2022 om 22:06
Maar het heeft inderdaad helemaal niets met #metoo te maken.
Er word alleen zoveel gepraat dat ze zich zorgen maken dat #metoo erbij betrokken word, dat nu inderdaad #metoo erbij is betrokken.Op papier dan.
Waarom moet Depp perse een dader zijn als er meerdere keiharde bewijzen en bekentenissen zijn dat zij gewelddadig was, en er niet 1 bewijs is dat hij haar ooit met 1 vinger heeft aangeraakt (ook niet die ene van haar zus, dan liegt alsnog 1 van de 2, feit is dat Amber wel uithaalde)
Waarom moet Amber perse een slachtoffer zijn als ze ook een bewezen dader is.
Dit vind ik pas 'beangstigend'
Gaan we dit nu voortaan tegen slachtoffers zeggen..ja maar jij zal ook wel dader zijn..
Er word alleen zoveel gepraat dat ze zich zorgen maken dat #metoo erbij betrokken word, dat nu inderdaad #metoo erbij is betrokken.Op papier dan.
Waarom moet Depp perse een dader zijn als er meerdere keiharde bewijzen en bekentenissen zijn dat zij gewelddadig was, en er niet 1 bewijs is dat hij haar ooit met 1 vinger heeft aangeraakt (ook niet die ene van haar zus, dan liegt alsnog 1 van de 2, feit is dat Amber wel uithaalde)
Waarom moet Amber perse een slachtoffer zijn als ze ook een bewezen dader is.
Dit vind ik pas 'beangstigend'
Gaan we dit nu voortaan tegen slachtoffers zeggen..ja maar jij zal ook wel dader zijn..
donderdag 2 juni 2022 om 22:09
Eens en eens.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-06-2022 20:49Voor Rihanna niet, nee.
Maar wel een prima manier om de poep die Amber uitbraakte ( daar komt ze ook nooit meer van af, hoor, van die drol in bed ) te ontkrachten.
donderdag 2 juni 2022 om 22:11
Helemaal mee eens.Hetjuistebesluit schreef: ↑02-06-2022 22:06Maar het heeft inderdaad helemaal niets met #metoo te maken.
Er word alleen zoveel gepraat dat ze zich zorgen maken dat #metoo erbij betrokken word, dat nu inderdaad #metoo erbij is betrokken.Op papier dan.
Waarom moet Depp perse een dader zijn als er meerdere keiharde bewijzen en bekentenissen zijn dat zij gewelddadig was, en er niet 1 bewijs is dat hij haar ooit met 1 vinger heeft aangeraakt (ook niet die ene van haar zus, dan liegt alsnog 1 van de 2, feit is dat Amber wel uithaalde)
Waarom moet Amber perse een slachtoffer zijn als ze ook een bewezen dader is.
Dit vind ik pas 'beangstigend'
Gaan we dit nu voortaan tegen slachtoffers zeggen..ja maar jij zal ook wel dader zijn..
donderdag 2 juni 2022 om 23:15
Eens!Hetjuistebesluit schreef: ↑02-06-2022 22:06Maar het heeft inderdaad helemaal niets met #metoo te maken.
Er word alleen zoveel gepraat dat ze zich zorgen maken dat #metoo erbij betrokken word, dat nu inderdaad #metoo erbij is betrokken.Op papier dan.
Waarom moet Depp perse een dader zijn als er meerdere keiharde bewijzen en bekentenissen zijn dat zij gewelddadig was, en er niet 1 bewijs is dat hij haar ooit met 1 vinger heeft aangeraakt (ook niet die ene van haar zus, dan liegt alsnog 1 van de 2, feit is dat Amber wel uithaalde)
Waarom moet Amber perse een slachtoffer zijn als ze ook een bewezen dader is.
Dit vind ik pas 'beangstigend'
Gaan we dit nu voortaan tegen slachtoffers zeggen..ja maar jij zal ook wel dader zijn..
donderdag 2 juni 2022 om 23:30
Hetjuistebesluit schreef: ↑02-06-2022 22:06Maar het heeft inderdaad helemaal niets met #metoo te maken.
Er word alleen zoveel gepraat dat ze zich zorgen maken dat #metoo erbij betrokken word, dat nu inderdaad #metoo erbij is betrokken.Op papier dan.
Waarom moet Depp perse een dader zijn als er meerdere keiharde bewijzen en bekentenissen zijn dat zij gewelddadig was, en er niet 1 bewijs is dat hij haar ooit met 1 vinger heeft aangeraakt (ook niet die ene van haar zus, dan liegt alsnog 1 van de 2, feit is dat Amber wel uithaalde)
Waarom moet Amber perse een slachtoffer zijn als ze ook een bewezen dader is.
Dit vind ik pas 'beangstigend'
Gaan we dit nu voortaan tegen slachtoffers zeggen..ja maar jij zal ook wel dader zijn..
Inderdaad!
donderdag 2 juni 2022 om 23:32
Amber heeft letterlijk de tekst van Rihanna over de mishandeling van haar voormalige partner Chris Brown uit een interview gekopieerd en nagespeeld in de rechtbank.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-06-2022 20:49Voor Rihanna niet, nee.
Maar wel een prima manier om de poep die Amber uitbraakte ( daar komt ze ook nooit meer van af, hoor, van die drol in bed ) te ontkrachten.
https://www.youtube.com/watch?v=fFvamx0nXXU
vrijdag 3 juni 2022 om 05:26
En of het met MeToo te maken heeft! Amber Heard werpt zich op als boegbeeld daarvan terwijl ze dader is, geen slachtoffer.
Deze zaak maakt bij uitstek duidelijk dat er ook misbruik van MeToo wordt gemaakt en je daar alert op moet zijn.
vrijdag 3 juni 2022 om 07:45
Die advocaat van Heard, Elaine, is lekker bezig zeg. Verschijnt in verschillende talkshows om te blèren dat er heel veel bewijs in de zaak was achtergehouden. Iedereen is dom danwel misleid: de jury, de rechter, het publiek. Depps advocaten demoniseren Amber blablabla.
Elaintje kan het niet hebben dat deze zaak een smet op haar carrière vormt. Laat haar ware gezicht zien. Lekker professioneel ook.
Elaintje kan het niet hebben dat deze zaak een smet op haar carrière vormt. Laat haar ware gezicht zien. Lekker professioneel ook.
vrijdag 3 juni 2022 om 08:53
snug schreef: ↑03-06-2022 07:45Die advocaat van Heard, Elaine, is lekker bezig zeg. Verschijnt in verschillende talkshows om te blèren dat er heel veel bewijs in de zaak was achtergehouden. Iedereen is dom danwel misleid: de jury, de rechter, het publiek. Depps advocaten demoniseren Amber blablabla.
Elaintje kan het niet hebben dat deze zaak een smet op haar carrière vormt. Laat haar ware gezicht zien. Lekker professioneel ook.
Juist wel professioneel, ze zorgt ervoor dat ze aan het werk blijft.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
vrijdag 3 juni 2022 om 09:12
Maar jemig, ik had die testimony van haar niet gezien, maar als alles gebeurd zou zijn wat ze in dat filmpje beschrijft zou ze echt helemaal bont en blauw moeten zijn met bulten en wonden en alles. Nog erger dan hoe Rihanna er op die foto uitziet. Wat een fantast, joh.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 3 juni 2022 om 09:16
Ze beweert ook dat Johnny haar een keer een gebroken neus heeft geslagen en de volgende dag verscheen ze ook in één of andere show en er was helemaal niks te zien. Ze had ook geen dokter bezocht om haar neus te laten behandelen. Was ook al zo'n raar verhaal.fashionvictim schreef: ↑03-06-2022 09:12Maar jemig, ik had die testimony van haar niet gezien, maar als alles gebeurd zou zijn wat ze in dat filmpje beschrijft zou ze echt helemaal bont en blauw moeten zijn met bulten en wonden en alles. Nog erger dan hoe Rihanna er op die foto uitziet. Wat een fantast, joh.
vrijdag 3 juni 2022 om 09:41
Ik vind het al bizar dat dat mág, juridisch gezien. Ze heeft de zaak verloren, risico van het vak, maar dan moet ze nu toch haar verlies nemen en haar mond houden? Als er zoveel bewijs was, had ze dat in de rechtszaal moeten tonen, en er niet na afloop mee in een talkshow gaan schermen. Leuk voor Johnny ook.snug schreef: ↑03-06-2022 07:45Die advocaat van Heard, Elaine, is lekker bezig zeg. Verschijnt in verschillende talkshows om te blèren dat er heel veel bewijs in de zaak was achtergehouden. Iedereen is dom danwel misleid: de jury, de rechter, het publiek. Depps advocaten demoniseren Amber blablabla.
Elaintje kan het niet hebben dat deze zaak een smet op haar carrière vormt. Laat haar ware gezicht zien. Lekker professioneel ook.
vrijdag 3 juni 2022 om 09:46
Ik vind dat ook heel raar.samarinde schreef: ↑03-06-2022 09:41Ik vind het al bizar dat dat mág, juridisch gezien. Ze heeft de zaak verloren, risico van het vak, maar dan moet ze nu toch haar verlies nemen en haar mond houden? Als er zoveel bewijs was, had ze dat in de rechtszaal moeten tonen, en er niet na afloop mee in een talkshow gaan schermen. Leuk voor Johnny ook.
vrijdag 3 juni 2022 om 09:53
Ehm... Zijn vuile was is met een spotlight erop getoond aan de hele wereld en die vuile was is stiekem opgenomen, gefilmd en gefotografeerd. Als er nog vuilere was had bestaan, dan had de hele wereld dat nu wel geweten hoor, dus nee, ik geloof er niets van dat hij ook een dader is.
vrijdag 3 juni 2022 om 12:27
Wat een darm, dat mens.Henk-in-Roelie schreef: ↑02-06-2022 23:32Amber heeft letterlijk de tekst van Rihanna over de mishandeling van haar voormalige partner Chris Brown uit een interview gekopieerd en nagespeeld in de rechtbank.
https://www.youtube.com/watch?v=fFvamx0nXXU
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
