Entertainment alle pijlers

Joost klein, van droom naar drama

12-05-2024 12:17 2493 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Het vorige topic zit weer vol. Dus hier verder.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabeltandcavia schreef:
13-05-2024 17:21
En als we ooit nog weer mee gaan doen, dan sturen we een kandidaat die zachtaardig, volgzaam en gedwee is. Zoals een Glennis Grace of een Lil Kleine.
Oooh, ja, krijgen we in ieder geval weer entertainment :-D :applause:
Sabeltandcavia schreef:
13-05-2024 17:21
En als we ooit nog weer mee gaan doen, dan sturen we een kandidaat die zachtaardig, volgzaam en gedwee is. Zoals een Glennis Grace of een Lil Kleine.
Jaaaaa!!! We maken er een soort fight club van.
anoniem_670413391a543 wijzigde dit bericht op 13-05-2024 17:35
8.60% gewijzigd
granny71 schreef:
13-05-2024 17:20
Nee, want ik vindt het hele "niet filmen" gebeuren belachelijk.
Je doet bewust mee met een media circus en daar hoort filmen en andere verplichtingen nu eenmaal bij.
Niet dus, de hele tijd gefilmd worden door wie dan ook en gepost/uitgezonden kunnen worden zodra ze van podium stappen/zonder toestemming is echt niet de afspraak.
En dat is ook al 200x gezegd.
Sabeltandcavia schreef:
13-05-2024 17:21
En als we ooit nog weer mee gaan doen, dan sturen we een kandidaat die zachtaardig, volgzaam en gedwee is. Zoals een Glennis Grace of een Lil Kleine.
Ik voel een duet aankomen.
appelientjexx schreef:
13-05-2024 17:16
Precies. Waarom zou je een gesprek weigeren als het incident zo duidelijk bedoelt was om een grens aan te geven, een reactie op haar actie in the heat of the moment? Het is nou niet zo dat hij haar na dit incident nog steeds wat aan wil doen en dat zij nog steeds bang hoeft te zijn en voor haar leven moet vrezen. We leren onze kinderen ook om met elkaar in gesprek te gaan, om excuses aan te bieden als je iets fout doet, etc. Ik denk dat een gesprek heel helend kan werken. Als zij boos is kan ze dat naar hem uiten, als ze bang is dan kan het uit de wereld geholpen worden dat ze nergens bang voor hoeft te zijn. In het geval van zo’n (zoals het naar buiten is gebracht althans) licht vergrijp is een gesprek toch heel logisch. Ik vind het dan kinderachtig om een gesprek en excuses te weigeren, heel onvolwassen. De EBU had best kunnen zeggen dat er een herstelgesprek móet plaatsvinden zodat beide partijen aan kunnen geven hoe ze de situatie hebben ervaren en zodat je het uit kan praten.
Oh jij dacht ook: dat ene x-je erbij valt niet op?
Alle reacties Link kopieren Quote
Jillian69 schreef:
13-05-2024 17:33
Oooh, ja, krijgen we in ieder geval weer entertainment :-D :applause:
Jaaahhh jottem en dan Badr Hari mee als beveiliger :cheer:
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
13-05-2024 16:46
Amerikaanse toko waar ik werk, dus als ze ergens gek zijn op formele onzin ;-)
Wordt er niet ook een beetje gekeken naar de potentiële 'backlash'? Hoe groter de gevreesde backslash (stel je voor dat ze naar de pers gaat met dit verhaal) hoe formeler de aanpak?
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabeltandcavia schreef:
13-05-2024 17:21
En als we ooit nog weer mee gaan doen, dan sturen we een kandidaat die zachtaardig, volgzaam en gedwee is. Zoals een Glennis Grace of een Lil Kleine.
Good idee! Lekker braaf zullen we zijn. 😂
Je pense donc je suis
Alle reacties Link kopieren Quote
Maarre... vuistbeweging? Wat is dat precies? Ik ken er een heleboel:

de vuist die je met je arm gestrekt omhoog houdt als je blij bent
de vuist die je met een zwaai richting het gezicht van je gesprekspartner laat gaan
de vuist die je heen en weer bewegend naast je oren houdt als in: ik zal je wat!
de vuist die je omhoog laat komen door met je andere hand in de binnenkant van je elleboog te slaan

eh.... al zóu het een 'vuistbeweging' zijn geweest, dan weten we toch nog niks?
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren Quote
appelientjexx schreef:
13-05-2024 17:26
Dat snap ik, maar ik denk wel dat het dan juist goed zou zijn om wél met elkaar te praten. Maar goed, als er verder niks vanaf hangt dan maakt het niet zoveel uit als je een gesprek weigert. Maar nu heeft het verregaande consequenties gehad door alle contact te weigeren, zelfs met de avrotros. En waarom zou je excuses niet willen aanvaarden of er op zijn minst naar willen luisteren? Waarom echt geen enkele poging doen? Ik snap dat niet.
Het wordt nu haar in de schoenen geschoven. Maar het is de EBU die beslissingen heeft genomen.
Fairway schreef:
13-05-2024 17:38
Wordt er niet ook een beetje gekeken naar de potentiële 'backlash'? Hoe groter de gevreesde backslash (stel je voor dat ze naar de pers gaat met dit verhaal) hoe formeler de aanpak?
ja, want nu is het persgewijs gelukkig lekker rustig gebleven :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh Portugal heeft inmiddels ook een klacht ingediend. Tijdens de finale zou een filmpje zijn getoond ipv het live optreden omdat ze Palestijnse nail art droeg. En ook een klacht vanwege het monteren van gejuich onder Israel.
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren Quote
appelientjexx schreef:
13-05-2024 17:16
Precies. Waarom zou je een gesprek weigeren als het incident zo duidelijk bedoelt was om een grens aan te geven, een reactie op haar actie in the heat of the moment? Het is nou niet zo dat hij haar na dit incident nog steeds wat aan wil doen en dat zij nog steeds bang hoeft te zijn en voor haar leven moet vrezen. We leren onze kinderen ook om met elkaar in gesprek te gaan, om excuses aan te bieden als je iets fout doet, etc. Ik denk dat een gesprek heel helend kan werken. Als zij boos is kan ze dat naar hem uiten, als ze bang is dan kan het uit de wereld geholpen worden dat ze nergens bang voor hoeft te zijn. In het geval van zo’n (zoals het naar buiten is gebracht althans) licht vergrijp is een gesprek toch heel logisch. Ik vind het dan kinderachtig om een gesprek en excuses te weigeren, heel onvolwassen. De EBU had best kunnen zeggen dat er een herstelgesprek móet plaatsvinden zodat beide partijen aan kunnen geven hoe ze de situatie hebben ervaren en zodat je het uit kan praten.
Maar vraag je je dan niet af wie er belang heeft bij een gesprek?
Wat als het slachtoffer genoegdoening wil in plaats van begrip?
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
13-05-2024 16:36
Andersom geredeneerd; als een niet-Nederlandse deelnemer aan het ESF in Nederland in 2021 een dreigend gebaar (met de vuist, slaande beweging oid) had gemaakt naar een Nederlandse cameravrouw met telefoon, hadden we diskwalificatie ook te ver vinden gaan?

Ik (waarschijnlijk) wel.
Hangt erg van de context af.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nogevendit schreef:
13-05-2024 17:37
Jaaahhh jottem en dan Badr Hari mee als beveiliger :cheer:
Ja met Badr als beveiliger voor ‘Lil Kleine en Rico als beveiliger/babysitter voor Glennis.

Fight fight fight :P
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabeltandcavia schreef:
13-05-2024 17:21
En als we ooit nog weer mee gaan doen, dan sturen we een kandidaat die zachtaardig, volgzaam en gedwee is. Zoals een Glennis Grace of een Lil Kleine.
:hihi:
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
13-05-2024 17:37
Ik voel een duet aankomen.
Of stuur Franklin Brown & Justine (1996): 't Was als de eerste keer, het klikte zomaar weer.

Hij is later nog ontslagen bij de politie vanwege wangedrag, dus geschikt.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kattentuintje schreef:
13-05-2024 17:41
Maarre... vuistbeweging? Wat is dat precies? Ik ken er een heleboel:

de vuist die je met je arm gestrekt omhoog houdt als je blij bent
de vuist die je met een zwaai richting het gezicht van je gesprekspartner laat gaan
de vuist die je heen en weer bewegend naast je oren houdt als in: ik zal je wat!
de vuist die je omhoog laat komen door met je andere hand in de binnenkant van je elleboog te slaan

eh.... al zóu het een 'vuistbeweging' zijn geweest, dan weten we toch nog niks?
Eens, dat is inderdaad redelijk nikszeggend.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
13-05-2024 17:47
Ja met Badr als beveiliger voor ‘Lil Kleine en Rico als beveiliger/babysitter voor Glennis.

Fight fight fight :P
Glennis heeft al ns meegedaan hè. Kwam niet door de halve finales heen.

https://youtu.be/S_Yy3L4mJKo?si=zVLoDV7HGrqHMa-r
Kattentuintje schreef:
13-05-2024 17:43
Oh Portugal heeft inmiddels ook een klacht ingediend. Tijdens de finale zou een filmpje zijn getoond ipv het live optreden omdat ze Palestijnse nail art droeg. En ook een klacht vanwege het monteren van gejuich onder Israel.
Lijkt me kansloos
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
13-05-2024 17:56
Lijkt me kansloos

Dat kan zijn. Het is een klacht en het is net bekend gemaakt dus ik meld het hier. :)
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
13-05-2024 17:20
Nee, want ik vindt het hele "niet filmen" gebeuren belachelijk.
Je doet bewust mee met een media circus en daar hoort filmen en andere verplichtingen nu eenmaal bij.
Je vindt het belachelijk dat mensen grenzen hebben? Waarom zouden wij als publiek ook recht hebben op continu filmen; een artiest die aangeeft even niet te kunnen/willen worden gefilmd doet niets af aan onze ervaring als kijker. Per se op zo’n moment willen filmen voelt voor mij invasief en te persoonlijk gewoon omdat het kan ipv dat het toegevoegde waarde heeft.
vivapimpelmees schreef:
13-05-2024 17:56
Glennis heeft al ns meegedaan hè. Kwam niet door de halve finales heen.

https://youtu.be/S_Yy3L4mJKo?si=zVLoDV7HGrqHMa-r
Nou ja, Anouk dan. Die is wel heel hoog gekomen en zij is gelukkig een lekker makkelijke persoonlijkheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blablabla97 schreef:
13-05-2024 18:00
Je vindt het belachelijk dat mensen grenzen hebben? Waarom zouden wij als publiek ook recht hebben op continu filmen; een artiest die aangeeft even niet te kunnen/willen worden gefilmd doet niets af aan onze ervaring als kijker. Per se op zo’n moment willen filmen voelt voor mij invasief en te persoonlijk gewoon omdat het kan ipv dat het toegevoegde waarde heeft.
Inderdaad. Een momentje van privacy voor hem lijkt me ook gewoon zwaarder wegen dan een momentje sensatie voor ons. Je ziet hem de hele week al, waarom moeten die paar minuten er ook nog zo nodig bij als hij zich daar duidelijk niet goed bij voelt? Gewoon omdat het kan? Omdat je vindt dat hij maar publiek bezit moet zijn die hele periode?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Lady*Voldemort schreef:
13-05-2024 18:01
Nou ja, Anouk dan. Die is wel heel hoog gekomen en zij is gelukkig een lekker makkelijke persoonlijkheid.
En dan iets met een tampon doen op dat podium. Da's niet politiek en wel lekker controversieel.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven