Entertainment
alle pijlers
Klaag hier over Kluun
woensdag 18 november 2009 om 12:36
woensdag 18 november 2009 om 16:10
quote:pom508 schreef op 18 november 2009 @ 16:01:
[...]
Traincha als Carmen (Judith) de mogelijkheid gehad had om weg te gaan bij haar man dan had ze dat gedaan. Haar ontrouw (geen idee of dit waar is) staat in geen verhouding tot de ontrouw van Kluun.
..Wat een onzin. Ontrouw is ontrouw. Of je het nu 1 keer met iemand anders dan je eigen partner doet of 100 keer.
[...]
Traincha als Carmen (Judith) de mogelijkheid gehad had om weg te gaan bij haar man dan had ze dat gedaan. Haar ontrouw (geen idee of dit waar is) staat in geen verhouding tot de ontrouw van Kluun.
..Wat een onzin. Ontrouw is ontrouw. Of je het nu 1 keer met iemand anders dan je eigen partner doet of 100 keer.
woensdag 18 november 2009 om 16:14
quote:pom508 schreef op 18 november 2009 @ 16:01:
[...]
Toen hij er wel aan toe was heeft hij het kind opgepakt, in het vliegtuig gezet, afscheid genomen van Roos en is lange tijd weggeweest met zijn dochter. Het kind was haar moeder kwijtgeraakt, haar vader is er nooit voor haar geweest, toen is ze ineens weggesleurd uit haar vertrouwde omgeving c.q. mensen om aan de andere kant van de wereld haar vader's rouw te verwerken.
Oh ja, ineens mocht Roos toch weer terugkomen van Kluun en dat deed ze nog ook.
...Heb jij de weduwnaar uberhaupt wel gelezen? Gegeven de omstandigheden was weggaan naar Australie het beste wat Stijn kon doen, anders had hij zichzelf ook naar de filistijnen geholpen en had Luna helemaal geen ouders meer gehad. En Roos mocht van Stijn niet terugkomen. Stijn heeft Roos zelf gebeld en Roos heeft toegestemd.
[...]
Toen hij er wel aan toe was heeft hij het kind opgepakt, in het vliegtuig gezet, afscheid genomen van Roos en is lange tijd weggeweest met zijn dochter. Het kind was haar moeder kwijtgeraakt, haar vader is er nooit voor haar geweest, toen is ze ineens weggesleurd uit haar vertrouwde omgeving c.q. mensen om aan de andere kant van de wereld haar vader's rouw te verwerken.
Oh ja, ineens mocht Roos toch weer terugkomen van Kluun en dat deed ze nog ook.
...Heb jij de weduwnaar uberhaupt wel gelezen? Gegeven de omstandigheden was weggaan naar Australie het beste wat Stijn kon doen, anders had hij zichzelf ook naar de filistijnen geholpen en had Luna helemaal geen ouders meer gehad. En Roos mocht van Stijn niet terugkomen. Stijn heeft Roos zelf gebeld en Roos heeft toegestemd.
woensdag 18 november 2009 om 16:16
Ode aan de liefde, m'n reet.
Ode aan het egoisme is een betere ondertitel.
Op elkaar passen, er zijn voor je geliefde, 100%, altijd, vooral als ze het zo nodig heeft en vraagt... dát zou een ode aan de liefde zijn.
Mijn vader zo vreselijk ziek, mijn moeder die zo zorgzaam op hem paste, altijd, tot het eind..
mijn persoonlijke ode aan de liefde en 100 keer zo mooi als deze nep-ode.
'De één vlucht in drank, de ander in zwijgen, de derde in vrouwen' hoorde ik gister. Tjonge jonge, en een vrije wil, een moreel komt er niet aan te pas? Die arme jongen móest wel? Dan ben je toch gewoon een eikel eerste klas?
Tja het leven is soms kut, anders dan je gedacht en gewild had had.. . maar miljoenen kunnen het wél, die vluchten helemaal niet. Die hebben werkelijk de ander intens lief, en niet vooral zichzelf.
Ode aan het egoisme is een betere ondertitel.
Op elkaar passen, er zijn voor je geliefde, 100%, altijd, vooral als ze het zo nodig heeft en vraagt... dát zou een ode aan de liefde zijn.
Mijn vader zo vreselijk ziek, mijn moeder die zo zorgzaam op hem paste, altijd, tot het eind..
mijn persoonlijke ode aan de liefde en 100 keer zo mooi als deze nep-ode.
'De één vlucht in drank, de ander in zwijgen, de derde in vrouwen' hoorde ik gister. Tjonge jonge, en een vrije wil, een moreel komt er niet aan te pas? Die arme jongen móest wel? Dan ben je toch gewoon een eikel eerste klas?
Tja het leven is soms kut, anders dan je gedacht en gewild had had.. . maar miljoenen kunnen het wél, die vluchten helemaal niet. Die hebben werkelijk de ander intens lief, en niet vooral zichzelf.
woensdag 18 november 2009 om 16:19
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.
woensdag 18 november 2009 om 16:23
quote:pom508 schreef op 18 november 2009 @ 16:01:
[...]
Traincha als Carmen (Judith) de mogelijkheid gehad had om weg te gaan bij haar man dan had ze dat gedaan. Haar ontrouw (geen idee of dit waar is) staat in geen verhouding tot de ontrouw van Kluun.
Yep naar ik heb vernomen hadden ze een open relatie totdat ze afspraken dat niet meer te doen. Kluun heeft die afspraak niet gestand gehouden
Toen zijn Carmen overleed is hij verder gegaan met feesten. Op Ibiza en allerlei andere oorden met de Dolly's.
Zijn dochtertje heeft hij achtergelaten bij schoonmoe. Hij was er niet aan toe om voor haar te zorgen......
Nee hij had zo'n leed, er moest wel iemand aan zijn piemel likken om dat te verzachten
Toen hij er wel aan toe was heeft hij het kind opgepakt, in het vliegtuig gezet, afscheid genomen van Roos en is lange tijd weggeweest met zijn dochter. Het kind was haar moeder kwijtgeraakt, haar vader is er nooit voor haar geweest, toen is ze ineens weggesleurd uit haar vertrouwde omgeving c.q. mensen om aan de andere kant van de wereld haar vader's rouw te verwerken.
Oh ja, ineens mocht Roos toch weer terugkomen van Kluun en dat deed ze nog ook.
Kweenie hoe het komt maar hij komt op mij nogal egocentrisch over....
[...]
Traincha als Carmen (Judith) de mogelijkheid gehad had om weg te gaan bij haar man dan had ze dat gedaan. Haar ontrouw (geen idee of dit waar is) staat in geen verhouding tot de ontrouw van Kluun.
Yep naar ik heb vernomen hadden ze een open relatie totdat ze afspraken dat niet meer te doen. Kluun heeft die afspraak niet gestand gehouden
Toen zijn Carmen overleed is hij verder gegaan met feesten. Op Ibiza en allerlei andere oorden met de Dolly's.
Zijn dochtertje heeft hij achtergelaten bij schoonmoe. Hij was er niet aan toe om voor haar te zorgen......
Nee hij had zo'n leed, er moest wel iemand aan zijn piemel likken om dat te verzachten
Toen hij er wel aan toe was heeft hij het kind opgepakt, in het vliegtuig gezet, afscheid genomen van Roos en is lange tijd weggeweest met zijn dochter. Het kind was haar moeder kwijtgeraakt, haar vader is er nooit voor haar geweest, toen is ze ineens weggesleurd uit haar vertrouwde omgeving c.q. mensen om aan de andere kant van de wereld haar vader's rouw te verwerken.
Oh ja, ineens mocht Roos toch weer terugkomen van Kluun en dat deed ze nog ook.
Kweenie hoe het komt maar hij komt op mij nogal egocentrisch over....
woensdag 18 november 2009 om 16:23
woensdag 18 november 2009 om 16:27
quote:Perel schreef op 18 november 2009 @ 15:41:
Laat ik nou heel lang gedacht hebben dat ik de enige was?
Wat fijn dit topic!
Ik mag die Kluun niet.
Bij het lezen van het boek al niet.
En toen ik hem later een keer op tv zag, wist ik het meteen.
Zijn kop staat me niet aan en zijn manier van doen bevalt me niet.
Zijn boeken vallen onder het goedkoop sentiment en zijn nog slecht geschreven ook.
Zo, dat ben ik even lekker kwijt.Ik stel een rituele boekverbranding voor.
Laat ik nou heel lang gedacht hebben dat ik de enige was?
Wat fijn dit topic!
Ik mag die Kluun niet.
Bij het lezen van het boek al niet.
En toen ik hem later een keer op tv zag, wist ik het meteen.
Zijn kop staat me niet aan en zijn manier van doen bevalt me niet.
Zijn boeken vallen onder het goedkoop sentiment en zijn nog slecht geschreven ook.
Zo, dat ben ik even lekker kwijt.Ik stel een rituele boekverbranding voor.
Viva naar de knoppen.
woensdag 18 november 2009 om 16:28
[quote]tijgermeisje schreef op 18 november 2009 @ 16:21:
Stel dat die Roos..............quote]
Niet of weinig denk ik.
Meestal als ik een topic lees van een minnares of iemand die zijn/haar partner bedriegt, dan kan ik alleen maar denken: What goes around, comes around (of was 't nou andersom? ). Simpel gesteld? Ja wellicht, maar ik heb in beide posities gezeten en vind 't achteraf verschrikkelijk dat ik aan dat gedoe heb meegedaan. Ben overigens wel weer blij dat ik mezelf nooit illusies heb gemaakt (zoals mijmeren over of hij zijn vrouw ooit voor mij in de steek zou laten), maar dan zit ik geloof ik alweer bij een andere topic...
Stel dat die Roos..............quote]
Niet of weinig denk ik.
Meestal als ik een topic lees van een minnares of iemand die zijn/haar partner bedriegt, dan kan ik alleen maar denken: What goes around, comes around (of was 't nou andersom? ). Simpel gesteld? Ja wellicht, maar ik heb in beide posities gezeten en vind 't achteraf verschrikkelijk dat ik aan dat gedoe heb meegedaan. Ben overigens wel weer blij dat ik mezelf nooit illusies heb gemaakt (zoals mijmeren over of hij zijn vrouw ooit voor mij in de steek zou laten), maar dan zit ik geloof ik alweer bij een andere topic...
woensdag 18 november 2009 om 16:36
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.
En ging je schoonmoeder haar gerief toen maar buiten de deur zoeken?
Anyway, met een ziekte omgaan, moeizaam is het altijd en inderdaad, voor iedereen pakt het omgaan daarmee anders uit. Maar dat vind ik helemaal los staan van je partner gaan bedriegen. Tuurlijk word je ook kwaad, of gaat het heel moiezaam, en kan niet iedereen zoiets heel sereen oppikken- daar oordeel ik uiteraard helemaal niet over, dat begrijp ik volkomen.
Ik vind het echter totaal iets anders en een héle stap verder om iemand vervolgens stelselmatig te bedriegen. En ja, daar oordeel ik wél over.
Je maakt mij niet wijs dat bedrog bij een verwerkingsproces hoort en ik vind het al helemaal geen ode aan de liefde.
Noem het dan gewoon "een kutstreek maar het waren ook kutomstandigheden en ik ben nu eenmaal een beetje zwak en verder echt een aardige gast, echt echt", prima. Maar een ode aan de liefde, sorry daar stel ik me toch heel wat anders bij voor. Om dát te pretenderen met zo'n verhaal, vind ik absurd.
En ging je schoonmoeder haar gerief toen maar buiten de deur zoeken?
Anyway, met een ziekte omgaan, moeizaam is het altijd en inderdaad, voor iedereen pakt het omgaan daarmee anders uit. Maar dat vind ik helemaal los staan van je partner gaan bedriegen. Tuurlijk word je ook kwaad, of gaat het heel moiezaam, en kan niet iedereen zoiets heel sereen oppikken- daar oordeel ik uiteraard helemaal niet over, dat begrijp ik volkomen.
Ik vind het echter totaal iets anders en een héle stap verder om iemand vervolgens stelselmatig te bedriegen. En ja, daar oordeel ik wél over.
Je maakt mij niet wijs dat bedrog bij een verwerkingsproces hoort en ik vind het al helemaal geen ode aan de liefde.
Noem het dan gewoon "een kutstreek maar het waren ook kutomstandigheden en ik ben nu eenmaal een beetje zwak en verder echt een aardige gast, echt echt", prima. Maar een ode aan de liefde, sorry daar stel ik me toch heel wat anders bij voor. Om dát te pretenderen met zo'n verhaal, vind ik absurd.
woensdag 18 november 2009 om 16:41
woensdag 18 november 2009 om 16:43
` Het is nou eenmaal altijd een zwakte van me geweest om vreemd te gaan´.
Je kunt er niks aan doen, het is nu eenmaal een zwakte.
Ja daaag. Een excuus zoeken voor je gedrag vind ik nog erger dan het vreemdgaan zelf.
Ik kan op zich wel begrijpen dat je jezelf moet uiten, maar dit vind ik een egoîstische manier van doen. Hij denkt vooral aan zijn eigen leed en zijn zwakte is nog goed voor een bestseller ook.
Je kunt er niks aan doen, het is nu eenmaal een zwakte.
Ja daaag. Een excuus zoeken voor je gedrag vind ik nog erger dan het vreemdgaan zelf.
Ik kan op zich wel begrijpen dat je jezelf moet uiten, maar dit vind ik een egoîstische manier van doen. Hij denkt vooral aan zijn eigen leed en zijn zwakte is nog goed voor een bestseller ook.
Viva naar de knoppen.
