Entertainment
alle pijlers
Klaag hier over Kluun
woensdag 18 november 2009 om 12:36
woensdag 18 november 2009 om 16:56
De weduwnaar van mijn overleden zus, was ook zo,n lekker vies vreemdgaand portret.
Zijn vrouw bedriegen op haar sterfbed.
Maar die had nog een beter excuus......!
"Als ik trouw aan jouw ben, dan ben ik ontrouw aan mijzelf".zeittie
Voor alle klootzakken onder ons.!
Zijn vrouw bedriegen op haar sterfbed.
Maar die had nog een beter excuus......!
"Als ik trouw aan jouw ben, dan ben ik ontrouw aan mijzelf".zeittie
Voor alle klootzakken onder ons.!
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 18 november 2009 om 16:58
woensdag 18 november 2009 om 17:01
quote:binkie14 schreef op 18 november 2009 @ 16:56:
"Als ik trouw aan jouw ben, dan ben ik ontrouw aan mijzelf".zeittie
-Powell_Aids_to_SM/51-kick.gif"]afbeelding[/url]]
Het enige gebaar wat je als getrouwde vrouw met een terminale ziekte zou kunnen maken, is de scheiding aanvragen.
Ik zou een slappe vent echt niet de `eer` van een status als weduwnaar willen geven.
"Als ik trouw aan jouw ben, dan ben ik ontrouw aan mijzelf".zeittie
-Powell_Aids_to_SM/51-kick.gif"]afbeelding[/url]]
Het enige gebaar wat je als getrouwde vrouw met een terminale ziekte zou kunnen maken, is de scheiding aanvragen.
Ik zou een slappe vent echt niet de `eer` van een status als weduwnaar willen geven.
Viva naar de knoppen.
woensdag 18 november 2009 om 17:04
quote:jemamem schreef op 18 november 2009 @ 16:36:
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.
En ging je schoonmoeder haar gerief toen maar buiten de deur zoeken?
Anyway, met een ziekte omgaan, moeizaam is het altijd en inderdaad, voor iedereen pakt het omgaan daarmee anders uit. Maar dat vind ik helemaal los staan van je partner gaan bedriegen. Tuurlijk word je ook kwaad, of gaat het heel moiezaam, en kan niet iedereen zoiets heel sereen oppikken- daar oordeel ik uiteraard helemaal niet over, dat begrijp ik volkomen.
Ik vind het echter totaal iets anders en een héle stap verder om iemand vervolgens stelselmatig te bedriegen. En ja, daar oordeel ik wél over.
Je maakt mij niet wijs dat bedrog bij een verwerkingsproces hoort en ik vind het al helemaal geen ode aan de liefde.
Noem het dan gewoon "een kutstreek maar het waren ook kutomstandigheden en ik ben nu eenmaal een beetje zwak en verder echt een aardige gast, echt echt", prima. Maar een ode aan de liefde, sorry daar stel ik me toch heel wat anders bij voor. Om dát te pretenderen met zo'n verhaal, vind ik absurd.
Mijn schoonmoeder is 76 en slecht ter been.....al zou ze willen ze zou het niet kunnen.
Tja, je kunt het een kutstreek vinden en ik rechtvaardig het hele vreemdgaan ook niet, toch vind ik dat er verzachtende omstandigheden zijn. Je kunt simpelweg niet oordelen totdat je zelf geconfronteerd wordt met een zieke partner. En dan maar eens kijken hoe je daadwerkelijk in zo'n situatie reageert.
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.
En ging je schoonmoeder haar gerief toen maar buiten de deur zoeken?
Anyway, met een ziekte omgaan, moeizaam is het altijd en inderdaad, voor iedereen pakt het omgaan daarmee anders uit. Maar dat vind ik helemaal los staan van je partner gaan bedriegen. Tuurlijk word je ook kwaad, of gaat het heel moiezaam, en kan niet iedereen zoiets heel sereen oppikken- daar oordeel ik uiteraard helemaal niet over, dat begrijp ik volkomen.
Ik vind het echter totaal iets anders en een héle stap verder om iemand vervolgens stelselmatig te bedriegen. En ja, daar oordeel ik wél over.
Je maakt mij niet wijs dat bedrog bij een verwerkingsproces hoort en ik vind het al helemaal geen ode aan de liefde.
Noem het dan gewoon "een kutstreek maar het waren ook kutomstandigheden en ik ben nu eenmaal een beetje zwak en verder echt een aardige gast, echt echt", prima. Maar een ode aan de liefde, sorry daar stel ik me toch heel wat anders bij voor. Om dát te pretenderen met zo'n verhaal, vind ik absurd.
Mijn schoonmoeder is 76 en slecht ter been.....al zou ze willen ze zou het niet kunnen.
Tja, je kunt het een kutstreek vinden en ik rechtvaardig het hele vreemdgaan ook niet, toch vind ik dat er verzachtende omstandigheden zijn. Je kunt simpelweg niet oordelen totdat je zelf geconfronteerd wordt met een zieke partner. En dan maar eens kijken hoe je daadwerkelijk in zo'n situatie reageert.
woensdag 18 november 2009 om 17:08
quote:Feesie schreef op 18 november 2009 @ 17:04:
Ja sorry, woon niet (meer) in NL dus wel van Kluun gehoord maar hem nooit gezien. Maar het is niet helemaal wat ik me voorstelde, qua woeste aantrekkelijkheid.
Binkie, wat een rotzak was die zwager van jou zeg.Ja dat was ie Feesie, inderdaad.
Ja sorry, woon niet (meer) in NL dus wel van Kluun gehoord maar hem nooit gezien. Maar het is niet helemaal wat ik me voorstelde, qua woeste aantrekkelijkheid.
Binkie, wat een rotzak was die zwager van jou zeg.Ja dat was ie Feesie, inderdaad.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 18 november 2009 om 17:17
quote:Ligeia schreef op 18 november 2009 @ 14:37:
"En nog heel lelijk ook."
Dat beoordelen van zijn uiterlijke kwaliteiten, omdat hij een eikel zou zijn, vind ik echt een beetje niveau kleuterschool.
Ik heb wel eens iemand afgewezen, nadat hij avances nhad gemaakt. Ik was toen opeens stom. Ik werd ook per direct gedegradeerd naar 'leeluk wijf'. Waarom is dat?...
Dat getuigt inderdaad van kleuterschoolniveau, en zo'n opmerking/houding zegt natuurlijk meer over hem dan over jou. Hij trok het kennelijk niet afgewezen te worden en dus probeerde hij je een schop na te geven.
Ik vond Kluun niet heel onsympathiek/glad overkomen omdát ik hem lelijk vind, maar ik vind hem eikelig/arrogant overkomen, en daarnaast toevallig ook nog eens lelijk. Dat staat dus even los van elkaar.
"En nog heel lelijk ook."
Dat beoordelen van zijn uiterlijke kwaliteiten, omdat hij een eikel zou zijn, vind ik echt een beetje niveau kleuterschool.
Ik heb wel eens iemand afgewezen, nadat hij avances nhad gemaakt. Ik was toen opeens stom. Ik werd ook per direct gedegradeerd naar 'leeluk wijf'. Waarom is dat?...
Dat getuigt inderdaad van kleuterschoolniveau, en zo'n opmerking/houding zegt natuurlijk meer over hem dan over jou. Hij trok het kennelijk niet afgewezen te worden en dus probeerde hij je een schop na te geven.
Ik vond Kluun niet heel onsympathiek/glad overkomen omdát ik hem lelijk vind, maar ik vind hem eikelig/arrogant overkomen, en daarnaast toevallig ook nog eens lelijk. Dat staat dus even los van elkaar.
woensdag 18 november 2009 om 17:24
Tja, je kunt het een kutstreek vinden en ik rechtvaardig het hele vreemdgaan ook niet, toch vind ik dat er verzachtende omstandigheden zijn.
Ik zie dat juist niet als verzachtende maar als verzwarende omstandigheden:
Vreemdgaan met een dolblije en blakende partner thuis is al vrij fout, maar he, everybody happy, beide een toptijd! Dat laatste vind ik wel (een heel klein beetje) verzachtend, als er dan toch iets verzachtends zou zijn. Vreemdgaan terwijl je partner doodgaat en je nodig heeft, en helemaal niet niet gelukkig is, is niet nog wel een gradatietje meer fout. (slechte zin, sorry
Mijn partner is een tijd erg ziek geweest, lang niet zo ziek als de vrouw van Kluun hoor, want we hoorden gelukkig al gauw dat het niet terminaal was.. maar mén wat voelde ik me verbonden met hem, en de kinderen, en wat voelde ik me intens kut en bang. Ik wilde niet eens koffie drinken buiten de deur, laat staan iets anders.
Denk niet dat dat anders was geweest als de ziekte nog ernstiger was. Ik heb dat bij andere mensen ook gezien.
Niet om mezelf op de borst te kloppen, want het is normaal zoals ik reageerde, maar om aan te geven dat het volgens mij níet aan de omstandigheden ligt, maar aan het karakter van betreffende persoon. En de keuzes die vervolgens gemaakt worden.
Ik vind hem heel in de verte iets hebben van Kasper van Kooten.
Maar dat vind ik nou weer een hardstikke leuke man!
Ja die is leuk! Sympathiek. Want grappig, zou dat het zijn?
Ik zie dat juist niet als verzachtende maar als verzwarende omstandigheden:
Vreemdgaan met een dolblije en blakende partner thuis is al vrij fout, maar he, everybody happy, beide een toptijd! Dat laatste vind ik wel (een heel klein beetje) verzachtend, als er dan toch iets verzachtends zou zijn. Vreemdgaan terwijl je partner doodgaat en je nodig heeft, en helemaal niet niet gelukkig is, is niet nog wel een gradatietje meer fout. (slechte zin, sorry
Mijn partner is een tijd erg ziek geweest, lang niet zo ziek als de vrouw van Kluun hoor, want we hoorden gelukkig al gauw dat het niet terminaal was.. maar mén wat voelde ik me verbonden met hem, en de kinderen, en wat voelde ik me intens kut en bang. Ik wilde niet eens koffie drinken buiten de deur, laat staan iets anders.
Denk niet dat dat anders was geweest als de ziekte nog ernstiger was. Ik heb dat bij andere mensen ook gezien.
Niet om mezelf op de borst te kloppen, want het is normaal zoals ik reageerde, maar om aan te geven dat het volgens mij níet aan de omstandigheden ligt, maar aan het karakter van betreffende persoon. En de keuzes die vervolgens gemaakt worden.
Ik vind hem heel in de verte iets hebben van Kasper van Kooten.
Maar dat vind ik nou weer een hardstikke leuke man!
Ja die is leuk! Sympathiek. Want grappig, zou dat het zijn?
woensdag 18 november 2009 om 17:39
quote:borodini schreef op 18 november 2009 @ 15:13:
ik heb het niet gelezen, heb er geen enkele behoefte aan.
Als je vreemdgaat terwijl je vrouw kanker heeft dan hou je niet oprecht van haar. Punt uit.
Huh? Dit vind ik echt zo'n vrouwelijke manier van denken (maar ja, je bent natuurlijk ook een vrouw )
Ik ken ook een vrouw met kanker. Door die kanker hebben ze ook al bijna een jaar geen sex. Als haar man dát buiten de deur zou zoeken zou dat me niks verbazen. Maar voor zover ik kan inschatten (ik ben daar weleens een paar dagen) houdt hij wél van haar. Dat maak ik iig op uit zijn doen en laten.
ik heb het niet gelezen, heb er geen enkele behoefte aan.
Als je vreemdgaat terwijl je vrouw kanker heeft dan hou je niet oprecht van haar. Punt uit.
Huh? Dit vind ik echt zo'n vrouwelijke manier van denken (maar ja, je bent natuurlijk ook een vrouw
)Ik ken ook een vrouw met kanker. Door die kanker hebben ze ook al bijna een jaar geen sex. Als haar man dát buiten de deur zou zoeken zou dat me niks verbazen. Maar voor zover ik kan inschatten (ik ben daar weleens een paar dagen) houdt hij wél van haar. Dat maak ik iig op uit zijn doen en laten.
Happiness is nothing more than good health and a bad memory - Albert Schweitzer.
woensdag 18 november 2009 om 18:03
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 16:14:
[...]
Heb jij de weduwnaar uberhaupt wel gelezen? Gegeven de omstandigheden was weggaan naar Australie het beste wat Stijn kon doen, anders had hij zichzelf ook naar de filistijnen geholpen en had Luna helemaal geen ouders meer gehad. En Roos mocht van Stijn niet terugkomen. Stijn heeft Roos zelf gebeld en Roos heeft toegestemd.
Heb ik ook gelezen. Kluun heeft een zijn kind op een bepaald moment gebruikt om zijn verdriet te gaan verwerken na een doldwaze periode van drank, drugs en heel veel vrouwen.
In plaats van er voor zijn dochter te zijn, moest zijn dochter er voor hem zijn.
Maar lees je posting eens na, alles draait toch om Kluun?
Heel slim van hem om na de reis weer een doorstart met Roos te maken. Had hij meteen weer een moeder voor Luna.
[...]
Heb jij de weduwnaar uberhaupt wel gelezen? Gegeven de omstandigheden was weggaan naar Australie het beste wat Stijn kon doen, anders had hij zichzelf ook naar de filistijnen geholpen en had Luna helemaal geen ouders meer gehad. En Roos mocht van Stijn niet terugkomen. Stijn heeft Roos zelf gebeld en Roos heeft toegestemd.
Heb ik ook gelezen. Kluun heeft een zijn kind op een bepaald moment gebruikt om zijn verdriet te gaan verwerken na een doldwaze periode van drank, drugs en heel veel vrouwen.
In plaats van er voor zijn dochter te zijn, moest zijn dochter er voor hem zijn.
Maar lees je posting eens na, alles draait toch om Kluun?
Heel slim van hem om na de reis weer een doorstart met Roos te maken. Had hij meteen weer een moeder voor Luna.
woensdag 18 november 2009 om 18:08
Dat is hoe jij het interpreteert. Ik zie het anders. Juist doordat hij met Luna wegging kon hij er weer voor zijn dochter zijn. Ik krijg de indruk dat sommigen, juist doordat ze Kluun zo'n eikel vinden, de hele essentie van de boeken missen. Het gaat hier alleen maar over het vreemdgaan terwijl het in hoofdzaak om de ziekte en het overlijden van Carmen gaat. Even los van het feit of hij nu wel of geen goede schrijver is.
