Entertainment
alle pijlers
Klaag hier over Kluun
woensdag 18 november 2009 om 12:36
woensdag 18 november 2009 om 19:15
quote:Demoiselle schreef op 18 november 2009 @ 17:39:
[...]
Huh? Dit vind ik echt zo'n vrouwelijke manier van denken (maar ja, je bent natuurlijk ook een vrouw
)
Ik ken ook een vrouw met kanker. Door die kanker hebben ze ook al bijna een jaar geen sex. Als haar man dát buiten de deur zou zoeken zou dat me niks verbazen. Maar voor zover ik kan inschatten (ik ben daar weleens een paar dagen) houdt hij wél van haar. Dat maak ik iig op uit zijn doen en laten.
O gossie, al een jaar geen sex, dat is inderdaad verschrikkelijk.
Zo als er ook mannen zijn die een zwangerschap en bevalling allemaal wat lang vinden duren, en dus toch maar even buiten de deur gaan kijken. Ideaal moment in je relatie ook.
Als je samen afspreekt dat je monogaam bent, dan doe je dat. Ook in moeilijke tijden. Dat is liefde. De bos bloemen en het kopje thee op bed is aangenaam maar m.i. geen liefde.
[...]
Huh? Dit vind ik echt zo'n vrouwelijke manier van denken (maar ja, je bent natuurlijk ook een vrouw
)Ik ken ook een vrouw met kanker. Door die kanker hebben ze ook al bijna een jaar geen sex. Als haar man dát buiten de deur zou zoeken zou dat me niks verbazen. Maar voor zover ik kan inschatten (ik ben daar weleens een paar dagen) houdt hij wél van haar. Dat maak ik iig op uit zijn doen en laten.
O gossie, al een jaar geen sex, dat is inderdaad verschrikkelijk.
Zo als er ook mannen zijn die een zwangerschap en bevalling allemaal wat lang vinden duren, en dus toch maar even buiten de deur gaan kijken. Ideaal moment in je relatie ook.
Als je samen afspreekt dat je monogaam bent, dan doe je dat. Ook in moeilijke tijden. Dat is liefde. De bos bloemen en het kopje thee op bed is aangenaam maar m.i. geen liefde.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 18 november 2009 om 19:26
quote:pom508 schreef op 18 november 2009 @ 18:03:
[...]
Heb ik ook gelezen. Kluun heeft een zijn kind op een bepaald moment gebruikt om zijn verdriet te gaan verwerken na een doldwaze periode van drank, drugs en heel veel vrouwen.
In plaats van er voor zijn dochter te zijn, moest zijn dochter er voor hem zijn. Maar lees je posting eens na, alles draait toch om Kluun?
Heel slim van hem om na de reis weer een doorstart met Roos te maken. Had hij meteen weer een moeder voor Luna.
Dat kun je niet helemaal stellig concluderen, het kan ook aangedikt zijn in het boek!
En ja ik heb beide boeken gelezen!!
De enige die écht weten hoe het zit zijn Roos, Kluun en Emma(zo heet zijn dochter echt). Zij zijn er bij geweest en wij niet!!!
[...]
Heb ik ook gelezen. Kluun heeft een zijn kind op een bepaald moment gebruikt om zijn verdriet te gaan verwerken na een doldwaze periode van drank, drugs en heel veel vrouwen.
In plaats van er voor zijn dochter te zijn, moest zijn dochter er voor hem zijn. Maar lees je posting eens na, alles draait toch om Kluun?
Heel slim van hem om na de reis weer een doorstart met Roos te maken. Had hij meteen weer een moeder voor Luna.
Dat kun je niet helemaal stellig concluderen, het kan ook aangedikt zijn in het boek!
En ja ik heb beide boeken gelezen!!
De enige die écht weten hoe het zit zijn Roos, Kluun en Emma(zo heet zijn dochter echt). Zij zijn er bij geweest en wij niet!!!
woensdag 18 november 2009 om 19:41
Ik vond het een prachtig boek.
En ik vond de liefde tussen Stijn en Carmen wel heel goed voelbaar. En in het boek wist Carmen vanaf dag 1 dat Stijn niet monogaam kon zijn. Toch is ze met hem een relatie aangegaan en een dochter gekregen.
En ja, soms was Stijn vreselijk hufterig maar in mijn beleving was altijd duidelijk dat zij de liefde van zijn leven was.
En ik vond de liefde tussen Stijn en Carmen wel heel goed voelbaar. En in het boek wist Carmen vanaf dag 1 dat Stijn niet monogaam kon zijn. Toch is ze met hem een relatie aangegaan en een dochter gekregen.
En ja, soms was Stijn vreselijk hufterig maar in mijn beleving was altijd duidelijk dat zij de liefde van zijn leven was.
woensdag 18 november 2009 om 20:43
woensdag 18 november 2009 om 21:10
Ik heb het boek in m'n vakantie gelezen... Was niet het juiste moment, want ik werd er niet bepaalt vrolijk van. Kreeg zelfs voor een klein ogenblik een hekel aan alle mannen. Blijkbaar greep het boek me wel, want toen ik het uit had, moest ik echt weer even 'back on earth' komen. Ik wil toch ook de film wel zien...
O ja en ik vind kluun lelijk...
O ja en ik vind kluun lelijk...
woensdag 18 november 2009 om 21:44
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 16:19:
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.Dit is het slappe excuus waar ik echt niet tegen kan. In het geval van Kluun was het niet ineens een manier waarop hij met die ziekte probeerde om te gaan, hij was al een vreemdganger en had niet de liefde, respect en fatsoen in zijn donder om daarmee te kappen toen hij echt moest kappen. Dat is alles, het is geen 'manier om ergens mee om te gaan', het is het gebrek aan lef en doorzetting, respect en liefde om ermee te kappen.
Ja en sommigen kunnen het nu eenmaal niet. Mijn schoonouders sloegen elkaar nog net de hersens niet in toen bleek dat mijn schoonvader doodziek was. Mijn schoonvader was 24 uur per dag woedend omdat uitgerekend hem dit moest overkomen, arme schoonmoeder was doodsbang voor hem geworden. Waarmee ik maar zeggen wil, dat iedereen op zijn eigen manier met de ziekte van een dierbare omgaat. Of dat ook de juiste manier is, weet ik niet, maar ik vind het nogal wat om daar keihard over te oordelen.Dit is het slappe excuus waar ik echt niet tegen kan. In het geval van Kluun was het niet ineens een manier waarop hij met die ziekte probeerde om te gaan, hij was al een vreemdganger en had niet de liefde, respect en fatsoen in zijn donder om daarmee te kappen toen hij echt moest kappen. Dat is alles, het is geen 'manier om ergens mee om te gaan', het is het gebrek aan lef en doorzetting, respect en liefde om ermee te kappen.
woensdag 18 november 2009 om 21:46
Ik heb het boek gelezen en ga zeker de film kijken.
Ik vond het een goed,mooi,ontroerend maar zeker ook een realistisch boek. En ook zeker een boek wat je zo nu en dan kwaad maakt,kortom een boek met een lach en een traan.Er zit wel degelijk liefde in het boek(en in de film)hij hield heel veel van zijn vrouw. En tja het is ook zeker niet mijn idee van hoe met je zieke partner om te gaan,maar veroordeel hem ook niet.
Ikzelf ga hier verder niet in discussie,maar wil alleen even zeggen: ga er inderdaad maar aan staan als je partner zo ernstig ziek is,dan weet je ook niet wat er op dat moment allemaal door je heen gaat en met je gebeurd en vooral wat je gaat doen....
Ik vond het een goed,mooi,ontroerend maar zeker ook een realistisch boek. En ook zeker een boek wat je zo nu en dan kwaad maakt,kortom een boek met een lach en een traan.Er zit wel degelijk liefde in het boek(en in de film)hij hield heel veel van zijn vrouw. En tja het is ook zeker niet mijn idee van hoe met je zieke partner om te gaan,maar veroordeel hem ook niet.
Ikzelf ga hier verder niet in discussie,maar wil alleen even zeggen: ga er inderdaad maar aan staan als je partner zo ernstig ziek is,dan weet je ook niet wat er op dat moment allemaal door je heen gaat en met je gebeurd en vooral wat je gaat doen....
woensdag 18 november 2009 om 21:46
quote:Polene schreef op 18 november 2009 @ 21:10:
Ik heb het boek in m'n vakantie gelezen... Was niet het juiste moment, want ik werd er niet bepaalt vrolijk van. Kreeg zelfs voor een klein ogenblik een hekel aan alle mannen. Blijkbaar greep het boek me wel, want toen ik het uit had, moest ik echt weer even 'back on earth' komen. Ik wil toch ook de film wel zien...
O ja en ik vind kluun lelijk...Borstkanker, een vrouw die afscheid van haar kind moet nemen, natuurlijk grijpt je dat aan. Dan kan iemand het zelfs slecht vertellen en dan nog grijpt je dat enorm aan. Het thema is aangrijpend, niet de schrijver en zijn boek.
Ik heb het boek in m'n vakantie gelezen... Was niet het juiste moment, want ik werd er niet bepaalt vrolijk van. Kreeg zelfs voor een klein ogenblik een hekel aan alle mannen. Blijkbaar greep het boek me wel, want toen ik het uit had, moest ik echt weer even 'back on earth' komen. Ik wil toch ook de film wel zien...
O ja en ik vind kluun lelijk...Borstkanker, een vrouw die afscheid van haar kind moet nemen, natuurlijk grijpt je dat aan. Dan kan iemand het zelfs slecht vertellen en dan nog grijpt je dat enorm aan. Het thema is aangrijpend, niet de schrijver en zijn boek.
woensdag 18 november 2009 om 21:48
quote:bettyboob schreef op 18 november 2009 @ 21:46:
Ikzelf ga hier verder niet in discussie,maar wil alleen even zeggen: ga er inderdaad maar aan staan als je partner zo ernstig ziek is,dan weet je ook niet wat er op dat moment allemaal door je heen gaat en met je gebeurd en vooral wat je gaat doen....Ik hoop dat ik niet naar de badkamer loop, me optut, m'n geilste topje aantrek en zeg: "doei schat, ik ga even een kerel oppikken in de stad, jeweetwel even verwerken dat jij straks dood gaat. Doei!" Ik hoop dat ik er dan ben voor mijn partner, ik hoop het niet, ik weet het zeker. En ik zal eraan kapot gaan, maar ik zal er niet voor vluchten.
Ikzelf ga hier verder niet in discussie,maar wil alleen even zeggen: ga er inderdaad maar aan staan als je partner zo ernstig ziek is,dan weet je ook niet wat er op dat moment allemaal door je heen gaat en met je gebeurd en vooral wat je gaat doen....Ik hoop dat ik niet naar de badkamer loop, me optut, m'n geilste topje aantrek en zeg: "doei schat, ik ga even een kerel oppikken in de stad, jeweetwel even verwerken dat jij straks dood gaat. Doei!" Ik hoop dat ik er dan ben voor mijn partner, ik hoop het niet, ik weet het zeker. En ik zal eraan kapot gaan, maar ik zal er niet voor vluchten.
woensdag 18 november 2009 om 21:55
Kluun is zijn vrouw verloren, iets dat heel heftig is. Hoe hij daarmee om is gegaan is toch aan hem? En als je het er niet mee eens bent, lees het boek niet, ga niet naar defilm of zet het uit je hoofd.
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).
woensdag 18 november 2009 om 21:55
Kluun is zijn vrouw verloren, iets dat heel heftig is. Hoe hij daarmee om is gegaan is toch aan hem? En als je het er niet mee eens bent, lees het boek niet, ga niet naar defilm of zet het uit je hoofd.
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).
woensdag 18 november 2009 om 21:57
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 17:04:
[...]
Tja, je kunt het een kutstreek vinden en ik rechtvaardig het hele vreemdgaan ook niet, toch vind ik dat er verzachtende omstandigheden zijn. Je kunt simpelweg niet oordelen totdat je zelf geconfronteerd wordt met een zieke partner. En dan maar eens kijken hoe je daadwerkelijk in zo'n situatie reageert.Heeft niets te maken met hoe je reageert of hoe je ergens mee om gaat. In geval van Kluun neukte hij buiten de deur en kon het blijkbaar niet opbrengen om een echte man te zijn en er door dik en dun te zijn voor zijn vrouw. Niks 'omgaan met', hij ging er dus niet mee om, liep weg en kwetste zijn zieke vrouw daarmee. Wat een held! Buiten de deur neuken is niet omgaan met, dan probeer je het niet eens. Vluchtgedrag van het ergste soort, ik kan het niet goed praten door te zeggen dat iemand zijn 'eigen manier heeft om ermee om te gaan'. Sinds wanneer staat buiten de deur neuken gelijk aan 'ergens mee omgaan'? Moet niet gekker worden.
[...]
Tja, je kunt het een kutstreek vinden en ik rechtvaardig het hele vreemdgaan ook niet, toch vind ik dat er verzachtende omstandigheden zijn. Je kunt simpelweg niet oordelen totdat je zelf geconfronteerd wordt met een zieke partner. En dan maar eens kijken hoe je daadwerkelijk in zo'n situatie reageert.Heeft niets te maken met hoe je reageert of hoe je ergens mee om gaat. In geval van Kluun neukte hij buiten de deur en kon het blijkbaar niet opbrengen om een echte man te zijn en er door dik en dun te zijn voor zijn vrouw. Niks 'omgaan met', hij ging er dus niet mee om, liep weg en kwetste zijn zieke vrouw daarmee. Wat een held! Buiten de deur neuken is niet omgaan met, dan probeer je het niet eens. Vluchtgedrag van het ergste soort, ik kan het niet goed praten door te zeggen dat iemand zijn 'eigen manier heeft om ermee om te gaan'. Sinds wanneer staat buiten de deur neuken gelijk aan 'ergens mee omgaan'? Moet niet gekker worden.
woensdag 18 november 2009 om 22:00
quote:merel73 schreef op 18 november 2009 @ 21:55:
Kluun is zijn vrouw verloren, iets dat heel heftig is. Hoe hij daarmee om is gegaan is toch aan hem? En als je het er niet mee eens bent, lees het boek niet, ga niet naar defilm of zet het uit je hoofd.
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).Kluun ging niet ineens vreemd toen zijn vrouw ziek werd (al eerder gezegd), hij had gewoon niet de 'guts' om ermee te stoppen. Het was gewoon lekker makkelijk en een vertrouwd patroon. Sinds wanneer is vreemdgaan ergens 'mee omgaan'? En alsof dat dan het goed maakt, want die arme schat moest er toch mee dealen?
Kluun is zijn vrouw verloren, iets dat heel heftig is. Hoe hij daarmee om is gegaan is toch aan hem? En als je het er niet mee eens bent, lees het boek niet, ga niet naar defilm of zet het uit je hoofd.
Dan weet ik er nog wel een paar op dit forum die we kunnen lastig vallen: de zgn 'minaressen' of 'vreemdgangers' hier.
laat het toch...en oordeel tot je zelf zoiets meemaakt (maar liever natuurlijk niet).Kluun ging niet ineens vreemd toen zijn vrouw ziek werd (al eerder gezegd), hij had gewoon niet de 'guts' om ermee te stoppen. Het was gewoon lekker makkelijk en een vertrouwd patroon. Sinds wanneer is vreemdgaan ergens 'mee omgaan'? En alsof dat dan het goed maakt, want die arme schat moest er toch mee dealen?
woensdag 18 november 2009 om 22:05
Ik zeg toch niet dat het daarom ok is? Meer dat iedereen blijkbaar anders dealt met dit soort dingen. Ik wil Kluun helemaal niet verdedigen, alleen laat het toch. Als je het er niet mee eens bent, lees zijn boeken niet, ga niet naar de film. De halve wereld gaat vreemd. Nogmaals, niet dat ik het goedkeur.
Maar NERGENS in het boek klopt hij zichzelf op de borst dat hij vreemdgaat.
Bovendien is hij nu met de desbetreffende vrouw getrouwd en is, zo zegt hij je weethet natuurlijk nooit zeker, sindsdien trouw te zijn..
Maar NERGENS in het boek klopt hij zichzelf op de borst dat hij vreemdgaat.
Bovendien is hij nu met de desbetreffende vrouw getrouwd en is, zo zegt hij je weethet natuurlijk nooit zeker, sindsdien trouw te zijn..
woensdag 18 november 2009 om 22:10
@Igoneh,waarom maak jij je zo druk om die man? Lees inderdaad zijn boeken niet en ga vooral de film niet kijken....
Iedereen dealt anders met zijn/haar problemen. Nergens in het boek(en waarschijnlijk ook in de film)kun je lezen dat hij helemaal niets om Carmen geeft. Naar mijn idee komt juist die liefde voor haar ook heel erg naar voren.Maar door dat vreemdgaan kijken/lezen veel mensen daar juist overheen,ze lezen die liefde voor haar niet eens meer.
Iedereen dealt anders met zijn/haar problemen. Nergens in het boek(en waarschijnlijk ook in de film)kun je lezen dat hij helemaal niets om Carmen geeft. Naar mijn idee komt juist die liefde voor haar ook heel erg naar voren.Maar door dat vreemdgaan kijken/lezen veel mensen daar juist overheen,ze lezen die liefde voor haar niet eens meer.
woensdag 18 november 2009 om 22:10
quote:merel73 schreef op 18 november 2009 @ 22:05:
Ik zeg toch niet dat het daarom ok is? Meer dat iedereen blijkbaar anders dealt met dit soort dingen. Ik wil Kluun helemaal niet verdedigen, alleen laat het toch. Als je het er niet mee eens bent, lees zijn boeken niet, ga niet naar de film. De halve wereld gaat vreemd. Nogmaals, niet dat ik het goedkeur.
Maar NERGENS in het boek klopt hij zichzelf op de borst dat hij vreemdgaat.
Bovendien is hij nu met de desbetreffende vrouw getrouwd en is, zo zegt hij je weethet natuurlijk nooit zeker, sindsdien trouw te zijn..
Voor de tigste keer, het vreemdgaan is niet goed te praten door te zeggen dat het 'een manier van omgaan met....' was. Heeft daar gewoon echt geen reet mee te maken. En dan al helemaal niet komen met 'iedereen heeft zijn eigen manier van omgaan met een zieke partner'. Ja, de een jankt hard, de ander minder hard, de een praat veel, de ander wil lange wandelingen maken. Prima. Vreemdgaan? Is geen 'omgaan met', vreemd gaan is gewoon vreemd gaan, dat is gewoon met een ander neuken. Is al erg als je dat normaal doet, is nog laffer als je partner ziek is.
En ja, er gaan zoveel mensen vreemd. En dus?
En nee hij klopt zich niet op de borst, en dus?
En nee, ik ga niet naar die film. En ja, ik had wel al het boek gelezen. En dus?
Ik zeg toch niet dat het daarom ok is? Meer dat iedereen blijkbaar anders dealt met dit soort dingen. Ik wil Kluun helemaal niet verdedigen, alleen laat het toch. Als je het er niet mee eens bent, lees zijn boeken niet, ga niet naar de film. De halve wereld gaat vreemd. Nogmaals, niet dat ik het goedkeur.
Maar NERGENS in het boek klopt hij zichzelf op de borst dat hij vreemdgaat.
Bovendien is hij nu met de desbetreffende vrouw getrouwd en is, zo zegt hij je weethet natuurlijk nooit zeker, sindsdien trouw te zijn..
Voor de tigste keer, het vreemdgaan is niet goed te praten door te zeggen dat het 'een manier van omgaan met....' was. Heeft daar gewoon echt geen reet mee te maken. En dan al helemaal niet komen met 'iedereen heeft zijn eigen manier van omgaan met een zieke partner'. Ja, de een jankt hard, de ander minder hard, de een praat veel, de ander wil lange wandelingen maken. Prima. Vreemdgaan? Is geen 'omgaan met', vreemd gaan is gewoon vreemd gaan, dat is gewoon met een ander neuken. Is al erg als je dat normaal doet, is nog laffer als je partner ziek is.
En ja, er gaan zoveel mensen vreemd. En dus?
En nee hij klopt zich niet op de borst, en dus?
En nee, ik ga niet naar die film. En ja, ik had wel al het boek gelezen. En dus?
woensdag 18 november 2009 om 22:14
quote:bettyboob schreef op 18 november 2009 @ 22:10:
@Igoneh,waarom maak jij je zo druk om die man? Lees inderdaad zijn boeken niet en ga vooral de film niet kijken....
1- dit topic is om over Kluun te zeiken. Als jij dat niet wilt, moet je dit topic vooral niet lezen.
2- Ik ga niet naar die film.
3- Boek had ik al gelezen, niets meer aan te doen.
quote:Iedereen dealt anders met zijn/haar problemen.Vreemd gaan is vreemd gaan, vreemd gaan is niet 'een manier om te dealen met je problemen'. Het is gewoon met een ander neuken, niets meer en niets minder.quote:Nergens in het boek(en waarschijnlijk ook in de film)kun je lezen dat hij helemaal niets om Carmen geeft.Hij gaf alleen niet genoeg om haar om niet meer vreemd te gaan toen zij doodziek was. Wat een fijne manier van geven om...quote:Naar mijn idee komt juist die liefde voor haar ook heel erg naar voren.Zijn liefde werd met liefdeloos gedrag gelijk getrokken tot een middelmatige liefde, mijns inziens.quote:Maar door dat vreemdgaan kijken/lezen veel mensen daar juist overheen,ze lezen die liefde voor haar niet eens meer.Houden van is neuken met een ander.... Juist
@Igoneh,waarom maak jij je zo druk om die man? Lees inderdaad zijn boeken niet en ga vooral de film niet kijken....
1- dit topic is om over Kluun te zeiken. Als jij dat niet wilt, moet je dit topic vooral niet lezen.
2- Ik ga niet naar die film.
3- Boek had ik al gelezen, niets meer aan te doen.
quote:Iedereen dealt anders met zijn/haar problemen.Vreemd gaan is vreemd gaan, vreemd gaan is niet 'een manier om te dealen met je problemen'. Het is gewoon met een ander neuken, niets meer en niets minder.quote:Nergens in het boek(en waarschijnlijk ook in de film)kun je lezen dat hij helemaal niets om Carmen geeft.Hij gaf alleen niet genoeg om haar om niet meer vreemd te gaan toen zij doodziek was. Wat een fijne manier van geven om...quote:Naar mijn idee komt juist die liefde voor haar ook heel erg naar voren.Zijn liefde werd met liefdeloos gedrag gelijk getrokken tot een middelmatige liefde, mijns inziens.quote:Maar door dat vreemdgaan kijken/lezen veel mensen daar juist overheen,ze lezen die liefde voor haar niet eens meer.Houden van is neuken met een ander.... Juist
