Entertainment
alle pijlers
Klaag hier over Kluun
woensdag 18 november 2009 om 12:36
woensdag 18 november 2009 om 13:12
quote:Astarte schreef op 18 november 2009 @ 12:59:
Ik kende dat hele boek niet van hem, alleen zijn collums.
die radiocolumns van hem bij Giel op 3FM zijn idd ook tenenkrommend, en het utlieme bewijs dat meneer Kluun een slecht schrijver/columnist en verteller is... *rilllll* heb gelukkig tegenwoordig weer iPod op car stereo aangesloten.
Ik kende dat hele boek niet van hem, alleen zijn collums.
die radiocolumns van hem bij Giel op 3FM zijn idd ook tenenkrommend, en het utlieme bewijs dat meneer Kluun een slecht schrijver/columnist en verteller is... *rilllll* heb gelukkig tegenwoordig weer iPod op car stereo aangesloten.
woensdag 18 november 2009 om 13:15
woensdag 18 november 2009 om 13:15
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...
woensdag 18 november 2009 om 13:15
quote:minny schreef op 18 november 2009 @ 13:09:
Ik boycot Kluun eveneens. Punt 1 ga ik zijn bankrekening niet spekken en punt 2 beschouw ik het lijden en de dood van die vrouw niet als entertainment. Zij heeft nooit toestemming gegeven voor die film en wat mij betreft is het lijkenpikkerij.
Verder vind ik Kluun echt een slecht mens, mocht er een hel zijn dan wordt er voor hem een speciaal plekje vrijgehouden stel ik me zo voor.Waarom vind je kluun een slecht mens? Haal je dat uit het feit dat ie is vreemd gegaan terwijl zijn vrouw ernstig ziek was?
Ik boycot Kluun eveneens. Punt 1 ga ik zijn bankrekening niet spekken en punt 2 beschouw ik het lijden en de dood van die vrouw niet als entertainment. Zij heeft nooit toestemming gegeven voor die film en wat mij betreft is het lijkenpikkerij.
Verder vind ik Kluun echt een slecht mens, mocht er een hel zijn dan wordt er voor hem een speciaal plekje vrijgehouden stel ik me zo voor.Waarom vind je kluun een slecht mens? Haal je dat uit het feit dat ie is vreemd gegaan terwijl zijn vrouw ernstig ziek was?
woensdag 18 november 2009 om 13:17
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.
woensdag 18 november 2009 om 13:18
quote:Ligeia schreef op 18 november 2009 @ 13:15:
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...Neem aan dat jij hem ooit eens bent tegengekomen in het Amsterdamse nachtleven...
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...Neem aan dat jij hem ooit eens bent tegengekomen in het Amsterdamse nachtleven...
woensdag 18 november 2009 om 13:18
quote:Ligeia schreef op 18 november 2009 @ 13:15:
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...Dat gevoel krijg ik er ook een beetje bij. En ik heb ook niet zo heel veel met Kluun maar niettemin ga ik de film wel kijken (zal wel moeten, want hij moet gerecenseerd voor het plaatselijke sufferdje )
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...Dat gevoel krijg ik er ook een beetje bij. En ik heb ook niet zo heel veel met Kluun maar niettemin ga ik de film wel kijken (zal wel moeten, want hij moet gerecenseerd voor het plaatselijke sufferdje )
woensdag 18 november 2009 om 13:19
woensdag 18 november 2009 om 13:19
woensdag 18 november 2009 om 13:20
Het is helemaal geen 'men in general bashing'. Het gaat er niet eens om dat hij vreemdging terwijl zijn vrouw doodging. Waar het wél om gaat is dat hij daar een boek en een film van maakt en dat 'ode aan de liefde' noemt en er een slaatje uit slaat.
Heb jij geen vagina Ligeia? Wel? Dat maakt jou ook een wijf hoor, door zo neerbuigend te doen tegen je seksegenoten word je niet opeens een kerel.
Heb jij geen vagina Ligeia? Wel? Dat maakt jou ook een wijf hoor, door zo neerbuigend te doen tegen je seksegenoten word je niet opeens een kerel.
woensdag 18 november 2009 om 13:20
quote:Ligeia schreef op 18 november 2009 @ 13:15:
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...
men-in-general-bashing, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
Hij is inderdaad niet de eerste die vreemdgaat terwijl zijn vrouw op sterven ligt, maar wel de enige die er een boek over schrijft.
Dat er nu een Kluun-bash topic is, komt gewoon doordat de film net uit is en hij weer even in de spotlight staat.
Je moet dit topic niet zo serieus nemen, overmorgen schrijft hier niemand meer. Voor nu is het even leuk.
Ik snap die ophef om Kluun niet. Ja, het was/is een eikel, omdat hij zijn vrouw liet wegteren, terwijl hij een ander volblafte. Hij zal de eerste mens niet zijn, die zijn levensgezel op een onbehoorlijke manier in de stront laat zakken. Kluunbashing lijkt hier niets anders te zijn dan een verkapte manier van men-in-general-bashing. En dan gaan lachen om een stomme foto, echt, stelletje wijven. Oh ja, ik heb verder niets op met meneer van de Klundert, I couldn't care less...
men-in-general-bashing, hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
Hij is inderdaad niet de eerste die vreemdgaat terwijl zijn vrouw op sterven ligt, maar wel de enige die er een boek over schrijft.
Dat er nu een Kluun-bash topic is, komt gewoon doordat de film net uit is en hij weer even in de spotlight staat.
Je moet dit topic niet zo serieus nemen, overmorgen schrijft hier niemand meer. Voor nu is het even leuk.
woensdag 18 november 2009 om 13:20
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 13:17:
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.ook stuk voor stuk heel vervelende mensen!
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.ook stuk voor stuk heel vervelende mensen!
woensdag 18 november 2009 om 13:20
quote:salle schreef op 18 november 2009 @ 13:15:
[...]
Waarom vind je kluun een slecht mens? Haal je dat uit het feit dat ie is vreemd gegaan terwijl zijn vrouw ernstig ziek was?Onder andere ja. Maar dat niet alleen, ipv gepaste gene te tonen kokketeert hij er mee en bezoedelt haar nagedachtenis nog even extra door háár lijden en dood compleet uit te melken. Iets waar haar ouders, die al genoeg verdriet hebben, helemaal niet blij mee zijn. Maar neen, dat is geen reden voor Kluun om ermee op te houden, want er moet nog een film komen.
Het is om te kotsen.
Als het over mijn dochter ging....dan had Kluun beter een full time bodyguard kunnen inhuren....
[...]
Waarom vind je kluun een slecht mens? Haal je dat uit het feit dat ie is vreemd gegaan terwijl zijn vrouw ernstig ziek was?Onder andere ja. Maar dat niet alleen, ipv gepaste gene te tonen kokketeert hij er mee en bezoedelt haar nagedachtenis nog even extra door háár lijden en dood compleet uit te melken. Iets waar haar ouders, die al genoeg verdriet hebben, helemaal niet blij mee zijn. Maar neen, dat is geen reden voor Kluun om ermee op te houden, want er moet nog een film komen.
Het is om te kotsen.
Als het over mijn dochter ging....dan had Kluun beter een full time bodyguard kunnen inhuren....
woensdag 18 november 2009 om 13:20
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 13:17:
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.Bij die Dinand krijg ik soms ook een naar smaakje.
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.Bij die Dinand krijg ik soms ook een naar smaakje.
woensdag 18 november 2009 om 13:21
quote:minny schreef op 18 november 2009 @ 13:09:
Ik boycot Kluun eveneens. Punt 1 ga ik zijn bankrekening niet spekken en punt 2 beschouw ik het lijden en de dood van die vrouw niet als entertainment. Zij heeft nooit toestemming gegeven voor die film en wat mij betreft is het lijkenpikkerij.
Verder vind ik Kluun echt een slecht mens, mocht er een hel zijn dan wordt er voor hem een speciaal plekje vrijgehouden stel ik me zo voor.
dus je kijkt geen films over WO2, Vietnam oid? Jij kijkt geen docu's over vrouwenhandel of zielige kinderen? Geen films als la vita e bella? Allemaal entertainment/infotainment, gelieerd aan mensen die daar....hun geld mee verdienen. Jij kijkt überhaupt geen tv, film of leest boeken begrijp ik. Ronald Giphart heeft een boek over de dood van zijn moeder geschreven, kreeg ik niet gratis mee in de boekhandel. Daar heeft hij (oh foei) geld aan verdiend. Lijkenpikkerij? Schei toch uit met die valse moraalridderargumenten!
En als je iemand de hel in wenst (big girl) ontneem je een paar onschuldige kinderen hun vader? Oei.. hoe pas je dat in je plaatje van goed-kwaad, zwart en wit?
Ik boycot Kluun eveneens. Punt 1 ga ik zijn bankrekening niet spekken en punt 2 beschouw ik het lijden en de dood van die vrouw niet als entertainment. Zij heeft nooit toestemming gegeven voor die film en wat mij betreft is het lijkenpikkerij.
Verder vind ik Kluun echt een slecht mens, mocht er een hel zijn dan wordt er voor hem een speciaal plekje vrijgehouden stel ik me zo voor.
dus je kijkt geen films over WO2, Vietnam oid? Jij kijkt geen docu's over vrouwenhandel of zielige kinderen? Geen films als la vita e bella? Allemaal entertainment/infotainment, gelieerd aan mensen die daar....hun geld mee verdienen. Jij kijkt überhaupt geen tv, film of leest boeken begrijp ik. Ronald Giphart heeft een boek over de dood van zijn moeder geschreven, kreeg ik niet gratis mee in de boekhandel. Daar heeft hij (oh foei) geld aan verdiend. Lijkenpikkerij? Schei toch uit met die valse moraalridderargumenten!
En als je iemand de hel in wenst (big girl) ontneem je een paar onschuldige kinderen hun vader? Oei.. hoe pas je dat in je plaatje van goed-kwaad, zwart en wit?
woensdag 18 november 2009 om 13:22
woensdag 18 november 2009 om 13:22
woensdag 18 november 2009 om 13:23
quote:traincha2 schreef op 18 november 2009 @ 13:17:
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.Dat liedje ging anders over hoeveel hij van haar hield, en niet over een ander neuken terwijl zij lag te sterven. Rachel Hazes heeft de rechten van Andre zijn muziek gekregen na zijn dood. Heel andere kwesties dus.
Niet dat die twee niet om te kotsen zijn trouwens...
Min, er zijn wel meer mensen die de dood van hun partner uitmelken hoor. Ik noem maar een Dinand die daags na de dood van Guusje een liedje schreef wat op nummer 1 binnenkwam. Of een Rachel Hazes die nog steeds geld verdient aan Andre's dood. Kluun is daar echt geen uitzondering in en bovendien: wat voor belang zou hij daarbij hebben. Het idee voor de film was er al jaren.Dat liedje ging anders over hoeveel hij van haar hield, en niet over een ander neuken terwijl zij lag te sterven. Rachel Hazes heeft de rechten van Andre zijn muziek gekregen na zijn dood. Heel andere kwesties dus.
Niet dat die twee niet om te kotsen zijn trouwens...
