Entertainment
alle pijlers
Leaving Neverland 2
vrijdag 15 maart 2019 om 23:36
Nav van het volle deel 1, niet door mij geopend, bij deze een 2e topic.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 00:28
20.24% gewijzigd
zondag 17 maart 2019 om 20:46
op enkele tekeningen na, vind ik de meeste er toch echt niet uit zien
https://michaeljackson.ru/michael-artist/
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... 92fe95.jpg
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... d-jpg1.jpg
https://michaeljackson.ru/michael-artist/
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... 92fe95.jpg
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... d-jpg1.jpg
zondag 17 maart 2019 om 20:56
wanneer heb jij die kinderen dan gesproken?Donna1971 schreef: ↑17-03-2019 20:26Uit de monden van zijn kinderen te horen waren ze gek op hun vader.
Of hij nou wel of niet als een goeie opvoeder beschouwd moet worden, tja dat kun je, je ook bij Madonna of de Pitjes afvragen, het zal er ws niet zoals bij Hanneke op de hoek aan toe zijn gegaan.
zondag 17 maart 2019 om 20:57
tenenkrommendVergeetmenietje1980 schreef: ↑17-03-2019 20:46op enkele tekeningen na, vind ik de meeste er toch echt niet uit zien
https://michaeljackson.ru/michael-artist/
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... 92fe95.jpg
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... d-jpg1.jpg
zondag 17 maart 2019 om 21:12
Mwah, niet verkeerd, weet niet of er wat tussen zit van toen kij kind was maar goed.Vergeetmenietje1980 schreef: ↑17-03-2019 20:46op enkele tekeningen na, vind ik de meeste er toch echt niet uit zien
https://michaeljackson.ru/michael-artist/
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... 92fe95.jpg
https://michaeljackson.ru/wp-content/up ... d-jpg1.jpg
Zit best moois tussen maar is ook persoonlijk natuurlijk.
zondag 17 maart 2019 om 21:18
Dit is net zo goed het verhaal van een bepaalde kant. Het bewijst helemaal niks.Paardenbloem87 schreef: ↑17-03-2019 19:54Ik heb het topic nog niet gelezen. Dus weet niet of deze korte documentaire al geplaatst is:
https://m.youtube.com/watch?v=PW7sco5AnyA
Ik begrijp niet zo goed dat mensen na het horen of zien van zulke dingen nog steeds heilig overtuigd zijn van zijn schuld.
zondag 17 maart 2019 om 21:19
kinderen zijn altijd loyaal aan hun ouder, het zou abnormaal zijn als die kinderen in het openbaar gezegd zouden hebben dat hun vader gestoord was en dat hij niet in staat was om ze op te voeden
zondag 17 maart 2019 om 21:29
gaat niet over smaak, gaat over techniek. dit is echt heel slecht
gelukkig voor hem en zijn entourage was hij muzikant en geen beeldend kunstenaar want daar had hij geen mijoenen mee binnengeharkt
zondag 17 maart 2019 om 21:59
Ja daar kun je nog wel eens gelijk mee hebben dat het nu gewoon heel anders is als destijds.chokokat schreef: ↑17-03-2019 00:57Zeker waar .
Het is ook zo dat in die tijd over misbruik niet zo openlijk en vaak gesproken werd als nu.
Ook wat er nu allemaal naar buiten is gekomen de afgelopen jaren van sportleraren, internaten , de katholieke kerk om er maar een paar te noemen .
Nu met internet is ook alles veel uitgebreider te vinden en praten mensen anoniem sneller over hun misbruik. Op tv opener en in bladen ,dat was destijds gewoon niet zo als nu . Mss daarom ook dat die ouders dat zo niet door hadden ? geen idee. Als ze zelf niet dachten aan zulke zaken verwacht je niet dat een ander het doet . Ik heb een vermoeden dat als dat in deze tijd zou gebeuren dat ze het niet zouden toelaten .
zondag 17 maart 2019 om 22:41
Dit schilderij had MJ anno 2003 aan de muur (te zien in 'Living with Michael Jackson'):
[img=https://i1.wp.com/starcasm.net/wp-conte ... 80x820.jpg]
[img=https://i1.wp.com/starcasm.net/wp-conte ... 80x820.jpg]
anoniem_67a86a78127a3 wijzigde dit bericht op 17-03-2019 22:46
Reden: Plaatje werkt niet
Reden: Plaatje werkt niet
40.07% gewijzigd
zondag 17 maart 2019 om 23:10
Had dit nog niet gezien hierPaardenbloem87 schreef: ↑17-03-2019 19:54Ik heb het topic nog niet gelezen. Dus weet niet of deze korte documentaire al geplaatst is:
https://m.youtube.com/watch?v=PW7sco5AnyA
Ik begrijp niet zo goed dat mensen na het horen of zien van zulke dingen nog steeds heilig overtuigd zijn van zijn schuld.
Dit is weer de andere kant van wat er wordt is gezegd.
zondag 17 maart 2019 om 23:32
Deze knettergekke MJ, zoals ik veel lees, kan dan juist ook ipv een pedofiel, alles behalve een enge kinder misbruiker zijn, omdat hij juist zo niet alledaags was en vandaar de niet alledaagse vriendschappen met kinderen.minnimouse schreef: ↑17-03-2019 16:05Joh geloof je het zelf?
MJ was in zijn bovenkamer niet helemaal goed, dus die vond het vast grappig of spannend dat zijn kinderen die maskers op hadden. Het ging hem vast niet om het voorkomen van herkenning.
Bij Piet de bakker zou het anders overkomen maar bij mj die toch al 'gek' was waren deze vriendschappen ms wel zonder enig seksueel misbruik, was toch al zo'n rare..
zondag 17 maart 2019 om 23:48
Daveotion schreef: ↑17-03-2019 22:41Dit schilderij had MJ anno 2003 aan de muur (te zien in 'Living with Michael Jackson'):
[img=https://i1.wp.com/starcasm.net/wp-conte ... 80x820.jpg]
Serieus?
maandag 18 maart 2019 om 00:45
ja klopt volgens mij is het van Ralph Wolfe Cowan niet door MJ zelf gemaaktDaveotion schreef: ↑17-03-2019 22:41Dit schilderij had MJ anno 2003 aan de muur (te zien in 'Living with Michael Jackson'):
[img=https://i1.wp.com/starcasm.net/wp-conte ... 80x820.jpg]
maandag 18 maart 2019 om 08:58
Ja. De documentaire staat op YouTube. Schilderij in beeld rond 14e minuut.
maandag 18 maart 2019 om 09:12
maandag 18 maart 2019 om 10:44
Ik heb een docu gevonden uit 2007 over de destijds beschuldiging door Jordy. Of eigenlijk zijn vader. Zo wordt er oa verteld dat het hetzelfde ging als de andere jongens, zijn moeder en zus kregen een creditcard mee om te shoppen en hij was de hele dag en nacht in een hotelkamer met Jordy. Er stonden 2 lijfwachten voor hun deur, verder moest al het personeel en familie op een andere etage slapen.
Zijn vader heeft ze 'betrapt'. MJ bleef bij hen slapen, hij sliep op een slaapbank in Jordy zijn kamer en Jordy in zijn eigen bed. Toen de vader snachts ging kijken lagen ze lepeltje lepeltje in Jordy zijn bed.
In Neverland had hij inderdaad een geheime slaapkamer met een bed en speelgoed.
Na de aanklacht mochten Jordy en hij absoluut geen contact meer met elkaar.
Hij is toen weer in een hotel gezien met een groep jonge jongens, de kamer lag vol met flessen alcohol en sigaretten.
Hier te zien:
https://www.youtube.com/watch?v=hyMKdS29Lbw
Ook eind jaren 70 begin jaren 80 kwamen er 2 aanklachten binnen dat hij 2 Mexicaanse jongetjes misbruikt had. De FBI heeft de aanklachten 'gedropt' omdat
hij die week een afspraak had met de minister en het zou te genant voor de minister zijn. Dus besloten het in de doofpot te stoppen.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... House.html
Zijn vader heeft ze 'betrapt'. MJ bleef bij hen slapen, hij sliep op een slaapbank in Jordy zijn kamer en Jordy in zijn eigen bed. Toen de vader snachts ging kijken lagen ze lepeltje lepeltje in Jordy zijn bed.
In Neverland had hij inderdaad een geheime slaapkamer met een bed en speelgoed.
Na de aanklacht mochten Jordy en hij absoluut geen contact meer met elkaar.
Hij is toen weer in een hotel gezien met een groep jonge jongens, de kamer lag vol met flessen alcohol en sigaretten.
Hier te zien:
https://www.youtube.com/watch?v=hyMKdS29Lbw
Ook eind jaren 70 begin jaren 80 kwamen er 2 aanklachten binnen dat hij 2 Mexicaanse jongetjes misbruikt had. De FBI heeft de aanklachten 'gedropt' omdat
hij die week een afspraak had met de minister en het zou te genant voor de minister zijn. Dus besloten het in de doofpot te stoppen.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... House.html
maandag 18 maart 2019 om 11:16
Kinderen zijn hartstikke loyaal naar hun ouders. En ze hebben alleen hun vaders familie nog. En die zijn er alles aan gelegen om de positieve MJ-herinnering levend te houdend, want geld.
