Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
vrijdag 11 december 2009 om 06:46
Want wat maakt dat Theo die de meest grove opmerkingen maakt 'rules' en dat Igoneh en ik vijandig zijn omdat we het niet met je eens zijn?
Wat maakt dat jij denkt dat jij wel respectvol bezig bent (terwijl je toon vaak badinerend is, je smiley's benadrukken dat alleen maar) en dat wij dat niet zijn?
Wat maakt dat jij denkt dat jij wel respectvol bezig bent (terwijl je toon vaak badinerend is, je smiley's benadrukken dat alleen maar) en dat wij dat niet zijn?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 11 december 2009 om 07:45
Begonnen met de laatste pagina maar niet alles gelezen verder. Weet nu al dat ik het eens ben met Igoneh en HPL. Man Rik, wat kun jij uit je bek meuren. Wat maakt het nu uit of Paay aan zich heeft laten sleutelen of niet, of ze 60 of 20 is. En je emancipatie-opmerking slaat inderdaad nergens op. Jij bent de echte Grote Vrouwonvriendelijke Reus als je vindt dat vrouwen van 60 maar een geranium in hun kut moeten stoppen ipv een mannelijk geslachtsdeel. En besef ook maar eens dat veel mannen absurde eisen stellen aan vrouwen (en er zelf uitzien als een verwassen onderbroek).
Ik had op mijn 19e al mijzelf bijgewerkt trouwens Laat die vrouw lekker. Heb er geen last van, men doet maar.
Ik had op mijn 19e al mijzelf bijgewerkt trouwens Laat die vrouw lekker. Heb er geen last van, men doet maar.
vrijdag 11 december 2009 om 07:58
vrijdag 11 december 2009 om 07:59
http://video.msn.com/vide ... ad-416a-9c1a-b41dfbcef264
Ze is een mooie vrouw op haar leeftijd, als ze dan in de playboy wil staan prima.
Maar moet je jezelf dan zo verkopen zoals ze in dit filmpje doet?????
Dit is mijn favo standje (foto van haar naakt hoe ze zit) zegt ze, veel klaarkomen dat houdt je jong ect.
Sorry hoor maar dan is mijn respect totaal verdwenen, ik WIL niet weten of ze vaak klaarkomt en wat haar favo standje is !
Ze is een mooie vrouw op haar leeftijd, als ze dan in de playboy wil staan prima.
Maar moet je jezelf dan zo verkopen zoals ze in dit filmpje doet?????
Dit is mijn favo standje (foto van haar naakt hoe ze zit) zegt ze, veel klaarkomen dat houdt je jong ect.
Sorry hoor maar dan is mijn respect totaal verdwenen, ik WIL niet weten of ze vaak klaarkomt en wat haar favo standje is !
vrijdag 11 december 2009 om 08:03
En waarom doen ze dat Liv? Niet voor elkaar uiteindelijk. Ben het met je eens dat de boodschap niet hoort te zijn dat je er uit moet zien als een 19-jarige hoor en dat je met botox en liften en weetikveelwats er pas bij hoort vanaf een zekere leeftijd. Maar goed, Playboy is voornamelijk een mannenblad en geef toe, wij zien liever ook een lekkere gespierde gozer halfnaakt ipv Stephan Hawking in shorts op de cover, toch?
vrijdag 11 december 2009 om 08:06
vrijdag 11 december 2009 om 08:08
Mwah er zijn aardig wat mannen die eisen stellen hoor Liv. Maar goed, dat is hun probleem natuurlijk, niet het mijne. Helaas zijn vrouwen stukken onzekerder over het algemeen, want anders zouden ze de bierbuik die roept dat alluh wijvuh superslank en cup dubbul D motte hebbuh keihard in hun scheur uitlachen.
vrijdag 11 december 2009 om 08:22
quote:Digitalis schreef op 11 december 2009 @ 08:08:
Mwah er zijn aardig wat mannen die eisen stellen hoor Liv. Maar goed, dat is hun probleem natuurlijk, niet het mijne. Helaas zijn vrouwen stukken onzekerder over het algemeen, want anders zouden ze de bierbuik die roept dat alluh wijvuh superslank en cup dubbul D motte hebbuh keihard in hun scheur uitlachen.
Ja, en jammer genoeg werken vrouwen erg hard aan dat beeld mee. Door bijv. op je 60e nog in de playboy te gaan staan en dat iedereen dan moet roepen: "jeetje, wat ziet zíj er nog goed (lees:jong) uit voor haar leeftijd, geweldig!"
Ze doet maar hoor, maar het betekent uiteraard niet dat als je er niet zo uitziet je niet mooi bent en ik vind het persoonlijk nogal pathetisch als je daar je eigenwaarde uit moet halen
Oh, en ik ken geen enkele man die vindt dat een vrouw dubbel D móet hebben. De meeste mannen vinden hele grote tieten niet eens mooi.
Mwah er zijn aardig wat mannen die eisen stellen hoor Liv. Maar goed, dat is hun probleem natuurlijk, niet het mijne. Helaas zijn vrouwen stukken onzekerder over het algemeen, want anders zouden ze de bierbuik die roept dat alluh wijvuh superslank en cup dubbul D motte hebbuh keihard in hun scheur uitlachen.
Ja, en jammer genoeg werken vrouwen erg hard aan dat beeld mee. Door bijv. op je 60e nog in de playboy te gaan staan en dat iedereen dan moet roepen: "jeetje, wat ziet zíj er nog goed (lees:jong) uit voor haar leeftijd, geweldig!"
Ze doet maar hoor, maar het betekent uiteraard niet dat als je er niet zo uitziet je niet mooi bent en ik vind het persoonlijk nogal pathetisch als je daar je eigenwaarde uit moet halen
Oh, en ik ken geen enkele man die vindt dat een vrouw dubbel D móet hebben. De meeste mannen vinden hele grote tieten niet eens mooi.
vrijdag 11 december 2009 om 08:26
Ik zeg maar wat Liv. Jij echt nooit kerels horen praten die vanalles op te merken hadden aan vrouwen?
En mwah, eigenwaarde. Er is niets mis met er leuk uit willen zien. Wel met krampachtig willen voldoen aan idealen. Zeker aan mannelijke idealen, want als dat enkel goed genoeg is voor aandacht van de andere sekse...
Het is gewoon geld en ja, haar ego zal wel een deuk hebben opgelopen door het gebeurde. Vind het niet zo heel vreemd allemaal. Of iemand het mooi vindt is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.
En mwah, eigenwaarde. Er is niets mis met er leuk uit willen zien. Wel met krampachtig willen voldoen aan idealen. Zeker aan mannelijke idealen, want als dat enkel goed genoeg is voor aandacht van de andere sekse...
Het is gewoon geld en ja, haar ego zal wel een deuk hebben opgelopen door het gebeurde. Vind het niet zo heel vreemd allemaal. Of iemand het mooi vindt is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.
vrijdag 11 december 2009 om 08:30
Ik had gisteren, na alle commotie op TV en internet enzo én nadat mijn vriend tegen mij zei dat hij het echt wel heftig vond in DWDD, op uitzendinggemist.nl het filmpje opgezocht en ben het gaan kijken.
Het eerste wat ik dacht toen alles was uitgezonden was "Dit is in scene gezet". Theo Maassen moet ff de gebeten hond spelen omdat hij het rechtstreeks gezegd heeft (had hij het in een van zijn shows gezegd dan had iedereen er heel hard om moeten lachen, dat weet ik zeker), maar het levert La Paay wel mooi extra publiciteit op. Er is nu namelijk NIEMAND (of je moet geen tv, internet of krant met showkatern hebben) die niet weet dat La Paay in de Playboy staat.
Iedereen weet het gewoon nu.
En ach, ik heb verder niks met maar ook niks tegen La Paay. En hetzelfde geldt voor Theo Maassen.
Ik snap alleen nooit waarom een beroemde vrouw altijd zo'n slecht voorbeeld moet geven door in een blootblad te gaan staan. Ik vind dat eigenlijk heel erg minderwaardig. Je verandert jezelf van een sexy, intelligente, mooie vrouw in niets meer dan een lustobject.
Want mannen die de Playboy, Penthouse (en wat voor bladen dan verder nog) kopen en "lezen" zijn heus niet geïnteresseerd in zaken die de vrouwen bezighouden...
Maar goed... dat is mijn mening... ik zou nooit als BN'er uit de kleding gaan om aan heel Nederland (of misschien zelfs de wereld) te showen hoe ik er onder mijn kleding uit zou zijn. Laat de mensheid ook nog maar wat te raden over houden...
Zo, ik heb gesproken
Het eerste wat ik dacht toen alles was uitgezonden was "Dit is in scene gezet". Theo Maassen moet ff de gebeten hond spelen omdat hij het rechtstreeks gezegd heeft (had hij het in een van zijn shows gezegd dan had iedereen er heel hard om moeten lachen, dat weet ik zeker), maar het levert La Paay wel mooi extra publiciteit op. Er is nu namelijk NIEMAND (of je moet geen tv, internet of krant met showkatern hebben) die niet weet dat La Paay in de Playboy staat.
Iedereen weet het gewoon nu.
En ach, ik heb verder niks met maar ook niks tegen La Paay. En hetzelfde geldt voor Theo Maassen.
Ik snap alleen nooit waarom een beroemde vrouw altijd zo'n slecht voorbeeld moet geven door in een blootblad te gaan staan. Ik vind dat eigenlijk heel erg minderwaardig. Je verandert jezelf van een sexy, intelligente, mooie vrouw in niets meer dan een lustobject.
Want mannen die de Playboy, Penthouse (en wat voor bladen dan verder nog) kopen en "lezen" zijn heus niet geïnteresseerd in zaken die de vrouwen bezighouden...
Maar goed... dat is mijn mening... ik zou nooit als BN'er uit de kleding gaan om aan heel Nederland (of misschien zelfs de wereld) te showen hoe ik er onder mijn kleding uit zou zijn. Laat de mensheid ook nog maar wat te raden over houden...
Zo, ik heb gesproken
vrijdag 11 december 2009 om 08:31
Ik vind Patricia mooi, misschien met hulp van Shoemacher, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel vrouwen er in de Playboy staan die geen hulp van S hebben gehad, jonger zijn en ook nog eens gefotooooooooooooshopt worden en waarschijnlijk nog minder verdienen dan Patricia
Eigenlijk kan je beter over je leeftijd liegen, want dan tel je nog mee.
Theo Maaseikel ken ik niet, maar vond het afgeleefde, zielige, aandachtsgeile, "de pot verwijt de ketel man" toen ik de beelden zag op DWDD.
Eigenlijk kan je beter over je leeftijd liegen, want dan tel je nog mee.
Theo Maaseikel ken ik niet, maar vond het afgeleefde, zielige, aandachtsgeile, "de pot verwijt de ketel man" toen ik de beelden zag op DWDD.
vrijdag 11 december 2009 om 08:33
vrijdag 11 december 2009 om 08:35
quote:Digitalis schreef op 11 december 2009 @ 08:26:
Ik zeg maar wat Liv. Jij echt nooit kerels horen praten die vanalles op te merken hadden aan vrouwen?
Tuurlijk zijn die er. Dat zijn meestal geen leuke mannen. Het overgrote deel denkt echt anders, is mijn ervaring.
En mwah, eigenwaarde. Er is niets mis met er leuk uit willen zien. Wel met krampachtig willen voldoen aan idealen. Zeker aan mannelijke idealen, want als dat enkel goed genoeg is voor aandacht van de andere sekse...
Het is gewoon geld en ja, haar ego zal wel een deuk hebben opgelopen door het gebeurde. Vind het niet zo heel vreemd allemaal. Of iemand het mooi vindt is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.Oh, ik vind het ook niet vreemd hoor, en ik erger me er ook totaal niet aan.
En mooi is inderdaad een kwestie van smaak, helemaal eens!
Maar de boodschap is wederom: jong en strak is de norm. Dat vind ik jammer.
Ik zeg maar wat Liv. Jij echt nooit kerels horen praten die vanalles op te merken hadden aan vrouwen?
Tuurlijk zijn die er. Dat zijn meestal geen leuke mannen. Het overgrote deel denkt echt anders, is mijn ervaring.
En mwah, eigenwaarde. Er is niets mis met er leuk uit willen zien. Wel met krampachtig willen voldoen aan idealen. Zeker aan mannelijke idealen, want als dat enkel goed genoeg is voor aandacht van de andere sekse...
Het is gewoon geld en ja, haar ego zal wel een deuk hebben opgelopen door het gebeurde. Vind het niet zo heel vreemd allemaal. Of iemand het mooi vindt is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.Oh, ik vind het ook niet vreemd hoor, en ik erger me er ook totaal niet aan.
En mooi is inderdaad een kwestie van smaak, helemaal eens!
Maar de boodschap is wederom: jong en strak is de norm. Dat vind ik jammer.
vrijdag 11 december 2009 om 08:36
quote:Yraatje schreef op 11 december 2009 @ 08:30:
Ik snap alleen nooit waarom een beroemde vrouw altijd zo'n slecht voorbeeld moet geven door in een blootblad te gaan staan.
Voor het (vele) geld.
Zo simpel is het.
Ze roepen dat ze het doen omdat het allemaal heel smaakvol is en blablablabla maar feitelijk gaat het gewoon om de poen.
Ik snap alleen nooit waarom een beroemde vrouw altijd zo'n slecht voorbeeld moet geven door in een blootblad te gaan staan.
Voor het (vele) geld.
Zo simpel is het.
Ze roepen dat ze het doen omdat het allemaal heel smaakvol is en blablablabla maar feitelijk gaat het gewoon om de poen.
vrijdag 11 december 2009 om 08:37
quote:Digitalis schreef op 11 december 2009 @ 08:33:
Waarom o waarom is het dan geweldig als Arie uit de kleding gaat, maar verandert een vrouw meteen in een verkeerd voorbeeld, een vuil lustobject (dat kun je toch ook zijn naast andere zaken?) en een ordinair mens? Kan echt niet tegen die dubbele standaard.A-men!
Waarom o waarom is het dan geweldig als Arie uit de kleding gaat, maar verandert een vrouw meteen in een verkeerd voorbeeld, een vuil lustobject (dat kun je toch ook zijn naast andere zaken?) en een ordinair mens? Kan echt niet tegen die dubbele standaard.A-men!
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 11 december 2009 om 08:39
quote:eleonora schreef op 11 december 2009 @ 08:36:
[...]
Voor het (vele) geld.
Zo simpel is het.
Ze roepen dat ze het doen omdat het allemaal heel smaakvol is en blablablabla maar feitelijk gaat het gewoon om de poen.De playboy is toch ook vaak best smaakvol?
[...]
Voor het (vele) geld.
Zo simpel is het.
Ze roepen dat ze het doen omdat het allemaal heel smaakvol is en blablablabla maar feitelijk gaat het gewoon om de poen.De playboy is toch ook vaak best smaakvol?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 11 december 2009 om 08:41
Ben ik met je eens Liv!
Weet je, ik ben dan toch een echte vrouw want ik kan multi-tasken. Ik kan een lekker wijf zijn, intelligent, belezen, zelfstandig en grappig. Dat je per situatie een van die zaken meer benadrukt neemt een andere eigenschap niet weg. Ik schaam mij niet om geld te verdienen met uiterlijk en ik schaam mij ook niet om de hele dag (semi-)intelligent te doen. Het een vind ik niet verhevener dan het ander. Als iemand enkel 1 aspect van mij ziet is dat zijn probleem, ligt niet aan mij. Dat je bij een Arie (niet mijn type, maar ok) bijvoorbeeld enkel z'n programma's leuk vindt of enkel z'n borstkas kan natuurlijk, dat is zijn functie ook op tv en in de andere media. Als men maar beseft dat er een hele persoonlijkheid achter zit. En zo is het met Patricia ook.
Weet je, ik ben dan toch een echte vrouw want ik kan multi-tasken. Ik kan een lekker wijf zijn, intelligent, belezen, zelfstandig en grappig. Dat je per situatie een van die zaken meer benadrukt neemt een andere eigenschap niet weg. Ik schaam mij niet om geld te verdienen met uiterlijk en ik schaam mij ook niet om de hele dag (semi-)intelligent te doen. Het een vind ik niet verhevener dan het ander. Als iemand enkel 1 aspect van mij ziet is dat zijn probleem, ligt niet aan mij. Dat je bij een Arie (niet mijn type, maar ok) bijvoorbeeld enkel z'n programma's leuk vindt of enkel z'n borstkas kan natuurlijk, dat is zijn functie ook op tv en in de andere media. Als men maar beseft dat er een hele persoonlijkheid achter zit. En zo is het met Patricia ook.
vrijdag 11 december 2009 om 08:42
quote:HoiPippiLangkous schreef op 11 december 2009 @ 08:39:
[...]
De playboy is toch ook vaak best smaakvol?
Zal best maar het gaat gewoon om poen uiteindelijk.
Je mag zelf de locatie uitkiezen waar je wil fotograferen en je mag bepalen hoeveel te zien zal zijn van je poenie.
Borsten moeten sowieso wel.
Ik zeg trouwens niet dat de foto's níet smaakvol zijn, ik zeg dat het als reden wordt gegeven dat een BN-er het doet, terwijl het feitelijk gewoon om het geld gaat.
Dat weet ik bijvoorbeeld van drie vrouwen die in de PB hebben gestaan en waar een hoop gesteggel mee is geweest voor ze ja zeiden. Ze zeiden steeds nee maar dan kwam er weer 20.000 euro bij en uiteindelijke zeiden ze dan ja.
[...]
De playboy is toch ook vaak best smaakvol?
Zal best maar het gaat gewoon om poen uiteindelijk.
Je mag zelf de locatie uitkiezen waar je wil fotograferen en je mag bepalen hoeveel te zien zal zijn van je poenie.
Borsten moeten sowieso wel.
Ik zeg trouwens niet dat de foto's níet smaakvol zijn, ik zeg dat het als reden wordt gegeven dat een BN-er het doet, terwijl het feitelijk gewoon om het geld gaat.
Dat weet ik bijvoorbeeld van drie vrouwen die in de PB hebben gestaan en waar een hoop gesteggel mee is geweest voor ze ja zeiden. Ze zeiden steeds nee maar dan kwam er weer 20.000 euro bij en uiteindelijke zeiden ze dan ja.
vrijdag 11 december 2009 om 08:43
