Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
vrijdag 11 december 2009 om 10:38
quote:Rik78 schreef op 10 december 2009 @ 14:55:
Kijk jullie bekijken het met een geëmancipeerde bril van: kijk die Paay een lef hebben en TROTS dat we er op zijn...
Ik heb ook geen last van Paay want ik ga die Playboy niet eens inzien, laat staan kopen. Ze doet maar.
Dit zei je Rick.
En nu HPL je daarop aanspreekt zeg je ineens dit:
quote:Het woord emancipatie neem ik in de mond omdat ik vind dat het op zijn plaats is. Ik vind het geemancipeerd van PP om in de PB te gaan staan als 60 jarige.Ze draagt namelijk bij aan eerlijkere maatschappelijke verhoudingen. Ik vind het ok dat ze er voor uitkomt dat een 60 jarige vrouw nog sexueel aktief en verleidelijk kan zijn.
Jij vind het plat en ordinair van TM, fijn, nogmaals ik kan je mening begrijpen. Je spreekt jezelf echt ontzettend tegen dus.
Kijk jullie bekijken het met een geëmancipeerde bril van: kijk die Paay een lef hebben en TROTS dat we er op zijn...
Ik heb ook geen last van Paay want ik ga die Playboy niet eens inzien, laat staan kopen. Ze doet maar.
Dit zei je Rick.
En nu HPL je daarop aanspreekt zeg je ineens dit:
quote:Het woord emancipatie neem ik in de mond omdat ik vind dat het op zijn plaats is. Ik vind het geemancipeerd van PP om in de PB te gaan staan als 60 jarige.Ze draagt namelijk bij aan eerlijkere maatschappelijke verhoudingen. Ik vind het ok dat ze er voor uitkomt dat een 60 jarige vrouw nog sexueel aktief en verleidelijk kan zijn.
Jij vind het plat en ordinair van TM, fijn, nogmaals ik kan je mening begrijpen. Je spreekt jezelf echt ontzettend tegen dus.
vrijdag 11 december 2009 om 10:43
TM haalde ook aan dat PP met 12 man "beveiliging" ergens binnenkomt en niemand aan kijkt. Daar had ze ook geen weerwoord op, dus dat zal dan wel waar zijn anders was ze daar wel tegenin gegaan. Ik denk dat TM hierdoor al lichtelijk geiriteerd was.
PP begon al meteen naar complimentjes te vissen maar die kreeg ze dus niet van TM, dat was wel even een tegenvaller voor haar.
TM ging met zijn laatste opmerking te ver, maar ik vond het wel eens prettig om te zien dat er eens iemand niet met haar mee lulde. En als je nu hoort dat Robert Jensen haar zo steunt, wat een schijnheilig gedrag zeg. Alsf hij nooit mensen beledigd en hij wil PP graag te vriend houden anders heeft hij helemaal geen gasten meer die door zijn lach en klapmachine worden toegejuicht in zijn show die uitsluitend bestaat uit het mensen voor gek zetten. Maar dat is weer een ander onderwerp......
PP begon al meteen naar complimentjes te vissen maar die kreeg ze dus niet van TM, dat was wel even een tegenvaller voor haar.
TM ging met zijn laatste opmerking te ver, maar ik vond het wel eens prettig om te zien dat er eens iemand niet met haar mee lulde. En als je nu hoort dat Robert Jensen haar zo steunt, wat een schijnheilig gedrag zeg. Alsf hij nooit mensen beledigd en hij wil PP graag te vriend houden anders heeft hij helemaal geen gasten meer die door zijn lach en klapmachine worden toegejuicht in zijn show die uitsluitend bestaat uit het mensen voor gek zetten. Maar dat is weer een ander onderwerp......
vrijdag 11 december 2009 om 10:55
quote:Digitalis schreef op 11 december 2009 @ 08:33:
Waarom o waarom is het dan geweldig als Arie uit de kleding gaat, maar verandert een vrouw meteen in een verkeerd voorbeeld, een vuil lustobject (dat kun je toch ook zijn naast andere zaken?) en een ordinair mens? Kan echt niet tegen die dubbele standaard.
Oh, ik vind het ook niet geweldig dat Arie uit de kleding gaat hoor...
Ik vind ook niet dat iemand er ordinair van wordt, ik vind het alleen zo zonde dat een vrouw in zo'n blad gaat staan.
En ik snap best dat vrouwen trots zijn op wat ze hebben en hoe ze zijn, maar moet je dat tentoonspreiden door in zo'n blad te gaan staan?
Wat ik raar vind is dat je het als BNV (bekende Nederlandse Vrouw) niet gemaakt schijnt te hebben als je niet minstens één keer in de Playboy hebt gestaan.
En dan mogen het heel stijlvolle foto's zijn, dat geloof ik direct, maar bewaar die dan voor thuis en laat de foto's die wat meer te raden overlaten ergens in een stijlvol blad plaatsen...
Waarom o waarom is het dan geweldig als Arie uit de kleding gaat, maar verandert een vrouw meteen in een verkeerd voorbeeld, een vuil lustobject (dat kun je toch ook zijn naast andere zaken?) en een ordinair mens? Kan echt niet tegen die dubbele standaard.
Oh, ik vind het ook niet geweldig dat Arie uit de kleding gaat hoor...
Ik vind ook niet dat iemand er ordinair van wordt, ik vind het alleen zo zonde dat een vrouw in zo'n blad gaat staan.
En ik snap best dat vrouwen trots zijn op wat ze hebben en hoe ze zijn, maar moet je dat tentoonspreiden door in zo'n blad te gaan staan?
Wat ik raar vind is dat je het als BNV (bekende Nederlandse Vrouw) niet gemaakt schijnt te hebben als je niet minstens één keer in de Playboy hebt gestaan.
En dan mogen het heel stijlvolle foto's zijn, dat geloof ik direct, maar bewaar die dan voor thuis en laat de foto's die wat meer te raden overlaten ergens in een stijlvol blad plaatsen...
vrijdag 11 december 2009 om 11:05
quote:Maleficent schreef op 11 december 2009 @ 10:37:
[...]
Ik denk dat dit wel de laatste keer was. Natuurlijk hebben ze er graag mensen bij zitten die kritisch zijn en hun mond open durven trekken (Jan Mulder, Hugo Borst, Marc-Marie) maar ik kan me niet voorstellen dat ze hier nog een herhaling van willen.Dat gevoel had ik dus ook, dit wil je toch niet nog een keer. Hoe leuk kritische tafelheren ook zijn, het bashen van je gasten gaat toch te ver.
[...]
Ik denk dat dit wel de laatste keer was. Natuurlijk hebben ze er graag mensen bij zitten die kritisch zijn en hun mond open durven trekken (Jan Mulder, Hugo Borst, Marc-Marie) maar ik kan me niet voorstellen dat ze hier nog een herhaling van willen.Dat gevoel had ik dus ook, dit wil je toch niet nog een keer. Hoe leuk kritische tafelheren ook zijn, het bashen van je gasten gaat toch te ver.
vrijdag 11 december 2009 om 11:10
Ik laat mijn lijf zien, en daar ben ik dan trots op. In feite is de boodschap dat je waarde afhangt van je lichaam. En dan gaat het er niet eens om hoe mooi dat lichaam is objectief gezien, bijvoorbeeld een fitnessmodel door hard werken en gericht trainen, maar alleen maar of het sexueel is. Is sex nou het hoogste goed dat onze cultuur kan bieden?
De maatschappij wordt steeds meer op uiterlijk gericht, dat heeft niks met emancipatie te maken. Het enige emancipatoire is dat die boodschap ook steeds meer gaat gelden voor mannen, maar of dat nu zo'n verrijking is.
De inhoud is totaal onbelangrijk geworden. En wat zie je dan, de hele dag van die saaie, lege mensen op TV die alleen maar met zichzelf bezig zijn.
De maatschappij wordt steeds meer op uiterlijk gericht, dat heeft niks met emancipatie te maken. Het enige emancipatoire is dat die boodschap ook steeds meer gaat gelden voor mannen, maar of dat nu zo'n verrijking is.
De inhoud is totaal onbelangrijk geworden. En wat zie je dan, de hele dag van die saaie, lege mensen op TV die alleen maar met zichzelf bezig zijn.
vrijdag 11 december 2009 om 11:11
quote:Yraatje schreef op 11 december 2009 @ 10:55:
[...]
Oh, ik vind het ook niet geweldig dat Arie uit de kleding gaat hoor...
Ik vind ook niet dat iemand er ordinair van wordt, ik vind het alleen zo zonde dat een vrouw in zo'n blad gaat staan.
En ik snap best dat vrouwen trots zijn op wat ze hebben en hoe ze zijn, maar moet je dat tentoonspreiden door in zo'n blad te gaan staan?
Wat ik raar vind is dat je het als BNV (bekende Nederlandse Vrouw) niet gemaakt schijnt te hebben als je niet minstens één keer in de Playboy hebt gestaan.En dan mogen het heel stijlvolle foto's zijn, dat geloof ik direct, maar bewaar die dan voor thuis en laat de foto's die wat meer te raden overlaten ergens in een stijlvol blad plaatsen...
Er zijn toch genoeg Nlse vrouwen die het wel `gemaakt` hebben en niet in de playboy staan. PP vindt haar lichaam haar verdienste (en daar heeft ze misschien best een punt), is gek op aandacht en krijgt er een goed gevoel bij dat ze nu nog in de pb mag staan. Dat impliceert toch niet dat alle bekende NLse vrouwen in de PB moeten/willen staan. Ik ben Linda de Mol er bijvoorbeeld nog niet in tegengekomen (niet dat ik nou zo vaak de pb lees ) en ook Yvonne Jaspers niet, en ik denk dat zij het in het entertainment vak een stuk verder hebben geschopt dan La Paay.
Dan heb ik het nog niet over de Liesbeth Lists, Halina Reijnen en Carice van Houtens en meer van zulke cultureel verantwoode vrouwen...
[...]
Oh, ik vind het ook niet geweldig dat Arie uit de kleding gaat hoor...
Ik vind ook niet dat iemand er ordinair van wordt, ik vind het alleen zo zonde dat een vrouw in zo'n blad gaat staan.
En ik snap best dat vrouwen trots zijn op wat ze hebben en hoe ze zijn, maar moet je dat tentoonspreiden door in zo'n blad te gaan staan?
Wat ik raar vind is dat je het als BNV (bekende Nederlandse Vrouw) niet gemaakt schijnt te hebben als je niet minstens één keer in de Playboy hebt gestaan.En dan mogen het heel stijlvolle foto's zijn, dat geloof ik direct, maar bewaar die dan voor thuis en laat de foto's die wat meer te raden overlaten ergens in een stijlvol blad plaatsen...
Er zijn toch genoeg Nlse vrouwen die het wel `gemaakt` hebben en niet in de playboy staan. PP vindt haar lichaam haar verdienste (en daar heeft ze misschien best een punt), is gek op aandacht en krijgt er een goed gevoel bij dat ze nu nog in de pb mag staan. Dat impliceert toch niet dat alle bekende NLse vrouwen in de PB moeten/willen staan. Ik ben Linda de Mol er bijvoorbeeld nog niet in tegengekomen (niet dat ik nou zo vaak de pb lees ) en ook Yvonne Jaspers niet, en ik denk dat zij het in het entertainment vak een stuk verder hebben geschopt dan La Paay.
Dan heb ik het nog niet over de Liesbeth Lists, Halina Reijnen en Carice van Houtens en meer van zulke cultureel verantwoode vrouwen...
vrijdag 11 december 2009 om 11:13
En dit bedoelen ze dus kennelijk met je kop boven het maaiveld uitsteken: zodra je ook maar iets doen, wat buiten de gevestigde normen en waarden binnen deze maatschappij valt, dan valt heel hypocriet Nederland over je heen. Ik vind het cool dat ze dat doet. Ik vind het sowieso cool als mensen dingen doen, die afwijken van wat de norm is. Madonna in een gympakje vind ik ook te gek. Marilyn Manson als griezel ook. Ik heb daar echt bewondering voor.
vrijdag 11 december 2009 om 11:18
Ik wou dat als ik de leeftijd had van PP ik zo'n figuur/uiterlijk had. En als ik gevraagd zou worden voor de playboy had ik er zelf ook in gaan staan. Zeker voor dat geld. Ik vind het hele mooie foto's. En de foto die ze lieten zien vond ik ook een hele mooie foto.
Ik vind Theo Maassen en zeer goede cabaretier: lees de beste die we hebben.
Maar wat hij hiet uitkraamde richting PP was ronduit schofterig. Hulde voor PP. Die netjes bleef en zich niet uit het veld liet slaan. Mathijs was zelf verbouwereerd. TM is gewoon een lul. Hij had het erook over dat PP een slecht voorbeeld was voor dochter maar denk dat hij er ook weleens een cursus omgangsvormen mag doen. Ik zou me doodschamen als dat mijn vader zou zijn.
Ik vind Theo Maassen en zeer goede cabaretier: lees de beste die we hebben.
Maar wat hij hiet uitkraamde richting PP was ronduit schofterig. Hulde voor PP. Die netjes bleef en zich niet uit het veld liet slaan. Mathijs was zelf verbouwereerd. TM is gewoon een lul. Hij had het erook over dat PP een slecht voorbeeld was voor dochter maar denk dat hij er ook weleens een cursus omgangsvormen mag doen. Ik zou me doodschamen als dat mijn vader zou zijn.
vrijdag 11 december 2009 om 11:19
quote:sheherazade schreef op 11 december 2009 @ 10:50:
"Het gaat niet om jou, het gaat om mij"
en
"Het gaat ineens allemaal om mij"
I rest my case.
Los van dat mag iedereen van mij trots zijn op zijn of haar lichaam, hou oud hij of zij ook is.
Maar het interview ging toch ook over haar, het was haar tijd om de fotoshoot in de Playboy te promoten.
TM is gewoon een hork die alle aandacht naar zich toe probeert te trekken door als een nukkige puber zijn kont tegen de krib te gooien. Hij bleef maar doorratelen en haar overschreeuwen, brrrr eng mannetje.
Ik heb niets met PP maar dit vond ik ronduit belachelijk. Ze ziet er goed uit voor een vrouw van 60, be it met hulp of zonder hulp van derden. En ach, al zijn de foto's misschien geretoucheerd, ze retoucheren alles en iedereen, dat zien we regelmatig voorbij komen in het topic over flatteuze/onflatteuze celebs.
"Het gaat niet om jou, het gaat om mij"
en
"Het gaat ineens allemaal om mij"
I rest my case.
Los van dat mag iedereen van mij trots zijn op zijn of haar lichaam, hou oud hij of zij ook is.
Maar het interview ging toch ook over haar, het was haar tijd om de fotoshoot in de Playboy te promoten.
TM is gewoon een hork die alle aandacht naar zich toe probeert te trekken door als een nukkige puber zijn kont tegen de krib te gooien. Hij bleef maar doorratelen en haar overschreeuwen, brrrr eng mannetje.
Ik heb niets met PP maar dit vond ik ronduit belachelijk. Ze ziet er goed uit voor een vrouw van 60, be it met hulp of zonder hulp van derden. En ach, al zijn de foto's misschien geretoucheerd, ze retoucheren alles en iedereen, dat zien we regelmatig voorbij komen in het topic over flatteuze/onflatteuze celebs.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 11 december 2009 om 11:20
quote:traincha2 schreef op 11 december 2009 @ 11:13:
En dit bedoelen ze dus kennelijk met je kop boven het maaiveld uitsteken: zodra je ook maar iets doen, wat buiten de gevestigde normen en waarden binnen deze maatschappij valt, dan valt heel hypocriet Nederland over je heen. Ik vind het cool dat ze dat doet. Ik vind het sowieso cool als mensen dingen doen, die afwijken van wat de norm is. Madonna in een gympakje vind ik ook te gek. Marilyn Manson als griezel ook. Ik heb daar echt bewondering voor.Helemaal mee eens. En moet je kijken wat voor figuur ze heeft en hoe ze eruit ziet. Geweldig toch zou ik ook mee showen. En nog natuurlijk ook. Dus geen eng botoxkoppie.
En dit bedoelen ze dus kennelijk met je kop boven het maaiveld uitsteken: zodra je ook maar iets doen, wat buiten de gevestigde normen en waarden binnen deze maatschappij valt, dan valt heel hypocriet Nederland over je heen. Ik vind het cool dat ze dat doet. Ik vind het sowieso cool als mensen dingen doen, die afwijken van wat de norm is. Madonna in een gympakje vind ik ook te gek. Marilyn Manson als griezel ook. Ik heb daar echt bewondering voor.Helemaal mee eens. En moet je kijken wat voor figuur ze heeft en hoe ze eruit ziet. Geweldig toch zou ik ook mee showen. En nog natuurlijk ook. Dus geen eng botoxkoppie.
vrijdag 11 december 2009 om 11:21
vrijdag 11 december 2009 om 11:23
vrijdag 11 december 2009 om 11:24
quote:sheherazade schreef op 11 december 2009 @ 11:19:
Nou, ja ik vind dat er dus een heel groot verschil is tussen Madonna en PP, misschien wel omdat Madonna verfrissend slim is.Dat vind ik dus niet. Het gaat erom dat ze dingen durven te doen, die volgens 'de maatschappij' niet zouden kunnen want te oud, te dun, te dik bladiebla. Dat heeft niks te maken met de slimheid van Madonna. Trouwens: waarom zou PP niet slim zijn dan? Dat poseren is toch ook een zakelijke deal geweest?
Nou, ja ik vind dat er dus een heel groot verschil is tussen Madonna en PP, misschien wel omdat Madonna verfrissend slim is.Dat vind ik dus niet. Het gaat erom dat ze dingen durven te doen, die volgens 'de maatschappij' niet zouden kunnen want te oud, te dun, te dik bladiebla. Dat heeft niks te maken met de slimheid van Madonna. Trouwens: waarom zou PP niet slim zijn dan? Dat poseren is toch ook een zakelijke deal geweest?
vrijdag 11 december 2009 om 11:25
Zonder baard valt die enorme kaak zo op.
Maar Arie komt bij mij over als een hele lieve integere man. Die oprecht geïnteresseerd is in andere en ze wil helpen.
Vind ik ook leuk. Dat hij er zo voor uit komt dat hij gelooft. En bij de EO zijn ding bleef doen ondanks dat niet iedereen het ermee eens was/is.
Maar Arie komt bij mij over als een hele lieve integere man. Die oprecht geïnteresseerd is in andere en ze wil helpen.
Vind ik ook leuk. Dat hij er zo voor uit komt dat hij gelooft. En bij de EO zijn ding bleef doen ondanks dat niet iedereen het ermee eens was/is.
vrijdag 11 december 2009 om 11:25
vrijdag 11 december 2009 om 11:26
Ik denk dat TM over de zeik was vanwege het feit dat PP hem niet kende en geen handje had gegeven, maar ook vanwege het stukje over hem in het gedicht van Nico Dijkshoorn.
ja
door patricia paay
zullen morgen
1000-en stramme mannnen
oprijzen uit hun rolstoel
de playboy kopen
en tussen hun knokige vingers
de liefde voelen groeien
zij geeft hoop
over 30 jaar zal ik
kwijlend en eerlijk
en niet onder tafel
zoals theo maassen
gereed komen
op de foto van
een stokoude
yvon jaspers
ja
door patricia paay
zullen morgen
1000-en stramme mannnen
oprijzen uit hun rolstoel
de playboy kopen
en tussen hun knokige vingers
de liefde voelen groeien
zij geeft hoop
over 30 jaar zal ik
kwijlend en eerlijk
en niet onder tafel
zoals theo maassen
gereed komen
op de foto van
een stokoude
yvon jaspers
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 11 december 2009 om 11:28
Nou ja, van Madonna is bekend dat ze een IQ van 140 heeft. En dat merk je ook aan de manier waarop ze praat (behalve dan die ene show waar ik die link van geplaatst heb 
).
(bovendien heb ik bij PP nou niet echt het gevoel dat ze nou zo bezig is met politieke statements, maatschappij, of andere dingen buiten haarzelf)
).(bovendien heb ik bij PP nou niet echt het gevoel dat ze nou zo bezig is met politieke statements, maatschappij, of andere dingen buiten haarzelf)
