Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
vrijdag 11 december 2009 om 13:56
vrijdag 11 december 2009 om 14:08
quote:sheherazade schreef op 11 december 2009 @ 13:50:
Wat is er erg aan narcisme... waarom denk je dat AC bij haar is weggegaan?Omdat AC jaloers was op alle aandacht die hij kreeg en vervolgens heeft besloten om het met Micky te doen. En die kreeg de laatste paar jaar ook geen aandacht, dus da's 2 vliegen in 1 klap.
Wat is er erg aan narcisme... waarom denk je dat AC bij haar is weggegaan?Omdat AC jaloers was op alle aandacht die hij kreeg en vervolgens heeft besloten om het met Micky te doen. En die kreeg de laatste paar jaar ook geen aandacht, dus da's 2 vliegen in 1 klap.
vrijdag 11 december 2009 om 14:09
quote:eleonora schreef op 10 december 2009 @ 14:29:
En dat is precies het nare hier aan vind ik.
Dat je (ik in ieder geval) het gevoel krijgt dat ze het doet om haar ex en zijn nieuwe geliefde te laten zien dat ze er nog best wezen mag en wat hij allemaal mist e.d. omdat ze zo bezeerd is.
Om dat gat wat er plotsklaps viel in haar leven - en wat verschrikkelijk veel pijn moet doen als je dat meemaakt - op te vullen.
Daarom vind ik het vooral zielig/pijnlijk/amechtig/wanhopig zoiets......Jajaja dit is wat ik wilde zeggen in het andere topic. Je krijgt een soort plaatsvervangende schaamte.
En dat is precies het nare hier aan vind ik.
Dat je (ik in ieder geval) het gevoel krijgt dat ze het doet om haar ex en zijn nieuwe geliefde te laten zien dat ze er nog best wezen mag en wat hij allemaal mist e.d. omdat ze zo bezeerd is.
Om dat gat wat er plotsklaps viel in haar leven - en wat verschrikkelijk veel pijn moet doen als je dat meemaakt - op te vullen.
Daarom vind ik het vooral zielig/pijnlijk/amechtig/wanhopig zoiets......Jajaja dit is wat ik wilde zeggen in het andere topic. Je krijgt een soort plaatsvervangende schaamte.
vrijdag 11 december 2009 om 14:11
quote:traincha2 schreef op 11 december 2009 @ 14:08:
[...]
Omdat AC jaloers was op alle aandacht die hij kreeg en vervolgens heeft besloten om het met Micky te doen. En die kreeg de laatste paar jaar ook geen aandacht, dus da's 2 vliegen in 1 klap.Dit is waar en een betrouwbaar verslag hiervan is ook na te lezen op het Mickey/Adam topic.....
[...]
Omdat AC jaloers was op alle aandacht die hij kreeg en vervolgens heeft besloten om het met Micky te doen. En die kreeg de laatste paar jaar ook geen aandacht, dus da's 2 vliegen in 1 klap.Dit is waar en een betrouwbaar verslag hiervan is ook na te lezen op het Mickey/Adam topic.....
vrijdag 11 december 2009 om 14:11
Is die narcistische aandachttrekkerij erg dan? Ik vind van niet. En het niet realistische schoonheidsbeeld wat ons vrouwen wordt opgelegd is totaal niet relevant voor de discussie. En wat een onzin dat ze zich tegen haar eigen sexe zou keren, want je zegt het zelf al: ze heeft het voor zichzelf gedaan en niet voor een ander. En tenslotte: ook op mijn 60ste ben ik nog steeds een babe. Daar ben ik van overtuigd. Gewoon jezelf goed verzorgen, goed eten, voldoende bewegen en niet roken. Dat jij kennelijk als een druk ervaart zegt iets over jou.
Volgens mij heeft het opgelegde schoonheidsideaal ongeveer alles met deze discussie te maken. Zoals ik het bekijk in elk geval van wel. Het is niet (alleen) aan jou om te bepalen wat relevant is in een openbare discussie.
Ze zou zich niet tegen haar eigen sekse keren, omdat ze het voor zichzelf doet? Sluit het een het ander uit dan?? Ik begrijp je redenering niet.
Fijn dat jij op je zestigste nog een babe bent. Ik vast ook hoor, maar wat ik wil aangeven is dat dat nu en straks niet het belangrijkste in het leven is (en moet zijn).
Natuurlijk zegt het iets over mij dat ik die druk voel. Heb ik iets anders beweerd dan? Ik ervaar die druk inderdaad, en ik heb er last van. Ik denk ook dat ik niet de enige ben. Jij voelt dat kennelijk niet, prettig voor je. Houden zo!
Rik, ik begrijp de kattigheid ook niet... En ik vind het wél superge-emanicpeerd (waar zitten de puntjes) wat je hebt geschreven!
Liv, fijn dat we het eensch zijn... ik heb zoals ik zei niet alles gelezen sorry.
Volgens mij heeft het opgelegde schoonheidsideaal ongeveer alles met deze discussie te maken. Zoals ik het bekijk in elk geval van wel. Het is niet (alleen) aan jou om te bepalen wat relevant is in een openbare discussie.
Ze zou zich niet tegen haar eigen sekse keren, omdat ze het voor zichzelf doet? Sluit het een het ander uit dan?? Ik begrijp je redenering niet.
Fijn dat jij op je zestigste nog een babe bent. Ik vast ook hoor, maar wat ik wil aangeven is dat dat nu en straks niet het belangrijkste in het leven is (en moet zijn).
Natuurlijk zegt het iets over mij dat ik die druk voel. Heb ik iets anders beweerd dan? Ik ervaar die druk inderdaad, en ik heb er last van. Ik denk ook dat ik niet de enige ben. Jij voelt dat kennelijk niet, prettig voor je. Houden zo!
Rik, ik begrijp de kattigheid ook niet... En ik vind het wél superge-emanicpeerd (waar zitten de puntjes) wat je hebt geschreven!
Liv, fijn dat we het eensch zijn... ik heb zoals ik zei niet alles gelezen sorry.
vrijdag 11 december 2009 om 14:22
quote:Aureel schreef op 11 december 2009 @ 14:11:
Is die narcistische aandachttrekkerij erg dan? Ik vind van niet. En het niet realistische schoonheidsbeeld wat ons vrouwen wordt opgelegd is totaal niet relevant voor de discussie. En wat een onzin dat ze zich tegen haar eigen sexe zou keren, want je zegt het zelf al: ze heeft het voor zichzelf gedaan en niet voor een ander. En tenslotte: ook op mijn 60ste ben ik nog steeds een babe. Daar ben ik van overtuigd. Gewoon jezelf goed verzorgen, goed eten, voldoende bewegen en niet roken. Dat jij kennelijk als een druk ervaart zegt iets over jou.
Volgens mij heeft het opgelegde schoonheidsideaal ongeveer alles met deze discussie te maken. Zoals ik het bekijk in elk geval van wel. Het is niet (alleen) aan jou om te bepalen wat relevant is in een openbare discussie.
Ze zou zich niet tegen haar eigen sekse keren, omdat ze het voor zichzelf doet? Sluit het een het ander uit dan?? Ik begrijp je redenering niet.
Fijn dat jij op je zestigste nog een babe bent. Ik vast ook hoor, maar wat ik wil aangeven is dat dat nu en straks niet het belangrijkste in het leven is (en moet zijn).
Natuurlijk zegt het iets over mij dat ik die druk voel. Heb ik iets anders beweerd dan? Ik ervaar die druk inderdaad, en ik heb er last van. Ik denk ook dat ik niet de enige ben. Jij voelt dat kennelijk niet, prettig voor je. Houden zo!
Dank je! ik ook van jou.
Ben er wel klaar mee. Discuzeur ze verder.
Is die narcistische aandachttrekkerij erg dan? Ik vind van niet. En het niet realistische schoonheidsbeeld wat ons vrouwen wordt opgelegd is totaal niet relevant voor de discussie. En wat een onzin dat ze zich tegen haar eigen sexe zou keren, want je zegt het zelf al: ze heeft het voor zichzelf gedaan en niet voor een ander. En tenslotte: ook op mijn 60ste ben ik nog steeds een babe. Daar ben ik van overtuigd. Gewoon jezelf goed verzorgen, goed eten, voldoende bewegen en niet roken. Dat jij kennelijk als een druk ervaart zegt iets over jou.
Volgens mij heeft het opgelegde schoonheidsideaal ongeveer alles met deze discussie te maken. Zoals ik het bekijk in elk geval van wel. Het is niet (alleen) aan jou om te bepalen wat relevant is in een openbare discussie.
Ze zou zich niet tegen haar eigen sekse keren, omdat ze het voor zichzelf doet? Sluit het een het ander uit dan?? Ik begrijp je redenering niet.
Fijn dat jij op je zestigste nog een babe bent. Ik vast ook hoor, maar wat ik wil aangeven is dat dat nu en straks niet het belangrijkste in het leven is (en moet zijn).
Natuurlijk zegt het iets over mij dat ik die druk voel. Heb ik iets anders beweerd dan? Ik ervaar die druk inderdaad, en ik heb er last van. Ik denk ook dat ik niet de enige ben. Jij voelt dat kennelijk niet, prettig voor je. Houden zo!
Dank je! ik ook van jou.
Ben er wel klaar mee. Discuzeur ze verder.
vrijdag 11 december 2009 om 14:26
Ook ik vind het opgelegde schoonheidsideaal niet goed en zelfs schadelijk voor een heleboel onzekere mensen en PP maakt het er niet beter op met deze actie.
Toch is het eerlijk gezegd de wanhopigheid van haar om maar te laten zien dat ze niet klein te krijgen is, terwijl ze zichtbaar gekwetst en verdrietig is door haar scheiding, hetgeen dat me het meest tegen de borst stuit (los dus van het hele gebeuren met TM).
Toch is het eerlijk gezegd de wanhopigheid van haar om maar te laten zien dat ze niet klein te krijgen is, terwijl ze zichtbaar gekwetst en verdrietig is door haar scheiding, hetgeen dat me het meest tegen de borst stuit (los dus van het hele gebeuren met TM).
vrijdag 11 december 2009 om 17:08
vrijdag 11 december 2009 om 17:10
quote:iris1969 schreef op 11 december 2009 @ 14:26:
Ook ik vind het opgelegde schoonheidsideaal niet goed en zelfs schadelijk voor een heleboel onzekere mensen en PP maakt het er niet beter op met deze actie.
Toch is het eerlijk gezegd de wanhopigheid van haar om maar te laten zien dat ze niet klein te krijgen is, terwijl ze zichtbaar gekwetst en verdrietig is door haar scheiding, hetgeen dat me het meest tegen de borst stuit (los dus van het hele gebeuren met TM).Wie legt dat op dan? Is het niet eerder een kwestie van het je op laten leggen?
Ook ik vind het opgelegde schoonheidsideaal niet goed en zelfs schadelijk voor een heleboel onzekere mensen en PP maakt het er niet beter op met deze actie.
Toch is het eerlijk gezegd de wanhopigheid van haar om maar te laten zien dat ze niet klein te krijgen is, terwijl ze zichtbaar gekwetst en verdrietig is door haar scheiding, hetgeen dat me het meest tegen de borst stuit (los dus van het hele gebeuren met TM).Wie legt dat op dan? Is het niet eerder een kwestie van het je op laten leggen?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 11 december 2009 om 17:13
vrijdag 11 december 2009 om 17:14
vrijdag 11 december 2009 om 17:26
quote:Liv schreef op 11 december 2009 @ 17:13:
Wie dat oplegt? Eeeh, jij kijkt nooit tv of een tijdschrift in? Edit: of dacht je dat Paay in de Playboy zou komen met een verlepte huid, hangtieten en striae op haar bevallige billen?
Dat betekent niet dat je je daar wat van moet aantrekken, maar blijkbaar doen veel vrouwen dat dus wel, helaas.Maar dat kun je 'de media' toch niet voor 100% in de schoenen schuiven? De mensen die het zich laten opleggen of die dat beeld voor 'waar' aannemen hebben daar net zo goed aandeel in.
Wie dat oplegt? Eeeh, jij kijkt nooit tv of een tijdschrift in? Edit: of dacht je dat Paay in de Playboy zou komen met een verlepte huid, hangtieten en striae op haar bevallige billen?
Dat betekent niet dat je je daar wat van moet aantrekken, maar blijkbaar doen veel vrouwen dat dus wel, helaas.Maar dat kun je 'de media' toch niet voor 100% in de schoenen schuiven? De mensen die het zich laten opleggen of die dat beeld voor 'waar' aannemen hebben daar net zo goed aandeel in.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 11 december 2009 om 18:46
quote:Rik78 schreef op 10 december 2009 @ 21:26:
Helaas mis je mijn punt.
Ik heb het niet over anderen en wat anderen doen maakt het nog niet ok dat PP het doet.
Ik zeg ook niet dat die Dove foto's onbehandeld zijn, het gaat om de boodschap.Ja, dag. Eerst open je met een aanbiddende post over theo maassen, dan stel je steeds de waarom vraag aan de kaak, dan is het niveau van Patricia niks waard en is ze te oud, en nu gaat het je om de boodschap. Je weet niet wat je wilt blijkbaar.
Helaas mis je mijn punt.
Ik heb het niet over anderen en wat anderen doen maakt het nog niet ok dat PP het doet.
Ik zeg ook niet dat die Dove foto's onbehandeld zijn, het gaat om de boodschap.Ja, dag. Eerst open je met een aanbiddende post over theo maassen, dan stel je steeds de waarom vraag aan de kaak, dan is het niveau van Patricia niks waard en is ze te oud, en nu gaat het je om de boodschap. Je weet niet wat je wilt blijkbaar.
vrijdag 11 december 2009 om 19:01
quote:Maleficent schreef op 11 december 2009 @ 10:37:
[...]
Ik denk dat dit wel de laatste keer was. Natuurlijk hebben ze er graag mensen bij zitten die kritisch zijn en hun mond open durven trekken (Jan Mulder, Hugo Borst, Marc-Marie) maar ik kan me niet voorstellen dat ze hier nog een herhaling van willen.
Dat geloof ik ook!, ik deel je mening.
We wachten het af
[...]
Ik denk dat dit wel de laatste keer was. Natuurlijk hebben ze er graag mensen bij zitten die kritisch zijn en hun mond open durven trekken (Jan Mulder, Hugo Borst, Marc-Marie) maar ik kan me niet voorstellen dat ze hier nog een herhaling van willen.
Dat geloof ik ook!, ik deel je mening.
We wachten het af
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
