Entertainment
alle pijlers
Maassen en Paay bij DWDD
vrijdag 11 december 2009 om 11:42
vrijdag 11 december 2009 om 11:46
vrijdag 11 december 2009 om 11:48
Dat klopt inderdaad Eleonora maar ik spreek mezelf niet tegen
Misschien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg uitgedrukt. Wat ik ermee wilde zeggen is: misschien kijken sommigen het met een geëmancipeerde bril op en juichen het daarom meer toe. Ik volg die gedachten want ik vind het ook geëmancipeerd van PP om duidelijk te maken dat een vrouw van 60 verleidelijk en sexy kan zijn.
Desondanks vind ik PP ook een goedkope manier van aandacht vragen voor zichzelf. Dat keur ik af door onder andere de redenen die TM gaf in DWDD. Ik vond zijn 'grap' over necrofilie zwak en voor de hand liggend. Bovendien vind PP niet echt want ze heeft haar lichaam verbouwd en zo lang je maar genoeg geld hebt en een goede plastisch chirurg kun je tot je 80ste in de PB.
Waarom zou ik mezelf tegenspreken?
Misschien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg uitgedrukt. Wat ik ermee wilde zeggen is: misschien kijken sommigen het met een geëmancipeerde bril op en juichen het daarom meer toe. Ik volg die gedachten want ik vind het ook geëmancipeerd van PP om duidelijk te maken dat een vrouw van 60 verleidelijk en sexy kan zijn.
Desondanks vind ik PP ook een goedkope manier van aandacht vragen voor zichzelf. Dat keur ik af door onder andere de redenen die TM gaf in DWDD. Ik vond zijn 'grap' over necrofilie zwak en voor de hand liggend. Bovendien vind PP niet echt want ze heeft haar lichaam verbouwd en zo lang je maar genoeg geld hebt en een goede plastisch chirurg kun je tot je 80ste in de PB.
Waarom zou ik mezelf tegenspreken?
vrijdag 11 december 2009 om 12:31
quote:Rik78 schreef op 11 december 2009 @ 11:48:
Dat klopt inderdaad Eleonora maar ik spreek mezelf niet tegen
Misschien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg uitgedrukt. Wat ik ermee wilde zeggen is: misschien kijken sommigen het met een geëmancipeerde bril op en juichen het daarom meer toe. Ik volg die gedachten want ik vind het ook geëmancipeerd van PP om duidelijk te maken dat een vrouw van 60 verleidelijk en sexy kan zijn.
Desondanks vind ik PP ook een goedkope manier van aandacht vragen voor zichzelf. Dat keur ik af door onder andere de redenen die TM gaf in DWDD. Ik vond zijn 'grap' over necrofilie zwak en voor de hand liggend. Bovendien vind PP niet echt want ze heeft haar lichaam verbouwd en zo lang je maar genoeg geld hebt en een goede plastisch chirurg kun je tot je 80ste in de PB.
Waarom zou ik mezelf tegenspreken?Maar er zijn zoveel mensen, die op een goedkope manier aandacht voor zichzelf vragen. Waarom is PP dan nu zo'n hype?
Dat klopt inderdaad Eleonora maar ik spreek mezelf niet tegen
Misschien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg uitgedrukt. Wat ik ermee wilde zeggen is: misschien kijken sommigen het met een geëmancipeerde bril op en juichen het daarom meer toe. Ik volg die gedachten want ik vind het ook geëmancipeerd van PP om duidelijk te maken dat een vrouw van 60 verleidelijk en sexy kan zijn.
Desondanks vind ik PP ook een goedkope manier van aandacht vragen voor zichzelf. Dat keur ik af door onder andere de redenen die TM gaf in DWDD. Ik vond zijn 'grap' over necrofilie zwak en voor de hand liggend. Bovendien vind PP niet echt want ze heeft haar lichaam verbouwd en zo lang je maar genoeg geld hebt en een goede plastisch chirurg kun je tot je 80ste in de PB.
Waarom zou ik mezelf tegenspreken?Maar er zijn zoveel mensen, die op een goedkope manier aandacht voor zichzelf vragen. Waarom is PP dan nu zo'n hype?
vrijdag 11 december 2009 om 13:11
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch ook graag reageren. Rik 78, ik ben het helemaal met je eens en ik voel me werkelijk gesteund in de strijd die ik zo vaak alleen voer. Zo jammer dat veel vrouwen het anders zien.
Natuurlijk is wat PP doet narcistische ordinaire aandachttrekkerij. Het gaat puur om het geld en om de bewondering. Ze doet het voor niemand anders dan zichzelf. Op zich mag dat natuurlijk; ik zou me er alleen zelf nogal ongemakkelijk bij voelen.
Ik hoef gelukkig nu al niet al mijn eigenwaarde te halen uit mijn uiterlijk/aantrekkelijkheidsfactor. Maar ik hoop toch op mijn 60e al helemaal te kunnen bogen op een mooie loopbaan, een fijn gezin, persoonlijke groei e.d. Als ik dan nog een fris en fruitige verschijning heb, is dat meegenomen. Erg zielig voor PP dat zij nog steeds denkt het hiervan te moeten hebben. Alsof daar het leven om draait.
Maar wat ik mis in de discussie, is dat dit soort playboy foto's een soort ideaalbeeld schept waaraan we kennelijk moeten voldoen. En we kunnen wel beweren dat we daardoor niet beinvloed worden, maar dat is natuurlijk onzin. Kijk maar naar de gigantische toename van bijv. plastische chirurgie.
Dat jongere vrouwen overstept worden met deze niet-realistische beelden is al erg genoeg, maar dat dit nu tot op hoge leeftijd wordt doorgetrokken vind ik te gek voor woorden. En zeker als het gaat om een totaal verbouwd en gefotoshopt lichaam. Daar kun je als normaal mens toch nooit aan voldoen.
PP werkt met deze actie mee aan totaal onrealistische beeldvorming, en keert zich daarmee tegen haar eigen sekse. De lat is weer een tikje hoger gelegd. Nu moet ik kennelijk op mijn 60e nog stééds een babe zijn, terwijl het me net zo lekker rustig leek dat deze druk eindelijk eens van de schouders is...!
Natuurlijk is wat PP doet narcistische ordinaire aandachttrekkerij. Het gaat puur om het geld en om de bewondering. Ze doet het voor niemand anders dan zichzelf. Op zich mag dat natuurlijk; ik zou me er alleen zelf nogal ongemakkelijk bij voelen.
Ik hoef gelukkig nu al niet al mijn eigenwaarde te halen uit mijn uiterlijk/aantrekkelijkheidsfactor. Maar ik hoop toch op mijn 60e al helemaal te kunnen bogen op een mooie loopbaan, een fijn gezin, persoonlijke groei e.d. Als ik dan nog een fris en fruitige verschijning heb, is dat meegenomen. Erg zielig voor PP dat zij nog steeds denkt het hiervan te moeten hebben. Alsof daar het leven om draait.
Maar wat ik mis in de discussie, is dat dit soort playboy foto's een soort ideaalbeeld schept waaraan we kennelijk moeten voldoen. En we kunnen wel beweren dat we daardoor niet beinvloed worden, maar dat is natuurlijk onzin. Kijk maar naar de gigantische toename van bijv. plastische chirurgie.
Dat jongere vrouwen overstept worden met deze niet-realistische beelden is al erg genoeg, maar dat dit nu tot op hoge leeftijd wordt doorgetrokken vind ik te gek voor woorden. En zeker als het gaat om een totaal verbouwd en gefotoshopt lichaam. Daar kun je als normaal mens toch nooit aan voldoen.
PP werkt met deze actie mee aan totaal onrealistische beeldvorming, en keert zich daarmee tegen haar eigen sekse. De lat is weer een tikje hoger gelegd. Nu moet ik kennelijk op mijn 60e nog stééds een babe zijn, terwijl het me net zo lekker rustig leek dat deze druk eindelijk eens van de schouders is...!
vrijdag 11 december 2009 om 13:16
vrijdag 11 december 2009 om 13:20
Aureel, ik had het niet beter kunnen verwoorden want dat is ook wat ik wilde zeggen. Daarom schreef ik ook dat het een belediging zou zijn voor vrouwen boven de 40 want wie ziet er nou in het echt op een natuurlijke manier zo uit? Niemand.
En inderdaad dat ideaalbeeld, het is gewoon vreselijk.
Maar dat betekent niet dat je als 60 jarige niet sexueel aktief meer moet zijn of een slons moet worden. Het is niet erg om ouder te worden. Naast een lichamelijk verval brengt dat zoveel meer met zich mee zoals persoonlijkheid, levenservaring en wijheid die veel meer zegt dan oppervlakkige playboyfoto's.
Daarom begrijp ik werkelijk waar niet waarom er zo ontzettend kattig gereageerd wordt op mijn posts.
Thanks for je post Aureel.
En inderdaad dat ideaalbeeld, het is gewoon vreselijk.
Maar dat betekent niet dat je als 60 jarige niet sexueel aktief meer moet zijn of een slons moet worden. Het is niet erg om ouder te worden. Naast een lichamelijk verval brengt dat zoveel meer met zich mee zoals persoonlijkheid, levenservaring en wijheid die veel meer zegt dan oppervlakkige playboyfoto's.
Daarom begrijp ik werkelijk waar niet waarom er zo ontzettend kattig gereageerd wordt op mijn posts.
Thanks for je post Aureel.
vrijdag 11 december 2009 om 13:22
quote:Maleficent schreef op 11 december 2009 @ 13:16:
Ik denk dat ze het helemaal niet deed voor geld of voor aandacht. Ik denk dat ze het deed voor haar ex. Zo van; kijk eens wat je hebt laten gaan. Ze verdient heus wel genoeg geld door mee te doen aan Popstars en Holland's got talent.Voor ons zou dat inderdaad veel geld zijn. Maar zij is gewend aan een zeer luxe levensstijl. Denk dat dit appeltje voor de dorst wel lekker meegenomen is voor haar.
Ik denk dat ze het helemaal niet deed voor geld of voor aandacht. Ik denk dat ze het deed voor haar ex. Zo van; kijk eens wat je hebt laten gaan. Ze verdient heus wel genoeg geld door mee te doen aan Popstars en Holland's got talent.Voor ons zou dat inderdaad veel geld zijn. Maar zij is gewend aan een zeer luxe levensstijl. Denk dat dit appeltje voor de dorst wel lekker meegenomen is voor haar.
vrijdag 11 december 2009 om 13:36
Ook ik ben het roerend eens met Aureel en Rik en ik vind het erg jammer dat een vrouw wederom alleen om haar uiterlijk bewonderd/verguisd/beoordeeld wordt. Het maakt mij daarbij eerlijk gezegd niet zo veel uit dat La Paay al 60 is en/of dat er flink aan haar gesleuteld is.
Verder ben ik het er mee eens dat vele opmerkingen naar Rik toe overdreven vrijandig en/of onnodig op de man gespeeld worden, maar dat zie ik helaas wel vaker op dit forum.
Wat betreft TM: uiteraard is PP enorm aandachtsgeil en doet ze dit waarschijnlijk voor het geld en/of om AC te laten zien wat hij gaat missen en uiteraard is dit een beetje een zielige vertoning, maar waarom moet hij dit zo ontzettend grof mededelen? En wat geeft hem het recht haar zo af te kraken? Het siert PP echt dat ze zich niet uit haar tent liet lokken en netjes bleef.
In de "strijd" tussen PP en TM gaat mijn stem daarom uit naar PP, want die blijft ten minste een dame, al had ik het leuker gevonden als ze alle aandacht die ze nu krijgt op een andere manier had getrokken.
Verder ben ik het er mee eens dat vele opmerkingen naar Rik toe overdreven vrijandig en/of onnodig op de man gespeeld worden, maar dat zie ik helaas wel vaker op dit forum.
Wat betreft TM: uiteraard is PP enorm aandachtsgeil en doet ze dit waarschijnlijk voor het geld en/of om AC te laten zien wat hij gaat missen en uiteraard is dit een beetje een zielige vertoning, maar waarom moet hij dit zo ontzettend grof mededelen? En wat geeft hem het recht haar zo af te kraken? Het siert PP echt dat ze zich niet uit haar tent liet lokken en netjes bleef.
In de "strijd" tussen PP en TM gaat mijn stem daarom uit naar PP, want die blijft ten minste een dame, al had ik het leuker gevonden als ze alle aandacht die ze nu krijgt op een andere manier had getrokken.
vrijdag 11 december 2009 om 13:43
quote:Aureel schreef op 11 december 2009 @ 13:11:
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch ook graag reageren. Rik 78, ik ben het helemaal met je eens en ik voel me werkelijk gesteund in de strijd die ik zo vaak alleen voer. Zo jammer dat veel vrouwen het anders zien.
Natuurlijk is wat PP doet narcistische ordinaire aandachttrekkerij. Het gaat puur om het geld en om de bewondering. Ze doet het voor niemand anders dan zichzelf. Op zich mag dat natuurlijk; ik zou me er alleen zelf nogal ongemakkelijk bij voelen.
Ik hoef gelukkig nu al niet al mijn eigenwaarde te halen uit mijn uiterlijk/aantrekkelijkheidsfactor. Maar ik hoop toch op mijn 60e al helemaal te kunnen bogen op een mooie loopbaan, een fijn gezin, persoonlijke groei e.d. Als ik dan nog een fris en fruitige verschijning heb, is dat meegenomen. Erg zielig voor PP dat zij nog steeds denkt het hiervan te moeten hebben. Alsof daar het leven om draait.
Maar wat ik mis in de discussie, is dat dit soort playboy foto's een soort ideaalbeeld schept waaraan we kennelijk moeten voldoen. En we kunnen wel beweren dat we daardoor niet beinvloed worden, maar dat is natuurlijk onzin. Kijk maar naar de gigantische toename van bijv. plastische chirurgie.
Dat jongere vrouwen overstept worden met deze niet-realistische beelden is al erg genoeg, maar dat dit nu tot op hoge leeftijd wordt doorgetrokken vind ik te gek voor woorden. En zeker als het gaat om een totaal verbouwd en gefotoshopt lichaam. Daar kun je als normaal mens toch nooit aan voldoen.
PP werkt met deze actie mee aan totaal onrealistische beeldvorming, en keert zich daarmee tegen haar eigen sekse. De lat is weer een tikje hoger gelegd. Nu moet ik kennelijk op mijn 60e nog stééds een babe zijn, terwijl het me net zo lekker rustig leek dat deze druk eindelijk eens van de schouders is...!Is die narcistische aandachttrekkerij erg dan? Ik vind van niet. En het niet realistische schoonheidsbeeld wat ons vrouwen wordt opgelegd is totaal niet relevant voor de discussie. En wat een onzin dat ze zich tegen haar eigen sexe zou keren, want je zegt het zelf al: ze heeft het voor zichzelf gedaan en niet voor een ander. En tenslotte: ook op mijn 60ste ben ik nog steeds een babe. Daar ben ik van overtuigd. Gewoon jezelf goed verzorgen, goed eten, voldoende bewegen en niet roken. Dat jij kennelijk als een druk ervaart zegt iets over jou.
Ik heb niet alles gelezen maar wil toch ook graag reageren. Rik 78, ik ben het helemaal met je eens en ik voel me werkelijk gesteund in de strijd die ik zo vaak alleen voer. Zo jammer dat veel vrouwen het anders zien.
Natuurlijk is wat PP doet narcistische ordinaire aandachttrekkerij. Het gaat puur om het geld en om de bewondering. Ze doet het voor niemand anders dan zichzelf. Op zich mag dat natuurlijk; ik zou me er alleen zelf nogal ongemakkelijk bij voelen.
Ik hoef gelukkig nu al niet al mijn eigenwaarde te halen uit mijn uiterlijk/aantrekkelijkheidsfactor. Maar ik hoop toch op mijn 60e al helemaal te kunnen bogen op een mooie loopbaan, een fijn gezin, persoonlijke groei e.d. Als ik dan nog een fris en fruitige verschijning heb, is dat meegenomen. Erg zielig voor PP dat zij nog steeds denkt het hiervan te moeten hebben. Alsof daar het leven om draait.
Maar wat ik mis in de discussie, is dat dit soort playboy foto's een soort ideaalbeeld schept waaraan we kennelijk moeten voldoen. En we kunnen wel beweren dat we daardoor niet beinvloed worden, maar dat is natuurlijk onzin. Kijk maar naar de gigantische toename van bijv. plastische chirurgie.
Dat jongere vrouwen overstept worden met deze niet-realistische beelden is al erg genoeg, maar dat dit nu tot op hoge leeftijd wordt doorgetrokken vind ik te gek voor woorden. En zeker als het gaat om een totaal verbouwd en gefotoshopt lichaam. Daar kun je als normaal mens toch nooit aan voldoen.
PP werkt met deze actie mee aan totaal onrealistische beeldvorming, en keert zich daarmee tegen haar eigen sekse. De lat is weer een tikje hoger gelegd. Nu moet ik kennelijk op mijn 60e nog stééds een babe zijn, terwijl het me net zo lekker rustig leek dat deze druk eindelijk eens van de schouders is...!Is die narcistische aandachttrekkerij erg dan? Ik vind van niet. En het niet realistische schoonheidsbeeld wat ons vrouwen wordt opgelegd is totaal niet relevant voor de discussie. En wat een onzin dat ze zich tegen haar eigen sexe zou keren, want je zegt het zelf al: ze heeft het voor zichzelf gedaan en niet voor een ander. En tenslotte: ook op mijn 60ste ben ik nog steeds een babe. Daar ben ik van overtuigd. Gewoon jezelf goed verzorgen, goed eten, voldoende bewegen en niet roken. Dat jij kennelijk als een druk ervaart zegt iets over jou.
vrijdag 11 december 2009 om 13:45
En vrouwen worden al eeuwen om hun uiterlijk bewonderd. Alleen de laatste paar jaar is dat echt een issue geworden en eerlijk gezegd vind ik het wel fijn om aandacht te krijgen. Een hoog IQ is hartstikke leuk hoor, maar daar heb je niet zoveel aan als je tafelheer of dame geen fijne uitstraling heeft.
