data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Married at First Sight
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 17:43
quote:toiletrol schreef op 06 april 2016 @ 17:32:
[...]
Ja, denk je? Hij legde toch uit dat hij het heel leuk vond om samen van alles te plannen met anderen en ook voor hen samen. Daarmee kreeg ik de indruk dat het plannen door hen samen werd gedaan.Hij zal haar ongetwijfeld leuk vinden, maar heb het idee dat hij irritaties niet uit zal spreken voor de camera. Uit respect voor Patty. Patty gaf zelf aam vriendinnen aan dat er "natuurlijk" irritaties over en weer waren.
[...]
Ja, denk je? Hij legde toch uit dat hij het heel leuk vond om samen van alles te plannen met anderen en ook voor hen samen. Daarmee kreeg ik de indruk dat het plannen door hen samen werd gedaan.Hij zal haar ongetwijfeld leuk vinden, maar heb het idee dat hij irritaties niet uit zal spreken voor de camera. Uit respect voor Patty. Patty gaf zelf aam vriendinnen aan dat er "natuurlijk" irritaties over en weer waren.
woensdag 6 april 2016 om 17:45
quote:ilo_ilo schreef op 06 april 2016 @ 14:57:
[...]
Ik denk dat je je nog nooit in een dergelijke situatie hebt begeven. Soms kan het uitspreken ipv uitbeelden enorme agressie teweeg brengen. Dus ik snap Nathalie heel erg goed. Jongens van wie je het niet verwacht kunnen zomaar ineens heel anders doen. En dat alcohol daarbij een rol kan spelen, daar weet ik ook van. Dus nogmaals, ik snap Nathalie compleet!
Over wat voor situatie heb je het nou eigenlijk? Een situatie waarin de man in kwestie wat pilsjes (teveel) op heeft en de vrouw daar hele gekke dingen bij gaat denken (zoals dat ze zich onveilig voelt)? Ik heb genoeg te maken gehad met mensen die weleens een pilsje dronken en die dan soms dronken werden (hoewel ik niet kon merken dat Yori dronken was). De 1 werd lollig, de ander niet. Agressie heb ik nooit gezien. Dat Nathalie dat wel denkt zegt vanalles over háár. Yori deed niks raars zover ik kon beoordelen. En het gaat sowieso helemaal niet alleen over die avond dat hij wat heeft lopen drinken. Nathalie heeft geen 1 keer haar gevoel uitgesproken en echt met Yori gesproken. Ja, dat ze hem niet aantrekkelijk vindt. That's it. Nathalie lijkt me een oppervlakkige doos.
En zo verzorgd is ze zelf ook niet met haar glimmende pak, haar vette haar en haar wenkbrauwen.
[...]
Ik denk dat je je nog nooit in een dergelijke situatie hebt begeven. Soms kan het uitspreken ipv uitbeelden enorme agressie teweeg brengen. Dus ik snap Nathalie heel erg goed. Jongens van wie je het niet verwacht kunnen zomaar ineens heel anders doen. En dat alcohol daarbij een rol kan spelen, daar weet ik ook van. Dus nogmaals, ik snap Nathalie compleet!
Over wat voor situatie heb je het nou eigenlijk? Een situatie waarin de man in kwestie wat pilsjes (teveel) op heeft en de vrouw daar hele gekke dingen bij gaat denken (zoals dat ze zich onveilig voelt)? Ik heb genoeg te maken gehad met mensen die weleens een pilsje dronken en die dan soms dronken werden (hoewel ik niet kon merken dat Yori dronken was). De 1 werd lollig, de ander niet. Agressie heb ik nooit gezien. Dat Nathalie dat wel denkt zegt vanalles over háár. Yori deed niks raars zover ik kon beoordelen. En het gaat sowieso helemaal niet alleen over die avond dat hij wat heeft lopen drinken. Nathalie heeft geen 1 keer haar gevoel uitgesproken en echt met Yori gesproken. Ja, dat ze hem niet aantrekkelijk vindt. That's it. Nathalie lijkt me een oppervlakkige doos.
En zo verzorgd is ze zelf ook niet met haar glimmende pak, haar vette haar en haar wenkbrauwen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 18:32
quote:toiletrol schreef op 06 april 2016 @ 14:02:
Ik vind Nathalie geen naar mens. Naar mijn idee weet zij zich met haar houding geen raad.
Ieder mens gaat met ingewikkelde situaties om zoals hij dat aangeleerd heeft en valt terug op wat voor hem of haar heeft gewerkt in het verleden. Ik denk dat Nathalie nooit goed geleerd heeft om een confrontatie aan te gaan zonder in een conflict te belanden. Dus zij doet wat zij heeft geleerd: ze stoot de ander van zich af, in de hoop dat die ander afdruipt. En dat werkt soms, ook nu.
Ik zie grote teleurstelling bij Nathalie. Ze had iets anders gehoopt en verwacht van dit programma en deze mogelijkheid. En ze weet niet hoe ze met die teleurstelling om moet gaan. Ik denk ook dat zij zich pijnlijk bewust is van het feit dat iedereen meekijkt. Het zou me niet verbazen als zij dit ook ziet als 'publiekelijk afgaan' en dat zij zich daartegen wapent door stoer te doen. Allemaal heel menselijk en ook wel begrijpelijk, al verdient het geen schoonheidsprijs.
Dit zie ik ook bij haar, klopt helemaal. Echter blijkbaar/mogelijk was ze van te voren wel een beetje naief.
En nogmaals enkel teleurstelling is dat hij er niet uit ziet als eehh nou ja noem eens iemand (Brad Pitt is zo afgezaagd)
dat vind ik wel een beetje oppervlakkig.
Ze heeft die jongen echt geen enkele kans gegeven, ze stelde zich al gelijk defensief op.
En dat vind ik tegen over die jongen (ben zn naam alweer kwijt) niet helemaal eerlijk.
En ja er is een camera bij maar dat wist ze van te voren...
Ik vind Nathalie geen naar mens. Naar mijn idee weet zij zich met haar houding geen raad.
Ieder mens gaat met ingewikkelde situaties om zoals hij dat aangeleerd heeft en valt terug op wat voor hem of haar heeft gewerkt in het verleden. Ik denk dat Nathalie nooit goed geleerd heeft om een confrontatie aan te gaan zonder in een conflict te belanden. Dus zij doet wat zij heeft geleerd: ze stoot de ander van zich af, in de hoop dat die ander afdruipt. En dat werkt soms, ook nu.
Ik zie grote teleurstelling bij Nathalie. Ze had iets anders gehoopt en verwacht van dit programma en deze mogelijkheid. En ze weet niet hoe ze met die teleurstelling om moet gaan. Ik denk ook dat zij zich pijnlijk bewust is van het feit dat iedereen meekijkt. Het zou me niet verbazen als zij dit ook ziet als 'publiekelijk afgaan' en dat zij zich daartegen wapent door stoer te doen. Allemaal heel menselijk en ook wel begrijpelijk, al verdient het geen schoonheidsprijs.
Dit zie ik ook bij haar, klopt helemaal. Echter blijkbaar/mogelijk was ze van te voren wel een beetje naief.
En nogmaals enkel teleurstelling is dat hij er niet uit ziet als eehh nou ja noem eens iemand (Brad Pitt is zo afgezaagd)
dat vind ik wel een beetje oppervlakkig.
Ze heeft die jongen echt geen enkele kans gegeven, ze stelde zich al gelijk defensief op.
En dat vind ik tegen over die jongen (ben zn naam alweer kwijt) niet helemaal eerlijk.
En ja er is een camera bij maar dat wist ze van te voren...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 18:48
quote:vivamien schreef op 06 april 2016 @ 16:49:
Sorry, maar die Nathalie vind ik echt een vreselijk, arrogant mens! Ik snap wel dat Yori haar type niet is en dat er geen liefde is, prima. Maar de manier waarop ze hem afschildert, echt verschrikkelijk.
Dat vond ik ook verre van netjes
Ze vond Yori niet verzorgd?? Ik heb echt niks onverzorgds aan die jongen gezien
Nathalie is een arrogant prinsesje die denkt dat de wereld om haar draait
Sorry, maar die Nathalie vind ik echt een vreselijk, arrogant mens! Ik snap wel dat Yori haar type niet is en dat er geen liefde is, prima. Maar de manier waarop ze hem afschildert, echt verschrikkelijk.
Dat vond ik ook verre van netjes
Ze vond Yori niet verzorgd?? Ik heb echt niks onverzorgds aan die jongen gezien
Nathalie is een arrogant prinsesje die denkt dat de wereld om haar draait
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 18:55
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 19:05
quote:AnDu schreef op 06 april 2016 @ 18:55:
Misschien is Nathalie ook wat teleurgesteld in de wetenschappers, haar type is een anabool en dat zal ze ook wel aangegeven hebben, en dan staat er voor het altaar geen type hulk. Dat is natuurlijk ook balen dat de wetenschappers vinden dat je het in een heel ander type moet gaan zoeken.Nou ja, daar was dat programma toch een beetje voor bedoeld? Dat wetenschappers konden uitvinden wie geschikt is en wie niet. Dat het hier en daar niet zo goed uitpakt, dat blijkt wel.
Misschien is Nathalie ook wat teleurgesteld in de wetenschappers, haar type is een anabool en dat zal ze ook wel aangegeven hebben, en dan staat er voor het altaar geen type hulk. Dat is natuurlijk ook balen dat de wetenschappers vinden dat je het in een heel ander type moet gaan zoeken.Nou ja, daar was dat programma toch een beetje voor bedoeld? Dat wetenschappers konden uitvinden wie geschikt is en wie niet. Dat het hier en daar niet zo goed uitpakt, dat blijkt wel.
woensdag 6 april 2016 om 19:09
quote:pearle schreef op 06 april 2016 @ 18:48:
[...]
Dat vond ik ook verre van netjes
Ze vond Yori niet verzorgd?? Ik heb echt niks onverzorgds aan die jongen gezien
Nathalie is een arrogant prinsesje die denkt dat de wereld om haar draaitIk heb ook niks onverzorgd gezien aan Yori. Maar Nathalie hield niet van zijn borsthaar, dus dat zal ze wel smerig gevonden hebben. Kan zijn dat ze zijn tattoos niet mooi vindt, of zijn gouden kettingen. Maar gore dingen heb ik niet gezien.
[...]
Dat vond ik ook verre van netjes
Ze vond Yori niet verzorgd?? Ik heb echt niks onverzorgds aan die jongen gezien
Nathalie is een arrogant prinsesje die denkt dat de wereld om haar draaitIk heb ook niks onverzorgd gezien aan Yori. Maar Nathalie hield niet van zijn borsthaar, dus dat zal ze wel smerig gevonden hebben. Kan zijn dat ze zijn tattoos niet mooi vindt, of zijn gouden kettingen. Maar gore dingen heb ik niet gezien.
woensdag 6 april 2016 om 19:47
quote:toiletrol schreef op 06 april 2016 @ 14:02:
Ik vind Nathalie geen naar mens. Naar mijn idee weet zij zich met haar houding geen raad.
Ieder mens gaat met ingewikkelde situaties om zoals hij dat aangeleerd heeft en valt terug op wat voor hem of haar heeft gewerkt in het verleden. Ik denk dat Nathalie nooit goed geleerd heeft om een confrontatie aan te gaan zonder in een conflict te belanden. Dus zij doet wat zij heeft geleerd: ze stoot de ander van zich af, in de hoop dat die ander afdruipt. En dat werkt soms, ook nu.
Ik zie grote teleurstelling bij Nathalie. Ze had iets anders gehoopt en verwacht van dit programma en deze mogelijkheid. En ze weet niet hoe ze met die teleurstelling om moet gaan. Ik denk ook dat zij zich pijnlijk bewust is van het feit dat iedereen meekijkt. Het zou me niet verbazen als zij dit ook ziet als 'publiekelijk afgaan' en dat zij zich daartegen wapent door stoer te doen. Allemaal heel menselijk en ook wel begrijpelijk, al verdient het geen schoonheidsprijs.Dit denk ik ook
Ik vind Nathalie geen naar mens. Naar mijn idee weet zij zich met haar houding geen raad.
Ieder mens gaat met ingewikkelde situaties om zoals hij dat aangeleerd heeft en valt terug op wat voor hem of haar heeft gewerkt in het verleden. Ik denk dat Nathalie nooit goed geleerd heeft om een confrontatie aan te gaan zonder in een conflict te belanden. Dus zij doet wat zij heeft geleerd: ze stoot de ander van zich af, in de hoop dat die ander afdruipt. En dat werkt soms, ook nu.
Ik zie grote teleurstelling bij Nathalie. Ze had iets anders gehoopt en verwacht van dit programma en deze mogelijkheid. En ze weet niet hoe ze met die teleurstelling om moet gaan. Ik denk ook dat zij zich pijnlijk bewust is van het feit dat iedereen meekijkt. Het zou me niet verbazen als zij dit ook ziet als 'publiekelijk afgaan' en dat zij zich daartegen wapent door stoer te doen. Allemaal heel menselijk en ook wel begrijpelijk, al verdient het geen schoonheidsprijs.Dit denk ik ook
woensdag 6 april 2016 om 19:50
Vond die Nathalie zo onbeschoft. Je kunt toch gewoon normaal doen?
Ze vindt zichzelf de koningin ofzo? Nou vond r maar ordi.
Yuri niet verzorgd?? Wat een onzin..ja hij spuit geen anabolen...
Verder snap ik al niet dat zeniet naar uiterlijk kijken vooraf , er moet toch een klik zijn?
En na 6 dgn samenwonen? Ik zou echt gek worden!!
Ze vindt zichzelf de koningin ofzo? Nou vond r maar ordi.
Yuri niet verzorgd?? Wat een onzin..ja hij spuit geen anabolen...
Verder snap ik al niet dat zeniet naar uiterlijk kijken vooraf , er moet toch een klik zijn?
En na 6 dgn samenwonen? Ik zou echt gek worden!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 19:54
quote:vivamien schreef op 06 april 2016 @ 19:05:
[...]
Nou ja, daar was dat programma toch een beetje voor bedoeld? Dat wetenschappers konden uitvinden wie geschikt is en wie niet. Dat het hier en daar niet zo goed uitpakt, dat blijkt wel.Misschien vindt ze zichzelf heel goed bij anabolen passen omdat het haar type ook is en had ze dat dus ook verwacht dat dat wetenschappelijk haar type is en verwachtte ze juist zo eentje op een presenteerblaadje te krijgen.
[...]
Nou ja, daar was dat programma toch een beetje voor bedoeld? Dat wetenschappers konden uitvinden wie geschikt is en wie niet. Dat het hier en daar niet zo goed uitpakt, dat blijkt wel.Misschien vindt ze zichzelf heel goed bij anabolen passen omdat het haar type ook is en had ze dat dus ook verwacht dat dat wetenschappelijk haar type is en verwachtte ze juist zo eentje op een presenteerblaadje te krijgen.
woensdag 6 april 2016 om 19:55
woensdag 6 april 2016 om 19:57
quote:AnDu schreef op 06 april 2016 @ 19:54:
[...]
Misschien vindt ze zichzelf heel goed bij anabolen passen omdat het haar type ook is en had ze dat dus ook verwacht dat dat wetenschappelijk haar type is en verwachtte ze juist zo eentje op een presenteerblaadje te krijgen.Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?
[...]
Misschien vindt ze zichzelf heel goed bij anabolen passen omdat het haar type ook is en had ze dat dus ook verwacht dat dat wetenschappelijk haar type is en verwachtte ze juist zo eentje op een presenteerblaadje te krijgen.Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 14:41
Ik lees hier een paar stukjes en dan wordt mijn aandacht gericht op delen waar ik niet op had gelet.
Alle kandidaten vond ik goed overkomen binnen de beperkingen die er waren.
Gelukkig hebben ze niet alles laten zien. Is er toch wat privacy over gebleven.
Nathalie bekeek Yori als klant. Zij was schoonheidsspecialiste en had er dus wel kijk op. Wetenschapper van de schoonheid?
Misschien had Yori een paar pukkeltjes en die niet dicht geplamuurd.
Het buikje van haar echt genoot koppelde ze aan die 3 wijn en 4 bier. Dat neem je niet als je mooi wil zijn.
Yori had wel zijn best gedaan om goed voor de dag te komen. Die is wel een stuk wijzer geworden.
Nathalie vond het feest wél leuk. Ze wilde haar kamp niet teleurstellen. Anders waren ze voor niets gekomen.
Jammer, ik had graag willen zien wat er gebeurd zou zijn als ze toch NEE had gestemd.
Ik vind dat stuk maar raar. Wat als een van de kandidaten NEE had gezegd?
Aan Yuri en Sander kunnen de loveletters verzonden worden.
EDIT: En Chantal niet te vergeten, maar die heeft het niet nodig.
Alle kandidaten vond ik goed overkomen binnen de beperkingen die er waren.
Gelukkig hebben ze niet alles laten zien. Is er toch wat privacy over gebleven.
Nathalie bekeek Yori als klant. Zij was schoonheidsspecialiste en had er dus wel kijk op. Wetenschapper van de schoonheid?
Misschien had Yori een paar pukkeltjes en die niet dicht geplamuurd.
Het buikje van haar echt genoot koppelde ze aan die 3 wijn en 4 bier. Dat neem je niet als je mooi wil zijn.
Yori had wel zijn best gedaan om goed voor de dag te komen. Die is wel een stuk wijzer geworden.
Nathalie vond het feest wél leuk. Ze wilde haar kamp niet teleurstellen. Anders waren ze voor niets gekomen.
Jammer, ik had graag willen zien wat er gebeurd zou zijn als ze toch NEE had gestemd.
Ik vind dat stuk maar raar. Wat als een van de kandidaten NEE had gezegd?
Aan Yuri en Sander kunnen de loveletters verzonden worden.
EDIT: En Chantal niet te vergeten, maar die heeft het niet nodig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 15:59
quote:minnimouse schreef op 06 april 2016 @ 19:57:
[...]
Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?Dat vind ik het grappige. Ze gaf eerst aan dat dat niet werkte en dat ze steeds dezelfde fout maakte. Maar toch zei ze haar type te kennen en duidelijk te weten wat ze wilt
[...]
Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?Dat vind ik het grappige. Ze gaf eerst aan dat dat niet werkte en dat ze steeds dezelfde fout maakte. Maar toch zei ze haar type te kennen en duidelijk te weten wat ze wilt
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 15:59
quote:minnimouse schreef op 06 april 2016 @ 19:57:
[...]
Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?Het een heeft niets met het ander te maken. Op die anabooltjes geilt ze en dat heeft haar voorkeur en dat een relatie niet lukt heeft met de karakter en inzet te maken.
[...]
Met die anabooltjes lukte het steeds niet zei ze in het begin, dus hoezo is dat dan haar type?Het een heeft niets met het ander te maken. Op die anabooltjes geilt ze en dat heeft haar voorkeur en dat een relatie niet lukt heeft met de karakter en inzet te maken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 16:13
quote:prik schreef op 07 april 2016 @ 16:09:
[...]
En daardoor heeft ze Yori van het begin af aan al geen eerlijke kans gegeven. Omdat hij er niet uitziet als het type waar ze op geilt.Ja klopt en dus is ze denk ik ook teleurgesteld in de wetenschap. En dat gedeelte kan ik me voorstellen. Als ik aangeef dat ik op een bekend lekker hapje val.. laten we afgezaagd Brad Pitt nemen. En al mijn exen zien er zo uit en ze komen op de dag aan met Bert van sesamstraat dan zou ik de wetenschap ook niet zo lief vinden.
[...]
En daardoor heeft ze Yori van het begin af aan al geen eerlijke kans gegeven. Omdat hij er niet uitziet als het type waar ze op geilt.Ja klopt en dus is ze denk ik ook teleurgesteld in de wetenschap. En dat gedeelte kan ik me voorstellen. Als ik aangeef dat ik op een bekend lekker hapje val.. laten we afgezaagd Brad Pitt nemen. En al mijn exen zien er zo uit en ze komen op de dag aan met Bert van sesamstraat dan zou ik de wetenschap ook niet zo lief vinden.
donderdag 7 april 2016 om 16:18
quote:AnDu schreef op 07 april 2016 @ 16:13:
Ja klopt en dus is ze denk ik ook teleurgesteld in de wetenschap. En dat gedeelte kan ik me voorstellen. Als ik aangeef dat ik op een bekend lekker hapje val.. laten we afgezaagd Brad Pitt nemen. En al mijn exen zien er zo uit en ze komen op de dag aan met Bert van sesamstraat dan zou ik de wetenschap ook niet zo lief vinden.
Ik snap dat dat haar tegenvalt. Maar ze had ook minder op zijn uiterlijk kunnen focussen en kunnen proberen uit te vinden waarin hij wél bij haar past. Ze zijn tenslotte niet voor niets gematcht. En dan lijkt karakter me belangrijker dan uiterlijk, zeker als je al zoveel ervaring hebt met stuklopende relaties met mannen die qua uiterlijk helemaal aan het plaatje voldoen.
Als ik het uiterlijk van mijn ideale man moet beschrijven dan lijkt dat in de verste verte niet op mijn man. Toch is hij wel dé man voor mij.
Ja klopt en dus is ze denk ik ook teleurgesteld in de wetenschap. En dat gedeelte kan ik me voorstellen. Als ik aangeef dat ik op een bekend lekker hapje val.. laten we afgezaagd Brad Pitt nemen. En al mijn exen zien er zo uit en ze komen op de dag aan met Bert van sesamstraat dan zou ik de wetenschap ook niet zo lief vinden.
Ik snap dat dat haar tegenvalt. Maar ze had ook minder op zijn uiterlijk kunnen focussen en kunnen proberen uit te vinden waarin hij wél bij haar past. Ze zijn tenslotte niet voor niets gematcht. En dan lijkt karakter me belangrijker dan uiterlijk, zeker als je al zoveel ervaring hebt met stuklopende relaties met mannen die qua uiterlijk helemaal aan het plaatje voldoen.
Als ik het uiterlijk van mijn ideale man moet beschrijven dan lijkt dat in de verste verte niet op mijn man. Toch is hij wel dé man voor mij.