Entertainment
alle pijlers
Martijn vs Tessa ?!
dinsdag 3 mei 2011 om 19:15
Ik zag het gisteren al voorbij komen. Waar komt dit verhaal ineens vandaan? Verkrachting ?! Vond dat meiske Tessa niet echt erg ehhmm "leuk" overkomen maar dat zegt natuurlijk niets. Heftig als het waar is maar n.a.v wat ik gisteren van haar zag kon ik het bijna niet geloven. Leek meer een gekwetste vrouw uit op wraak.
Wat vinden jullie ?(niks mag ook
)
Wat vinden jullie ?(niks mag ook
)
zaterdag 7 mei 2011 om 09:38
quote:VivaPepsi schreef op 07 mei 2011 @ 09:35:
[...]
M.i kan dat wel degelijk. In een ultrakort rokje lopen bijv en zo een man helemaal gek maken. Flirten, sexy doen enzo. En dan puntje bij paaltje nee zeggen. Dan lok je het m.i wel degelijk uit.
Ik zeg overigens NIET dat die man zo iemand dan maar mag verkrachten, natuurlijk niet. Het is in vrijwel alle situaties strafbaar (of je moet van rollenspellen houden).
Maar iemand kan het wel degelijk uitlokken...
Ik als vrouw die van korte rokjes houdt en helaas wel eens de verkeerde mannen is tegengekomen om het maar even daarbij te houden, schiet deze opmerking geheel het verkeerde keelgat in. Al liep ik gvd in mijn blote hol op de dam dan nóg heeft elke kerel met zijn gore poten van mij af te blijven als ik duidelijk aangeef daarvan niet gediend te zijn.
Ik wil je dan ook adviseren deze aanstootgevende post te verwijderen alvorens ik je staf.
[...]
M.i kan dat wel degelijk. In een ultrakort rokje lopen bijv en zo een man helemaal gek maken. Flirten, sexy doen enzo. En dan puntje bij paaltje nee zeggen. Dan lok je het m.i wel degelijk uit.
Ik zeg overigens NIET dat die man zo iemand dan maar mag verkrachten, natuurlijk niet. Het is in vrijwel alle situaties strafbaar (of je moet van rollenspellen houden).
Maar iemand kan het wel degelijk uitlokken...
Ik als vrouw die van korte rokjes houdt en helaas wel eens de verkeerde mannen is tegengekomen om het maar even daarbij te houden, schiet deze opmerking geheel het verkeerde keelgat in. Al liep ik gvd in mijn blote hol op de dam dan nóg heeft elke kerel met zijn gore poten van mij af te blijven als ik duidelijk aangeef daarvan niet gediend te zijn.
Ik wil je dan ook adviseren deze aanstootgevende post te verwijderen alvorens ik je staf.
zaterdag 7 mei 2011 om 09:44
quote:mariamena schreef op 07 mei 2011 @ 09:38:
[...]
Ik als vrouw die van korte rokjes houdt en helaas wel eens de verkeerde mannen is tegengekomen om het maar even daarbij te houden, schiet deze opmerking geheel het verkeerde keelgat in. Al liep ik gvd in mijn blote hol op de dam dan nóg heeft elke kerel met zijn gore poten van mij af te blijven als ik duidelijk aangeef daarvan niet gediend te zijn.
Ik wil je dan ook adviseren deze aanstootgevende post te verwijderen alvorens ik je staf.
Je begrijpt mij verkeerd.
Dat vetgedrukte ben ik het met je eens. En dat zei ik ook. In welke situatie dan ook, een man hoort idd van je af te blijven.
Wat ik WEL zei was dat iemand het wel uit kan lokken. Door bepaalde dingen te doen. Dat is iets heel anders dan hoe jij het op vat.
Nogmaals: Ik ben met het vetgedrukte gedeelte met je eens, en zoiets heb ik ook helemaal niet gezegd. Het enige waar ik het over had was het uilokken op zich.
Dat ik het dus niet raar vind, als een vrouw of meisje een man echt helemaal dol maakt (seksueel) en dan inene weigert, dat die man daar gek van wordt.
Laat ik zeggen: stel het zelf eens voor. Dat je door iemand in bed helemaal gek wordt gemaakt, net tot het randje en dat die persoon dan inene wegloopt en je laat liggen. Dat vind je toch ook niet leuk of wel? Maar vrouwen kunnen daar beter mee omgaan dan mannen.
Als je gewoon in een kort rokje voorbij een man loopt en de man niet eens aankijkt en hij je toch aanrand of verkracht, dan heb je het ook niet uitgelokt. Dan is het gewoon een seksuele debiel, die niet met meiden in korte rokjes om kan gaan en van het minste of geringste al opgewonden wordt.
Dat is wat ik wilde zeggen, niet hoe jij het opvat.
[...]
Ik als vrouw die van korte rokjes houdt en helaas wel eens de verkeerde mannen is tegengekomen om het maar even daarbij te houden, schiet deze opmerking geheel het verkeerde keelgat in. Al liep ik gvd in mijn blote hol op de dam dan nóg heeft elke kerel met zijn gore poten van mij af te blijven als ik duidelijk aangeef daarvan niet gediend te zijn.
Ik wil je dan ook adviseren deze aanstootgevende post te verwijderen alvorens ik je staf.
Je begrijpt mij verkeerd.
Dat vetgedrukte ben ik het met je eens. En dat zei ik ook. In welke situatie dan ook, een man hoort idd van je af te blijven.
Wat ik WEL zei was dat iemand het wel uit kan lokken. Door bepaalde dingen te doen. Dat is iets heel anders dan hoe jij het op vat.
Nogmaals: Ik ben met het vetgedrukte gedeelte met je eens, en zoiets heb ik ook helemaal niet gezegd. Het enige waar ik het over had was het uilokken op zich.
Dat ik het dus niet raar vind, als een vrouw of meisje een man echt helemaal dol maakt (seksueel) en dan inene weigert, dat die man daar gek van wordt.
Laat ik zeggen: stel het zelf eens voor. Dat je door iemand in bed helemaal gek wordt gemaakt, net tot het randje en dat die persoon dan inene wegloopt en je laat liggen. Dat vind je toch ook niet leuk of wel? Maar vrouwen kunnen daar beter mee omgaan dan mannen.
Als je gewoon in een kort rokje voorbij een man loopt en de man niet eens aankijkt en hij je toch aanrand of verkracht, dan heb je het ook niet uitgelokt. Dan is het gewoon een seksuele debiel, die niet met meiden in korte rokjes om kan gaan en van het minste of geringste al opgewonden wordt.
Dat is wat ik wilde zeggen, niet hoe jij het opvat.
zaterdag 7 mei 2011 om 10:01
Ik vind het inderdaad niet leuk wanneer ik met een man in bed lig, helemaal gek wordt gemaakt en dat hij dan niet verder gaat.
Maar!
Ik heb nog nooit de neiging gehad om dan maar met geweld de betreffende man te dwingen mij te beminnen.
Stel je staat voor een etalage waar allemaal hele mooie spullen staan uitgesteld. Jij hebt alleen geen geld om het te kopen. Je slaag de etalageruit in en steelt de spullen.
Tja dan hadden ze die mooie spullen maar niet zo mooi moeten neer zetten in de etalage?!?!
Maar!
Ik heb nog nooit de neiging gehad om dan maar met geweld de betreffende man te dwingen mij te beminnen.
Stel je staat voor een etalage waar allemaal hele mooie spullen staan uitgesteld. Jij hebt alleen geen geld om het te kopen. Je slaag de etalageruit in en steelt de spullen.
Tja dan hadden ze die mooie spullen maar niet zo mooi moeten neer zetten in de etalage?!?!
zaterdag 7 mei 2011 om 10:16
Ik vind het juist WEL leuk als een man mij gek maakt en vervolgens laat liggen let wel: als in, in een spel. Uitdagen, teasen. Maar ik heb werkelijkwaar nog geen seconde de behoefte gevoeld in mijn leven om iemand tot sex te dwingen met mij terwijl die andere persoon geen enkele zin in mij had. Laat staan dat ik geweld zou gaan gebruiken voor mijn eigen gerief. Als de nood zo hoog was, en hypothetisch gezien was ik een man, dan zou ik de hand aan mijzelf slaan en of naar de hoeren gaan, maar geenszins een vrouw met geweldig dwingen om sex mee te hebben. Dat gaat alles te buiten wat mij betreft en is nooit, maar dan ook nooit goed te praten cq recht te lullen. En dan heeft ze een kort rokje aan en duwt ze haar borsten in your face. Je interpreteert dat toch echt verkeerd als je daaruit opmaakt dat ze even lekker met je wil neuken. Het is de signalen leren oppikken en nee leren verstaan. Nee is nml niet zoals sommige mannen denken stiekem toch ja. Nee is altijd NEE!!
Tssss dat ik hier nog mijn energie aan verspil zeg.
Tssss dat ik hier nog mijn energie aan verspil zeg.
zaterdag 7 mei 2011 om 11:34
Natuurlijk begrijpen jullie zulke mannen niet. Maar ze bestaan wel. Als iedereen hetzelfde als jullie dacht, dan waren er toch geen verkrachters?! Maar die zijn er wel, omdat ze juist niet als jullie denken.
Alleen omdat jullie iets niet zouden doen, vinden jullie dat anderen hetzelfde kunnen denken? Neem van mij aan, dat een verkrachter niet zo kan denken. Die kan niet denken: "Ach jammer dat ze mij niet wil, op naar de volgende dan maar." Die wordt blind van woede en opwinding en denkt: "Jij mij niet willen? Ik zal je wel krijgen!" En sommigen worden juist nog opgewondener als een vrouw niet wil. Is ook niet voor te stellen, maar ze zijn er wel.
Alleen omdat jullie iets niet zouden doen, vinden jullie dat anderen hetzelfde kunnen denken? Neem van mij aan, dat een verkrachter niet zo kan denken. Die kan niet denken: "Ach jammer dat ze mij niet wil, op naar de volgende dan maar." Die wordt blind van woede en opwinding en denkt: "Jij mij niet willen? Ik zal je wel krijgen!" En sommigen worden juist nog opgewondener als een vrouw niet wil. Is ook niet voor te stellen, maar ze zijn er wel.
zaterdag 7 mei 2011 om 12:07
En verder vind ik het bijzonder triest dat zovelen hier Martijn al veroordeeld hebben zonder dat een rechter zich daarover uitgesproken heeft! We weten helemaal niet wat er gespeeld heeft, want we waren er niet bij. Zij die oordelen gaan slechts af op het verhaal van het mediageile slachtoffer dat eerst de pers belde en toen pas een advocaat en de politie.
De feiten, zoals deze nog vastgesteld moeten gaan worden, zijn ons helemaal niet bekend (en zullen vermoedelijk ook nooit buiten de rechtzaal bekend gemaakt worden). Nota bene een ongewenste poging tot een tongzoen wordt in het strafrecht al aangeduid als 'poging tot verkrachting'. Om maar even aan te geven hoeveel er voor nodig is om als zedenmisdadiger veroordeeld te worden.
De feiten, zoals deze nog vastgesteld moeten gaan worden, zijn ons helemaal niet bekend (en zullen vermoedelijk ook nooit buiten de rechtzaal bekend gemaakt worden). Nota bene een ongewenste poging tot een tongzoen wordt in het strafrecht al aangeduid als 'poging tot verkrachting'. Om maar even aan te geven hoeveel er voor nodig is om als zedenmisdadiger veroordeeld te worden.
zondag 8 mei 2011 om 17:52
Ik heb Tessa wel eens ontmoet in de sauna. Ze was daar met Martin die ooit met Big Brother heeft meegedaan en met knuffel Ruud uit BB.
Ik weet (uit de meest betrouwbare bron) dat Tessa ook een aantal keren met Eric Dikeb een wipje gemaakt heeft toen hij net uit het Big Diet kasteel was.
Ik wil niet snel concluderen maar ik denk dat ze wel het wel interessant vindt die bekende mensen.
Ik weet (uit de meest betrouwbare bron) dat Tessa ook een aantal keren met Eric Dikeb een wipje gemaakt heeft toen hij net uit het Big Diet kasteel was.
Ik wil niet snel concluderen maar ik denk dat ze wel het wel interessant vindt die bekende mensen.
zondag 8 mei 2011 om 23:23
Het rare aan dit verhaal blijft dat ze eerst naar de pers gaat en dan naar de politie. Dat ze hem vraagt z'n programma niet te presenteren.En een aanklacht die veranderd van aanranding naar poging tot verkrachting naar verkrachting. En dan zo over hem praten,over zijn vermeende drugsgebruik, over zijn vrouw, z'n smsjes laten lezen inclusief koosnaam. Hij houdt het netjes ,door z'n mond te houden. Als het verhaal al helemaal waar zou zijn heeft ze iig door haar (volgorde van) handelen veel verpest. Ben benieuwd of ze morgen idd aangifte gaat doen.
maandag 9 mei 2011 om 10:27
quote:VivaPepsi schreef op 07 mei 2011 @ 09:44:
[....]
Dat ik het dus niet raar vind, als een vrouw of meisje een man echt helemaal dol maakt (seksueel) en dan inene weigert, dat die man daar gek van wordt.
Wat een belachelijke redenatie!! Stel dit...stel dat....stel dát je een man hélemaal gek maakt met wat dan ook.
Dan heeft die man nog stééds geen recht zich aan jou of welke vrouw dan ook te vergrijpen!!
Rechter: beste meneer S, waarom heeft u zich vergrepen aan mevrouw J?
[u[Meneer S[/u]: nou meneer de rechter, mevrouw J maakte mij hélemaal gek met haar ultra korte rokje en haar geheup wieg...
Rechter: ow dan! is dat alles? nee meneer S u hebt hélemaal gelijk!!
Had je zo iets bedacht of???????
[....]
Dat ik het dus niet raar vind, als een vrouw of meisje een man echt helemaal dol maakt (seksueel) en dan inene weigert, dat die man daar gek van wordt.
Wat een belachelijke redenatie!! Stel dit...stel dat....stel dát je een man hélemaal gek maakt met wat dan ook.
Dan heeft die man nog stééds geen recht zich aan jou of welke vrouw dan ook te vergrijpen!!
Rechter: beste meneer S, waarom heeft u zich vergrepen aan mevrouw J?
[u[Meneer S[/u]: nou meneer de rechter, mevrouw J maakte mij hélemaal gek met haar ultra korte rokje en haar geheup wieg...
Rechter: ow dan! is dat alles? nee meneer S u hebt hélemaal gelijk!!
Had je zo iets bedacht of???????
