Entertainment
alle pijlers
Martijn vs Tessa ?!
dinsdag 3 mei 2011 om 19:15
Ik zag het gisteren al voorbij komen. Waar komt dit verhaal ineens vandaan? Verkrachting ?! Vond dat meiske Tessa niet echt erg ehhmm "leuk" overkomen maar dat zegt natuurlijk niets. Heftig als het waar is maar n.a.v wat ik gisteren van haar zag kon ik het bijna niet geloven. Leek meer een gekwetste vrouw uit op wraak.
Wat vinden jullie ?(niks mag ook
)
Wat vinden jullie ?(niks mag ook
)
dinsdag 10 mei 2011 om 11:03
quote:Scorpio1973 schreef op 10 mei 2011 @ 10:21:
Nu hoorde ik Bram Moszkowicz zeggen dat als je zelfs tegen je zin in wordt getongzoend dat dat ook al onder verkrachting valt.
Nooit geweten!!!
Maar Tessa speelt een heel gehaaid spelletje en zoals te merken is gaat ze over lijken om haar doel te bereiken.
Als je het op zo'n manier moet doen, ben je wel heel erg zielig!!Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp.
Nu hoorde ik Bram Moszkowicz zeggen dat als je zelfs tegen je zin in wordt getongzoend dat dat ook al onder verkrachting valt.
Nooit geweten!!!
Maar Tessa speelt een heel gehaaid spelletje en zoals te merken is gaat ze over lijken om haar doel te bereiken.
Als je het op zo'n manier moet doen, ben je wel heel erg zielig!!Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp.
We live in a free world
dinsdag 10 mei 2011 om 12:17
Serieus, dus binnendringen van de tong in de mond is ook verkrachting?
Dan ben ik wel meerdere keren verkracht, jezus nog aan toe. Ik ben in dronken toestand wel vaker getongd door iemand waar ik geen behoefte aan had. Vervelend was dat, maar ik heb het nog never ever als een verkrachting ervaren. Ik duwde de jongeman in kwestie weg, en dat was dan dat. Mss doe ik er erg lichtzinnig over, maar ik kan met de beste wil van de wereld dit geen verkrachting noemen. Dat vind ik nog steeds het penetreren zonder iemands toestemming met de penis ( of voorwerp alla) van de vagina of anus ( of mond). Maar iemand proberen te tongen terwijl die ander dat niet wil, dat kan ook heel vervelend zijn en naar en zelfs een naam hebben en mss zelfs wel een beetje strafbaar ( weet ik niet en ligt er ook heel erg aan) maar het verkrachting noemen gaat wel een beetje boel ver als je het mij vraagt.
En wat als hij haar tegen haar zin in heeft getongd, en het heet idd volgens de kleine regeltjes verkrachting, dan zal hij de rest van zijn leven getekend zijn door dit woordje en zullen anderen denken dat hij een gevaar oplevert voor de samenleving. Dat stigma raakt hij nooit meer kwijt, en mensen zullen denken dat hij haar geneukt heeft onder dwang en met agressie.Terwijl het dus feitelijk over het onvrijwillig geven van een tongzoen ging.
OMG
Dan ben ik wel meerdere keren verkracht, jezus nog aan toe. Ik ben in dronken toestand wel vaker getongd door iemand waar ik geen behoefte aan had. Vervelend was dat, maar ik heb het nog never ever als een verkrachting ervaren. Ik duwde de jongeman in kwestie weg, en dat was dan dat. Mss doe ik er erg lichtzinnig over, maar ik kan met de beste wil van de wereld dit geen verkrachting noemen. Dat vind ik nog steeds het penetreren zonder iemands toestemming met de penis ( of voorwerp alla) van de vagina of anus ( of mond). Maar iemand proberen te tongen terwijl die ander dat niet wil, dat kan ook heel vervelend zijn en naar en zelfs een naam hebben en mss zelfs wel een beetje strafbaar ( weet ik niet en ligt er ook heel erg aan) maar het verkrachting noemen gaat wel een beetje boel ver als je het mij vraagt.
En wat als hij haar tegen haar zin in heeft getongd, en het heet idd volgens de kleine regeltjes verkrachting, dan zal hij de rest van zijn leven getekend zijn door dit woordje en zullen anderen denken dat hij een gevaar oplevert voor de samenleving. Dat stigma raakt hij nooit meer kwijt, en mensen zullen denken dat hij haar geneukt heeft onder dwang en met agressie.Terwijl het dus feitelijk over het onvrijwillig geven van een tongzoen ging.
OMG
dinsdag 10 mei 2011 om 12:43
quote:whopper schreef op 10 mei 2011 @ 08:26:
[...]
Knap van je. Dat je dat aan iemands uitstraling kunt zien.
Gelukkig staat je post verder niet bol van de (voor)oordelen en aannames......
Wat geinig dat je nu precies mij eruit pikt tussen als die andere aannames,
Als Martijn een serieus verdachte was geweest zou hij al opgehaald zijn.Dus Whop ff een endje verder.
[...]
Knap van je. Dat je dat aan iemands uitstraling kunt zien.
Gelukkig staat je post verder niet bol van de (voor)oordelen en aannames......
Wat geinig dat je nu precies mij eruit pikt tussen als die andere aannames,
Als Martijn een serieus verdachte was geweest zou hij al opgehaald zijn.Dus Whop ff een endje verder.
dinsdag 10 mei 2011 om 13:14
dinsdag 10 mei 2011 om 13:16
@ Maleficent
Ik had ook eerder gedacht dat tegen je zin in tongzoenen onder aanranding zou vallen, maar zoals Witbloemje het zei":
" Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp".
Dit is ook zoals Bram Moszkowicz het uitlegde.
Het lijkt mij toch sterk dat hij niet weet weet waarover hij praat.
Ik had ook eerder gedacht dat tegen je zin in tongzoenen onder aanranding zou vallen, maar zoals Witbloemje het zei":
" Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp".
Dit is ook zoals Bram Moszkowicz het uitlegde.
Het lijkt mij toch sterk dat hij niet weet weet waarover hij praat.
dinsdag 10 mei 2011 om 14:35
quote:Scorpio1973 schreef op 10 mei 2011 @ 13:16:
@ Maleficent
Ik had ook eerder gedacht dat tegen je zin in tongzoenen onder aanranding zou vallen, maar zoals Witbloemje het zei":
" Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp".
Dit is ook zoals Bram Moszkowicz het uitlegde.
Het lijkt mij toch sterk dat hij niet weet weet waarover hij praat.Hij weet zeker waar hij over praat! Ik ook wel een beetje wat ik studeer rechten...Ik ben helaas nog niet zo goed als hem.
@ Maleficent
Ik had ook eerder gedacht dat tegen je zin in tongzoenen onder aanranding zou vallen, maar zoals Witbloemje het zei":
" Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen van het lichaam door een ander. Maakt niet uit waar in het lichaam of met welk voorwerp".
Dit is ook zoals Bram Moszkowicz het uitlegde.
Het lijkt mij toch sterk dat hij niet weet weet waarover hij praat.Hij weet zeker waar hij over praat! Ik ook wel een beetje wat ik studeer rechten...Ik ben helaas nog niet zo goed als hem.
We live in a free world
woensdag 11 mei 2011 om 14:14
Nieuwe onthullingen in de zaak tussen Tessa van Leijenhorst en haar ex-vriend Martijn Krabbé. Volgens bronnen dichtbij de RTL-presentator heeft Tessa de verkrachting verzonnen uit blinde paniek. Dit meldt De Telegraaf.
Volgens het dagblad was Tessa sinds 2007 verloofd met ondernemer Robbert de Graaf. Maar die zette een maand geleden een punt achter zijn relatie met haar. Hij zou haar duidelijk hebben gemaakt dat zij zijn appartement in Amsterdam-Zuid op 1 mei zou moeten verlaten.
Tessa hoopte op een doorstart met Martijn, maar die zou haar op de bewuste avond van 26 april duidelijk hebben gemaakt voor Amanda te kiezen. “Die bewuste avond is het allemaal verkeerd gelopen. Echter pas nadat zij seks hadden, zoals ze de laatste tijd wel vaker het bed deelden”, aldus een bron in het dagblad.
Volgens het dagblad was Tessa sinds 2007 verloofd met ondernemer Robbert de Graaf. Maar die zette een maand geleden een punt achter zijn relatie met haar. Hij zou haar duidelijk hebben gemaakt dat zij zijn appartement in Amsterdam-Zuid op 1 mei zou moeten verlaten.
Tessa hoopte op een doorstart met Martijn, maar die zou haar op de bewuste avond van 26 april duidelijk hebben gemaakt voor Amanda te kiezen. “Die bewuste avond is het allemaal verkeerd gelopen. Echter pas nadat zij seks hadden, zoals ze de laatste tijd wel vaker het bed deelden”, aldus een bron in het dagblad.
woensdag 11 mei 2011 om 16:40
quote:Laura80 schreef op 10 mei 2011 @ 08:38:
[...]
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Lijkt me toch duidelijk... geld verdienen. Oh en natuurlijk ook nog een schadeclaim er uit slepen voor het slachtoffer. En mocht dat niet lukken, dan kan hij meteen optreden als verdediger. Haar zal dan weer smaad ten laste worden gelegd natuurlijk.
[...]
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Lijkt me toch duidelijk... geld verdienen. Oh en natuurlijk ook nog een schadeclaim er uit slepen voor het slachtoffer. En mocht dat niet lukken, dan kan hij meteen optreden als verdediger. Haar zal dan weer smaad ten laste worden gelegd natuurlijk.
woensdag 11 mei 2011 om 19:50
quote:Rainbow01 schreef op 05 mei 2011 @ 10:12:
Stel dat martijn en amanda een soort van open relatie hebben en martijn heeft gescharreld met die tessa toen amanda die 4 maanden weg was.
En haar bepaalde beloftes gedaan. met wellicht een lading drank op
Dat zei die tessa ook in een intervieuw dat martijn het helmaal gehad ha d met amanda en er klaar mee was.
Dus tessa denkt ha,, mijn bedje is gespreid maar als puntje bij paaltje komt kiest martijn toch voor zn vrouw???
En ziedaar de actie van tessa.
Hier zijn geen winnaars alleen maar verliezers
Jammer dat ze dit niet zonder de media kunnen oplossen.dit dus.......
Stel dat martijn en amanda een soort van open relatie hebben en martijn heeft gescharreld met die tessa toen amanda die 4 maanden weg was.
En haar bepaalde beloftes gedaan. met wellicht een lading drank op
Dat zei die tessa ook in een intervieuw dat martijn het helmaal gehad ha d met amanda en er klaar mee was.
Dus tessa denkt ha,, mijn bedje is gespreid maar als puntje bij paaltje komt kiest martijn toch voor zn vrouw???
En ziedaar de actie van tessa.
Hier zijn geen winnaars alleen maar verliezers
Jammer dat ze dit niet zonder de media kunnen oplossen.dit dus.......
donderdag 12 mei 2011 om 08:47
Iemand gisteren Gerard Spong in DWDD gezien?
Die leek te zinspelen op deze zaak (van zijn eigen cliente notabene). Het ging over het quoten van belangrijke teksten uit muziek, literatuur etc. Hij had het over hoe wraakzuchtig een (afgewezen) vrouw kan zijn in een verkrachtings of ontuchtzaak.
En hoe jaloezie de sterkste van alle emoties is en dat men daar begrip voo rmoet hebben. Hij zei niet rechtstreeks dat het over Tessa vs Martijn ging maar daar moest ik wel meteen aan denken. Vond het opvallend...
Die leek te zinspelen op deze zaak (van zijn eigen cliente notabene). Het ging over het quoten van belangrijke teksten uit muziek, literatuur etc. Hij had het over hoe wraakzuchtig een (afgewezen) vrouw kan zijn in een verkrachtings of ontuchtzaak.
En hoe jaloezie de sterkste van alle emoties is en dat men daar begrip voo rmoet hebben. Hij zei niet rechtstreeks dat het over Tessa vs Martijn ging maar daar moest ik wel meteen aan denken. Vond het opvallend...
Poep, wie heeft jou gescheten?
