
Martijn vs Tessa ?!
dinsdag 3 mei 2011 om 19:15
Ik zag het gisteren al voorbij komen. Waar komt dit verhaal ineens vandaan? Verkrachting ?! Vond dat meiske Tessa niet echt erg ehhmm "leuk" overkomen maar dat zegt natuurlijk niets. Heftig als het waar is maar n.a.v wat ik gisteren van haar zag kon ik het bijna niet geloven. Leek meer een gekwetste vrouw uit op wraak.
Wat vinden jullie ?(niks mag ook
)
Wat vinden jullie ?(niks mag ook

maandag 9 mei 2011 om 10:29
quote:eefjewentelteefje schreef op 08 mei 2011 @ 23:23:
Het rare aan dit verhaal blijft dat ze eerst naar de pers gaat en dan naar de politie. Dat ze hem vraagt z'n programma niet te presenteren.En een aanklacht die veranderd van aanranding naar poging tot verkrachting naar verkrachting. En dan zo over hem praten,over zijn vermeende drugsgebruik, over zijn vrouw, z'n smsjes laten lezen inclusief koosnaam. Hij houdt het netjes ,door z'n mond te houden. Als het verhaal al helemaal waar zou zijn heeft ze iig door haar (volgorde van) handelen veel verpest. Ben benieuwd of ze morgen idd aangifte gaat doen.En dan ook nog eens het feit dat ze in 1 keer ondergedoken was.
Het rare aan dit verhaal blijft dat ze eerst naar de pers gaat en dan naar de politie. Dat ze hem vraagt z'n programma niet te presenteren.En een aanklacht die veranderd van aanranding naar poging tot verkrachting naar verkrachting. En dan zo over hem praten,over zijn vermeende drugsgebruik, over zijn vrouw, z'n smsjes laten lezen inclusief koosnaam. Hij houdt het netjes ,door z'n mond te houden. Als het verhaal al helemaal waar zou zijn heeft ze iig door haar (volgorde van) handelen veel verpest. Ben benieuwd of ze morgen idd aangifte gaat doen.En dan ook nog eens het feit dat ze in 1 keer ondergedoken was.

maandag 9 mei 2011 om 16:19
Linkje
AMSTERDAM - Tessa van Leijenhorst, de ex-vriendin van Martijn Krabbé heeft maandagmiddag met haar advocaat Gerard Spong aangifte gedaan tegen de televisiepresentator.
Dat gebeurde onder grote belangstelling van de media, zo meldt de Amsterdamse stadsomroep AT5. Rond twee uur ging Van Leijenhorst met haar advocaat het hoofdbureau binnen. Hoogstwaarschijnlijk heeft de ex-vriendin van Krabbé aangifte tegen hem gedaan wegens verkrachting.
Advocaat Spong bevestigde vorige week al dat er een afspraak gemaakt was met de zedenpolitie. Een woordvoerder van de politie Amsterdam wil het nieuws van de aangifte niet bevestigen.
Vorige week deed Krabbé al aangifte van de politie. Volgens de presentator heeft Van Leijenhorst hem mishandeld, toen hij het recentelijk met haar aan de stok kreeg.
Blauwe plekken
Van Leijenhorst beweert dat zij juist door hem werd aangevallen en liet als bewijs foto's met blauwe plekken zien. Ze beweert dat Krabbé heeft belaagd. Hij zou veel wodka drinken en cocaïne gebruiken.
Ik geloof geen hol van die hele Tessa. Ik mag hopen dat de rechter haar uitlacht en een straf uitdeelt voor het doen van een valse aangifte.
AMSTERDAM - Tessa van Leijenhorst, de ex-vriendin van Martijn Krabbé heeft maandagmiddag met haar advocaat Gerard Spong aangifte gedaan tegen de televisiepresentator.
Dat gebeurde onder grote belangstelling van de media, zo meldt de Amsterdamse stadsomroep AT5. Rond twee uur ging Van Leijenhorst met haar advocaat het hoofdbureau binnen. Hoogstwaarschijnlijk heeft de ex-vriendin van Krabbé aangifte tegen hem gedaan wegens verkrachting.
Advocaat Spong bevestigde vorige week al dat er een afspraak gemaakt was met de zedenpolitie. Een woordvoerder van de politie Amsterdam wil het nieuws van de aangifte niet bevestigen.
Vorige week deed Krabbé al aangifte van de politie. Volgens de presentator heeft Van Leijenhorst hem mishandeld, toen hij het recentelijk met haar aan de stok kreeg.
Blauwe plekken
Van Leijenhorst beweert dat zij juist door hem werd aangevallen en liet als bewijs foto's met blauwe plekken zien. Ze beweert dat Krabbé heeft belaagd. Hij zou veel wodka drinken en cocaïne gebruiken.
Ik geloof geen hol van die hele Tessa. Ik mag hopen dat de rechter haar uitlacht en een straf uitdeelt voor het doen van een valse aangifte.
maandag 9 mei 2011 om 17:24
Wat ik niet begrijp, is de rol van Gerard Spong die door Tessa als advocaat is ingehuurd.
Verkrachting is een misdrijf. Na de aangifte van Tessa start de politie waarschijnlijk een onderzoek en als er voldoende bewijs is dat de verkrachting daadwerkelijk heeft plaatsgehad komt er een rechtszaak: het Openbaar Ministerie versus Martijn Krabbe. Tessa is volgens mij hooguit nog een getuige, maar geen eisende partij die zich juridisch moet laten vertegenwoordigen.
Verkrachting is een misdrijf. Na de aangifte van Tessa start de politie waarschijnlijk een onderzoek en als er voldoende bewijs is dat de verkrachting daadwerkelijk heeft plaatsgehad komt er een rechtszaak: het Openbaar Ministerie versus Martijn Krabbe. Tessa is volgens mij hooguit nog een getuige, maar geen eisende partij die zich juridisch moet laten vertegenwoordigen.
anoniem_68552 wijzigde dit bericht op 09-05-2011 17:25
Reden: spelfout
Reden: spelfout
% gewijzigd
maandag 9 mei 2011 om 17:35
quote:Laura80 schreef op 09 mei 2011 @ 17:24:
Wat ik niet begrijp, is de rol van Gerard Spong die door Tessa als advocaat is ingehuurd.
Als je een bekende Nederlander bent dan heb je in juridisch land wel een advocaat-accessoire nodig; Spong, Moszkowicz of de gebroeders Anker
Wat ik niet begrijp, is de rol van Gerard Spong die door Tessa als advocaat is ingehuurd.
Als je een bekende Nederlander bent dan heb je in juridisch land wel een advocaat-accessoire nodig; Spong, Moszkowicz of de gebroeders Anker
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 9 mei 2011 om 19:24
maandag 9 mei 2011 om 19:37
Blauwe plekken zeggen ook niets. Misschien draaide ze door en wilde hij haar wegduwen. Daarnaast is me niet helemaal duidelijk of het bewezen kan worden. Is er bijvoorbeeld een lichamelijk onderzoek geweest?
Oh, en over het uitdagen van een verkrachting door het dragen van een kort rokje: nee. Verder wil ik er niets over kwijt.
Oh, en over het uitdagen van een verkrachting door het dragen van een kort rokje: nee. Verder wil ik er niets over kwijt.
maandag 9 mei 2011 om 19:59
Is hij met geweldig en zonder haar goedkeuring bij haar binnengedrongen, danwel vaginaal, danwel anaal, danwel oraal? Ja, dan is er inderdaad spraken van verkrachting. Nee dan is er geen spraken van verkrachting.
Heeft hij zonder haar goedkeuring haar onzedelijk betast of haar gedwongen hem onzedelijk te betasten. Bijvoorbeeld door haar onder dwang oraal of met de hand aan te raken op door haar ongewenste private plekken, te denken aan de geslachtsdelen.
Of door haar onder dwang en bedreiging hém te laten bevredigen, danwel met de mond, danwel met de hand. Ja? Dan is er spraken van sexueel misbruik, en dat is strafbaar. Nee? Dan is er spraken van een ernstig psychische afwijking. Van mevrouw wel te verstaan. En behoort zij, in tegen stelling tot hem, berecht te worden ivm sexuele intimidatie en leugenarij. Daarbij mag zij diep in de buidel tasten voor wat betreft gedrerfde inkomsten welke zulks een stigma tot gevolg kan hebben.
Tja...
Heeft hij zonder haar goedkeuring haar onzedelijk betast of haar gedwongen hem onzedelijk te betasten. Bijvoorbeeld door haar onder dwang oraal of met de hand aan te raken op door haar ongewenste private plekken, te denken aan de geslachtsdelen.
Of door haar onder dwang en bedreiging hém te laten bevredigen, danwel met de mond, danwel met de hand. Ja? Dan is er spraken van sexueel misbruik, en dat is strafbaar. Nee? Dan is er spraken van een ernstig psychische afwijking. Van mevrouw wel te verstaan. En behoort zij, in tegen stelling tot hem, berecht te worden ivm sexuele intimidatie en leugenarij. Daarbij mag zij diep in de buidel tasten voor wat betreft gedrerfde inkomsten welke zulks een stigma tot gevolg kan hebben.
Tja...
maandag 9 mei 2011 om 20:13
Ik reageer even uitsluitend op Vivapepsi.
Ik ben zelf het slachtoffer van verkrachting. Ik weet dus waar ik over praat. Uitlokken kan niet. Echt niet. Verkrachting heeft NIETS met lust te maken of seks maar met macht. De macht om een ander te treffen waar je het hardste kan treffen. Verkrachting is niet voor niets het meest gebruikte machtsmiddel in een oorlog zowel voor vrouwen als mannen. Ja, ook die kunnen verkracht worden.
Suggereren dat dit uitgelokt kan worden door gedrag of kleding geeft aan dat jij er niets van begrijpt.
On topic; ik sluit me aan bij Eleonora, die het oordeel van de rechter afwacht.
Ik ben zelf het slachtoffer van verkrachting. Ik weet dus waar ik over praat. Uitlokken kan niet. Echt niet. Verkrachting heeft NIETS met lust te maken of seks maar met macht. De macht om een ander te treffen waar je het hardste kan treffen. Verkrachting is niet voor niets het meest gebruikte machtsmiddel in een oorlog zowel voor vrouwen als mannen. Ja, ook die kunnen verkracht worden.
Suggereren dat dit uitgelokt kan worden door gedrag of kleding geeft aan dat jij er niets van begrijpt.
On topic; ik sluit me aan bij Eleonora, die het oordeel van de rechter afwacht.
dinsdag 10 mei 2011 om 00:47
Televaag vandaag
Eric Dikeb: "Tessa van Leijenhorst heeft twee gezichten"
van onze redactie
AMSTERDAM - Dj Eric Dikeb blijkt een relatie te hebben gehad met Tessa van Leijenhorst, die maandag aangifte deed tegen Martijn Krabbé. Hij waarschuwt voor zijn ex-minnares. "Zij heeft twee gezichten."
"Tessa kan heel erg lief, verzorgend en sexy zijn", vertelt Eric in Shownieuws. "Maar ze heeft ook een heel andere kant, die ik ook wel heb gezien: boos, furieus en haatdragend. Ik voel het als mijn plicht om dit iedereen te laten weten."
Tessa beschuldigt Martijn Krabbé van een zedendelict en deed daarvan vandaag aangifte bij het hoofdbureau van de politie in Amsterdam aan de Marnixstraat.
Niet alleen Eric voelt zich geroepen om steun te betuigen aan Martijn. Eerder maandagavond twitterde Jeroen van Inkel al dat hij zich niet voor kan stellen dat Martijn een zedendelict zou hebben begaan.
Voor de fans van Eric..
Eric Dikeb: "Tessa van Leijenhorst heeft twee gezichten"
van onze redactie
AMSTERDAM - Dj Eric Dikeb blijkt een relatie te hebben gehad met Tessa van Leijenhorst, die maandag aangifte deed tegen Martijn Krabbé. Hij waarschuwt voor zijn ex-minnares. "Zij heeft twee gezichten."
"Tessa kan heel erg lief, verzorgend en sexy zijn", vertelt Eric in Shownieuws. "Maar ze heeft ook een heel andere kant, die ik ook wel heb gezien: boos, furieus en haatdragend. Ik voel het als mijn plicht om dit iedereen te laten weten."
Tessa beschuldigt Martijn Krabbé van een zedendelict en deed daarvan vandaag aangifte bij het hoofdbureau van de politie in Amsterdam aan de Marnixstraat.
Niet alleen Eric voelt zich geroepen om steun te betuigen aan Martijn. Eerder maandagavond twitterde Jeroen van Inkel al dat hij zich niet voor kan stellen dat Martijn een zedendelict zou hebben begaan.
Voor de fans van Eric..
dinsdag 10 mei 2011 om 01:30
Ik geloof die hele Tessa niet, ik denk dat ze is afgewezen en dat Martijn daar nog heel erg zijn best voor moest doen ook, vandaar die blauwe plekken 
Wodka en cocaine, ja dat straalt ie ook echt uit, not.
De pers was aanwezig bij het doen van aangifte, wie heeft de pers gebeld?
Waar was de pers toen Martijn aangifte deed, o die heeft niet de pers gebeld, ach so!
Spong is een vies advocaatje die zichzelf ook nu heel goedkoop tentoonstelt, die krijgt niet veel serieuze zaken meer, naar Spong ga je als je aandachtsgeil bent, zo, eens kijken wie zijn image hieronder lijdt.

Wodka en cocaine, ja dat straalt ie ook echt uit, not.
De pers was aanwezig bij het doen van aangifte, wie heeft de pers gebeld?
Waar was de pers toen Martijn aangifte deed, o die heeft niet de pers gebeld, ach so!
Spong is een vies advocaatje die zichzelf ook nu heel goedkoop tentoonstelt, die krijgt niet veel serieuze zaken meer, naar Spong ga je als je aandachtsgeil bent, zo, eens kijken wie zijn image hieronder lijdt.

dinsdag 10 mei 2011 om 08:38
quote:Maleficent schreef op 09 mei 2011 @ 17:35:
[...]
Als je een bekende Nederlander bent dan heb je in juridisch land wel een advocaat-accessoire nodig; Spong, Moszkowicz of de gebroeders Anker
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Verkrachting valt onder het strafrecht. Tessa kan dus niet zelf een proces gaan voeren tegen Martijn Krabbe. Als de politie tot de conclusie komt dat Tessa door Martijn Krabbe is verkracht, komt het bij de rechtbank en zal het Openbaar Ministerie een zaak voeren tegen Martijn Krabbe. Degene die dan een (goede) advocaat nodig heeft is Martijn. Niet deze Tessa, die tijdens deze rechtszaak als slachtoffer geen echte rol heeft en zich ook niet hoeft te laten vertegenwoordigen.
[...]
Als je een bekende Nederlander bent dan heb je in juridisch land wel een advocaat-accessoire nodig; Spong, Moszkowicz of de gebroeders Anker
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Verkrachting valt onder het strafrecht. Tessa kan dus niet zelf een proces gaan voeren tegen Martijn Krabbe. Als de politie tot de conclusie komt dat Tessa door Martijn Krabbe is verkracht, komt het bij de rechtbank en zal het Openbaar Ministerie een zaak voeren tegen Martijn Krabbe. Degene die dan een (goede) advocaat nodig heeft is Martijn. Niet deze Tessa, die tijdens deze rechtszaak als slachtoffer geen echte rol heeft en zich ook niet hoeft te laten vertegenwoordigen.
dinsdag 10 mei 2011 om 09:15
quote:Laura80 schreef op 10 mei 2011 @ 08:38:
[...]
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Verkrachting valt onder het strafrecht. Tessa kan dus niet zelf een proces gaan voeren tegen Martijn Krabbe. Als de politie tot de conclusie komt dat Tessa door Martijn Krabbe is verkracht, komt het bij de rechtbank en zal het Openbaar Ministerie een zaak voeren tegen Martijn Krabbe. Degene die dan een (goede) advocaat nodig heeft is Martijn. Niet deze Tessa, die tijdens deze rechtszaak als slachtoffer geen echte rol heeft en zich ook niet hoeft te laten vertegenwoordigen.
Misschien heeft zij zelf ook wel iets op haar kerfstok waar wij niets van weten.... Vandaar dat ze zich misschien laat vertegenwoordigen.
Martijn, in tegenstelling tot Tessa, is niet bepaald iemand die gelijk met zoiets naar de pers stapt. Dus wie weet krijgt dit verhaal nog een rare wending.
Mij lijkt het ook onwaarschijnlijk dat Martijn iets gedaan zou hebben, Matijn lijkt mij een fatsoenlijke man en daarnaast zou hij ook allang opgepakt zijn door de politie en vastzitten als er enige spoor van waarheid in het verhaal van Tessa zou zitten.
Dan zou hij waarschijnlijk ook een stapje terug doen bij Xfactor..
Als Tessa liegt om Martijn kapot te maken ( wat ik denk dat er speelt) vind ik haar een behoorlijke @#%!!!!*@#$!!!!!!!!!!!
[...]
Ja, maar wat gaat deze advocaat dan doen?
Verkrachting valt onder het strafrecht. Tessa kan dus niet zelf een proces gaan voeren tegen Martijn Krabbe. Als de politie tot de conclusie komt dat Tessa door Martijn Krabbe is verkracht, komt het bij de rechtbank en zal het Openbaar Ministerie een zaak voeren tegen Martijn Krabbe. Degene die dan een (goede) advocaat nodig heeft is Martijn. Niet deze Tessa, die tijdens deze rechtszaak als slachtoffer geen echte rol heeft en zich ook niet hoeft te laten vertegenwoordigen.
Misschien heeft zij zelf ook wel iets op haar kerfstok waar wij niets van weten.... Vandaar dat ze zich misschien laat vertegenwoordigen.
Martijn, in tegenstelling tot Tessa, is niet bepaald iemand die gelijk met zoiets naar de pers stapt. Dus wie weet krijgt dit verhaal nog een rare wending.
Mij lijkt het ook onwaarschijnlijk dat Martijn iets gedaan zou hebben, Matijn lijkt mij een fatsoenlijke man en daarnaast zou hij ook allang opgepakt zijn door de politie en vastzitten als er enige spoor van waarheid in het verhaal van Tessa zou zitten.
Dan zou hij waarschijnlijk ook een stapje terug doen bij Xfactor..
Als Tessa liegt om Martijn kapot te maken ( wat ik denk dat er speelt) vind ik haar een behoorlijke @#%!!!!*@#$!!!!!!!!!!!
We live in a free world
dinsdag 10 mei 2011 om 09:35
Ook mannen die erg fatsoenlijk en lief overkomen kunnen verkrachters zijn hoor. En ook iemand die raar en labiel overkomt kan slachtoffer van aanranding of verkrachting worden. Ik zeg daarmee niet dat ik Tessa geloof of juist niet, ik was er niet bij dus ik weet het niet. Maar verbaas me er wel over dat mensen hier zo snel hun conclusies trekken.
dinsdag 10 mei 2011 om 09:43
quote:veraflora schreef op 10 mei 2011 @ 09:35:
Ook mannen die erg fatsoenlijk en lief overkomen kunnen verkrachters zijn hoor. En ook iemand die raar en labiel overkomt kan slachtoffer van aanranding of verkrachting worden. Ik zeg daarmee niet dat ik Tessa geloof of juist niet, ik was er niet bij dus ik weet het niet. Maar verbaas me er wel over dat mensen hier zo snel hun conclusies trekken.
Ik snap wat je bedoeld.. en op zekere hoogte heb je gelijk.
Maar het feit is en blijft dat Martijn nog steeds niet is gearresteerd. Als dat wel zou gebeuren zou mijn kijk hierop ook al heel anders zijn.
Als verdachte van een misdrijf ben je in Nederland onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Ook mannen die erg fatsoenlijk en lief overkomen kunnen verkrachters zijn hoor. En ook iemand die raar en labiel overkomt kan slachtoffer van aanranding of verkrachting worden. Ik zeg daarmee niet dat ik Tessa geloof of juist niet, ik was er niet bij dus ik weet het niet. Maar verbaas me er wel over dat mensen hier zo snel hun conclusies trekken.
Ik snap wat je bedoeld.. en op zekere hoogte heb je gelijk.
Maar het feit is en blijft dat Martijn nog steeds niet is gearresteerd. Als dat wel zou gebeuren zou mijn kijk hierop ook al heel anders zijn.
Als verdachte van een misdrijf ben je in Nederland onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
We live in a free world
dinsdag 10 mei 2011 om 10:21
Nu hoorde ik Bram Moszkowicz zeggen dat als je zelfs tegen je zin in wordt getongzoend dat dat ook al onder verkrachting valt.
Nooit geweten!!!
Maar Tessa speelt een heel gehaaid spelletje en zoals te merken is gaat ze over lijken om haar doel te bereiken.
Als je het op zo'n manier moet doen, ben je wel heel erg zielig!!
Nooit geweten!!!
Maar Tessa speelt een heel gehaaid spelletje en zoals te merken is gaat ze over lijken om haar doel te bereiken.
Als je het op zo'n manier moet doen, ben je wel heel erg zielig!!