Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
woensdag 20 maart 2019 om 22:45
Gaat om een portie omdenken en zodat je een beeld krijgt van hoe de omgeving eruit ziet. Beeldvorming enzo.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 22:43Ik weet niet waarom dit interessant zou zijn... ik ben nu op de helft van deel 2, maar het zijn een stel 'psychics' die visioenen hebben. Sorry, maar dat vind ik echt je reinste kolder. Of ze nou staven wat ik denk, of er precies het tegenovergestelde 'vinden'... ik geloof hier gewoon niet in.
En daarnaast je gelooft ook een documentaire van netflix only dus dit programma kan er best naast.
woensdag 20 maart 2019 om 22:50
Ik ga daar eens op broeden vannacht;)LunchLover schreef: ↑20-03-2019 21:33
Maar goed, wat denken jullie dan dat er waarschijnlijk is gebeurd? Of waar neig je naar? Ik heb mijn 'lone wolf' theorie.
woensdag 20 maart 2019 om 22:54
Oké, dat zie ik nu (ik kijk nog), maar ik weet niet hoe me dit anders moet laten denken hierover? Ik bedoel dit niet lullig hoor, maar gewoon dat ik niet inzie wat je precies hoopt dat ik nu hiervan mee krijg.
Ik vind trouwens de docu van Netflix toch wel een andere categorie hoor, ik zeg niet dat die de waarheid in pacht hebben, maar die baseren het wel (iig delen) op politie onderzoek (al dan niet goed/slecht onderzoek) en andere onderzoeken, interviews met betrokkenen etc. Niet op iemand die denkt dat ze kan voelen wat er met Maddy is gebeurd of met een microfoon richting een plas water staat en vragen 'Maddy zoek ik in de goede richting'. Sorry, dat kan ik echt niet serieus nemen.
Trouwens, ik 'geloof' de docu niet echt. Er is geen echte conclusie aan het eind wat er gebeurd is. Althans, niet 1 die ik zie.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 22:56
Ja die zag ik ook voorbij komen
...?!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 20 maart 2019 om 23:01
Je ziet hoe makkelijk het is om een ( klein) lichaam er te verbergen en hoe moeilijk het is om deze terug te vinden, het is daar echt zoeken naar een speld in een hooiberg.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 22:54Oké, dat zie ik nu (ik kijk nog), maar ik weet niet hoe me dit anders moet laten denken hierover? Ik bedoel dit niet lullig hoor, maar gewoon dat ik niet inzie wat je precies hoopt dat ik nu hiervan mee krijg.
woensdag 20 maart 2019 om 23:09
Ja, dat geloof ik ook wel. Maar ik kan de rest gewoon niet matchen. Tuurlijk een ongeluk kan, maar je moet dan dus besluiten dat je het gaat verbergen, in je eentje want samen zijn ze niet bij de kinderen geweest in de avond. Er is geen DNA etc gevonden of ook maar iets wat erop wijst dat ze daar dood is gegaan (nee ik vind de honden niet voldoende aan bewijs). Ze zou amper tijd hebben om haar te verbergen, want wanneer zou dit dan hebben moeten plaatsvinden? Als je het hele 'verplaatst in de auto' gebeuren geloofd zou ze dus 3,5 week 'ergens' hebben moeten liggen op loopafstand. Maar hoe dan?
Veel te veel ad-hoc en allemaal niet te regelen zonder gedegen planning. Wat niet kan (de planning) als je geloofd dat ze per ongeluk overleed. Ik zei al eerder, de perfecte moord/dood verdoezelen bestaat niet. Of is heeeeeel zeldzaam.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 23:11
Ik heb het niet over de ouders maar in het algemeen. We kunnen er vanuit gaan dat Madeleine allang niet meer leeft. Ik ga niet mee in ze leeft nog bij een pedobende.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 23:09Ja, dat geloof ik ook wel. Maar ik kan de rest gewoon niet matchen. Tuurlijk een ongeluk kan, maar je moet dan dus besluiten dat je het gaat verbergen, in je eentje want samen zijn ze niet bij de kinderen geweest in de avond. Er is geen DNA etc gevonden of ook maar iets wat erop wijst dat ze daar dood is gegaan (nee ik vind de honden niet voldoende aan bewijs). Ze zou amper tijd hebben om haar te verbergen, want wanneer zou dit dan hebben moeten plaatsvinden? Als je het hele 'verplaatst in de auto' gebeuren geloofd zou ze dus 3,5 week 'ergens' hebben moeten liggen op loopafstand. Maar hoe dan?
Veel te veel ad-hoc en allemaal niet te regelen zonder gedegen planning. Wat niet kan (de planning) als je geloofd dat ze per ongeluk overleed. Ik zei al eerder, de perfecte moord/dood verdoezelen bestaat niet. Of is heeeeeel zeldzaam.
woensdag 20 maart 2019 om 23:13
Oh nee dat van die bende denk ik idd ook niet. En de kans dat ze leeft lijkt mij ook niet heel groot. Wie haar ook had, heeft het wrs te heet onder de voeten gekregen.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 23:13
Ze zijn toch samen met de kinderen geweest vanaf 19 uur tot ze naar het restaurant gingen?LunchLover schreef: ↑20-03-2019 23:09Ja, dat geloof ik ook wel. Maar ik kan de rest gewoon niet matchen. Tuurlijk een ongeluk kan, maar je moet dan dus besluiten dat je het gaat verbergen, in je eentje want samen zijn ze niet bij de kinderen geweest in de avond. Er is geen DNA etc gevonden of ook maar iets wat erop wijst dat ze daar dood is gegaan (nee ik vind de honden niet voldoende aan bewijs). Ze zou amper tijd hebben om haar te verbergen, want wanneer zou dit dan hebben moeten plaatsvinden? Als je het hele 'verplaatst in de auto' gebeuren geloofd zou ze dus 3,5 week 'ergens' hebben moeten liggen op loopafstand. Maar hoe dan?
Veel te veel ad-hoc en allemaal niet te regelen zonder gedegen planning. Wat niet kan (de planning) als je geloofd dat ze per ongeluk overleed. Ik zei al eerder, de perfecte moord/dood verdoezelen bestaat niet. Of is heeeeeel zeldzaam.
woensdag 20 maart 2019 om 23:15
Dat denk ik ook, ik denk met name dat dat komt doordat ze dat plekje bij haar ogen heeft en daardoor te herkenbaar is.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 23:13Oh nee dat van die bende denk ik idd ook niet. En de kans dat ze leeft lijkt mij ook niet heel groot. Wie haar ook had, heeft het wrs te heet onder de voeten gekregen.
woensdag 20 maart 2019 om 23:23
woensdag 20 maart 2019 om 23:29
Half 7 gingen de kinderen slapen volgens mij. Om half 6 werden ze opgehaald van de crèche. De ouders waren vanaf half 6 tot 9 uur alleen met de kinderen in het appartement. Om 9 uur gingen ze naar het restaurant.
woensdag 20 maart 2019 om 23:30
Kate schrijft in haar boek dat Gerry al om 19 uur terug was (van het tennissen) en dat ze om iets over half 9 naar het restaurant zijn vertrokken. Dus ze zijn ruim 1,5 uur samen geweest met de kinderen (al dan niet op bed of niet). Of ze moet daarover liegen?
woensdag 20 maart 2019 om 23:33
Dit komt uit Kate’s boek.
'Gerry kwam om zeven uur alweer terug, ging op de andere bank zitten en we kletsten nog wat. Daarna loodsten we onze drie vermoeide kleintjes naar de badkamer om hun tanden te poetsen en om Madeleine nog een laatste plasje te laten doen.'
En later ...
'Tussen kwart over zeven en half acht nam Gerry een douche. Ik föhnde mijn weerbarstige haar en deed wat make-up op. Vervolgens za-ten we nog zo’n drie kwartier ontspannen met een drankje in de woonkamer. We praatten over de vakantie en of we het anders zouden aanpakken als we hier weer naartoe zouden gaan, wat we hadden overwogen. Als we ooit nog eens terug zouden komen, zouden' 'we het allebei prettig vinden om ook een paar avonden met z’n tweetjes te zijn (waarschijnlijk dachten de andere stellen daar ook zo over), ontspannen samen te eten in de woonkamer of op de veranda, en te genieten van onze beroemde korte avonden. We dachten er zelfs over om dat die avond nog te doen, maar omdat het zo’n korte vakantie was die toch al bijna voorbij was, leek het ons ongezellig om niet met de rest te gaan eten. Weer zo’n beslissing die beide kanten op had kunnen gaan.
Vlak na half negen keek Gerry nog even bij de kinderen en gingen we naar het tapasrestaurant.'
'Gerry kwam om zeven uur alweer terug, ging op de andere bank zitten en we kletsten nog wat. Daarna loodsten we onze drie vermoeide kleintjes naar de badkamer om hun tanden te poetsen en om Madeleine nog een laatste plasje te laten doen.'
En later ...
'Tussen kwart over zeven en half acht nam Gerry een douche. Ik föhnde mijn weerbarstige haar en deed wat make-up op. Vervolgens za-ten we nog zo’n drie kwartier ontspannen met een drankje in de woonkamer. We praatten over de vakantie en of we het anders zouden aanpakken als we hier weer naartoe zouden gaan, wat we hadden overwogen. Als we ooit nog eens terug zouden komen, zouden' 'we het allebei prettig vinden om ook een paar avonden met z’n tweetjes te zijn (waarschijnlijk dachten de andere stellen daar ook zo over), ontspannen samen te eten in de woonkamer of op de veranda, en te genieten van onze beroemde korte avonden. We dachten er zelfs over om dat die avond nog te doen, maar omdat het zo’n korte vakantie was die toch al bijna voorbij was, leek het ons ongezellig om niet met de rest te gaan eten. Weer zo’n beslissing die beide kanten op had kunnen gaan.
Vlak na half negen keek Gerry nog even bij de kinderen en gingen we naar het tapasrestaurant.'
woensdag 20 maart 2019 om 23:46
Zeg ik iets wat niet overeen komt?
woensdag 20 maart 2019 om 23:49
Tussen 18 en 19 uur is Gerry nog wezen tennissen en ze zijn iets over half 9 vertrokken naar het restaurant. En de kinderen gingen pas naar bed toen Gerry er was.
woensdag 20 maart 2019 om 23:56
donderdag 21 maart 2019 om 00:43
De Netflix docu is rommel en het boek van Kate is ook onzin.
Ik baseerde mijn mening op politie onderzoek en verslagen van gesprekken met betrokkenen.
donderdag 21 maart 2019 om 00:56
En welke betrokkenen vind je precies zo duidelijk verklaren dat je voor 100 % overtuigd bent van de schuld van de ouders? Oprechte vraag!
