Entertainment
alle pijlers
NPO3: Seksengelen
zaterdag 8 januari 2022 om 15:58
De rode draad die ik haal uit de klanten (en dat is deels vanuit mijn vooroordelen, dat besef ik mij) is dat ze toch gebruikmaken van vrouwen die sociaal zwak staan.Ttroeteltje schreef: ↑08-01-2022 13:30Ik heb bij geen van de vrouwen bij voorbaat het idee, het vermoeden of het beeld dat ze sexwerker zijn. Ik heb niet 1 beeld over sexwerkers.
De klanten vind ik ook zeer divers. BDSM, plassex, 48 uurs-date, jong, oud, ervaren, onervaren. De doelgroep is zo ontzettend breed en de wensen zo divers.
Sowieso gold voor 2 vd 4 dat ze heel duidelijk aangaven dat ze begonnen zijn vanuit geldgebrek. En dan mannen die je tepel onherstelbaar beschadigen, of iemand anderhalf uur anaal uitwonen. Of bijbetalen om zonder condoom te mogen.
Ik krijg daar toch rillingen van. Ook als je ervoor betaalt mag elementair fatsoen prevaleren zou ik denken. En iemand die zwak staat financieel bewegen met geld tot zaken waarvan je weet dat ze dat echt niet prettig vinden en waar lichamelijk ongemak uit kan voortkomen… nou ja, laat ik het zo zeggen: dat past niet bij mij normen en waarden.
Maar goed, dat is ook maar een mening.
zaterdag 8 januari 2022 om 16:10
Niet zo zeer leeftijd, maar een compleet andere levensfase.
Geneeskundestudenten zul je in haar woonplaats niet aantreffen. Sowieso geen Uni.
En van wat ik uit de docu haalde is hij niet zo zeer van de open relatie, maar kwam dat heel erg van haar af. Hij zal er verder geen bezwaar tegen hebben en dat snap ik ook wel. Op die leeftijd is kunnen fladderen erg leuk.
zaterdag 8 januari 2022 om 16:29
Het siert je dat jij daar zo over denkt of het in ieder geval niet als vanzelfsprekend afdoet.DS1971 schreef: ↑08-01-2022 15:58De rode draad die ik haal uit de klanten (en dat is deels vanuit mijn vooroordelen, dat besef ik mij) is dat ze toch gebruikmaken van vrouwen die sociaal zwak staan.
Sowieso gold voor 2 vd 4 dat ze heel duidelijk aangaven dat ze begonnen zijn vanuit geldgebrek. En dan mannen die je tepel onherstelbaar beschadigen, of iemand anderhalf uur anaal uitwonen. Of bijbetalen om zonder condoom te mogen.
Ik krijg daar toch rillingen van. Ook als je ervoor betaalt mag elementair fatsoen prevaleren zou ik denken. En iemand die zwak staat financieel bewegen met geld tot zaken waarvan je weet dat ze dat echt niet prettig vinden en waar lichamelijk ongemak uit kan voortkomen… nou ja, laat ik het zo zeggen: dat past niet bij mij normen en waarden.
Maar goed, dat is ook maar een mening.
Ik denk dat deze klanten hun eigen twijfels over of het fatsoenlijk is en of het ongemak veroorzaakt letterlijk afkopen doordat ze betalen. De vrouw doet dit tegen betaling en dus stemt ze in en dus kunnen ze hun gang gaan.
Opvallend was dat Emma anderhalf of twee uur anaal bezig was geweest (volgens mij bij klant en niet bij haarzelf) zonder dat ze dat fijn vind, en toch hoopte ze dat hij haar opnieuw zou boeken.
zaterdag 8 januari 2022 om 16:40
Opvallend was dat Emma anderhalf of twee uur anaal bezig was geweest (volgens mij bij klant en niet bij haarzelf) zonder dat ze dat fijn vind, en toch hoopte ze dat hij haar opnieuw zou boeken.
Bij haar dus.
Ze gaf ook aan dat anaal niet haar favoriete onderdeel van seks is.
Ze wist dat deze klant anaal wilde, maar ze was er niet op voorbereid dat het dan ook 1.5 uur alleen maar anaal zou zijn.
Best naïef vond ik
Bij haar dus.
Ze gaf ook aan dat anaal niet haar favoriete onderdeel van seks is.
Ze wist dat deze klant anaal wilde, maar ze was er niet op voorbereid dat het dan ook 1.5 uur alleen maar anaal zou zijn.
Best naïef vond ik
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 8 januari 2022 om 17:02
1,5 uur anaal??calvijn1 schreef: ↑08-01-2022 16:40Opvallend was dat Emma anderhalf of twee uur anaal bezig was geweest (volgens mij bij klant en niet bij haarzelf) zonder dat ze dat fijn vind, en toch hoopte ze dat hij haar opnieuw zou boeken.
Bij haar dus.
Ze gaf ook aan dat anaal niet haar favoriete onderdeel van seks is.
Ze wist dat deze klant anaal wilde, maar ze was er niet op voorbereid dat het dan ook 1.5 uur alleen maar anaal zou zijn.
Best naïef vond ik
Jee, dat is heftig. Ik dacht echt dat ze hem anaal deed met de attributen.
1,5 uur anaal, dat zijn vast 3 flessen glijmiddel.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 08-01-2022 17:08
0.23% gewijzigd
zaterdag 8 januari 2022 om 17:07
Zal niet 1,5 non stop geweest zijn, maar wel de enige vorm van seks, dus geen afwisselingTtroeteltje schreef: ↑08-01-2022 17:021,5 uur anaal??
Jee, dat is heftig. Ik dacht echt dat ze hem anaal deed niet de attributen.
1,5 uur anaal, dat zijn vast 3 flessen glijmiddel.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 8 januari 2022 om 17:12
zaterdag 8 januari 2022 om 17:19
4 dagen werken 1 naar school vind ik vergelijkbaar met 5 dagen werken. Dan zit je niet in een andere levensfase.Keuken1987 schreef: ↑08-01-2022 17:12Mijn vriend studeerde ook tot zijn 27e aan de universiteit. Wel vier dagen werken en 1 dag naar school. Dus het kan wel.
Ik denk dat als hier een meisje van 19/20 een onderwerp zou openen over haar vriend van 28 die ook nog als sekswerker werkt het merendeel zou zeggen: stop hiermee. En dat terwijl mannen doorgaans met volwassen worden nog achterlopen op vrouwen.
Hoe dan ook: ik vond het opvallend.
zaterdag 8 januari 2022 om 17:22
DS1971 schreef: ↑08-01-2022 17:194 dagen werken 1 naar school vind ik vergelijkbaar met 5 dagen werken. Dan zit je niet in een andere levensfase.
Ik denk dat als hier een meisje van 19/20 een onderwerp zou openen over haar vriend van 28 die ook nog als sekswerker werkt het merendeel zou zeggen: stop hiermee. En dat terwijl mannen doorgaans met volwassen worden nog achterlopen op vrouwen.
Hoe dan ook: ik vond het opvallend.
Maar is de vriend van Lolita 19/20 dan?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 8 januari 2022 om 19:49
zondag 9 januari 2022 om 10:45
Ik zat hier nog over na te denken. Twee van mijn grote helden, Marina Abramovic en Grayson Perry, waren bij Wintergasten. Allebei een verschrikkelijke jeugd gehad. Allebei geweldige kunstenaars.mvp schreef: ↑07-01-2022 22:21Wat iemand zei over dat iedereen wel iets heeft meegemaakt die dit werk doet... ik weet het niet. Ik doe een managementcursus nu, mensen die een goede baan hebben, grote teams onder zich. Voor de module persoonlijk leiderschap moest je terug naar je jeugd en er is werkelijk waar niemand die niet iets heeft meegemaakt. Dus ik denk dat het overal voorkomt.
Toch zegt niemand: dat beroep van kunstenaar, daar is iets mis mee, al die kunstenaars zijn beschadigd in hun jeugd.
Verschil is wel, bedenk ik nu, dat je nooit uit financiële nood dan maar kunst gaat maken. (Dan zit er pas echt een steekje los.)
zondag 9 januari 2022 om 11:19
Nou, heel veel kunstenaars/artiesten hebben een verschrikkelijke jeugd gehad, dus dat verband is er gewoon en daar wordt ook over geschreven.xynix schreef: ↑09-01-2022 10:45Ik zat hier nog over na te denken. Twee van mijn grote helden, Marina Abramovic en Grayson Perry, waren bij Wintergasten. Allebei een verschrikkelijke jeugd gehad. Allebei geweldige kunstenaars.
Toch zegt niemand: dat beroep van kunstenaar, daar is iets mis mee, al die kunstenaars zijn beschadigd in hun jeugd.
Verschil is wel, bedenk ik nu, dat je nooit uit financiële nood dan maar kunst gaat maken. (Dan zit er pas echt een steekje los.)
Ik denk wel dat bepaalde keuzes veel minder voor de hand liggen als je geen misbruiksituatie hebt meegemaakt. Er zijn ook best keuzes die ik gemaakt heb die ik zou kunnen linken aan mijn verleden. Maar maakt het uit? Iedereen is het product van zijn genen icm ervaringen. Samen maakt dat wie je bent met alle positieve en negatieve zaken.
Pas als je het zijn van prostituee als negatief gaat zien zal die connectie negatief zijn richting de persoon.
zondag 9 januari 2022 om 11:24
Eens met deze post.DS1971 schreef: ↑08-01-2022 15:58De rode draad die ik haal uit de klanten (en dat is deels vanuit mijn vooroordelen, dat besef ik mij) is dat ze toch gebruikmaken van vrouwen die sociaal zwak staan.
Sowieso gold voor 2 vd 4 dat ze heel duidelijk aangaven dat ze begonnen zijn vanuit geldgebrek. En dan mannen die je tepel onherstelbaar beschadigen, of iemand anderhalf uur anaal uitwonen. Of bijbetalen om zonder condoom te mogen.
Ik krijg daar toch rillingen van. Ook als je ervoor betaalt mag elementair fatsoen prevaleren zou ik denken. En iemand die zwak staat financieel bewegen met geld tot zaken waarvan je weet dat ze dat echt niet prettig vinden en waar lichamelijk ongemak uit kan voortkomen… nou ja, laat ik het zo zeggen: dat past niet bij mij normen en waarden.
Maar goed, dat is ook maar een mening.
Krijg er vanuit zo’n klant ook altijd een naar gevoel bij.
zondag 9 januari 2022 om 11:43
Wel over individuele kunstenaars. Maar weet je een titel die het beroep in verband brengt met geweld of misbruik in de jeugd? Daar zou ik wel meer over willen lezen.
zondag 9 januari 2022 om 11:52
Dat zo niet, meer dat ik weet dat ik het gelezen heb.
Het kan natuurlijk ook deels andersom zijn. Dat mensen die bijzondere beroepen uitoefenen vaak ook wat meer van de norm afwijken en dan ben je ook weer vatbaarder voor negatieve ervaringen in je jeugd.
Kip-ei.
zondag 9 januari 2022 om 12:40
Nou, ik vind het grootste verschil vooral dat kunstenaar bhun lijf niet verkopen.xynix schreef: ↑09-01-2022 10:45Ik zat hier nog over na te denken. Twee van mijn grote helden, Marina Abramovic en Grayson Perry, waren bij Wintergasten. Allebei een verschrikkelijke jeugd gehad. Allebei geweldige kunstenaars.
Toch zegt niemand: dat beroep van kunstenaar, daar is iets mis mee, al die kunstenaars zijn beschadigd in hun jeugd.
Verschil is wel, bedenk ik nu, dat je nooit uit financiële nood dan maar kunst gaat maken. (Dan zit er pas echt een steekje los.)
En dat mannen hun kunnen vernederen en bijv. anaal uitwonen, omdat zij de betalende klant zijn en die dames dat allemaal maar pikken.
Ze kwamen in de docu over alsof ze niet gedwongen waren maar inderdaad, in hoeverre is t vrijwillig als je zonder dat geld dakloos zou zijn.
zondag 9 januari 2022 om 13:03
zondag 9 januari 2022 om 13:18
Marina Abramovic heeft performances gedaan waarbij ze haar lichaam aan het museumpubliek ter beschikking stelde. En fysieke performances die echt heel pijnlijk waren.koekie1980 schreef: ↑09-01-2022 12:40Nou, ik vind het grootste verschil vooral dat kunstenaar bhun lijf niet verkopen.
