Entertainment
alle pijlers
Peter R is er weer
zondag 11 april 2010 om 23:06
quote:tijgermeisje schreef op 11 april 2010 @ 23:01:
ik denk dat je ook gewoon een in en in slecht mens kan zijn, zonder diagnose van een bep: stoornis
Dat denk ik ook, ik verdenk Hitler ervan in en in slecht te zijn geweest zonder een bep. stoornis. Bij Koos H. weet ik het nog niet zo.
Hij schijnt dus issues met zijn moeder te hebben, mishandeld en misbruikt te zijn en 11-13 gram coke per dag gesnoven te hebben. Dat lijken mij best zaken om psychisch gestoord van te raken.
ik denk dat je ook gewoon een in en in slecht mens kan zijn, zonder diagnose van een bep: stoornis
Dat denk ik ook, ik verdenk Hitler ervan in en in slecht te zijn geweest zonder een bep. stoornis. Bij Koos H. weet ik het nog niet zo.
Hij schijnt dus issues met zijn moeder te hebben, mishandeld en misbruikt te zijn en 11-13 gram coke per dag gesnoven te hebben. Dat lijken mij best zaken om psychisch gestoord van te raken.
zondag 11 april 2010 om 23:07
zondag 11 april 2010 om 23:08
Dat is heftig Lindy!
Sterkte!
Ik denk dat genen een grote rol spelen. Iemand kan geboren worden met een aanleg tot crimineel gedrag. Dit zou door een goede stabiele opvoeding in de kiem gesmoord kunnen worden.
En andersom: door een slechte opvoeding gevoed kunnen worden.
Hij gebruikte ook ongelooflijk veel drugs. Dan ga je de wereld ook een beetje anders zien dan werkelijk.
(geen excuus maar dat hoef ik hier niet uit te leggen toch??)
Sterkte!
Ik denk dat genen een grote rol spelen. Iemand kan geboren worden met een aanleg tot crimineel gedrag. Dit zou door een goede stabiele opvoeding in de kiem gesmoord kunnen worden.
En andersom: door een slechte opvoeding gevoed kunnen worden.
Hij gebruikte ook ongelooflijk veel drugs. Dan ga je de wereld ook een beetje anders zien dan werkelijk.
(geen excuus maar dat hoef ik hier niet uit te leggen toch??)
zondag 11 april 2010 om 23:09
quote:Chardonnay schreef op 11 april 2010 @ 23:06:
[...]
Dat denk ik ook, ik verdenk Hitler ervan in en in slecht te zijn geweest zonder een bep. stoornis. Bij Koos H. weet ik het nog niet zo.
Hij schijnt dus issues met zijn moeder te hebben, mishandeld en misbruikt te zijn en 11-13 gram coke per dag gesnoven te hebben. Dat lijken mij best zaken om psychisch gestoord van te raken.
Ben ik niet helemaal met je eens hoor Char, Hitler had ook een hele verknipte relatie met zijn ouders.
Maar dat Koos psychisch niet helemaal spoort, dat moge duidelijk zijn!
[...]
Dat denk ik ook, ik verdenk Hitler ervan in en in slecht te zijn geweest zonder een bep. stoornis. Bij Koos H. weet ik het nog niet zo.
Hij schijnt dus issues met zijn moeder te hebben, mishandeld en misbruikt te zijn en 11-13 gram coke per dag gesnoven te hebben. Dat lijken mij best zaken om psychisch gestoord van te raken.
Ben ik niet helemaal met je eens hoor Char, Hitler had ook een hele verknipte relatie met zijn ouders.
Maar dat Koos psychisch niet helemaal spoort, dat moge duidelijk zijn!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 11 april 2010 om 23:09
zondag 11 april 2010 om 23:10
ja dat geloof ik, dat je ondanks wat je ook meemaakt je een keus hebt, en maak je zulke foute keuzes dan ben je een slecht mens. Nature geloof ik dus meer in dan nurture. Zeker als het om zulke zaken gaat. Het kan toch niet zo zijn dat het bij hem thuis de normale gang van zaken was dat er kinderen van straat gelokt werden en verkracht en vermoord.
zondag 11 april 2010 om 23:16
quote:Bergje65 schreef op 11 april 2010 @ 23:15:
Ik begrijp niet goed wat er nou precies verboden was aan deze uitzending? alles is toch gewoon uitgezonden???
Ja en dat mocht niet wegens privacy redenen, maar peter r de vries heeft het gewoon gedaan omdat ze de boete voor lief namen,
ben benieuwd wat er nu bij het nieuws erover komt *kijkt belangstellend*
Ik begrijp niet goed wat er nou precies verboden was aan deze uitzending? alles is toch gewoon uitgezonden???
Ja en dat mocht niet wegens privacy redenen, maar peter r de vries heeft het gewoon gedaan omdat ze de boete voor lief namen,
ben benieuwd wat er nu bij het nieuws erover komt *kijkt belangstellend*
zondag 11 april 2010 om 23:18
zondag 11 april 2010 om 23:21
zondag 11 april 2010 om 23:24
quote:tijgermeisje schreef op 11 april 2010 @ 23:10:
ja dat geloof ik, dat je ondanks wat je ook meemaakt je een keus hebt, en maak je zulke foute keuzes dan ben je een slecht mens. Nature geloof ik dus meer in dan nurture. Zeker als het om zulke zaken gaat. Het kan toch niet zo zijn dat het bij hem thuis de normale gang van zaken was dat er kinderen van straat gelokt werden en verkracht en vermoord.
Nee nee, zo bedoel ik het ook niet, maar ik geloof niet dat je als slecht mens geboren wordt, ik geloof inderdaad wel dat je als mens slechte keuzes kan maken in het leven.
En dat maakt hem (of haar) uiteindelijk een slecht mens
En eigenlijk geloof ik ook dat zulk soort psychopaten eerder ontstaan in een ontwricht gezin dan in een standaard gezin.
Of denk ik nu te simpel?
ja dat geloof ik, dat je ondanks wat je ook meemaakt je een keus hebt, en maak je zulke foute keuzes dan ben je een slecht mens. Nature geloof ik dus meer in dan nurture. Zeker als het om zulke zaken gaat. Het kan toch niet zo zijn dat het bij hem thuis de normale gang van zaken was dat er kinderen van straat gelokt werden en verkracht en vermoord.
Nee nee, zo bedoel ik het ook niet, maar ik geloof niet dat je als slecht mens geboren wordt, ik geloof inderdaad wel dat je als mens slechte keuzes kan maken in het leven.
En dat maakt hem (of haar) uiteindelijk een slecht mens
En eigenlijk geloof ik ook dat zulk soort psychopaten eerder ontstaan in een ontwricht gezin dan in een standaard gezin.
Of denk ik nu te simpel?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 11 april 2010 om 23:25
zondag 11 april 2010 om 23:26
quote:Bergje65 schreef op 11 april 2010 @ 23:21:
Ongelofelijk dat de privacy van Koos H. belangrijker wordt gevonden dan de waarheid over deze gruweldaden op die onschuldige meisjes.
Brrrr. ik heb een dochter van 14. Ik word misselijk van de gedachte dat iemand met zn vuile poten aan haar zou zitten......Ja echt verschrikkelijk,, ik zeg 1 ding: doodstraf...
Ongelofelijk dat de privacy van Koos H. belangrijker wordt gevonden dan de waarheid over deze gruweldaden op die onschuldige meisjes.
Brrrr. ik heb een dochter van 14. Ik word misselijk van de gedachte dat iemand met zn vuile poten aan haar zou zitten......Ja echt verschrikkelijk,, ik zeg 1 ding: doodstraf...
zondag 11 april 2010 om 23:27
quote:Bergje65 schreef op 11 april 2010 @ 23:21:
Ongelofelijk dat de privacy van Koos H. belangrijker wordt gevonden dan de waarheid over deze gruweldaden op die onschuldige meisjes.
Brrrr. ik heb een dochter van 14. Ik word misselijk van de gedachte dat iemand met zn vuile poten aan haar zou zitten.........en dat de privacy van haar aanrander belangrijker zou zijn dan haar welzijn. Dat is voor mij omgekeerde wereld. Koos heeft het recht op zijn privacy verspild.
Ongelofelijk dat de privacy van Koos H. belangrijker wordt gevonden dan de waarheid over deze gruweldaden op die onschuldige meisjes.
Brrrr. ik heb een dochter van 14. Ik word misselijk van de gedachte dat iemand met zn vuile poten aan haar zou zitten.........en dat de privacy van haar aanrander belangrijker zou zijn dan haar welzijn. Dat is voor mij omgekeerde wereld. Koos heeft het recht op zijn privacy verspild.
World of Warcraft: Legion
zondag 11 april 2010 om 23:27
quote:Vlindertje87 schreef op 11 april 2010 @ 23:21:
Nu op shownieuws, dat de advocaten van de kindermoordenaar juridische stappen ondernemen
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?
Nu op shownieuws, dat de advocaten van de kindermoordenaar juridische stappen ondernemen
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 11 april 2010 om 23:28
quote:Summerdance schreef op 11 april 2010 @ 23:24:
[...]
Nee nee, zo bedoel ik het ook niet, maar ik geloof niet dat je als slecht mens geboren wordt, ik geloof inderdaad wel dat je als mens slechte keuzes kan maken in het leven.
En dat maakt hem (of haar) uiteindelijk een slecht mens
En eigenlijk geloof ik ook dat zulk soort psychopaten eerder ontstaan in een ontwricht gezin dan in een standaard gezin.
Of denk ik nu te simpel?Ik denk wel dat er mensen slecht geboren worden. Psychopaten die in hun prille jeugd ook al intens slecht waren. Kleine rotjoches die dieren pijn doen en daarvan genieten.... (ik noem maar iets). Ik denk echter dat dit niet heel veel voorkomt. Het gezin waar je in opgroeit, de invloed van je opvoeding (dominante moeder/vader), het geweld waar je aan blootgesteld wordt, verkeerde invloeden door foute vrienden..... allemaal zaken waardoor mensen, die sowieso al beïnvloedbaar zijn, door getriggerd raken....
[...]
Nee nee, zo bedoel ik het ook niet, maar ik geloof niet dat je als slecht mens geboren wordt, ik geloof inderdaad wel dat je als mens slechte keuzes kan maken in het leven.
En dat maakt hem (of haar) uiteindelijk een slecht mens
En eigenlijk geloof ik ook dat zulk soort psychopaten eerder ontstaan in een ontwricht gezin dan in een standaard gezin.
Of denk ik nu te simpel?Ik denk wel dat er mensen slecht geboren worden. Psychopaten die in hun prille jeugd ook al intens slecht waren. Kleine rotjoches die dieren pijn doen en daarvan genieten.... (ik noem maar iets). Ik denk echter dat dit niet heel veel voorkomt. Het gezin waar je in opgroeit, de invloed van je opvoeding (dominante moeder/vader), het geweld waar je aan blootgesteld wordt, verkeerde invloeden door foute vrienden..... allemaal zaken waardoor mensen, die sowieso al beïnvloedbaar zijn, door getriggerd raken....
zondag 11 april 2010 om 23:30
quote:Summerdance schreef op 11 april 2010 @ 23:27:
[...]
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?Het lijkt me wel dat dat kan, maar ik heb vroeger een opleiding recht gedaan en je staat versteld hoe hard die advocaten zijn( moet ook wel) maar het draait meer om bekendheid voor de zaak en het geld dat ze krijgen; af en toe lijkt het wel alsof ze trots zijn op de meeste sleazy zaak te krijgen.. En iemand moet hem verdedigen, het zal vanzelf iemand opgelegd worden
[...]
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?Het lijkt me wel dat dat kan, maar ik heb vroeger een opleiding recht gedaan en je staat versteld hoe hard die advocaten zijn( moet ook wel) maar het draait meer om bekendheid voor de zaak en het geld dat ze krijgen; af en toe lijkt het wel alsof ze trots zijn op de meeste sleazy zaak te krijgen.. En iemand moet hem verdedigen, het zal vanzelf iemand opgelegd worden
zondag 11 april 2010 om 23:32
quote:Summerdance schreef op 11 april 2010 @ 23:27:
[...]
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?
Ja hoor, dat komt voor. Het verbaasd mij overigens ook altijd dat de meest gruwelijke figuren bijgestaan worden door gerenomeerde advocaten met namen als Spong, Moskowitch, etc. Wie betaald die gasten??
Probeer jij, als rechtschapen persoon, maar eens juridische bijstand te krijgen.... je wordt opgescheept met je plaatselijke huis tuin en keuken advocaat.....
[...]
Ik vraag me af, zou die advocaat nou lekker slapen vannacht?
Ik snap dat iedereen recht heeft op verdediging, maar na het zien van dit soort beelden...zo iemand WIL je toch niet verdedigen?
Kan dat eigenlijk?
je als advocaat terugtrekken uit een zaak omdat je het bijvoorbeeld ethisch niet meer voor jezelf kunt verantwoorden?
Ja hoor, dat komt voor. Het verbaasd mij overigens ook altijd dat de meest gruwelijke figuren bijgestaan worden door gerenomeerde advocaten met namen als Spong, Moskowitch, etc. Wie betaald die gasten??
Probeer jij, als rechtschapen persoon, maar eens juridische bijstand te krijgen.... je wordt opgescheept met je plaatselijke huis tuin en keuken advocaat.....
zondag 11 april 2010 om 23:33
zondag 11 april 2010 om 23:35
Ergens vraag ik me af waar dit alles nou goed voor is. Ik heb er een vieze smaak van in mijn mond dat ik naar dit sensatie-gebeuren heb zitten kijken.
Deze man is veroordeeld voor de moord op de 3 meisjes. Hij zit levenslang vast. Dus het recht is gedaan.
Ik begrijp dat het voor de nabestaanden zwaar is dat hij altijd heeft ontkent.
Maar nu, na 30 jaar, bekent hij dan in een gesprek aan een vriend en onthult gore details op een grove wijze en zonder enig berouw. Ben je er als nabestaande mee geholpen dat heel Nederland die grove details dan ook hoort op TV?
Deze man is veroordeeld voor de moord op de 3 meisjes. Hij zit levenslang vast. Dus het recht is gedaan.
Ik begrijp dat het voor de nabestaanden zwaar is dat hij altijd heeft ontkent.
Maar nu, na 30 jaar, bekent hij dan in een gesprek aan een vriend en onthult gore details op een grove wijze en zonder enig berouw. Ben je er als nabestaande mee geholpen dat heel Nederland die grove details dan ook hoort op TV?
