Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 23 juli 2018 om 14:30
Studententijd,
modeshow tijdens studententijd,
de derde foto is waarschijnlijk met een grote telelens genomen tijdens haar bootvakantie toen ze zwemwater/zeewater afspoelde. Dat is als wanneer iemand achter een struik, met een telelens een foto maakt net als jij onder de tuindouche staat.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:31
Ik vind beide kledingstukken ordinair. Dat kan ook nogfashionvictim schreef: ↑23-07-2018 14:28Hahaha, zo voorspelbaar. Een decolleté (met cup A, dus geen tiet te zien ook nog) is ordinair en kan zo de Keileweg op, maar in je ondergoed met een visnet is heel gewoon.
Ik ben geen Kamp Kate versus Kamp Meghan, want ze zijn beiden mensen met hun eigen voors en tegens.
maandag 23 juli 2018 om 14:32
Je kan helemaal niet zien of ze wel of geen onderbroek aan heeft. Maar fantaseer vooral verder.iris1969 schreef: ↑23-07-2018 14:25Volgens mij zijn dat blote billen.
Het was wat mij betreft een illustratie dat Kate ook haar menselijke kanten heeft. Ik heb daar verder geen problemen mee, al denk ik dat de stiff upper lip hofhouding wel van kleur verschoot toen ze een beetje too much information gaf
maandag 23 juli 2018 om 14:32
fashionvictim schreef: ↑23-07-2018 10:50Ik vind Kate leuk, hoor.
Ik vrees alleen dat ook Kate met deze outfits bewijst dat je het meisje wel uit de achterbuurt kunt halen, maar de achterbuurt niet uit het meisje. Of was het nou trash?
Nou ja, dat zal Pejeka ons ongetwijfeld zelf komen vertellen.
Jij verwijt Pejeka datgene wat je zelf doet.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:32
Maar ze had nog geen verlovingsring, toen. Laat staan een trouwring.Fleurtje_5 schreef: ↑23-07-2018 14:26Ze waren toen allang samen.
In 2007 heeft Kate het zelfs eventjes uitgemaakt.
https://youtu.be/BAtIA3nfoR4
impala wijzigde dit bericht op 23-07-2018 14:34
7.63% gewijzigd
.
maandag 23 juli 2018 om 14:33
Wat is het verschil tussen Kate d'r studententijd of voor Meghan d'r Hollywoodtijd?
Ik neem tenminste aan dat je wel vaker foto's van actrices hebt gezien op een rode loper? En daarbij dus ook hebt gezien dat die jurken meestal diepe decolletés, hoge splitten, blote ruggen, of all of the above bevatten? En dat de jurk van Meghan voor Hollywoodbegrippen heel erg zedig genoemd kan worden?
Ik neem tenminste aan dat je wel vaker foto's van actrices hebt gezien op een rode loper? En daarbij dus ook hebt gezien dat die jurken meestal diepe decolletés, hoge splitten, blote ruggen, of all of the above bevatten? En dat de jurk van Meghan voor Hollywoodbegrippen heel erg zedig genoemd kan worden?
Am Yisrael Chai!
maandag 23 juli 2018 om 14:33
Mooi lichaam.
Volgens mij heeft Meghan dat ook, maar die vind ik nu iets te mager, net als Kate.
maandag 23 juli 2018 om 14:33
Duh, ik parafraseer Pejeka ook.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 23-07-2018 14:34
4.52% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
maandag 23 juli 2018 om 14:34
fashionvictim schreef: ↑23-07-2018 10:59Gelukkig hebben we de herinneringen aan Diana nog.
(Of zal ik .... Nee, ik doe het niet. Anders raken sommigen blijvend beschadigd, vrees ik.)
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:35
valentinamaria schreef: ↑23-07-2018 11:13is dit niet W in een zwarte speedo?
https://www.pinterest.ca/pin/103864335127075289/
Nee dat is niet W
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:36
DG2015 schreef: ↑23-07-2018 11:48Nee, dit is Prince William die waterpolo speelt: http://glamour-girl-photography-picture ... do_30.html
De tweede foto is dezelfde waar jij naar linkte en dat is toch echt een ander lijf (en hoofd).
Ook daar zitten foto's tussen van William-Look-a-likes.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:36
Ik vind die jurk erg ordinair, maar dat maakt haar geen trash voor mij. Niemand is trash voor mij, tenzij je echt hele schadelijke dingen doet.fashionvictim schreef: ↑23-07-2018 14:33Wat is het verschil tussen Kate d'r studententijd of voor Meghan d'r Hollywoodtijd?
Ik neem tenminste aan dat je wel vaker foto's van actrices hebt gezien op een rode loper? En daarbij dus ook hebt gezien dat die jurken meestal diepe decolletés, hoge splitten, blote ruggen, of all of the above bevatten? En dat de jurk van Meghan voor Hollywoodbegrippen heel erg zedig genoemd kan worden?
Ik vind Meghan meestal leuk gekleed, al is het nu te stijf naar mijn smaak, maar de huidige kleding van Kate heeft mijn voorkeur.
maandag 23 juli 2018 om 14:40
Ach, je hoeft die jurk niet mooi te vinden, hoor. Maar om haar nu trash, vullis of een tippelhoer te noemen op basis van een voor Hollywoodbegrippen heel erg keurig jurkje slaat natuurlijk nergens op. En het slaat nog minder ergens op als je Kate in een objectief veel ordinairdere outfit (want vele malen bloter) dan ineens wel het toonbeeld van sjiek vindt.iris1969 schreef: ↑23-07-2018 14:36Ik vind die jurk erg ordinair, maar dat maakt haar geen trash voor mij. Niemand is trash voor mij, tenzij je echt hele schadelijke dingen doet.
Ik vind Meghan meestal leuk gekleed, al is het nu te stijf naar mijn smaak, maar de huidige kleding van Kate heeft mijn voorkeur.
Maar goed, ik weet al lang waarom bepaalde types zo op Meghan reageren. En de rest van de meelezers weet dat ook heus.
Am Yisrael Chai!
maandag 23 juli 2018 om 14:42
Eens.iris1969 schreef: ↑23-07-2018 14:36Ik vind die jurk erg ordinair, maar dat maakt haar geen trash voor mij. Niemand is trash voor mij, tenzij je echt hele schadelijke dingen doet.
Ik vind Meghan meestal leuk gekleed, al is het nu te stijf naar mijn smaak, maar de huidige kleding van Kate heeft mijn voorkeur.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 14:43
Ze doet me erg aan een andere forummer denken.
maandag 23 juli 2018 om 14:44
fashionvictim schreef: ↑23-07-2018 14:33Wat is het verschil tussen Kate d'r studententijd of voor Meghan d'r Hollywoodtijd?
Ik neem tenminste aan dat je wel vaker foto's van actrices hebt gezien op een rode loper? En daarbij dus ook hebt gezien dat die jurken meestal diepe decolletés, hoge splitten, blote ruggen, of all of the above bevatten? En dat de jurk van Meghan voor Hollywoodbegrippen heel erg zedig genoemd kan worden?
Weet je het verschil echt niet?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 23 juli 2018 om 15:03
Ja, klopt. Leek mij wel duidelijk. De bovenste foto is William, en je ziet hem nog een paar keer. En verschillende andere mannen (die ik nog niet eens lookalikes vind, zo weinig lijken ze op hem).
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 23 juli 2018 om 15:12
Dat was allemaal van PJK, dus ik stel voor dat we dat deel bij hem laten.fashionvictim schreef: ↑23-07-2018 14:40Ach, je hoeft die jurk niet mooi te vinden, hoor. Maar om haar nu trash, vullis of een tippelhoer te noemen op basis van een voor Hollywoodbegrippen heel erg keurig jurkje slaat natuurlijk nergens op. En het slaat nog minder ergens op als je Kate in een objectief veel ordinairdere outfit (want vele malen bloter) dan ineens wel het toonbeeld van sjiek vindt.
Maar goed, ik weet al lang waarom bepaalde types zo op Meghan reageren. En de rest van de meelezers weet dat ook heus.
Wat vind je van mijn kijk op haar kleding en die van Kate? Die reactie is relevanter voor mij.
maandag 23 juli 2018 om 15:20
Niemand noemt Kate sjiek in dat netgeval toch? Ze is stralend en stijlvol in dat witte jurkje, net als Meghan misschien in een andere jurk stijlvol is.
Ik ben wel benieuwd FV waarom het je zo dwars zit, en wat jij denkt dat de reden is dat niet iedereen Meghan geweldig er vindt uitzien en zeker niet in dat afgrijselijke glittergeval?
Toevoeging, ik vind Meghan geen trash of ordinair, maar een knappe vrouw.
Ik ben wel benieuwd FV waarom het je zo dwars zit, en wat jij denkt dat de reden is dat niet iedereen Meghan geweldig er vindt uitzien en zeker niet in dat afgrijselijke glittergeval?
Toevoeging, ik vind Meghan geen trash of ordinair, maar een knappe vrouw.
anoniem_22906 wijzigde dit bericht op 23-07-2018 15:29
9.96% gewijzigd
maandag 23 juli 2018 om 15:23
Het gaat er meer om waarom ze Megan als persoon bepaald gedrag toedichten.marjorette schreef: ↑23-07-2018 15:20Niemand noemt Kate sjiek in dat netgeval toch? Ze is stralend en stijlvol in dat witte jurkje, net als Meghan misschien in een andere jurk stijlvol is.
Ik ben wel benieuwd FV waarom het je zo dwars zit, en wat jij denkt dat de reden is dat niet iedereen Meghan geweldig er vindt uitzien en zeker niet in dat afgrijselijke glittergeval?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
