Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 17 mei 2018 om 23:56
En de andere 20 forummers zijn geïnteresseerd neutraal. Gewoon: "Joh, royal bruiloft, ben benieuwd". "Boeit me niks maar leuk voor ze". "Wat vervelend van dat gedoe". "Nou ja, ik kijk toch niet maar vind die kindjes van William erg cute".
Dat soort dingen.
En toch wordt er dan gedaan alsof alle gematigd reagerende forummers zitten weg te soppen en fangirlen over Meghan. Terwijl de enige die daadwerkelijk álles lijkt te volgen en met naam en toenaam lijkt te weten tegelijkertijd degene is die per se over golddigger, achterstandsmilieu en b-sterretje wil praten, " maar eigenlijk interesseert het me niks hoor".
Best gek.
donderdag 17 mei 2018 om 23:57
En toch schrijf je letterlijk in je post dat ik op Instagram moet kijken voor een beter beeld.fashionvictim schreef: ↑17-05-2018 23:52Zoals je inmiddels wel gemerkt zou moeten hebben ben ik vooral een Suits fan. En ben ik Meghan gaan volgen vanwege Suits. En als de creator van Suits in elk interview vertelt dat hij verhaallijnen aanpast vanwege meningen of verzoeken van Meghan, dan zal dat wel waar zijn, of niet?
Meghan had een blog, die vooral over politiek, social justice, feminisme, en dat soort onderwerpen ging. Haar collega's zeiden ook al ver voor ze Harry ooit ontmoet had dat ze zo sociaal bewogen en maatschappelijk betrokken was. Ze is bevriend met de vrouw van de president van Canada en ook hij gaf altijd op over hoe sociaal en geëngageerd ze was.
Ze is nu verloofd met een prins die ook zegt dat hij op haar valt omdat ze zo geëngageerd is.
Dat heb ik dus niet van Instagram, dat baseer ik gewoon op de artikelen en posts die ze zelf schreef en de dingen die de mensen die met haar werkten over haar zeiden. En op filmopnames van table reads met haar collega's enzo, waarin ze overkomt als een slimme, aardige vrouw met humor.
Er zijn ook bronnen die haar niet leuk vinden, zoals gezinsleden en een oude vriendin.
Alles is dus mogelijk.
donderdag 17 mei 2018 om 23:59
donderdag 17 mei 2018 om 23:59
Hier is een voorbeeldje van 1 van haar posts van haar eigen blog, die dateert van ruim 2 jaar voor ze Harry ooit zou ontmoeten.
https://web.archive.org/web/20140626024 ... r-own-box/
Toevallig ook nog eens over haar vader.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 18-05-2018 00:00
4.02% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 mei 2018 om 00:00
Nee hoor ik vind de gematigde reageerders gewoon gematigd.MaryCrawley schreef: ↑17-05-2018 23:56En de andere 20 forummers zijn geïnteresseerd neutraal. Gewoon: "Joh, royal bruiloft, ben benieuwd". "Boeit me niks maar leuk voor ze". "Wat vervelend van dat gedoe". "Nou ja, ik kijk toch niet maar vind die kindjes van William erg cute".
Dat soort dingen.
En toch wordt er dan gedaan alsof alle gematigd reagerende forummers zitten weg te soppen en fangirlen over Meghan. Terwijl de enige die daadwerkelijk álles lijkt te volgen en met naam en toenaam lijkt te weten tegelijkertijd degene is die per se over golddigger, achterstandsmilieu en b-sterretje wil praten, " maar eigenlijk interesseert het me niks hoor".
Best gek.
Ik volg niet alles op de voet, maar ik vind het zeker wel interessant. Het speelt nu volop, dus je pikt altijd wel wat informatie op en daar krijg je dan een gevoel bij. Ik tenminste wel.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:02
Lieve foto’s en tekst, maar ik mis geloof ik het punt dat je wilt makenfashionvictim schreef: ↑17-05-2018 23:59Hier is een voorbeeldje van 1 van haar posts van haar eigen blog, die dateert van ruim 2 jaar voor ze Harry ooit zou ontmoeten.
https://web.archive.org/web/20140626024 ... r-own-box/
Toevallig ook nog eens over haar vader.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:03
Al haar social media accounts zijn beëindigd vlak voor de verloving werd aangekondigd. Dus nee, dan heb je me verkeerd begrepen, je kunt namelijk niet meer op Insta kijken. Ik bedoelde alleen dat je een ander beeld zou krijgen als je iemand gewoon zelf volgt ipv rare negatieve youtube filmpjes van engerds.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 mei 2018 om 00:04
the_Wicked_Witch schreef: ↑17-05-2018 20:14Als dit antwoord serieus is ben je nog dommer dan ik dacht.
Wat een denigrerende reactie. Hoezo noem je pjk dom? Omdat jij een andere mening hebt?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:04
Ehm, ik oordeel op basis van het gedrag dat iemand ten toon spreidt, en ben niet bevooroordeeld over de persoonlijkheid van iemand die ik for gods sake niet ken. Nogal een verschil hè, oordelen obv gedrag en bevooroordeeld zíjn. Bij seksistische en xenofobe uitspraken zou ik precies zo reageren, want dat soort dingen horen niet. Tokkie is het om dat soort gedrag te laten gaan en daarmee impliciet goed te keuren.
anoniem_644b5c223f66b wijzigde dit bericht op 18-05-2018 00:08
7.92% gewijzigd
vrijdag 18 mei 2018 om 00:04
En ik vraag me ook af waar al die negatieve zooi dan vandaan komt. De daily mail ofzo?
Het enige wat mij is opgevallen is dat de Queen overduidelijk in haar nopjes is omdat Meghan al heel snel welkom was bij officiële zaken. Verder volg ik Meghan niet, en ben ik werkelijk nergens 'zomaar toevallig' iets tegen gekomen wat nou concreet een negatief beeld van haar schetst. Ga je dat dan zoeken ofzo? Waarom zou je?
Ik zie ook geen reden om bewust negatieve artikelen over Máxima ofzo op te zoeken. Niemand is perfect en iedereen heeft zo zn mindere kanten, tuurlijk, maar ik begrijp dit gewoon echt niet.
Het enige wat mij is opgevallen is dat de Queen overduidelijk in haar nopjes is omdat Meghan al heel snel welkom was bij officiële zaken. Verder volg ik Meghan niet, en ben ik werkelijk nergens 'zomaar toevallig' iets tegen gekomen wat nou concreet een negatief beeld van haar schetst. Ga je dat dan zoeken ofzo? Waarom zou je?
Ik zie ook geen reden om bewust negatieve artikelen over Máxima ofzo op te zoeken. Niemand is perfect en iedereen heeft zo zn mindere kanten, tuurlijk, maar ik begrijp dit gewoon echt niet.
anoniem_305255 wijzigde dit bericht op 18-05-2018 00:07
18.71% gewijzigd
vrijdag 18 mei 2018 om 00:05
Toch schreef je dat zelf eerst letterlijk.fashionvictim schreef: ↑18-05-2018 00:03Al haar social media accounts zijn beëindigd vlak voor de verloving werd aangekondigd. Dus nee, dan heb je me verkeerd begrepen, je kunt namelijk niet meer op Insta kijken. Ik bedoelde alleen dat je een ander beeld zou krijgen als je iemand gewoon zelf volgt ipv rare negatieve youtube filmpjes van engerds.
Maar goed, jij hebt een ander beeld gekregen dan ik. Dat lijkt me duidelijk.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:06
Mijn punt is dat dit is hoe ze zelf schrijft en dat komt op mij in ieder geval totaal anders over dan het beeld wat Pejeka en Fleurtje schetsen. En haar collega's en bazen schetsen ook een beeld dat meer op haar eigen blog lijkt dan op de verhalen van Pejeka.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 mei 2018 om 00:06
Ik alleen hier!MaryCrawley schreef: ↑18-05-2018 00:04Verder volg ik Meghan niet, en ben ik werkelijk nergens 'zomaar toevallig' iets tegen gekomen wat nou concreet een negatief beeld van haar schetst.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:07
Nee door de disfunctionaliteit van haar familie komen er opeens allemaal verhalen naar voren.MaryCrawley schreef: ↑18-05-2018 00:04En ik vraag me ook af waar al die negatieve zooi dan vandaan komt. De daily mail ofzo?
Het enige wat mij is opgevallen is dat de Queen overduidelijk in haar nopjes is omdat Meghan al heel snel welkom was bij officiële zaken. Verder volg ik Meghan niet, en ben ik werkelijk nergens 'zomaar toevallig' iets tegen gekomen wat nou concreet een negatief beeld van haar schetst. Ga je dat dan zoeken ofzo? Waarom zou je?
De queen is overigens geen feestje ( een algemeen bekend feit) dus haar zege zegt me niet zoveel.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:09
Dat kan, maar dit zijn haar eigen teksten, dus daarbij heeft ze er zelf een hand in hoe ze overkomt.fashionvictim schreef: ↑18-05-2018 00:06Mijn punt is dat dit is hoe ze zelf schrijft en dat komt op mij in ieder geval totaal anders over dan het beeld wat Pejeka en Fleurtje schetsen. En haar collega's en bazen schetsen ook een beeld dat meer op haar eigen blog lijkt dan op de verhalen van Pejeka.
Ik lees ook andere dingen en ik heb daar een gevoel bij.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:10
Dit vind ik wel heel mooi. Kan me indenken dat het flinke domper is dat haar vader er niet bij is.
enn wijzigde dit bericht op 18-05-2018 00:11
1.16% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:10
Ik schreef "als je haar Instagram account HAD GEVOLGD, had je een ander beeld gehad" , verleden tijd dus.
Maar goed, jij kende haar duidelijk niet en baseert je nu op de tabloids, da's duidelijk. En jij niet alleen hoor, de meeste mensen in dit topic die zo uitgesproken zijn.
Volgens mij ben ik een van de weinigen of zelfs de enige met een uitgesproken mening die Meghan niet uit de tabloids maar uit Suits kent. Wat direct het verschil in mening verklaart.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 18 mei 2018 om 00:10
Uheu. Die snapte ik.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:13
Je mening baseren op een fictieve serie lijkt me zeer onverstandig.fashionvictim schreef: ↑18-05-2018 00:10Ik schreef "als je haar Instagram account HAD GEVOLGD, had je een ander beeld gehad" , verleden tijd dus.
Maar goed, jij kende haar duidelijk niet en baseert je nu op de tabloids, da's duidelijk. En jij niet alleen hoor, de meeste mensen in dit topic die zo uitgesproken zijn.
Volgens mij ben ik een van de weinigen of zelfs de enige met een uitgesproken mening die Meghan niet uit de tabloids maar uit Suits kent. Wat direct het verschil in mening verklaart.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:14
vrijdag 18 mei 2018 om 00:14
Docu over Megan en Harry gezien? Ze had een liefdevolle relatie met pa, hij haalde haar van school, sloeg een arm om haar, hij nam haar mee naar de set, ze had een goede band met haar moe. Megan ging naar een katholieke privéschool. Hoeveel kinderen draaien hun vader de rug toe na een scheiding? Ligt dat altijd alleen aan de vader?
Er zijn kinderen die uit een erger 'nest' komen en hun ouders, halfzus en vriendinnen de rug niet toekeren.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 18 mei 2018 om 00:16
Ja dat vraag ik me dus ook af. Wat is hier aan de hand? Waarom is haar directe kring zo negatief over haar?Fleurtje_5 schreef: ↑18-05-2018 00:14Docu over Megan en Harry gezien? Ze had een liefdevolle relatie met pa, hij haalde haar van school, sloeg een arm om haar, hij nam haar mee naar de set, ze had een goede band met haar moe. Megan ging naar een katholieke privéschool. Hoeveel kinderen draaien hun vader de rug toe na een scheiding? Ligt dat altijd alleen aan de vader?
Er zijn kinderen die uit een erger 'nest' komen en hun ouders, halfzus en vriendinnen de rug niet toekeren.
