Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 19 januari 2020 om 12:25
Mooijuliaaana schreef: ↑18-01-2020 23:41https://www.facebook.com/712375147/pos ... 85148/?d=n
Ik weet niet of de link het zo doet
Dat gejaag, gespeculeer, ik vind het akelig om te lezen. Laat die mensen toch leven denk ik. Wat hebben wij er toch last van dat zij dit besluit nemen.
Choose kindness is zo gek nog niet
zondag 19 januari 2020 om 12:38
koreana schreef: ↑19-01-2020 11:58Zeker niet met dit soort acties.
Ik begrijp hem echt niet. Hij, Meghans vader, roept voortdurend dat hij het zo jammer vindt dat hij geen contact meer heeft en mogelijk niet zal krijgen.
En dan ga je je zo uitlaten over je eigen dochter die zich publiekelijk niet kan en mag verdedigen (ten minste, als royal, weet niet hoe dat nu is natuurlijk met het terugtreden maar gok dat het niet zal veranderen). Dan kun je toch niet met droge ogen beweren dat je het nog steeds niet snapt?
Dat het niet meer goed komt tussen Meghan en haar vader geloof ik meteen. En al helemaal te zwijgen over de band met haar halfzus en halfbroer.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 januari 2020 om 12:49
Ik heb het meer over Harry. Ik had niet het idee dat daar veel aan geacteerd was.boebezoebe schreef: ↑19-01-2020 12:20Dat filmpje waarbij Meghan huilt is natuurlijk ook strategie van H&M en niet iets spontaans. Ik heb niks tegen M of H hoor, laat ze lekker hun gang gaan. Ik vind het hele konginshuis niks, maar het drama er omheen nog erger en dat mensen er zo in opgaan.
Meghan is een professioneel actrice en het is heus geen toeval dat ze zoiets toen lieten zien. Ze zal heus oprechte gevoelen hebben over de situatie, maar als actrice zal ze het ook kunnen channelen voor de camera. Ze hadden ook kunnen vragen om het er uit te knippen, bijvoorbeeld.
zondag 19 januari 2020 om 12:49
Ik geef mijn mening over precies dat zelfde waar iedereen hun mening over geeft. Over datgene wat er in het nieuws is. En plaats dan de link van dat bericht erbij. Ik ken niemand persoonlijk en heb dat ook nooit geschreven.
En jij? Nog altijd alleen maar op-de-man?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 januari 2020 om 12:51
Fleurtje_5 schreef: ↑19-01-2020 12:49Ik geef mijn mening over precies dat zelfde waar iedereen hun mening over geeft. Over datgene wat er in het nieuws is. En plaats dan de link van dat bericht erbij. Ik ken niemand persoonlijk en heb dat ook nooit geschreven.
En jij? Nog altijd alleen maar op-de-man?
Nou, zo schrijf je toch echt wel over ze hoor.
zondag 19 januari 2020 om 13:33
Harry heeft al zijn hele leven met de pers te maken, dus het lijkt me stug als hij niet zou weten wat scoort of effect heeft. Maakt mij verder niet uit hoor, maar naïef lijkt hij me niet. Ja, ze krijgen een hoop shit over zich heen (ik snap sowieso niet waarom men ze belangrijk of bijzonder vindt), maar dat zorgt ook voor sympathie (zie alleen al hier op het forum). En fans zullen ze straks nodig hebben als ze hun bekendheid moeten verzilveren om de rekeningen te betalen (zal ze ongetwijfld prima lukken).
Het hele circus heeft ophef nodig om relevant te blijven. Piers Morgan en dergleijke ook. Als je PMs twitterfeed bekijkt zie je dat Tweets over H&M het meeste gedeeld en geliked worden. En dat er weer andere partijen over hem heen buitelen (ipv hem gewoon te negeren). Dus natuurlijk blijft hij doorgaan.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 19 januari 2020 om 13:41
Je bedoeld misschien dat je mij zo leest alsof ik hen ken.
Ik geef mijn mening en die kan strak staan. maar...
Ik ken haar niet, nooit in het echt gezien, maar ik geloof zeker dat Diana een hele lieve moeder was, en ik denk zeker dat Diana niet de makkelijkste vrouw was, ook geef ik mijn mening over Camilla (die door velen word verafschuwd zonder dat ze haar kennen) na meerdere interviews te hebben gezien of gelezen. Zij had het ook niet makkelijk. Ik ken Charles niet maar ik vind het fijn om te zien hoe Charles (die door velen een stijve hark werd genoemd zonder dat ze hem kennen) straalt aan de zij van Camilla. Ik vind het cru zoals er over Beatrice en Eugenie word geschreven (ze werden oa gemene stiefzusters van assepoester genoemd zonder dat ze hen kennen), ik vind het denigrerend hoe er over de ouders en zus van Kate word geschreven, ik lees hoe er over Sarah Ferguson en haar uiterlijk word geschreven, maar als ik schrijf dat Andrew het flink zal gaan voelen dat hij nu door zowat iedereen word gedumpt, dat zakenpartners afhaken, en dat zijn titel en ereteken word afgenomen' krijg ik commentaar dat ik het voor hem opneem. Ik vind dat men niet alleen met de vinger naar de pers kan wijzen over het fatale ongeluk van Diana, de chauffeur had gedronken en reed te hard en dat op een plek waar dat niet kan. Diegene achter het stuur is verantwoordelijk ongeacht hoeveel fotografen er achter hem rijden. Als ik de vader van Meghan bot vind maar ook zielig, als ik vind dat men dat contact of 'het vermijden daarvan' veel beter (professioneler), moet aanpakken, net zoals die halfzus die er ook maar oplos blijft gaan. Als ik schrijf dat Harry en Meghan ook zelf kunnen besluiten om minder in de schijnwerpers te staan net zoals prins Edward en zijn hele knappe vrouw bewust op de achtergrond blijven. Als ik iets hypocriet vind ben ik niet de enige, maar ik zeg wel waarom ik dat vind. Als Harry en Meghan hun centen willen gaan verdienen op de commerciële tour dan schrijven jullie dat het Britse volk en de media daar schuld aan is, zonder dat jullie het Britse volk kennen. Ik heb daarom foto's geplaatst van de bloemenzee ter ere aan Diana, neergelegd door het Britse volk. Ik lees hoe Piers word afgekraakt voor een ouwe zeur die een blauwtje liep, terwijl meerdere interviews, die ik aanhaal of benoem, geen ouwe zeur laten zien, dan.....
dan vraag ik me af waarom alleen ik diegene ben waar je tegen moppert over mijn mening.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 19-01-2020 14:38
0.98% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 januari 2020 om 14:04
Dit topic is toch volledig op de-man, of zie jij dat anders?Fleurtje_5 schreef: ↑19-01-2020 12:49Ik geef mijn mening over precies dat zelfde waar iedereen hun mening over geeft. Over datgene wat er in het nieuws is. En plaats dan de link van dat bericht erbij. Ik ken niemand persoonlijk en heb dat ook nooit geschreven.
En jij? Nog altijd alleen maar op-de-man?
zondag 19 januari 2020 om 14:18
Dit topic gaat over berichten die er op dat moment in het nieuws zijn. De verloving, het huwelijk, de geboorte, de andere familieleden van het paar, de beslissingen, interviews, en bezoeken die HenM of Kate en William doen. De Africa-tour, inclusief hun interview, is hier besproken en mooie foto's over geplaatst. Dat Harry op een deftige bijeenkomst een voice-over-Job voor Meghan probeert te regelen terwijl Meghan ernaast staat en een onderonsje heeft met Beyoncé en Jay Z. Berichten over wie betaald de veiligheidskosten? Dan nog hun bericht om hun koninklijke taken te halveren, alles word hier besproken.
En sinds gisteravond gaan de berichten over het bericht dat de toekomst voor het Britse Koningshuis voor HenM er op zitten. Iedereen blij en trots maar ik denk dat dit toch meer afstand is dan wat Harry en Meghan in gedachten hadden.
Allemaal berichten waar je een mening over kan hebben én mag geven..
Als je een mening over de Voice of Holland wilt geven kun je terecht op het topic over de Voice of Holland. Dan word daar meer "geroddeld" dan hier. Dit topic gaat over Harry Meghan en zijn familie.
Jij (en nog een paar) geven altijd en alleen op-de-man-reacties tegen mij. Niet alleen op dit topic. Jullie sneren gaan zelden over het onderwerp van het topic.
Of zie je dat anders?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 19 januari 2020 om 14:30
Netwerken om aan een baan te komen, is vrij normaal, alleen nu is het uitgelekt , ja akward.
Dat is hoe velen aan een baan komen.
Ik zie het probleem niet.
Beveiligingskosten, worden wel vaker van publieke gelden betaald. Wellicht hebben deze mensen tevens te maken met bedreiging, weten wij veel.
Koninklijke taken halveren, tja lekker belangrijk, het zijn geen troonopvolgers. De troonopvolger wilde de koninklijke familie al kleiner.
Allemaal zaken waar je een mening over kan en mag hebben.
Mening gegeven.
Nu even jij eigen reacties lezen.
Dat is hoe velen aan een baan komen.
Ik zie het probleem niet.
Beveiligingskosten, worden wel vaker van publieke gelden betaald. Wellicht hebben deze mensen tevens te maken met bedreiging, weten wij veel.
Koninklijke taken halveren, tja lekker belangrijk, het zijn geen troonopvolgers. De troonopvolger wilde de koninklijke familie al kleiner.
Allemaal zaken waar je een mening over kan en mag hebben.
Mening gegeven.
Nu even jij eigen reacties lezen.
zondag 19 januari 2020 om 14:34
Terwijl er over de kosten, de grootte van de koninklijke familie,maar ook zaken als taken en verantwoordelijkheden best wat gezegd kan worden. Misschien valt al het andere niet goed op, of ik lees gewoon niet goed genoeg.Hetvrijewoord schreef: ↑19-01-2020 14:16Niet volledig, al het andere wordt het liefst genegeerd lijkt het.
zondag 19 januari 2020 om 15:08
Ik vind Harry & Meghan een heel leuk stel zoals ze overkomen (zonder ze te kennen). Ook Camilla valt me steeds meer positief op. Ik vind het dus jammer dat het zo gelopen is omdat wij als kijker en lezer nu minder van Harry & Meghan zullen zien.
Vraag me trouwens wel af hoe je met goede doelen je geld kunt verdienen, aangezien het toch de bedoeling van goede doelen is dat het aan het goede doel besteed wordt.
Vraag me trouwens wel af hoe je met goede doelen je geld kunt verdienen, aangezien het toch de bedoeling van goede doelen is dat het aan het goede doel besteed wordt.
zondag 19 januari 2020 om 15:48
lisa2 schreef: ↑19-01-2020 15:08Ik vind Harry & Meghan een heel leuk stel zoals ze overkomen (zonder ze te kennen). Ook Camilla valt me steeds meer positief op. Ik vind het dus jammer dat het zo gelopen is omdat wij als kijker en lezer nu minder van Harry & Meghan zullen zien.
Vraag me trouwens wel af hoe je met goede doelen je geld kunt verdienen, aangezien het toch de bedoeling van goede doelen is dat het aan het goede doel besteed wordt.
Ze hebben kennelijk hun goede doel “foundation” ondergebracht in de staat Delaware. Daar zijn de regels zo makkelijk dat je slechts 5% aan het eigenlijke doel hoeft te besteden. De rest mag opgaan aan “expenses”.
zondag 19 januari 2020 om 16:18
Dit is best een creepy opmerking. Alsof het bestaansrecht van dit koppel samenhangt met wat ‘wij, de kijker en lezer’ ervan te zien krijgen. In jou en mijn leven verandert helemaal niets als Harry en Meghan (of om het even welke andere celebritiy) zich de rest van zijn of haar leven terugtrekt op een onbewoond eiland.
anoniem_353486 wijzigde dit bericht op 19-01-2020 16:26
2.16% gewijzigd
zondag 19 januari 2020 om 16:22
Echt van "koninklijke bloede" dus.
Ordinaire graaiers zijn het, allemaal.
zondag 19 januari 2020 om 16:36
Zo dan. Lekker makkelijk je geld verdienen. Harry heeft een adellijke naam en zet dat om in cash. En dat allemaal onder het mom 'Goed doel'. Die 5% die ze aan weet ik veel wat schenken zullen Harry en Meghan geen windeieren leggen.
Dan mag je nog zo adellijk zijn, ik vind het nogal plat om zo je naam te gebruiken.
zondag 19 januari 2020 om 16:39
Zouden zij zó stom zijn om dit op deze manier te gaan doen? Het feit dat het kan, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat ze het ook gaan doen, natuurlijk..... Het lijkt mij dat zoiets uitkomt, en dat ze dan echt gruwelijk afgaan.....
zondag 19 januari 2020 om 16:46
Dat is toch helemaal niks, van adel zijn?
Het zijn maar geerfde titeltjes, je hebt er niets voor hoeven doen en het stelt geen drol voor.
Keizertjes zonder kleren, al die prinsjes en prinsesjes.
zondag 19 januari 2020 om 16:47
En dat is dan het zoveelste ding waarvan ik denk: hoe stom kan je zijn, tenminste als je geen shitload aan kritiek wil hebben. Want daar klagen ze de hele tijd over.
zondag 19 januari 2020 om 16:51
Graaien is heel adellijk gedrag hoor!blauwe_emmer schreef: ↑19-01-2020 16:47En dat is dan het zoveelste ding waarvan ik denk: hoe stom kan je zijn, tenminste als je geen shitload aan kritiek wil hebben. Want daar klagen ze de hele tijd over.
Ze doen het namelijk allemaal, zonder uitzondering.
