Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 maart 2020 om 10:32
Betty_Slocombe schreef: ↑07-03-2020 10:29Ja, het is echt een mooie foto. Goed gedaan van die fotograaf, al zit er altijd een toevalselement in.
Een beetje mazzel moet een mens hebben
zaterdag 7 maart 2020 om 10:48
Ja inderdaad, directe familie van hoort ook in dit topic thuis wat mij betreft maar niet andere koningshuizen of verre familie.Mazikeen666 schreef: ↑06-03-2020 23:41Ik vind die foto's van William en Kate geweldig! Lekker belangrijk dat ze in dit topic staan.. ik zie ze hier graag
zaterdag 7 maart 2020 om 10:49
Nee. Ze zijn nog niet uit het koninklijk huis gestapt. Dat gaat pas later deze maand in. Dit bezoek is nog een van de laatste werkbezoeken nu ze nog wel lid zijn. Dit is geen commerciële functie, zoals ik al aangaf.Fleurtje_5 schreef: ↑06-03-2020 22:01Pas geleden waren H en M boos dat er foto's waren genomen toen Meghan met de honden en Archie aan de wandel was. Toch? Meghan keek gericht naar de fotograaf, en later aan de keukentafel waren ze boos en schakelden ze hun advocaten in omdat er een fotograaf op de loer lag. Of heb ik dat mis?
Ze wilden rust, toch? We hebben hier op dit topic nog gepraat dat H en M uit de schijnwerpers wilden, maar het leven waar ze nu voor kiezen staan ze nóg meer in de schijnwerpers, alleen krijgen ze daar geld voor. Toch?
En op een evenement als dit kun je je voorbereiden. Je kleedt je aan, doet je haar goed, en zet een virtueel masker op om uit die auto op de rode loper te stappen. Dat is prima, want dat is werk. Er zijn ook duidelijke regels over wie waar staat en wanneer en hoe lang er foto’s gemaakt worden. Dat is een volledig andere situatie dan wanneer je je met honden en baby wandelt in het bos.
dg2015 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 10:55
0.38% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 7 maart 2020 om 11:01
Ik heb het even opgezocht en ik begrijp dat maandag hun laatste optreden als ‘senior royals’ zal zijn.
Er komt een evaluatiemoment na twaalf maanden en de koningin zou dan alsnog kunnen beslissen dat ze dit toch geen goed idee vindt.
Er komt een evaluatiemoment na twaalf maanden en de koningin zou dan alsnog kunnen beslissen dat ze dit toch geen goed idee vindt.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zaterdag 7 maart 2020 om 11:54
Harry lijkt mij persoonlijk helemaal geen type die zijn leven laat bepalen door de grillen van een vrouw. Ik denk dat hij er zelf ook helemaal klaar mee was. Eerst zijn moeder verliezen omdat ze zo opgejaagd werd door de pers en toen zag hij hoe zijn vrouw op werkelijk alles wat ze deed kritiek kreeg van dezelfde pers.
Maar goed, het is allemaal Meghan's eigen schuld, had ze maar niet de baby onhandig moeten vasthouden enzo.
Maar goed, het is allemaal Meghan's eigen schuld, had ze maar niet de baby onhandig moeten vasthouden enzo.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 7 maart 2020 om 13:59
Wilhetnietweten schreef: ↑07-03-2020 10:10Zeker weten! En dan kan M een fantastische actrice zijn, maar dit is gewoon echt, dat kun je niet spelen.
Dat is ook een prachtige foto waar beiden prachtig opstaan. Ik denk dat dit zeker 'echt' is.
Maar er zijn echt wel momenten 'vastgelegd' waarop ik dacht 'nep nep nep'. Misschien was dit omdat ze geen goede houding wist te geven en daardoor een nephouding had voor de kijkers, niet voor Harry. Zie bv het verlovingsinterview. Daarin zaten momenten die echt giga-nep waren. Maar het kan ook aan mij liggen dat ik 'iets opvang' wat toch anders is.
Of Meghan een fantastische actrice is weet ik niet. Ik heb maar een of twee keren een klein fragment uit Suits gezien.
De foto's waarop Meghan haar ex Trevor omarmd lijken ook heel echt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 7 maart 2020 om 14:11
Heel fraai om ( zelf getrouwd) jarenlang een buitenechtelijke verhouding te hebben en daarmee gewoon door te gaan als je lover ook getrouwd is.Fleurtje_5 schreef: ↑07-03-2020 00:15Waar ik ook respect voor heb is voor de vrouw van Harry's vader, Camilla. Als er een vrouw behoorlijk door het slijk is gehaald is het wel Camilla. Die vrouw is uitgekotst en durfde niet eens meer naar buiten, maar volgens mij is zij nu best wel geliefd bij het Britse volk.
De Telegraaf
Camilla over taboe huiselijk geweld: ’De stilte is bijtend’ http://a.msn.com/07/nl-nl/BB10QvBX?ocid=st
zaterdag 7 maart 2020 om 14:14
En om Diana met haar aanwezigheid gewoon te confronteren.
Maar ik heb wel eens een interview met William en Harry gezien dat ze haar inderdaad graag mogen.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 7 maart 2020 om 14:18
Lomper dan lomp.
zaterdag 7 maart 2020 om 14:21
Ach, het is en blijft hun enige overgebleven ouder.SweetFirefly schreef: ↑07-03-2020 14:14
Maar ik heb wel eens een interview met William en Harry gezien dat ze haar inderdaad graag mogen.
Ze doen wat water bij de wijn (of hele sloten) en laten zich in het openbaar niet negatief over haar uit.
zaterdag 7 maart 2020 om 14:31
Maleficent schreef: ↑07-03-2020 11:54Harry lijkt mij persoonlijk helemaal geen type die zijn leven laat bepalen door de grillen van een vrouw. Ik denk dat hij er zelf ook helemaal klaar mee was. Eerst zijn moeder verliezen omdat ze zo opgejaagd werd door de pers en toen zag hij hoe zijn vrouw op werkelijk alles wat ze deed kritiek kreeg van dezelfde pers.
Maar goed, het is allemaal Meghan's eigen schuld, had ze maar niet de baby onhandig moeten vasthouden enzo.
Dat weet ik allemaal niet. Dat van het ongeluk van Diana is zeer zeer triest. Alleen hoor en lees ik altijd dat de pers haar heeft opgejaagd. Zelden dat iemand de chauffeur verantwoordelijk houd vanwege met alcohol achter het stuur. Hij is de chauffeur, al rijden twintig journalisten achter hem. Hij moet zich aan de verkeersregels houden. Geen alcohol achter het stuur, geen hoge snelheid op plaatsen waar dat niet kan, en veiligheidsgordels omdoen.
Of Harry zijn leven niet laat bepalen door een vrouw? Ik denk van wel. Maar zeker weet ik dat niet.
Harry zei 'nu moet ik mijn best doen' (of zoiets) toen hij Meghan de eerste keer zag.
Ik las een poos geleden dat iemand uit zijn naaste kring bezorgd was en zei "maar Harry is verliefd", dat klonk alsof Harry daarom niet voor reden vatbaar was.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 7 maart 2020 om 15:57
Meghan heeft natuurlijk zelf iets bereikt.Fleurtje_5 schreef: ↑07-03-2020 14:31
Of Harry zijn leven niet laat bepalen door een vrouw? Ik denk van wel. Maar zeker weet ik dat niet.
Harry zei 'nu moet ik mijn best doen' (of zoiets) toen hij Meghan de eerste keer zag.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:05
Diana had de pers ook nodig om in de picture te blijven en haar societyleventje te kunnen voortzetten.Fleurtje_5 schreef: ↑07-03-2020 14:31Dat weet ik allemaal niet. Dat van het ongeluk van Diana is zeer zeer triest. Alleen hoor en lees ik altijd dat de pers haar heeft opgejaagd. Zelden dat iemand de chauffeur verantwoordelijk houd vanwege met alcohol achter het stuur. Hij is de chauffeur, al rijden twintig journalisten achter hem. Hij moet zich aan de verkeersregels houden. Geen alcohol achter het stuur, geen hoge snelheid op plaatsen waar dat niet kan, en veiligheidsgordels omdoen.
Het was een haat-liefde verhouding.
zaterdag 7 maart 2020 om 16:48
zaterdag 7 maart 2020 om 16:51
Ik denk dat dit hele topic bol staat van de aannames. Want wat jij schrijft in deze post zijn ook aannames (zou het niet zo kunnen zijn... en ik denk namelijk niet... - allemaal aannames van jouw kant).koreana schreef: ↑07-03-2020 10:29Ik lees wel enorm veel aannames, Pejeka.
Zou het niet zo kunnen zijn dat Meghan gewoon veel van Harry houdt, en bereid is/was om gewoon het leven in de spotlights te leven, maar dat de Engelse pers, die echt wel ongenadig kan zijn, haar teveel werd, maar ook Harry teveel werd?
Ik denk namelijk niet dat ze dit zo heeft uitgestippeld. Het is namelijk een heel groot plan als je het zo uit wil stippelen en er is nergens garantie dat alle partijen meeveren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 maart 2020 om 17:00
Ik zet er in ieder geval een vraagteken bij.
Als ik jouw postings zie dan lijkt het erop dat je echt een enorme hekel aan haar hebt. Zo'n hekel die echt veel verder gaat dan gewoon een bekend persoon leuk of juist niet leuk vinden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 7 maart 2020 om 17:04
Volgens mij gaat er psychisch echt iets niet goed als je je zo opwindt over een publiek figuur.
zaterdag 7 maart 2020 om 17:07
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik wil het voor jou best nog eens herhalen. Ik heb geen hekel aan Meghan. Zou niet weten waarom, want ik ken haar niet. Maar ze komt wel op me over als iemand die donders goed weet wat ze wil en die wil ook donders goed weet door te drijven, en ze komt ook op me over als iemand die graag in de spotlights staat en niet vies is van status en aandacht. Want ze klaagt nu wel dat er te veel media-aandacht is, maar ik denk zomaar dat dat komt omdat ze die media-aandacht niet zelf kon regisseren en naar haar hand zetten, want ik denk ook zomaar dat Meghan helemaal niet blij zou zijn als ze vanaf nu en voor de rest van haar leven geen énkele media-aandacht zou krijgen en haar leven zou moeten slijten als anonieme persoon in een buitenwijk van Vancouver...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 maart 2020 om 17:41
Maar wat is er erg aan dat zij in de spotlights wil staan? Dat willen wel meer mensen. Hoeveel mensen gaan niet naar de Toneelschool met het idee om 'beroemd' te worden? Of doen mee met The Voice of iets dergelijks?pejeka schreef: ↑07-03-2020 17:07Ik heb het al eerder gezegd, maar ik wil het voor jou best nog eens herhalen. Ik heb geen hekel aan Meghan. Zou niet weten waarom, want ik ken haar niet. Maar ze komt wel op me over als iemand die donders goed weet wat ze wil en die wil ook donders goed weet door te drijven, en ze komt ook op me over als iemand die graag in de spotlights staat en niet vies is van status en aandacht. Want ze klaagt nu wel dat er te veel media-aandacht is, maar ik denk zomaar dat dat komt omdat ze die media-aandacht niet zelf kon regisseren en naar haar hand zetten, want ik denk ook zomaar dat Meghan helemaal niet blij zou zijn als ze vanaf nu en voor de rest van haar leven geen énkele media-aandacht zou krijgen en haar leven zou moeten slijten als anonieme persoon in een buitenwijk van Vancouver...
Daarnaast denk ik dat de Britse pers echt wel een paar graadjes erger is dan bijvoorbeeld de Nederlandse. Zelfs zonder de mediacode zou men hier in Nederland het beslist raar vinden als een krant los gegaan was om dat Willem-Alexander of Maxima een van de dochters een beetje gek had vastgehouden. Bij de wissel op de andere arm of baby overpakken kun je soms heel onhandig zijn.
Ik denk dat de Britse pers boos was omdat Meghan het vertikte om een paar uur na de bevallig strak in de lak op hoge hak het kindje aan de pers te tonen.
Dat is haar goed recht, net zoals het Kate's recht is om dat wel te doen.
Het was vanuit de pers niet meer gewoon roddels, het was echt wel onaardig haar haar. Dat valt dan ook niet meer te regisseren, denk ik.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 7 maart 2020 om 17:54
A,b of,c doet er niet toe, ze heeft zelf haar miljoenen verdient. Is knap en lijkt me een gezellige vrouw.Zo'n vrouw is niet zomaar onder de indruk.
zaterdag 7 maart 2020 om 17:54
If you want to belong to the club, play by the rules…koreana schreef: ↑07-03-2020 17:41Maar wat is er erg aan dat zij in de spotlights wil staan? Dat willen wel meer mensen. Hoeveel mensen gaan niet naar de Toneelschool met het idee om 'beroemd' te worden? Of doen mee met The Voice of iets dergelijks?
Daarnaast denk ik dat de Britse pers echt wel een paar graadjes erger is dan bijvoorbeeld de Nederlandse. Zelfs zonder de mediacode zou men hier in Nederland het beslist raar vinden als een krant los gegaan was om dat Willem-Alexander of Maxima een van de dochters een beetje gek had vastgehouden. Bij de wissel op de andere arm of baby overpakken kun je soms heel onhandig zijn.
Ik denk dat de Britse pers boos was omdat Meghan het vertikte om een paar uur na de bevallig strak in de lak op hoge hak het kindje aan de pers te tonen.
Dat is haar goed recht, net zoals het Kate's recht is om dat wel te doen.
Het was vanuit de pers niet meer gewoon roddels, het was echt wel onaardig haar haar. Dat valt dan ook niet meer te regisseren, denk ik.
Maar ik denk zomaar dat we op acteergebied weinig meer van Meghan zullen horen. Zo enorm getalenteerd is ze nou ook weer niet. Het is geen Meryl Streep, zeg maar. Dat rolletje in Suits had ze te danken aan haar ex en die heeft ze per email de bons gegeven toen ze hem niet meer nodig had. Meer op acteergebied dan dat rolletje in die B-soap heeft ze nooit gepresteerd, dus niet alsof ze nou zo'n wereldster is waar Hollywood op zit te wachten.
Maar we zullen zien. Wellicht verrast ze ons. Ik ben benieuwd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
