data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 maart 2020 om 23:52
zondag 8 maart 2020 om 00:13
Miskotto schreef: ↑07-03-2020 19:52Eh ! Wat is de reden dat zij zo door het slijk is gehaald volgens jou?
Hele aparte redenering hou jij erop na, jij grijpt iedere gelegenheid aan om Meghan af te kraken, iedere positieve opmerking over Meg weet jij neer te sabelen met een jaaah maar......
Maar Camilla die aanlegde met een getrouwde man, dankzij haar was Diana doodongelukkig omdat ze het gevoel had dat ze in een huwelijk zat met 3 mensen, de vernedering die ze heeft moeten slikken toen haar man
graag de tampon van zijn minnares wilde zijn, heel de wereld keek mee, Camilla is voor 75% de aanleiding geweest van de scheiding tussen Charles en Diana.
Als Camilla had losgelaten dan konden Charles en Diana misschien toch nog iets van hun huwelijk kunnen maken.
Ik heb respect voor William & Harry dat ze ogenschijnlijk" zo " normaal" met Camilla om kunnen gaan, want zij is de reden dat hun moeder ongelukkig was.
Door het slijk gehaald worden is wat ze verdiend.
Ik zag een documentaire.
Daarin vertelde een vriendin van de familie dat Diana meer gecompliseerd was dan men had gedacht. De twee verschilden ook enorm van elkaar.
Tik 'Diana en minnaar' in en een hele rits 'vermoedelijke' minnaars staan vermeld met naam en datum van een affaire. De eerste was een bodyguard, toen die affaire ontdekt is werd die bodyguard ontslagen. Daarna volgden nog meer 'vermoedelijke' minnaars.
Charles heeft er ééntje, die hij al lang vóór Diana 'zag' maar die relatie werd niet goedgekeurd. Camilla is toen met haar eerste man gehuwd, kreeg twee kinderen, en is gescheiden omdat die man vreemd ging.
Hypothetisch gezien denk ik dat Charles het huwelijk met Diana toch een kans gaf, maar dat de grote verschillen hen geen goed deden, en na de eerste affaire en de nukken van Diana is hij steeds meer naar zijn oude liefde (Camilla) gegaan. Niet goed, dat klopt,
Hij mocht niet met Camilla verder, en scheiden van Diana mocht ook niet zomaar. Zelfs nadat hij al lang gescheiden was van Diana, moest hij lang op toestemming wachten om met Camilla te mogen trouwen. Daar zag ik ook een documentaire over. Ik vond het heel emotioneel dat ze eindelijk na al die jaren mochten trouwen.
Hij had een mooie jonge vrouw en was ongelukkig. Meestal is het de man die een jongere vrouw wil, maar Charles wou Camilla, die ouder was dan Diana. Hij straalt aan de zij van Camilla, Naast Diana zag je een stijve hark met een lang gezicht.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 maart 2020 om 00:18
Turtlerain schreef: ↑07-03-2020 23:52https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/07 ... 319520.jpg
Prachtig!
Meghan staat er prachtig op in die rode jurk, Maar Harry lijkt wel een circusdirecteur, of een spreekstalmeester. Harry's outfit vind ik helemaal niet mooi.
En wat een media-aandacht voor deze stralende H en M. Ze ogen helemaal niet meer ongelukkig. Ik dacht toch echt dat ze last hadden van die schijnwerpers. We hadden toch allemaal te doen met de aandacht die een prins krijgt. Maar sommigen waren er van overtuigd dat Meghan juist vóór die aandacht gaat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ee99/3ee99af2bbe8484bf54dd9c11eb9e6db1cfce10d" alt="Afbeelding"
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 08-03-2020 11:22
Reden: foto toegevoegd
Reden: foto toegevoegd
37.86% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 maart 2020 om 00:27
5 miljoen dollar voor 5 seconden terugkeer in Suits? Het bod kwam van een Duitse producent van organische Botox. Waar Meghan jarenlang gebruiker van is????
Wat patserig veel geld.
En ik lees in je link dat Disney geen of voorlopig geen interesse heeft in samenwerking met Meghan omdat ze op het moment van inschrijven een controversieel figuur is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 00:31
Ja je leest het goed, Meghan kan 1 miljoen per seconde werk verdienen.Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 00:275 miljoen dollar voor 5 seconden terugkeer in Suits? Het bod kwam van een Duitse producent van organische Botox. Waar Meghan jarenlang gebruiker van is????
Wat patserig veel geld.
En ik lees in je link dat Disney geen of voorlopig geen interesse heeft in samenwerking met Meghan omdat ze op het moment van inschrijven een controversieel figuur is.
zondag 8 maart 2020 om 08:09
Camilla wordt nu wel heel erg neergezet als een slachtoffer van de situatie.
Ze is niet vreemdgegaan OMDAT haar 1e man continu vreemd ging. Ik denk dat ze hem juist daarom uitkoos. De man was haar al ontrouw toen ze verkering hadden. Ze had makkelijk een andere man kunnen kiezen.
Daardoor had ze een man die het zelf niet zo nauw nam, kon ze ook makkelijk zelf de maîtresse blijven van Charles. Vergeet niet dat het totaal niet ongebruikelijk is dat een kroonprins een maîtresse of meerdere heeft. Prins Charles zag dat ook als een soort recht.
Als Charles zijn liefde zo groot was had hij ook zijn positie op kunnen geven voor haar he.
Ze is niet vreemdgegaan OMDAT haar 1e man continu vreemd ging. Ik denk dat ze hem juist daarom uitkoos. De man was haar al ontrouw toen ze verkering hadden. Ze had makkelijk een andere man kunnen kiezen.
Daardoor had ze een man die het zelf niet zo nauw nam, kon ze ook makkelijk zelf de maîtresse blijven van Charles. Vergeet niet dat het totaal niet ongebruikelijk is dat een kroonprins een maîtresse of meerdere heeft. Prins Charles zag dat ook als een soort recht.
Als Charles zijn liefde zo groot was had hij ook zijn positie op kunnen geven voor haar he.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 8 maart 2020 om 08:57
zondag 8 maart 2020 om 09:45
Ik heb er ooit uit nieuwsgierigheid een aflevering van bekeken en ik vond het een hoog GTST-gehalte hebben. Veel drama, weinig inhoud. En in elk geval geen serie die veel eisen stelt aan acteertalent.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 maart 2020 om 10:20
Over dat eerste: hij zei letterlijk ooit tegen Diana dat hij toch echt niet de eerste Prins van Wales zou worden zonder een minnares.Maleficent schreef: ↑08-03-2020 08:09Vergeet niet dat het totaal niet ongebruikelijk is dat een kroonprins een maîtresse of meerdere heeft. Prins Charles zag dat ook als een soort recht.
Als Charles zijn liefde zo groot was had hij ook zijn positie op kunnen geven voor haar he.
Over dat tweede: ik denk dat dat minder makkelijk gedaan wordt in Engeland, want Elizabeth zit op de troon en schijnt dus altijd fronsend te hebben gekeken naar Belgie en Nederland waar de regerend vorst zelf van de troon stapte ten behoeve van een jongere generatie, in plaats van er dood uit te vallen.
De troon opgeven, ik vrees dat Groot-Britannie en de Dominions daarvoor te klein waren geweest.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 11:00
zondag 8 maart 2020 om 11:26
Daar heb je een punt, maar als ik Elizabeth een beetje inschat zou ze 'not amused' zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 8 maart 2020 om 11:35
Maleficent schreef: ↑08-03-2020 08:09Camilla wordt nu wel heel erg neergezet als een slachtoffer van de situatie.
Ze is niet vreemdgegaan OMDAT haar 1e man continu vreemd ging. Ik denk dat ze hem juist daarom uitkoos. De man was haar al ontrouw toen ze verkering hadden. Ze had makkelijk een andere man kunnen kiezen.
Daardoor had ze een man die het zelf niet zo nauw nam, kon ze ook makkelijk zelf de maîtresse blijven van Charles. Vergeet niet dat het totaal niet ongebruikelijk is dat een kroonprins een maîtresse of meerdere heeft. Prins Charles zag dat ook als een soort recht.
Als Charles zijn liefde zo groot was had hij ook zijn positie op kunnen geven voor haar he.
Nee, ik schreef duidelijk dat het stiekem vreemdgaan van C en C niet goed is. Maar ik probeer te begrijpen waarom een prins een oude vlam wil terwijl hij een jonge mooie vrouw heeft. Het is de omgekeerde wereld van wat jij schrijft over een kroonprins en zijn maîtresse. Het was altijd en alleen maar Camilla.
Nadat Diana en Charles een punt hadden gezet achter hun relatie, werden ze wel iets aardiger voor elkaar. Terwijl Camilla nog steeds in het leven van Charles rond huppelde.
Maar Camilla kreeg een vrachtwagen shit over zich heen. (omdat Diana de vuile was uithing) Vele malen meer 'schijnwerper' dan waar H en M over klagen. Maar Camilla is op 'geschravelt' en staat Charles bij. Ze doet goed werk zonder er al te veel poehaa aan te geven. Zonder die ik-ik-ik-uitstraling. Dáár heb ik respect voor.
ps.En Charles praat heel lief over Camilla.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 12:54
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... er-bij-ons
Sneu.. maar te verwachten op die leeftijd.
Overigens heb ik mijn overgrootvaders en moeders ook nooit gezien, gebeurt vaker. Dus beetje een rare zin vind ik.
Sneu.. maar te verwachten op die leeftijd.
Overigens heb ik mijn overgrootvaders en moeders ook nooit gezien, gebeurt vaker. Dus beetje een rare zin vind ik.
zondag 8 maart 2020 om 12:55
Misschien mocht de scheet er eindelijk uitBilly_Mean schreef: ↑08-03-2020 12:52Niemand kijkt 24/7 alleen maar leuk, lief, vrolijk.
Misschien moest ze een scheet inhouden of zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fe1/90fe1bd401486a22923b297e18c42eb8672eb98e" alt="Tongue out :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 12:57
Of ze denken, nog maar twee dagen en dan zijn we er vanaf.
zondag 8 maart 2020 om 13:13
Zo zie je maar weer, wat een onzin "adel" is.Maleficent schreef: ↑08-03-2020 08:09
Daardoor had ze een man die het zelf niet zo nauw nam, kon ze ook makkelijk zelf de maîtresse blijven van Charles. Vergeet niet dat het totaal niet ongebruikelijk is dat een kroonprins een maîtresse of meerdere heeft. Prins Charles zag dat ook als een soort recht.
Dan mag je schijnbaar kloten met de liefde.
Zulk gedrag valt nooit goed te praten, elke man en/of vrouw wil graag de enige uitverkorene zijn in een echte liefdesrelatie.
De bedrogene voelt zich gewoon diep ongelukkig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 13:16
En in Diana's geval dus ook nog publiekelijk vernederd. Als 19 jarige.
Een mens zou van minder issues krijgen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 8 maart 2020 om 13:59