Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 om 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 8 maart 2020 om 14:35
Billy_Mean schreef: ↑08-03-2020 12:52Niemand kijkt 24/7 alleen maar leuk, lief, vrolijk.
Misschien moest ze een scheet inhouden of zo.
Of Harry liet er eentje, want hij kijkt een beetje afwezig voor zich uit.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 maart 2020 om 14:38
zondag 8 maart 2020 om 14:59
Inderdaad. Het gaat er helemaal niet om of Meghan op het niveau van Meryl Streep zit, dat ambieert niet eens iedereen. Bovendien wordt er meestal met films die geen hoogstaand drama zijn meer verdiend dan met de fantastisch geacteerde niche-producties. Wat dan wel weer fijn is als er geen toelage meer komt vanuit het VK.Billy_Mean schreef: ↑08-03-2020 11:00Suits is geen B-soap. Dat jij het niks vindt, bepaalt niet de kwaliteit van de serie.
En meghan acteert prima In die serie.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 8 maart 2020 om 15:01
Typisch Britse pump and circumstance. Je denkt toch niet dat Harry het zelf heeft ontworpen? Dit is een ceremonieel uniform en dat is wat het is.Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 00:18Meghan staat er prachtig op in die rode jurk, Maar Harry lijkt wel een circusdirecteur, of een spreekstalmeester. Harry's outfit vind ik helemaal niet mooi.
En wat een media-aandacht voor deze stralende H en M. Ze ogen helemaal niet meer ongelukkig. Ik dacht toch echt dat ze last hadden van die schijnwerpers. We hadden toch allemaal te doen met de aandacht die een prins krijgt. Maar sommigen waren er van overtuigd dat Meghan juist vóór die aandacht gaat.
En die tweede opmerking heb je al wel vaker gemaakt, dus ik herhaal mezelf ook maar weer eens:
DG2015 schreef: ↑07-03-2020 10:49En op een evenement als dit kun je je voorbereiden. Je kleedt je aan, doet je haar goed, en zet een virtueel masker op om uit die auto op de rode loper te stappen. Dat is prima, want dat is werk. Er zijn ook duidelijke regels over wie waar staat en wanneer en hoe lang er foto’s gemaakt worden. Dat is een volledig andere situatie dan wanneer je je met honden en baby wandelt in het bos.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 8 maart 2020 om 15:06
Ik denk dat je nog maar eens een rondje moet googelen.Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 14:38Ik geloof niet dat Diana ooit publiekelijk vernederd werd. Iedereen hield van haar.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 8 maart 2020 om 15:07
Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 14:38Ik geloof niet dat Diana ooit publiekelijk vernederd werd. Iedereen hield van haar.
Dan moet je je huiswerk beter doen.
zondag 8 maart 2020 om 15:17
Dat weet ik wel zeker dat hij dat uniform niet zelf ontworpen heeft. Hij is zo te zien wel blij met dat ceremonieel uniform. Waar zullen die rits medailles voor verdiend zijn?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zondag 8 maart 2020 om 16:00
Ik vermoed dat ze net haar schoenen uitschopt, en dat ze een blaar op haar hiel heeft.Billy_Mean schreef: ↑08-03-2020 12:52Niemand kijkt 24/7 alleen maar leuk, lief, vrolijk.
Misschien moest ze een scheet inhouden of zo.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 8 maart 2020 om 16:36
Maar niet van Harry.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 maart 2020 om 18:41
Charles had hele andere dingen aan zijn hoofd, veel filosofischer, intellectueler dan Diana.Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 11:35Maar ik probeer te begrijpen waarom een prins een oude vlam wil terwijl hij een jonge mooie vrouw heeft.
Diana was bepaald geen hoogvlieger, hield meer van popmuziek dan dat ze bij wijze van spreke een boek las.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 8 maart 2020 om 18:59
Diana was natuurlijk gewoon een willoos slachtoffer (en niet in de zin van zielig, begrijp me goed). Charles werd ouder en ouder en er moest een passende echtgenote gevonden worden. Diana was uit een goede aristocratische familie en zonder controverse, dus de perfecte kandidaat. Mijn god, het kind was 19 en werd gekoppeld aan een man die vele malen ouder was. Dat hele huwelijk was natuurlijk gewoon gearrangeerd en is nooit ontstaan uit liefde. Diana deed op dat moment haar plicht zoals haar was geleerd in haar opvoeding, meer niet. Pas later ontwikkelde ze haar eigen persoonlijkheid (zoals zo vele mensen hun eigen persoonlijkheid pas ontwikkelen als ze halverwege de 20 zijn omdat ze op hun 18e/19e nog schapen zijn die zichzelf nog aan het ontdekken zijn).
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 maart 2020 om 21:02
De medailles die hij bij die gelegenheid droeg (maar hij heeft volgens mij ook nog andere):Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 15:17Dat weet ik wel zeker dat hij dat uniform niet zelf ontworpen heeft. Hij is zo te zien wel blij met dat ceremonieel uniform. Waar zullen die rits medailles voor verdiend zijn?
the KCVO (Knight Commander of the Victorian Order), his Afghanistan campaign medal, the Queen's Golden Jubilee Medal and the Queen's Diamond Jubilee Medal.
Below his bow tie was the Star of the Grand Cross Knight Commander of the Royal Victorian Order.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 maart 2020 om 11:45
Meghan heeft vrijdag een verrassingsbezoek aan een school gebracht waarin ze sprak over gelijkheid, in verband met Internationale Vrouwendag.
De jongen op de foto, Aker Okoye (16), die een speech gaf over het belang van de dag, heeft haar omhelsd en een kus gegeven. Voor het begin van zijn toespraak zei hij: "She really IS beautiful, innit?"
De jongen op de foto, Aker Okoye (16), die een speech gaf over het belang van de dag, heeft haar omhelsd en een kus gegeven. Voor het begin van zijn toespraak zei hij: "She really IS beautiful, innit?"
dg2015 wijzigde dit bericht op 09-03-2020 11:48
0.79% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 maart 2020 om 11:46
Filmpje!
https://www.youtube.com/watch?v=v-n1fBoJZ9A
Ik heb er ook een gezien waar zijn speech op stond, maar die kan ik nu even niet meer vinden.
https://www.youtube.com/watch?v=v-n1fBoJZ9A
Ik heb er ook een gezien waar zijn speech op stond, maar die kan ik nu even niet meer vinden.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 9 maart 2020 om 12:19
Je moet het zien in de ouderwetse tijdsgeest. In vroeger tijden was een Koninklijk huwelijk zelden gebaseerd op liefde, maar op bondgenootschap. Dan trouwde een troonopvolger met een andere troonopvolger en was je land verzekerd van een helpende partij als er weer eens oorlog kwam, of was het om te voorkomen dat die 2 landen in oorlog zouden komen met elkaar. Dan was er geen sprake van liefde en mochten de mannelijke troonopvolgers maîtresses in overvloed hebben, de vrouwelijke uiteraard niet want die moesten voor een zuiver nageslacht zorgen.Fleurtje_5 schreef: ↑08-03-2020 11:35Maar ik probeer te begrijpen waarom een prins een oude vlam wil terwijl hij een jonge mooie vrouw heeft. Het is de omgekeerde wereld van wat jij schrijft over een kroonprins en zijn maîtresse. Het was altijd en alleen maar Camilla.
Dit was in de 19e eeuw nog gewoon heel erg normaal en aangezien Charles zelf geen geschikte vrouw had gevonden, denk ik dat hem gewoon op het hart gedrukt is om het gewoon maar op deze manier te proberen met Diana, en dan zijn Camilla er naast te houden. Maar ja, de tijden waren toch wel veranderd, in de vorm van rioolpers, waardoor het veel moeilijker is om discreet een maîtresse er bij te hebben. Want tja, telefoongesprekken lekken uit, bodyguards verkopen verhalen etc etc etc.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 9 maart 2020 om 13:38
Maleficent schreef: ↑09-03-2020 12:19Je moet het zien in de ouderwetse tijdsgeest. In vroeger tijden was een Koninklijk huwelijk zelden gebaseerd op liefde, maar op bondgenootschap. Dan trouwde een troonopvolger met een andere troonopvolger en was je land verzekerd van een helpende partij als er weer eens oorlog kwam, of was het om te voorkomen dat die 2 landen in oorlog zouden komen met elkaar. Dan was er geen sprake van liefde en mochten de mannelijke troonopvolgers maîtresses in overvloed hebben, de vrouwelijke uiteraard niet want die moesten voor een zuiver nageslacht zorgen.
Dit was in de 19e eeuw nog gewoon heel erg normaal en aangezien Charles zelf geen geschikte vrouw had gevonden, denk ik dat hem gewoon op het hart gedrukt is om het gewoon maar op deze manier te proberen met Diana, en dan zijn Camilla er naast te houden. Maar ja, de tijden waren toch wel veranderd, in de vorm van rioolpers, waardoor het veel moeilijker is om discreet een maîtresse er bij te hebben. Want tja, telefoongesprekken lekken uit, bodyguards verkopen verhalen etc etc etc.
Je schrijft:"Aangezien Charles zelf geen geschikte vrouw had gevonden" Maar Charles had Camilla gevonden. Hij vond haar blijkbaar heel geschikt. Zijn familie vond haar niet geschikt. Als jij van je partner houd maar je oom zegt 'nee, die is ongeschikt, te werelds, zoek maar iemand anders' dan is dat wel heel moeilijk lijkt mij, want je gevoel zet je niet zomaar aan de kant. Toch?
Rioolpers, bodyguards die verhalen verkopen?? Daarvoor hoef je niet perse bij de rioolpers te zijn. Ik heb op viva meermaals een fotootje geplaatst van Harry en zijn opa waar uit blijkt dat Harry echt op zijn opa-Philip-in-jonge-jaren lijkt, dat omdat men vind/vond dat Harry op een of andere minnaar van Diana zou lijken.
Ik geloof dat Charles toen overzee is gaan varen. Camilla dacht dat hij haar ging vergeten. Daarop is zij een relatie en huwelijk (van 1973 tot 1995) aan gegaan met Andrew Parker Bowles. Charles trouwde in 1981 met Diana, het huwelijk duurde tot aug.1996. Diana verongelukte in aug.1997.
Camilla en Charles mochten in april 2005 pas trouwen. Tijden veranderen inderdaad. Hoe anders is het nu als de partner (Meghan) gescheiden is:
Wikipedia:
Tweede huwelijk
De verloving tussen Charles en Camilla werd aangekondigd op 10 februari 2005. Camilla droeg een ring van zijn grootmoeder, Elizabeth Bowes-Lyon. Charles is het eerste lid van de Britse koninklijke familie dat een burgerlijk huwelijk had in plaats van een religieus huwelijk. Het huwelijk werd op 9 april 2005 voltrokken. Uit dit huwelijk werden geen kinderen geboren. Het huwelijk bracht enige onrust teweeg omdat Camilla gescheiden was. Dat wil zeggen: voor de kerk getrouwd. Na het overlijden van prinses Diana was Charles conform kerkelijk recht weduwnaar. Een kerkrechtelijk vergelijkbare situatie had in 1936 tot de abdicatie van Eduard VIII geleid. De ouders van Charles waren niet aanwezig bij het burgerlijk huwelijk.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 9 maart 2020 om 13:57
DG2015 schreef: ↑09-03-2020 11:45Meghan heeft vrijdag een verrassingsbezoek aan een school gebracht waarin ze sprak over gelijkheid, in verband met Internationale Vrouwendag.
De jongen op de foto, Aker Okoye (16), die een speech gaf over het belang van de dag, heeft haar omhelsd en een kus gegeven. Voor het begin van zijn toespraak zei hij: "She really IS beautiful, innit?"
.................
...................
Dit bezoek is mijns inziens gelijk aan Meghan's speech in Afrika. Toen ze op een voetstuk ging staan om tegen de donkere mensen te praten met woorden 'ik sta hier als jullie zuster, als een zwarte vrouw'. Dan zouden alle blanken zich buitengesloten kunnen voelen dus vanwege hun blanke huidskleur'.
Discrimineren en racisme is foute boel, je behandeld een groep mensen anders vanwege zijn huidskleur of geloof. Meghan zegt geen fout woord over blanken, Maar een groep donkere mensen beter behandelen dan de groep blanken mensen vanwege hun blanke huidskleur is zeer zeker ook racisme.
Voorbeeld:
Als koningin Maxima of prinses Laurentien op een school met voornamelijk blanke leerlingen een speech ging afsteken over 'gelijkheid' juist omdat die leerlingen een blanke huid hebben, en zeggen 'ik sta hier als jullie zuster, want ik heb net als jullie een blanke huid' dan kan men niet echt over 'gelijkheid' praten. Dan waren de rapen gaar in ons land.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
