Entertainment
alle pijlers
Project P: Stop Het Pesten - Voorjaar 2014
vrijdag 11 april 2014 om 00:29
Helaas is pesten onder scholieren nog steeds een groot probleem. 15% van alle middelbare scholieren wordt stelselmatig gepest en 800 kinderen blijven iedere dag thuis omdat ze niet meer naar school durven.
In het nieuwe programma ‘Project P: Stop Het Pesten’, vanaf maandag 28 april bij RTL 5, komen tieners in beeld die stelselmatig worden gepest. Johnny de Mol en Dennis Weening gaan hier voor een aantal jongeren definitief een einde aan maken. In zeven afleveringen nemen zij het, afwisselend van elkaar, op voor een jongere die niet langer het mikpunt van pesterijen wil zijn.
Uniek aan ‘Project P: Stop Het Pesten’ is dat het probleem letterlijk in beeld wordt gebracht. De gepeste scholier krijgt van Johnny of Dennis een rugzak met daarin een verborgen camera, omdat zij willen weten hoe het is om in hún schoenen te staan. De camera registreert wat zij dagelijks voor hun kiezen krijgen. Deze beelden vormen een onomstotelijk bewijs van wat er aan de hand is. Ook wordt duidelijk hoe schrijnend pesten kan zijn en worden de ogen geopend van zowel kinderen als leraren van Middelbare scholen, die hier dagelijks mee te maken hebben.
Johnny en Dennis gaan het gesprek aan met de scholen in kwestie en willen weten hoe zij omgaan met pesten. Is er bijvoorbeeld een pestprotocol en werkt dat goed? Daarna volgt een gesprek met de schooldirecteur waarin de beelden worden getoond. Weten zij dat dit speelt en wat gaan ze hieraan doen? Tot slot volgt een confrontatie met de hele klas. Want het pesten is meestal een groepsproces. Iedereen in de klas moet zich ervan bewust zijn dat er wordt gepest.
In ‘Project P: Stop Het Pesten’ wordt op een integere manier omgegaan met de verborgen camerabeelden. Pesters komen nooit herkenbaar in beeld. Het programma laat zien waar het gepeste kind mee te maken heeft zonder iemand aan de schandpaal te willen nagelen. De kijker is getuige van het gehele proces met als doel het pesten aan te pakken en de pesters tot inzicht te laten komen. Als het uiteindelijk tot een verzoening tussen beide partijen komt, hebben Johnny en Dennis hun doel behaald. Na een paar maanden keren zij terug om de huidige situatie te bespreken.
maandag 19 mei 2014 om 21:39
dinsdag 20 mei 2014 om 06:44
Ik denk niet dat ze iets hebben gedaan wat niet door de beugel kon. Moreel natuurlijk wel, maar maatregelwaardig? Wettelijk gezien zullen de stappen die zij hebben ondernomen gewoon kunnen.
Verder wel ontzettend dom van ze om het zo op de spits te drijven, ze hebben een heel slecht beeld van zichzelf neergezet, in tegenstelling tot de andere scholen die na wat gemor toch meewerkten.
Verder wel ontzettend dom van ze om het zo op de spits te drijven, ze hebben een heel slecht beeld van zichzelf neergezet, in tegenstelling tot de andere scholen die na wat gemor toch meewerkten.
dinsdag 20 mei 2014 om 11:15
Maar is een kind van school sturen omdat hij extreem gepest word dan niet verboden? Ik dacht dat je een kind alleen van school mag sturen als hij vaker blijft zitten of zelf voor problemen zorgt zoals vernieling, pesten met lichamelijk geweld, teveel spijbelen etc. Maar toch niet als je zelf gepest word en de leraren dit ook nog eens erger maken door de pesters te beschermen en die jongen en zijn moeder in kwaad daglicht zetten? Ik hoop toch wel dat ze toch genoeg bewijs hebben dat die directie ontslagen word.. al is het alleen maar om die jongen alsnog een klein beetje voldoening te geven.
dinsdag 20 mei 2014 om 12:10
quote:stress-kipje schreef op 20 mei 2014 @ 11:15:
Maar is een kind van school sturen omdat hij extreem gepest word dan niet verboden? Ik dacht dat je een kind alleen van school mag sturen als hij vaker blijft zitten of zelf voor problemen zorgt zoals vernieling, pesten met lichamelijk geweld, teveel spijbelen etc. Maar toch niet als je zelf gepest word en de leraren dit ook nog eens erger maken door de pesters te beschermen en die jongen en zijn moeder in kwaad daglicht zetten? Ik hoop toch wel dat ze toch genoeg bewijs hebben dat die directie ontslagen word.. al is het alleen maar om die jongen alsnog een klein beetje voldoening te geven.
Ze zullen uiteraard niet als reden opgegeven hebben dat ze zelf tekort zijn geschoten en het kind willens en wetens hebben laten verzuipen, maar er van gemaakt hebben dat zijn aanwezigheid in de klas zorgde voor problemen en dat ten koste ging van zowel hem als zijn medeleerlingen. Daarbij kunnen ze het tv-programma aanvoeren als "bewijs".
Daarnaast wil Patrick inmiddels zelf ook van school, dus dat komt ze prima uit.
Die directie gaat echt niet weg hoor, geen enkele reden om ze te ontslaan. Scholen komen hier gewoon mee weg.
Maar is een kind van school sturen omdat hij extreem gepest word dan niet verboden? Ik dacht dat je een kind alleen van school mag sturen als hij vaker blijft zitten of zelf voor problemen zorgt zoals vernieling, pesten met lichamelijk geweld, teveel spijbelen etc. Maar toch niet als je zelf gepest word en de leraren dit ook nog eens erger maken door de pesters te beschermen en die jongen en zijn moeder in kwaad daglicht zetten? Ik hoop toch wel dat ze toch genoeg bewijs hebben dat die directie ontslagen word.. al is het alleen maar om die jongen alsnog een klein beetje voldoening te geven.
Ze zullen uiteraard niet als reden opgegeven hebben dat ze zelf tekort zijn geschoten en het kind willens en wetens hebben laten verzuipen, maar er van gemaakt hebben dat zijn aanwezigheid in de klas zorgde voor problemen en dat ten koste ging van zowel hem als zijn medeleerlingen. Daarbij kunnen ze het tv-programma aanvoeren als "bewijs".
Daarnaast wil Patrick inmiddels zelf ook van school, dus dat komt ze prima uit.
Die directie gaat echt niet weg hoor, geen enkele reden om ze te ontslaan. Scholen komen hier gewoon mee weg.
dinsdag 20 mei 2014 om 14:25
quote:pepersteak schreef op 20 mei 2014 @ 11:59:
Einstein college beklad na pestprogramma
Het lost niets op maar het geeft wel aan hoe er nu naar de school gekeken wordt.
Ik zou mijn kind er in ieder geval nooit naar toe sturen.
Oef dat schelden met ziektes gaat me te ver, maar stiekem vind ik de bekladding op zich wel terecht!
Lughnasadh; ik vind dat de directie tegen de leerlingen zegt dat die jongen en zijn moeder fout zijn, terwijl de pesters eindelijk spijt betoogden wel een kwalijke zaak en ook een vorm van pesten. Maar je hebt gelijk, de directie zal hier gewoon mee wegkomen. Gelukkig zal iedereen nog 3 x denken voor ze hun kind op die school inschrijven na dit programma.
Einstein college beklad na pestprogramma
Het lost niets op maar het geeft wel aan hoe er nu naar de school gekeken wordt.
Ik zou mijn kind er in ieder geval nooit naar toe sturen.
Oef dat schelden met ziektes gaat me te ver, maar stiekem vind ik de bekladding op zich wel terecht!
Lughnasadh; ik vind dat de directie tegen de leerlingen zegt dat die jongen en zijn moeder fout zijn, terwijl de pesters eindelijk spijt betoogden wel een kwalijke zaak en ook een vorm van pesten. Maar je hebt gelijk, de directie zal hier gewoon mee wegkomen. Gelukkig zal iedereen nog 3 x denken voor ze hun kind op die school inschrijven na dit programma.
dinsdag 20 mei 2014 om 14:39
Ik ben altijd echt voor hoor- en wederhoor en raak niet zo snel betrokken bij huilverhalen, maar in dit geval snap ik de verontwaardiging jegens de school heel goed. Sowieso dat het excuus gebruikt wordt dat de pesterijen niet onder schooltijd gebeuren (maar wel door medeleerlingen) en dat ze zich nu als slachtoffer opstellen en de gepeste isoleren. Wat maak je je als school -met pestprotocol- dan belachelijk zeg.
dinsdag 20 mei 2014 om 14:50
quote:kanon schreef op 19 mei 2014 @ 21:38:
Ja, nu moet die jongen van school af. Bijzondere reactie van de school.
Ik heb gisteren de uitzending over de gepeste autistische jongen ook gezien. Een kwalijke zaak dat pesters nog steeds vrijuit gaan, en dat zij door het Einstein College geholpen worden.
De ouders van Patrick Kramer zoeken - zover ik dat in de uitzending heb gehoord - speciaal onderwijs.
Een paar maanden geleden heb ik een soort lezing bijgewoond op school, bedoeld voor OOP (Onderwijs-Ondersteunend Personeel), directie en zorgfunctionarissen. Het ging over leerlingen met een beperking, waaronder autisme en ADHD. De vrouw die de lezing hield, pleitte voor integratie van deze leerlingen, waarbij er desnoods expertise wordt ingehuurd, dus van kinderpsychiatrische specialisten. De school waar ik werk, hebben een autisme- en een dyslexiespecialist.
Wat het Einstein College nu doet is het omgekeerde. Het keert zich tegen de integratie van Patrick, terwijl ik vind dat hij moet integreren. Hij heeft PDD/NOS, een vorm van autisme, en zou moeten integreren. De vrouw die de lezing gaf (zie hierboven) en ik pleiten voor integratie. Het kind in kwestie, hier Patrick, zou moeten leren wat normaal sociaal gedrag is. Nu krijg ik de indruk dat pesten normaal is, en dat de gepeste leerling van school af moet.
En ik denk dat jongeren, hoewel hun hersenen nog voor hun 24e nog niet volgroeid zijn, wel op hun leeftijd een geweten hebben. Ik denk dat als zij van hun vrienden horen dat bepaald gedrag niet gewenst is, en daarop adequaat reageren, zij ook adequaat kunnen reageren als ze horen dat "rare" kinderen hun gedrag niet leuk vinden. En ze zijn slim genoeg (of eigenlijk laf genoeg) dat ze alleen pesten als er geen collega in de buurt is, die desnoods kan straffen. Dus zo onderontwikkeld zijn die pubers ook weer niet.
Ja, nu moet die jongen van school af. Bijzondere reactie van de school.
Ik heb gisteren de uitzending over de gepeste autistische jongen ook gezien. Een kwalijke zaak dat pesters nog steeds vrijuit gaan, en dat zij door het Einstein College geholpen worden.
De ouders van Patrick Kramer zoeken - zover ik dat in de uitzending heb gehoord - speciaal onderwijs.
Een paar maanden geleden heb ik een soort lezing bijgewoond op school, bedoeld voor OOP (Onderwijs-Ondersteunend Personeel), directie en zorgfunctionarissen. Het ging over leerlingen met een beperking, waaronder autisme en ADHD. De vrouw die de lezing hield, pleitte voor integratie van deze leerlingen, waarbij er desnoods expertise wordt ingehuurd, dus van kinderpsychiatrische specialisten. De school waar ik werk, hebben een autisme- en een dyslexiespecialist.
Wat het Einstein College nu doet is het omgekeerde. Het keert zich tegen de integratie van Patrick, terwijl ik vind dat hij moet integreren. Hij heeft PDD/NOS, een vorm van autisme, en zou moeten integreren. De vrouw die de lezing gaf (zie hierboven) en ik pleiten voor integratie. Het kind in kwestie, hier Patrick, zou moeten leren wat normaal sociaal gedrag is. Nu krijg ik de indruk dat pesten normaal is, en dat de gepeste leerling van school af moet.
En ik denk dat jongeren, hoewel hun hersenen nog voor hun 24e nog niet volgroeid zijn, wel op hun leeftijd een geweten hebben. Ik denk dat als zij van hun vrienden horen dat bepaald gedrag niet gewenst is, en daarop adequaat reageren, zij ook adequaat kunnen reageren als ze horen dat "rare" kinderen hun gedrag niet leuk vinden. En ze zijn slim genoeg (of eigenlijk laf genoeg) dat ze alleen pesten als er geen collega in de buurt is, die desnoods kan straffen. Dus zo onderontwikkeld zijn die pubers ook weer niet.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 20 mei 2014 om 15:19
Op
http://www.einsteinlyceum.nl/index.php? ... euws&pid=2 (Nieuws-kopje van de website van de school)
kan men de gebeurtenissen en het standpunt van de school lezen.
De school had een Facebookpagina, maar is nu een niet-werkende link. Ik denk dat er een relatie is met de onbereikbaarheid van deze pagina en het pestincident.
http://www.einsteinlyceum.nl/index.php? ... euws&pid=2 (Nieuws-kopje van de website van de school)
kan men de gebeurtenissen en het standpunt van de school lezen.
De school had een Facebookpagina, maar is nu een niet-werkende link. Ik denk dat er een relatie is met de onbereikbaarheid van deze pagina en het pestincident.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 20 mei 2014 om 15:23
Ik vind wel dat de ouders het kind beter op een school had kunnen doen waar het alle vmbo stromingen had. Nu kan hij niet afstromen en moest hij sowieso al naar een andere school toe. Dit had voorkomen kunnen worden bij een andere schoolkeuze.
Over die school verder geen woorden voor, al schrijven ze op hun website andere dingen dan in het programma verteld is.
Over die school verder geen woorden voor, al schrijven ze op hun website andere dingen dan in het programma verteld is.
dinsdag 20 mei 2014 om 15:30
Al heeft de school van de rechter gelijk gekregen, toch hoop ik dat de school lering trekt uit de botsing met RTL 5. Zij zou zich moeten afvragen waarom de school onderwerp is geworden van dat programma. Dat is een bepaald gedrag, waar een reden voor is. De school moet nadenken over de reden, vind ik. "Waarom zijn wij, als school, het onderwerp van dit programma?"
World of Warcraft: Legion
dinsdag 20 mei 2014 om 15:45
Natuurlijk schrijft die school op haar website andere dingen dan in het programma verteld is. In het programma komen ze er zacht gezegd niet bepaald ook maar een beetje positief van af.
En wat betreft de schoolkeuze; die is niet zo enorm als je een kind met een etiketje hebt, laat staan 2. Kan best dat deze school de enige reguliere school is geweest die hem aan wilde nemen.
En wat betreft de schoolkeuze; die is niet zo enorm als je een kind met een etiketje hebt, laat staan 2. Kan best dat deze school de enige reguliere school is geweest die hem aan wilde nemen.
woensdag 21 mei 2014 om 19:35
