Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
dinsdag 3 mei 2022 om 17:49
Ik vind het gezeur hoor.koreana schreef: ↑03-05-2022 17:47https://www.mediacourant.nl/2022/05/nik ... o-experts/
Oh jee, Nikkie krijgt een tikkie op haar handje en is gepikeerd.
Die mafklappers van Shownieuws namen het ook al voor haar op; ze moesten niet gelijk de onderzoeksmodus aanzetten, maar gewoon even bellen en een gesprekje aangaan...
Ga toch weg!
Als jij en ik onze (klein)kinderen op schoot achter het stuur hebben en met 150 over de A2 sjeesen dan krijgen we ook niet een gesprekje met Oom Agent.
Nikkie moet niet zo zeuren. Het is niet voor niets dat je vlieglessen neemt voor zo'n apparaat en dat je je vlieguren moet bijhouden.
Daar zet je geen kind achter.
Terecht dat ze verwijzen naar een soortgelijk geintje in 1994 met een Aeroflotvliegtuig.
Het is gewoon tegen de wetgeving in, en die geldt OOK voor prinsesje Nikkie.
En dan een beetje denigrerend doen over universitair docenten Lucht- en Ruimtevaarttechniek. Ja joh, wat hebben die er nou voor verstand van. Vliegtuigjes vouwen, dat kunnen ze, voor de rest niets...
Er scheen nog een piloot te zijn die op dat moment het vliegtuig bestuurde. Dan is er dus niks aan de hand.
dinsdag 3 mei 2022 om 17:52
het mag niet, puntwatdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 17:49Ik vind het gezeur hoor.
Er scheen nog een piloot te zijn die op dat moment het vliegtuig bestuurde. Dan is er dus niks aan de hand.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 3 mei 2022 om 18:02
Heb je dat bericht gelezen wat Menno Swart op Twitter heeft gezet ? Buiten dat het verboden is is het ooit fout gegaan . Zoontje zette per ongeluk automatische piloot uit Airbus gecrashd.watdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 17:49Ik vind het gezeur hoor.
Er scheen nog een piloot te zijn die op dat moment het vliegtuig bestuurde. Dan is er dus niks aan de hand.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:06
Nee, het is een eenmansvliegtuig, oftewel, kan maar door 1 persoon bestuurd worden.watdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 17:49Ik vind het gezeur hoor.
Er scheen nog een piloot te zijn die op dat moment het vliegtuig bestuurde. Dan is er dus niks aan de hand.
Ik las verkeerd: het mag door 1 persoon worden bestuurd, niet per se twee.
Dat schrijft Bontekoe in een statement.
Hij schrijft dat half vliegend Nederland het doet.
Dat kan, al word ik daar niet heel vrolijk van, maar die andere half is dan in ieder geval snugger genoeg om het niet open en bloot te posten.
Statement: https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... -man-ruben
koreana wijzigde dit bericht op 03-05-2022 18:11
46.69% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:09
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aeroflot-vlucht_593Yildizlar2 schreef: ↑03-05-2022 18:02Heb je dat bericht gelezen wat Menno Swart op Twitter heeft gezet ? Buiten dat het verboden is is het ooit fout gegaan . Zoontje zette per ongeluk automatische piloot uit Airbus gecrashd.
En er is een Air Crash Investigation aflevering gemaakt: Kid in the Cockpit
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:10
Voor wie het wil kijken, de uitzending Kid in the Cockpit: https://www.youtube.com/watch?v=7X5h7LvEgi0
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:18
dinsdag 3 mei 2022 om 18:23
Pfff ... Leert die John De Mol dan écht niets?Koffieverkeerd schreef: ↑03-05-2022 18:18Ik wist het meteen al
https://www.ad.nl/show/johan-derksen-ke ... ~ad8d787d/
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 3 mei 2022 om 18:35
Of, zoals ik ergens eerder las, bewust veroorzaakt zodat de focus minder op Johnny ligt.Koffieverkeerd schreef: ↑03-05-2022 18:31Nope. Ik blijf erbij dat het was om te provoceren (= meer kijkcijfers). Voor de vorm er een showtje van maken en weer door. Hoe doorzichtig.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:37
Uit de reactie van Ruben op de site van Boulevard begrijp ik dat het wel mag wat hij deed. De andere piloot had de controle en zoals ik het begrijp kon het zoontje dus niks aan of uit zetten.Yildizlar2 schreef: ↑03-05-2022 18:02Heb je dat bericht gelezen wat Menno Swart op Twitter heeft gezet ? Buiten dat het verboden is is het ooit fout gegaan . Zoontje zette per ongeluk automatische piloot uit Airbus gecrashd.
dinsdag 3 mei 2022 om 18:39
Ik denk eerder aan kijkcijfers. Het is niet de eerste keer dat ze moeten en zelf willen stoppen door een rel. Dat levert hoge kijkcijfers op. Ik sta er niet van te kijken als dat hele verhaal van die kaars gelogen is. Puur voor sensatie.Blauwetrui schreef: ↑03-05-2022 18:35Of, zoals ik ergens eerder las, bewust veroorzaakt zodat de focus minder op Johnny ligt.
dinsdag 3 mei 2022 om 19:46
https://showmag.nl/showbizz/foto-opgedo ... ch-gelijk/
Sorry, maar: proest.....
Oftewel, als je die pillennaam en Samantha googled, krijg je dus een promo van Samantha op een paard als boegbeeld...
Sorry, maar: proest.....
Oftewel, als je die pillennaam en Samantha googled, krijg je dus een promo van Samantha op een paard als boegbeeld...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 19:52
Dat las ik van de week al een paar keer, dat het ws niet waar is.watdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 18:39Ik denk eerder aan kijkcijfers. Het is niet de eerste keer dat ze moeten en zelf willen stoppen door een rel. Dat levert hoge kijkcijfers op. Ik sta er niet van te kijken als dat hele verhaal van die kaars gelogen is. Puur voor sensatie.
De medevoetballer waar Johan over spreekt kan er zich niets van herinneren, in ieder geval.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 20:12
Hmm, in die film zitten er drie aan boord: piloot, co-piloot en boordwerktuigkundige, en nog ging het mis.watdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 18:37Uit de reactie van Ruben op de site van Boulevard begrijp ik dat het wel mag wat hij deed. De andere piloot had de controle en zoals ik het begrijp kon het zoontje dus niks aan of uit zetten.
Wat mij stoort is dat ze weer eens de arrogantie tonen door experts, we hebben het hier over gepromoveerde docenten in de lucht-en ruimtevaarttechniek, wegzetten als pseudo-experts, omdat ze iets horen wat ze niet bevalt.
Ik zou meer respect hebben als ze zeggen: ja, het was gewoon stom. Het jochie vindt het leuk maar achteraf bezien was het niet zo'n slim idee om dit te doen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 20:31
In de discussie kun je merken wie het programma altijd keek, en wie alleen de relletjes meekreeg. Ik denk dat fervente kijkers dat hele verhaal al met een schop zout namen, omdat ze allang weten hoe het programma en Johan Derksen in elkaar zit.
dinsdag 3 mei 2022 om 20:54
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220503_95701193
Marc Overmars gaat er blijkbaar nogal goedkoop vanaf komen.
Blijkbaar heeft niemand officieel klacht tegen hem ingediend.
Marc Overmars gaat er blijkbaar nogal goedkoop vanaf komen.
Blijkbaar heeft niemand officieel klacht tegen hem ingediend.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
dinsdag 3 mei 2022 om 22:03
Hier heb ik moeite mee. Als hij niks verkeerd heeft gedaan waarom moet hij dan sorry zeggen? Die experts geven een oordeel gebaseerd op een foto zonder de hele situatie te kennen. Daarbij is Ruben ook een expert. Hij is piloot.koreana schreef: ↑03-05-2022 20:12Hmm, in die film zitten er drie aan boord: piloot, co-piloot en boordwerktuigkundige, en nog ging het mis.
Wat mij stoort is dat ze weer eens de arrogantie tonen door experts, we hebben het hier over gepromoveerde docenten in de lucht-en ruimtevaarttechniek, wegzetten als pseudo-experts, omdat ze iets horen wat ze niet bevalt.
Ik zou meer respect hebben als ze zeggen: ja, het was gewoon stom. Het jochie vindt het leuk maar achteraf bezien was het niet zo'n slim idee om dit te doen.
Wat Ruben en Nikki doen wordt uitvergroot. En soms is het echt geneuzel.
dinsdag 3 mei 2022 om 22:42
Nou zeg dat wel. Juicechannel deelt behoorlijk heftig nieuws op dat gebied. Ik zie nog geen melding op een ander medium, maar het liegt er niet om, er wordt zelfs de ervaringen met de escapades besproken.WandaVision schreef: ↑03-05-2022 21:27En Thijs Römer schijnt ook al zijn pielemuis vaak rond te zwaaien binnen zijn fanclub.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 22:45
Als het echt geneuzel is, waarom komt de Inspectie voor Leefomgeving en Transport op haar dak?watdachtjehiervan1 schreef: ↑03-05-2022 22:03Hier heb ik moeite mee. Als hij niks verkeerd heeft gedaan waarom moet hij dan sorry zeggen? Die experts geven een oordeel gebaseerd op een foto zonder de hele situatie te kennen. Daarbij is Ruben ook een expert. Hij is piloot.
Wat Ruben en Nikki doen wordt uitvergroot. En soms is het echt geneuzel.
Die experts hebben hun oordeel gegeven op basis van het type toestel en ze zullen echt wel een idee hebben wat voor vliegtuig dat is. Het zijn geen eerstejaars die net leren een vliegtuig vouwen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 22:48
dinsdag 3 mei 2022 om 22:49
Eh ja, klopt.Koffieverkeerd schreef: ↑03-05-2022 22:46Die is nu getrouwd met Igone toch?
Ex van Katja. Oeps. Scheiding nr 2 voor hem?
En ook de vriend Mike van Marly van der Ven eet graag buiten de deur. Ook dat is gemeld op Juicechannel door middel van screenshots.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 3 mei 2022 om 22:57
Waarom moet hij dat zeggen? Ik heb niks met hem en ook geen verstand van de luchtvaart maar zijn verhaal klinkt best plausibel. Als het klopt wat hij zegt zie ik niet in waarom hij sorry moet zeggen.koreana schreef: ↑03-05-2022 20:12Hmm, in die film zitten er drie aan boord: piloot, co-piloot en boordwerktuigkundige, en nog ging het mis.
Wat mij stoort is dat ze weer eens de arrogantie tonen door experts, we hebben het hier over gepromoveerde docenten in de lucht-en ruimtevaarttechniek, wegzetten als pseudo-experts, omdat ze iets horen wat ze niet bevalt.
Ik zou meer respect hebben als ze zeggen: ja, het was gewoon stom. Het jochie vindt het leuk maar achteraf bezien was het niet zo'n slim idee om dit te doen.
