Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
woensdag 4 mei 2022 om 14:42
Ik heb mijn zoontje enkel even heel kortstondig op schoot genomen voor een foto. Mijn collega had op dat moment de controle over het vliegtuig. Daarna is mijn zoontje weer achterin de cabine gaan zitten en heb ik de controle over het vliegtuig weer overgenomen.
Sjongejonge Koreana. Dit zegt hij er zelf over.
Weet jij wat jouw piloot allemaal uitvreet terwijl jij ligt te pitten in je stoel?
woensdag 4 mei 2022 om 14:47
Ik zou prima bij die man in het vliegtuig stappen.
Neem aan dat hij niet levensmoe is en als zijn kind aan boord is, is hij heus voorzichtig. Een vliegtuig valt echt niet als een baksteen naar beneden als je het stuur even loslaat terwijl er een co-piloot bij zit of je hem op de automatische piloot zet.
woensdag 4 mei 2022 om 14:55
Natuurlijk niet, maar als ik dit zou weten zou ik mij gewoon minder veilig voelen.minnimouse schreef: ↑04-05-2022 14:42
Ik heb mijn zoontje enkel even heel kortstondig op schoot genomen voor een foto. Mijn collega had op dat moment de controle over het vliegtuig. Daarna is mijn zoontje weer achterin de cabine gaan zitten en heb ik de controle over het vliegtuig weer overgenomen.
Sjongejonge Koreana. Dit zegt hij er zelf over.
Weet jij wat jouw piloot allemaal uitvreet terwijl jij ligt te pitten in je stoel?
Dat is het verschil.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 15:06
https://www.ad.nl/show/marilyn-monroe-e ... ~a30d0a83/
Hier verbaas ik mij ook over. De jurk schijnt jarenlang bewaard te zijn als een soort museumstuk. Dus met temperatuur en alles.
En nu wordt hij door Kim K gedragen.
Ik las ook ergens dat de jurk niet over haar billen paste en hij daardoor niet dicht kon, en ze dus een witte stola droeg om het niet dichtgaan te maskeren.
Ook al was ze dus 7 kilo afgevallen. Waar ook van alles om te doen was, omdat Marilyn Monroe de vollere vrouw juist vertegenwoordigde.
Hier verbaas ik mij ook over. De jurk schijnt jarenlang bewaard te zijn als een soort museumstuk. Dus met temperatuur en alles.
En nu wordt hij door Kim K gedragen.
Ik las ook ergens dat de jurk niet over haar billen paste en hij daardoor niet dicht kon, en ze dus een witte stola droeg om het niet dichtgaan te maskeren.
Ook al was ze dus 7 kilo afgevallen. Waar ook van alles om te doen was, omdat Marilyn Monroe de vollere vrouw juist vertegenwoordigde.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 15:09
De opgevulde billen en heupen van Kim K. hebben volgens mij niks te maken met de natuurlijke properties van een voluptueuze vrouw uit de vorige eeuwkoreana schreef: ↑04-05-2022 15:06https://www.ad.nl/show/marilyn-monroe-e ... ~a30d0a83/
Hier verbaas ik mij ook over. De jurk schijnt jarenlang bewaard te zijn als een soort museumstuk. Dus met temperatuur en alles.
En nu wordt hij door Kim K gedragen.
Ik las ook ergens dat de jurk niet over haar billen paste en hij daardoor niet dicht kon, en ze dus een witte stola droeg om het niet dichtgaan te maskeren.
Ook al was ze dus 7 kilo afgevallen. Waar ook van alles om te doen was, omdat Marilyn Monroe de vollere vrouw juist vertegenwoordigde.
woensdag 4 mei 2022 om 15:15
Precies, en daarom waren er dus weer mensen boos, omdat Kim K aangegeven had dat ze speciaal 7 kilo was afgevallen om in de jurk te kunnen passen.
En toen kon hij nog niet dicht...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 15:22
Maten veranderen en Marilyn zou destijds een maat 40 gehad hebben (nu 36). Niet echt het prototype 'volle vrouw'. Ook niet met maat 40. Volgens mij werd ze 'voluptueus' genoemd omdat ze billen en borsten had.koreana schreef: ↑04-05-2022 15:06https://www.ad.nl/show/marilyn-monroe-e ... ~a30d0a83/
Hier verbaas ik mij ook over. De jurk schijnt jarenlang bewaard te zijn als een soort museumstuk. Dus met temperatuur en alles.
En nu wordt hij door Kim K gedragen.
Ik las ook ergens dat de jurk niet over haar billen paste en hij daardoor niet dicht kon, en ze dus een witte stola droeg om het niet dichtgaan te maskeren.
Ook al was ze dus 7 kilo afgevallen. Waar ook van alles om te doen was, omdat Marilyn Monroe de vollere vrouw juist vertegenwoordigde.
In 1958 had een vrouw met een borst van 86 cm en een taille van 63 cm kledingmaat 40 - de maat van Marilyn Monroe. Iemand van precies dezelfde afmetingen, zou vandaag een maat 34 hebben. Kortom, de kleren van nu zijn 'groter' geworden, of de vrouwen van vroeger waren 'kleiner'. Klinkt alsof kledingmaten maar verwarrend en onbetrouwbaar zijn, en dat zijn ze ook.
woensdag 4 mei 2022 om 15:44
Was vroeger niet het ideaalbeeld van een model 90-60-90, resp. borsten, taille, heupen?minnimouse schreef: ↑04-05-2022 15:22Maten veranderen en Marilyn zou destijds een maat 40 gehad hebben (nu 36). Niet echt het prototype 'volle vrouw'. Ook niet met maat 40. Volgens mij werd ze 'voluptueus' genoemd omdat ze billen en borsten had.
In 1958 had een vrouw met een borst van 86 cm en een taille van 63 cm kledingmaat 40 - de maat van Marilyn Monroe. Iemand van precies dezelfde afmetingen, zou vandaag een maat 34 hebben. Kortom, de kleren van nu zijn 'groter' geworden, of de vrouwen van vroeger waren 'kleiner'. Klinkt alsof kledingmaten maar verwarrend en onbetrouwbaar zijn, en dat zijn ze ook.
Is dat dan dus echt nu maat 34? Zo slank?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 16:15
https://www.mediacourant.nl/2022/05/mar ... ig-blijkt/
Hier ben ik wel benieuwd naar. Zouden de juridisch onderlegden hier meer over kunnen zeggen?
Ik snap wel dat Marco er meer last van heeft, carrièretechnisch, dan Jan-Om-De-Hoek, maar is het niet zo dat er bij een schuldig bevinden wel een bepaalde strafmaat hoort?
Jan (Uriot, van Prive/Telegraaf) heeft het idee dat Marco al genoeg gestraft is, omdat zijn hele muzikale carrière volledig aan diggelen ligt. “Stel je voor dat er wél foute dingen geconstateerd worden en het allemaal wel fout is, dan zal zo’n rechter toch mee laten wegen dat de man z’n carrière helemaal naar de klote is en dat hij dus eigenlijk helemaal niks meer kan doen.”
Dan zal geen rechter hem ook nog eens de bak in gooien, verwacht Jan. “Hij heeft z’n straf al gehad zo’n beetje en dat wordt meegewogen. Ik geloof dus niet zo snel dat hij in de gevangenis komt.”
Hier ben ik wel benieuwd naar. Zouden de juridisch onderlegden hier meer over kunnen zeggen?
Ik snap wel dat Marco er meer last van heeft, carrièretechnisch, dan Jan-Om-De-Hoek, maar is het niet zo dat er bij een schuldig bevinden wel een bepaalde strafmaat hoort?
Jan (Uriot, van Prive/Telegraaf) heeft het idee dat Marco al genoeg gestraft is, omdat zijn hele muzikale carrière volledig aan diggelen ligt. “Stel je voor dat er wél foute dingen geconstateerd worden en het allemaal wel fout is, dan zal zo’n rechter toch mee laten wegen dat de man z’n carrière helemaal naar de klote is en dat hij dus eigenlijk helemaal niks meer kan doen.”
Dan zal geen rechter hem ook nog eens de bak in gooien, verwacht Jan. “Hij heeft z’n straf al gehad zo’n beetje en dat wordt meegewogen. Ik geloof dus niet zo snel dat hij in de gevangenis komt.”
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 16:26
woensdag 4 mei 2022 om 16:29
woensdag 4 mei 2022 om 16:32
Ga me nou niet vertellen dat Borsato hier mee wegkomt om die reden. Dat is een dikke vinger naar niet alleen zijn, maar naar alle slachtoffers van de smerige zaken die hij heeft uitgevreten. Als een rechter zijn carrière laat meewegen dan is het hele systeem ongeloofwaardig geworden.koreana schreef: ↑04-05-2022 16:15https://www.mediacourant.nl/2022/05/mar ... ig-blijkt/
Jan (Uriot, van Prive/Telegraaf) heeft het idee dat Marco al genoeg gestraft is, omdat zijn hele muzikale carrière volledig aan diggelen ligt. “Stel je voor dat er wél foute dingen geconstateerd worden en het allemaal wel fout is, dan zal zo’n rechter toch mee laten wegen dat de man z’n carrière helemaal naar de klote is en dat hij dus eigenlijk helemaal niks meer kan doen.”
Dan zal geen rechter hem ook nog eens de bak in gooien, verwacht Jan. “Hij heeft z’n straf al gehad zo’n beetje en dat wordt meegewogen. Ik geloof dus niet zo snel dat hij in de gevangenis komt.”
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 4 mei 2022 om 16:42
Exact mijn pijnpunt.SweetFirefly schreef: ↑04-05-2022 16:32Ga me nou niet vertellen dat Borsato hier mee wegkomt om die reden. Dat is een dikke vinger naar niet alleen zijn, maar naar alle slachtoffers van de smerige zaken die hij heeft uitgevreten. Als een rechter zijn carrière laat meewegen dan is het hele systeem ongeloofwaardig geworden.
Dan komt elke bekende Nederlander weg met zoiets als je wat op je geweten hebt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 16:45
Hmpf.
De 'skoep' van Yv is dat Andre Hazes en Monique weer bij elkaar zijn en voor het eind van het jaar getrouwd zullen zijn.
Bummer: alleen weer via dat 10-euro-clubje.
Ach, dagje wachten en het komt vanzelf naar buiten.
De 'skoep' van Yv is dat Andre Hazes en Monique weer bij elkaar zijn en voor het eind van het jaar getrouwd zullen zijn.
Bummer: alleen weer via dat 10-euro-clubje.
Ach, dagje wachten en het komt vanzelf naar buiten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 4 mei 2022 om 16:49
Bedankt.
Tja, was te verwachten.
Zit jij bij dat clubje Koreana?
woensdag 4 mei 2022 om 16:56
Marco moet gewoon berecht worden zoals ieder ander.koreana schreef: ↑04-05-2022 16:15https://www.mediacourant.nl/2022/05/mar ... ig-blijkt/
Hier ben ik wel benieuwd naar. Zouden de juridisch onderlegden hier meer over kunnen zeggen?
Ik snap wel dat Marco er meer last van heeft, carrièretechnisch, dan Jan-Om-De-Hoek, maar is het niet zo dat er bij een schuldig bevinden wel een bepaalde strafmaat hoort?
Jan (Uriot, van Prive/Telegraaf) heeft het idee dat Marco al genoeg gestraft is, omdat zijn hele muzikale carrière volledig aan diggelen ligt. “Stel je voor dat er wél foute dingen geconstateerd worden en het allemaal wel fout is, dan zal zo’n rechter toch mee laten wegen dat de man z’n carrière helemaal naar de klote is en dat hij dus eigenlijk helemaal niks meer kan doen.”
Dan zal geen rechter hem ook nog eens de bak in gooien, verwacht Jan. “Hij heeft z’n straf al gehad zo’n beetje en dat wordt meegewogen. Ik geloof dus niet zo snel dat hij in de gevangenis komt.”
Marco heeft geld zat om het uit te zingen tot aan zijn dood en anders gaat 'ie maar een ander baantje zoeken.
Als een willekeurige Henk morgen betrapt wordt is hij ook (terecht) zijn baan kwijt. Waarom zou dat anders zijn voor een man die toevallig geld verdient met zingen?
woensdag 4 mei 2022 om 16:57
Oh god, begint dat gesodemieter weer van voor af aan.
woensdag 4 mei 2022 om 17:12
Ook bij Henk wordt meegenomen in hoeverre hij al "gestraft" is. Zo werkt ons rechtsysteem.minnimouse schreef: ↑04-05-2022 16:56Marco moet gewoon berecht worden zoals ieder ander.
Marco heeft geld zat om het uit te zingen tot aan zijn dood en anders gaat 'ie maar een ander baantje zoeken.
Als een willekeurige Henk morgen betrapt wordt is hij ook (terecht) zijn baan kwijt. Waarom zou dat anders zijn voor een man die toevallig geld verdient met zingen?
woensdag 4 mei 2022 om 18:36
minnimouse schreef: ↑04-05-2022 15:22Maten veranderen en Marilyn zou destijds een maat 40 gehad hebben (nu 36). Niet echt het prototype 'volle vrouw'. Ook niet met maat 40. Volgens mij werd ze 'voluptueus' genoemd omdat ze billen en borsten had.
In 1958 had een vrouw met een borst van 86 cm en een taille van 63 cm kledingmaat 40 - de maat van Marilyn Monroe. Iemand van precies dezelfde afmetingen, zou vandaag een maat 34 hebben. Kortom, de kleren van nu zijn 'groter' geworden, of de vrouwen van vroeger waren 'kleiner'. Klinkt alsof kledingmaten maar verwarrend en onbetrouwbaar zijn, en dat zijn ze ook.
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 4 mei 2022 om 18:59
Bij iedere strafzaak worden de persoonlijke omstandigheden meegewogen. Dus ook wat de gevolgen zijn geweest voor de verdachte. En tegelijkertijd zal het dan dus ook zo zijn dat zijn "publieke" functie ook strafverzwarend kan werken. Mensen stelden vertrouwen in hem, vertrouwden hem hun kind toe, juist door wat hij kan en hoe hij zich presenteert, en daar heeft hij misbruik van gemaakt (als hij wordt veroordeeld).
woensdag 4 mei 2022 om 20:43
Ze geeft juist aan dat ze zo veel mogelijk achter de betaalmuur gaat zetten.
Het filmpje is overigens via twitter te vinden
