Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
zondag 1 oktober 2023 om 14:24
Ik vind het wel goed… er zijn zo ontzettend veel Gerda’s die maar beweren dat ze het nu pas vertellen ( wat natuurlijk niet zo is) dat het daarom vast niet waar is en dan ze over de rug van die fantastische Marco B bekend willen worden en geld willen krijgen ( wat natuurlijk ook niet zo is.). Dus laat Yvonne maar juicen.
ach.. ik doe ook maar wat..
zondag 1 oktober 2023 om 14:33
Die Gerda's hebben geen recht op de waarheid over de rug van een kind. Bovendien, mensen die echt vastzitten in hun idee dat Borsato een heilige is, krijg je met geen enkel bewijs, zelfs al had je het op beeld, overtuigd.Krulliebollie73 schreef: ↑01-10-2023 14:24Ik vind het wel goed… er zijn zo ontzettend veel Gerda’s die maar beweren dat ze het nu pas vertellen ( wat natuurlijk niet zo is) dat het daarom vast niet waar is en dan ze over de rug van die fantastische Marco B bekend willen worden en geld willen krijgen ( wat natuurlijk ook niet zo is.). Dus laat Yvonne maar juicen.
zondag 1 oktober 2023 om 14:39
O bah! Ik vind dat gewoon agressief.PoesmetLaarzen schreef: ↑01-10-2023 14:37Ik had laatst op Fb bij de voorgestelde groepen een fanpagina. Brrrr, al die gerda's op een kluitje.
"Marco we geloven in je hoor!
zondag 1 oktober 2023 om 14:54
Ik vraag me ook af zo'n advocaat he, adviseert die echt zo'n lastertegenclaim?
En dat roepen in de media dat Marco echt onschuldig is en zij dat gaan bewijzen, dat soort intimidatiepraktijken, dat vind zo'n legalteam echt een goed idee?
Denken ze dat mensen met meer dan 5 werkende hersencellen daar in trappen?
Vind dat zo'n nare vieze taktiek.
En dat roepen in de media dat Marco echt onschuldig is en zij dat gaan bewijzen, dat soort intimidatiepraktijken, dat vind zo'n legalteam echt een goed idee?
Denken ze dat mensen met meer dan 5 werkende hersencellen daar in trappen?
Vind dat zo'n nare vieze taktiek.
Jaja.
zondag 1 oktober 2023 om 15:11
ik ben het met je eens, maar het slachtoffer is inmiddels 22 of 23 en geen 15.cuculuscanorus schreef: ↑01-10-2023 12:40Toch ergens wel viezig om dit soort details te delen. Het gaat wel om een meisje van 15 van wie iedereen in de omgeving nu ineens dit weet. Het lijkt nu eerder om juice over Borsato te willen delen over de rug van een minderjarige.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 oktober 2023 om 15:19
Als het goed is, hou je je cliënt de verschillende scenario's voor. En adviseer je dus ook wat juridisch handig is, maar ook (zoals in dit geval) qua beeldvorming. En is dus maar de vraag - stel, Marco heeft dit allemaal zelf bedacht - of je helemaal mee wil gaan in wat je cliënt wil, of dat je zegt dat je iets dergelijks niet zou adviseren en dat hij dan beter bij een ander aan kan kloppen bijvoorbeeld. Je past, als je het handig doet, ook je toon aan. Dat doe je in een zittingzaal, maar natuurlijk ook naar buiten. Maar daar is niet iedere advocaat zich even bewust van of goed in.LuciFee2023 schreef: ↑01-10-2023 14:54Ik vraag me ook af zo'n advocaat he, adviseert die echt zo'n lastertegenclaim?
En dat roepen in de media dat Marco echt onschuldig is en zij dat gaan bewijzen, dat soort intimidatiepraktijken, dat vind zo'n legalteam echt een goed idee?
Denken ze dat mensen met meer dan 5 werkende hersencellen daar in trappen?
Vind dat zo'n nare vieze taktiek.
zondag 1 oktober 2023 om 15:24
Maar als ik het zo lees, dan is het bewijsmateriaal behoorlijk sterk (dagboek, opname met schuldbekentenis, sessies bij een psycholoog). Zou het kunnen dat Marco dit in het beginstadium nog niet had opgebiecht aan zijn advocaten? Want met deze kennis kun je als advocaat toch niet een tegenclaim wegens laster adviseren?
zondag 1 oktober 2023 om 15:25
Als intimidatietactiek kan dat prima.Turtlerain schreef: ↑01-10-2023 15:24Maar als ik het zo lees, dan is het bewijsmateriaal behoorlijk sterk (dagboek, opname met schuldbekentenis, sessies bij een psycholoog). Zou het kunnen dat Marco dit in het beginstadium nog niet had opgebiecht aan zijn advocaten? Want met deze kennis kun je als advocaat toch niet een tegenclaim wegens laster adviseren?
Jaja.
zondag 1 oktober 2023 om 15:28
Mwah, ik heb zelf niet zo'n hoge pet van hen op, dus het zou mij niet eens verbazen als ze dat wel adviseren. Het is sowieso namelijk iets dat ze vaker doen namens hun cliënten. En als het goed is, ga je als advocaat niet iets doen waarvan je kunt inschatten dat het wellicht als een boemerang terug komt en dan misschien meer schade aanricht. Het is een risico dat je neemt, zeker in dit soort zaken, als je tegenaangifte doet voor je wat meer op de hoogte bent van het dossier.Turtlerain schreef: ↑01-10-2023 15:24Maar als ik het zo lees, dan is het bewijsmateriaal behoorlijk sterk (dagboek, opname met schuldbekentenis, sessies bij een psycholoog). Zou het kunnen dat Marco dit in het beginstadium nog niet had opgebiecht aan zijn advocaten? Want met deze kennis kun ja als advocaat toch niet een tegenclaim wegens laster adviseren?
zondag 1 oktober 2023 om 16:02
En dan hopen op een schikking, buiten de media om.
zondag 1 oktober 2023 om 16:04
Ja, is ook zo. Het is lang geleden.fashionvictim schreef: ↑01-10-2023 15:11ik ben het met je eens, maar het slachtoffer is inmiddels 22 of 23 en geen 15.
Nou ja, vind het nog steeds niet nodig, maar minderjarig is ze dus niet meer.
maandag 2 oktober 2023 om 08:03
Er staat niet 'in', maar 'aan'. Dat maakt het verschil tussen aanranding en verkrachting denk ik.Abby schreef: ↑01-10-2023 11:58Yvonne c doet in mediacourant een boekje open over Marco en het bewijs wat er ligt.
Er zou een opname zijn die door de moeder is gemaakt en waarin Marco bekent. Hij zou met zijn vingers in haar gezeten hebben. Dat is dus misbruik.
Dit zou de reden zijn waarom die 29 verklaringen aan de kant gelegd zijn.
Overigens is dit allemaal al oud nieuws hoor, van dat gesprek, die tape en de therapie. Ik denk wel dat dit de doorslag heeft gegeven qua bewijslast. En dat 'onschuldig tot bewezen' in dit geval een wat gepasseerd station is. De vraag is m.i. alleen nog hoe strafbaar het OM/de rechter het vindt. Het zal wel een taakstraf worden, gok ik.
impala wijzigde dit bericht op 02-10-2023 08:23
23.89% gewijzigd
.
maandag 2 oktober 2023 om 08:20
Ja, de raadsman adviseert daar in beginsel ook over: die heeft oog op het hele vraagstuk inclusief de tegen aangifte die er thans nog ligt. Het belang van Knoops ligt alleen maar bij Borsato en niet bij het vermeende slachtoffer. Zelfs als Borsato er tot ver over zijn oogballen in zit en Knoops hiervan op de hoogte is, dan nog ligt het belang bij de verdediging van BorsatoLuciFee2023 schreef: ↑01-10-2023 14:54Ik vraag me ook af zo'n advocaat he, adviseert die echt zo'n lastertegenclaim?
En dat roepen in de media dat Marco echt onschuldig is en zij dat gaan bewijzen, dat soort intimidatiepraktijken, dat vind zo'n legalteam echt een goed idee?
Denken ze dat mensen met meer dan 5 werkende hersencellen daar in trappen?
Vind dat zo'n nare vieze taktiek.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 2 oktober 2023 om 08:23
Ieeeuuuwwww: daar krijg ik jeuk van op nare plaatsen. Bah…PoesmetLaarzen schreef: ↑01-10-2023 14:37Ik had laatst op Fb bij de voorgestelde groepen een fanpagina. Brrrr, al die gerda's op een kluitje.
"Marco we geloven in je hoor!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 2 oktober 2023 om 08:23
Ik denk dat Marco net als die Thijs in zijn hoofd vindt dat ie niet fout zit.
Dat zijn intentie niet verkeerd was .
En vanuit die overtuiging dus ook begint te jammeren dat het laster is.
Zo zijn mannen wel vaker
'ja maar ik BEDOELDE het niet verkeerd ' en dan denk ik ja maar dat interesseert me dus geen zak want je zat net wel aan mijn kont en je legt steeds bij de koffie automaat je hand op mijn schouder en je maakt opmerkingen die nogal over de grens gaan en IK vind dat niet prettig. Om maar wat te noemen.
Mannen gaan vaak uit van hun eigen intentie en denken niet na dat iets voor een ander onwijs intimiderend of onprettig kan zijn.
Dat zijn intentie niet verkeerd was .
En vanuit die overtuiging dus ook begint te jammeren dat het laster is.
Zo zijn mannen wel vaker
'ja maar ik BEDOELDE het niet verkeerd ' en dan denk ik ja maar dat interesseert me dus geen zak want je zat net wel aan mijn kont en je legt steeds bij de koffie automaat je hand op mijn schouder en je maakt opmerkingen die nogal over de grens gaan en IK vind dat niet prettig. Om maar wat te noemen.
Mannen gaan vaak uit van hun eigen intentie en denken niet na dat iets voor een ander onwijs intimiderend of onprettig kan zijn.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
maandag 2 oktober 2023 om 08:24
We gaan dit rocken - echt
Prima als je achter je pa wil staan. Snap ik helemaal, maar dit is wel een gekke uitspraak.
Ik heb nu overigens dat nummer van Queen: we will rock you in mijn hoofd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 2 oktober 2023 om 08:26
Ik denk ook dat MB zo denkt.Sprinkelmoes schreef: ↑02-10-2023 08:23Ik denk dat Marco net als die Thijs in zijn hoofd vindt dat ie niet fout zit.
Dat zijn intentie niet verkeerd was .
En vanuit die overtuiging dus ook begint te jammeren dat het laster is.
Zo zijn mannen wel vaker
Maar de aanklacht van laster is gewoon een tactiek van Knoops, dat heeft volgens mij weinig te maken met wat Marco wel of niet denkt.
.
maandag 2 oktober 2023 om 09:02
Ik denk dat je grofweg een onderscheid kan maken in de aggressive verkrachter en de mensen die menen dat het wel oké is om iemand te betasten onder het mom; ze had toch nee kunnen zeggen? Doe niet zo moeilijk, dit is onschuldig vermaak, ik bedoelde het niet verkeerd. De Thijs Römer zie ik echt in die laatste categorie en Borsato, indien bewezen, overigens ook.Sprinkelmoes schreef: ↑02-10-2023 08:23Ik denk dat Marco net als die Thijs in zijn hoofd vindt dat ie niet fout zit.
Dat zijn intentie niet verkeerd was .
En vanuit die overtuiging dus ook begint te jammeren dat het laster is.
Zo zijn mannen wel vaker
'ja maar ik BEDOELDE het niet verkeerd ' en dan denk ik ja maar dat interesseert me dus geen zak want je zat net wel aan mijn kont en je legt steeds bij de koffie automaat je hand op mijn schouder en je maakt opmerkingen die nogal over de grens gaan en IK vind dat niet prettig. Om maar wat te noemen.
Mannen gaan vaak uit van hun eigen intentie en denken niet na dat iets voor een ander onwijs intimiderend of onprettig kan zijn.
Iemand schreef dat hij de schaamstreek van het slachtoffer betast had. Onverhoeds? Met/zonder slip? Dan kom je echt heel snel in de ontuchtige handelingen met een minderjarige. Bah…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
