Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
donderdag 28 september 2023 om 13:22
Ik stel iets aan de kaak. Ik beschuldig jou persoonlijk nergens van. Doe gewoon normaal.Summersun2023 schreef: ↑28-09-2023 13:00Ik wil niet offtopic bezig blijven maar dat jij mij nu verwijt dat ik de dader voordeel van de twijfel geef vind ik niet meer normaal!!
Ik beschuldig jouw ook nergens van , ga dan geen voorbarige conclusies trekken over mijn mening dat ik het oordeel aan de rechter overlaat en mensen die voor eigen rechter spelen of heksenjachten (over alle betrokkenen in deze situatie) beginnen links laat liggen.
En jammer dat je voorbij gaat aan de rest van mijn post.
Only dead fish go with the flow
donderdag 28 september 2023 om 13:25
Dreamglasses schreef: ↑28-09-2023 13:22Ik stel iets aan de kaak. Ik beschuldig jou persoonlijk nergens van. Doe gewoon normaal.
En jammer dat je voorbij gaat aan de rest van mijn post.
ik vind deze opmerking van jou ook niet ok, je bent een hetze aan het creëren zo
juist door geen stelling in te nemen, geef je daarmee een vermoedelijke dader best veel voordeel van de twijfel.
donderdag 28 september 2023 om 13:33
Nou dat was niet de bedoeling. Ik had er dan misschien achter moeten zetten, vind ik .
Vind het wel jammer dat een andere/ meer stellige mening (en de gedachte hierachter) hiermee nu eigenlijk om zeep wordt geholpen. Maar soi.
Als ik hiermee iemand beledigd heb, dan bied ik bij deze mijn excuses aan.
Only dead fish go with the flow
donderdag 28 september 2023 om 13:46
Dreamglasses: ik lees je - en snap je punt volledig. Maar dit is wel ons rechtssysteem. Dit voorjaar heeft bijvoorbeeld mijn nieuwe (inmiddels ex) werkster heel veel spullen meegenomen uit ons huis. Ik weet dat zij het is geweest en er is echt veel weg, ook spullen van emotionele waarde. Het zit mij nog steeds geducht dwars, maar zij gaat na het politieverhoor vrijuit, omdat er te weinig bewijs is. En ik geloof, ondanks mijn persoonlijke frustratie, in dit rechtssysteem. Het omgekeerde zou zijn dat zij veroordeeld zou worden en haar onschuld zou moeten bewijzen. En dat kan niet. Dit systeem biedt nl. wel waarborgen en rechtsbescherming.
Kortom, de emotie snap ik, maar de ratio van de wetgever ook. Als je daadwerkelijk slachtoffer bent voelt dat heel oneerlijk. En dat geldt natuurlijk ook de benadeelde partijen in zedenzaken zoals die van Borsato, Thijs Römer, Ali B, Jeroen Rietbergen, etc. En dat is voor de slachtoffers een hard gelag, maar wel inherent aan het systeem.
De gerechtelijke molens draaien langzaam, maar we zien al een verschuiving waarin er meer aandacht is voor het slachtoffer in het straf proces, zeker in dit soort zaken.
Kortom, de emotie snap ik, maar de ratio van de wetgever ook. Als je daadwerkelijk slachtoffer bent voelt dat heel oneerlijk. En dat geldt natuurlijk ook de benadeelde partijen in zedenzaken zoals die van Borsato, Thijs Römer, Ali B, Jeroen Rietbergen, etc. En dat is voor de slachtoffers een hard gelag, maar wel inherent aan het systeem.
De gerechtelijke molens draaien langzaam, maar we zien al een verschuiving waarin er meer aandacht is voor het slachtoffer in het straf proces, zeker in dit soort zaken.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 28 september 2023 om 14:03
Ik keek even op Insta en zag dat ze zelf aangaf niet de kraam periode te hebben gehad die ze had verwacht en dat het niet een roze wolk was. Dat kan daarop duiden, hoeft niet. Vind het moeilijk om daarover te speculeren om hele duidelijke redenen…Airecolette1 schreef: ↑28-09-2023 13:53Misschien niet netjes om te vragen maar het valt me op: zou het kindje van Esther Vedder het syndroom van Down kunnen hebben?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 28 september 2023 om 14:25
Dank voor je meerdere posts. Ik zie dat jij een aantal dezelfde punten als ik aanstipt, echter wat beter verwoord dan ikBaggal schreef: ↑28-09-2023 13:46Dreamglasses: ik lees je - en snap je punt volledig. Maar dit is wel ons rechtssysteem. Dit voorjaar heeft bijvoorbeeld mijn nieuwe (inmiddels ex) werkster heel veel spullen meegenomen uit ons huis. Ik weet dat zij het is geweest en er is echt veel weg, ook spullen van emotionele waarde. Het zit mij nog steeds geducht dwars, maar zij gaat na het politieverhoor vrijuit, omdat er te weinig bewijs is. En ik geloof, ondanks mijn persoonlijke frustratie, in dit rechtssysteem. Het omgekeerde zou zijn dat zij veroordeeld zou worden en haar onschuld zou moeten bewijzen. En dat kan niet. Dit systeem biedt nl. wel waarborgen en rechtsbescherming.
Kortom, de emotie snap ik, maar de ratio van de wetgever ook. Als je daadwerkelijk slachtoffer bent voelt dat heel oneerlijk. En dat geldt natuurlijk ook de benadeelde partijen in zedenzaken zoals die van Borsato, Thijs Römer, Ali B, Jeroen Rietbergen, etc. En dat is voor de slachtoffers een hard gelag, maar wel inherent aan het systeem.
De gerechtelijke molens draaien langzaam, maar we zien al een verschuiving waarin er meer aandacht is voor het slachtoffer in het straf proces, zeker in dit soort zaken.
Only dead fish go with the flow
donderdag 28 september 2023 om 14:34
Aha, ik kijk nu een herhaling van Humberto waarin Saskia Belleman zegt dat de 29 verklaringen waar de Knoopsjes het over hebben, bij een ander OM-onderdeel zijn ingediend. Ik denk dus het OM-onderdeel waar aangifte is gedaan door Borsato (dat is namelijk Noord-Holland ipv Midden-Nederland), ter onderbouwing van die aangifte. Kennelijk hebben ze dat niet (ook) ingediend bij het OM waar het zedenonderzoek loopt. Nogal vreemd, vond ook Saskia, want als je dan zogezegd zoveel ontlastend materiaal hebt, dan is het logisch (en handig) om dat zo vroeg mogelijk in te dienen. Je wil immers voorkomt dat je cliënt wordt vervolgd.
donderdag 28 september 2023 om 15:51
meisje85 schreef: ↑28-09-2023 14:34Aha, ik kijk nu een herhaling van Humberto waarin Saskia Belleman zegt dat de 29 verklaringen waar de Knoopsjes het over hebben, bij een ander OM-onderdeel zijn ingediend. Ik denk dus het OM-onderdeel waar aangifte is gedaan door Borsato (dat is namelijk Noord-Holland ipv Midden-Nederland), ter onderbouwing van die aangifte. Kennelijk hebben ze dat niet (ook) ingediend bij het OM waar het zedenonderzoek loopt. Nogal vreemd, vond ook Saskia, want als je dan zogezegd zoveel ontlastend materiaal hebt, dan is het logisch (en handig) om dat zo vroeg mogelijk in te dienen. Je wil immers voorkomt dat je cliënt wordt vervolgd.
Zou dat niet gewoon slordigheid/onhandigheid zijn?
•
donderdag 28 september 2023 om 17:27
Nee (nog) niet. Daarvoor heb ik in de kwestie Borsato te weinig dossier kennis.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 28 september 2023 om 17:29
Nee, dat kan ik ook niet duiden. Je wil nl. niet dat je cliënt wordt vervolgd inderdaad.meisje85 schreef: ↑28-09-2023 14:34Aha, ik kijk nu een herhaling van Humberto waarin Saskia Belleman zegt dat de 29 verklaringen waar de Knoopsjes het over hebben, bij een ander OM-onderdeel zijn ingediend. Ik denk dus het OM-onderdeel waar aangifte is gedaan door Borsato (dat is namelijk Noord-Holland ipv Midden-Nederland), ter onderbouwing van die aangifte. Kennelijk hebben ze dat niet (ook) ingediend bij het OM waar het zedenonderzoek loopt. Nogal vreemd, vond ook Saskia, want als je dan zogezegd zoveel ontlastend materiaal hebt, dan is het logisch (en handig) om dat zo vroeg mogelijk in te dienen. Je wil immers voorkomt dat je cliënt wordt vervolgd.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 28 september 2023 om 17:40
Slordig, onhandig of gewoon dom: het is allemaal niet wat je moet willen als cliënt.
Maar goed, vergeet niet dat Knoops in de Wilders-zaak met droge ogen aan het Hof vroeg alle bijna 7000 mensen die aangifte hadden gedaan als getuige te horen.
En ik ken toevallig een andere zaak waarbij hij ook met veel tamtam met 34 ontlastende getuigenverklaringen kwam, en die zijn zo'n beetje in één zin door de rechtbank van tafel geveegd.
vrijdag 29 september 2023 om 13:58
Airecolette1 schreef: ↑28-09-2023 13:53Misschien niet netjes om te vragen maar het valt me op: zou het kindje van Esther Vedder het syndroom van Down kunnen hebben?
Ik heb net de podcasts even geluisterd waarin Esther vertelt over haar heftige bevalling en de andere waarin Esther en Ismael vragen beantwoorden over de eerste 3 weken na de geboorte van Frankie.
Ze hebben niks gezegd zelf over wel/niet down. Esther en Anne hebben wel een oom met down.
Ik denk zelf dat Frankie op haar vader lijkt en dat de iets scheve oogjes komen van zijn afkomst.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 30 september 2023 om 09:13
Verdachte van moord op rapper Tupac Shakur opgepakt: ’Ging mogelijk om wraakactie
https://www.telegraaf.nl/nieuws/6691860 ... wraakactie
Waarom Tupac in 1996 op 25-jarige leeftijd werd doodgeschoten, is nooit opgehelderd. Mogelijk lag er een vete tussen zijn platenlabel en dat van de eveneens vermoorde rapper The Notorious BIG aan ten grondslag. Keffe D is een voormalig bendeleider, lid van de South Side Compton Crips.
De politie denkt dat Tupac werd doodgeschoten uit wraak voor een ruzie in een casino en hotel. Daarbij werd een neef van Davis aangevallen door Tupac en zijn gevolg. Van die aanval liet de politie op een persconferentie al eerder gepubliceerde videobeelden zien.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/6691860 ... wraakactie
Waarom Tupac in 1996 op 25-jarige leeftijd werd doodgeschoten, is nooit opgehelderd. Mogelijk lag er een vete tussen zijn platenlabel en dat van de eveneens vermoorde rapper The Notorious BIG aan ten grondslag. Keffe D is een voormalig bendeleider, lid van de South Side Compton Crips.
De politie denkt dat Tupac werd doodgeschoten uit wraak voor een ruzie in een casino en hotel. Daarbij werd een neef van Davis aangevallen door Tupac en zijn gevolg. Van die aanval liet de politie op een persconferentie al eerder gepubliceerde videobeelden zien.
Relax we're all crazy, it's not a competition
zaterdag 30 september 2023 om 18:50
Zeker omdat Keefe D al zo'n beetje vanaf dat het net gebeurd was hierover aan het opscheppen is. Roddels gaan ook nog dat Diddy alles veroorzaakt heeft door een miljoen te bieden voor degene die Tupac zou vermoorden. Domino effect; daarna is Biggie neergeschoten.
zondag 1 oktober 2023 om 11:58
Yvonne c doet in mediacourant een boekje open over Marco en het bewijs wat er ligt.
Er zou een opname zijn die door de moeder is gemaakt en waarin Marco bekent. Hij zou met zijn vingers in haar gezeten hebben. Dat is dus misbruik.
Dit zou de reden zijn waarom die 29 verklaringen aan de kant gelegd zijn.
Er zou een opname zijn die door de moeder is gemaakt en waarin Marco bekent. Hij zou met zijn vingers in haar gezeten hebben. Dat is dus misbruik.
Dit zou de reden zijn waarom die 29 verklaringen aan de kant gelegd zijn.
zondag 1 oktober 2023 om 12:35
Yvonne heeft het op haar eigen kanaal gedeeld en MC heeft weer schaamteloos gekopieerd is het meer
https://www.mediacourant.nl/2023/09/yvo ... ij-meisje/
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
