Entertainment
alle pijlers
Roddelen jullie weer mee ? Hier weer verder over onze Dré
donderdag 5 augustus 2021 om 19:23
Doe maar een paar pondjes meer aan tiet.Fauve schreef: ↑05-08-2021 19:16https://www.utopianieuws.nl/index.p ... t-strand/
De reactie van Bridget
Echt hoor, dat hele hondje zie je nauwelijks op die foto.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:24
Ik denk daarom ook dat de verslaving bij Sarah er geleidelijk is ingeslopen, ik begon ook op die leeftijd te gebruiken. Eerst recreatief want al mijn vrienden deden dit, werkte toen in de horeca en snuiven hoorde er een soort van erbij als je ging stappen. Weet nog wel toen ik mijn eerste snuifje nam onder toeziend oog van mij collega's dat het bijna een soort van feestje was, ik werd ontmaagd a sort of speak.Peertjes schreef: ↑05-08-2021 18:52Maling aan hebben als mensen dat afstraffen.
Vind juist wel mooi zo'n persoonlijke ervaring tussendoor, net zoals die van Koreana laatst.
Ik werk zelf oa in de verslavingszorg. Daarnaast is mijn sibling (vervelend woord maar voor stukje herkenbaarheid) al jarenlang verslaafd; drank, soft- en harddrugs. Ook inmiddels 'uitbehandeld '. Af en toe een detox , af en toe een wat betere periode. Woont intern inmiddels.
Ik weet hoe moeilijk het is en het maar een deel lukt om blijvend clean te zijn.
Dingen die jij in je post schreef herken ik en kan ik enkel onderschrijven.
Aanvullend: Ik wilde schrijven hiermee dat openheid hierover alleen maar sterk is, en juist ook anderen kan helpen; mensen die zelf kampen met verslaving of juist voor uitleg over verslavingen.
Voor mij en voor jou is het allemaal zo begrijpelijk, kennen de klappen van de zweep daarin.
Daarom ben ik altijd heel open over de verslaving van mijn sibling. Niet enkel over de verslaving, maar in eerste instantie over de persoon en ook over de verslaving. Er is niets om je daarvoor hoeven te schamen, integendeel. Afkicken en clean blijven is keihard werken.
Snuifje hier, snuifje daar, glas alcohol erbij. In het begin heb je niet eens door dat je een afhankelijkheid aan het opbouwen bent.
Op een gegeven moment kom je erachter dat je aan het doorschieten bent omdat de weekenden ook doordeweekse dagen werden en diezelfde vrienden op een gegeven moment wegvielen omdat ze een serieuze relatie kregen, een baan en/of kinderen.
Ondanks dat ik ook werkte feestte ik gewoon door met steeds meer duistere personen. Tot aan mijn breekpunt.
Sarah zit of zat ook in zo'n wereldje waarin het normaal is.
Stappen, feestjes op hotelkamers etc etc. en als je dan niet zo sterk in je schoenen staat dan is het zo gebeurd. Alhoewel heb ik ook hele sterke personen zien afglijden.
Gelukkig kwam ze tot bezinning en is gaan afkicken. En wat men ook van haar vindt of over haar schrijft ik heb daar diep respect voor en zie dat als een hele volwassen beslissing. Iedereen verdiend een kans om opnieuw te beginnen.
Ik hoop dan ook zo dat ze niet meer terugvalt want inderdaad ze krijgt een hoop haat over zich heen en hoe sterk je ook bent dat doet echt wel wat met je als mens. Het is ook een soort van karaktermoord.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:32
Ik ben er ook van overtuigd dat dat precies is wat ze doet.Sjaantje37 schreef: ↑05-08-2021 19:31Maar dan nog heeft ze het traject zelf moeten doorlopen. Ze had na haar opname op dezelfde voet kunnen doorgaan.
Am Yisrael Chai!
donderdag 5 augustus 2021 om 19:33
Zeker. Hier heb ik enkele topics geleden ook al eea over geschreven.Sjaantje37 schreef: ↑05-08-2021 19:24Ik denk daarom ook dat de verslaving bij Sarah er geleidelijk is ingeslopen, ik begon ook op die leeftijd te gebruiken. Eerst recreatief want al mijn vrienden deden dit, werkte toen in de horeca en snuiven hoorde er een soort van erbij als je ging stappen. Weet nog wel toen ik mijn eerste snuifje nam onder toeziend oog van mij collega's dat het bijna een soort van feestje was, ik werd ontmaagd a sort of speak.
Snuifje hier, snuifje daar, glas alcohol erbij. In het begin heb je niet eens door dat je een afhankelijkheid aan het opbouwen bent.
Op een gegeven moment kom je erachter dat je aan het doorschieten bent omdat de weekenden ook doordeweekse dagen werden en diezelfde vrienden op een gegeven moment wegvielen omdat ze een serieuze relatie kregen, een baan en/of kinderen.
Ondanks dat ik ook werkte feestte ik gewoon door met steeds meer duistere personen. Tot aan mijn breekpunt.
Sarah zit of zat ook in zo'n wereldje waarin het normaal is.
Stappen, feestjes op hotelkamers etc etc. en als je dan niet zo sterk in je schoenen staat dan is het zo gebeurd. Alhoewel heb ik ook hele sterke personen zien afglijden.
Gelukkig kwam ze tot bezinning en is gaan afkicken. En wat men ook van haar vindt of over haar schrijft ik heb daar diep respect voor en zie dat als een hele volwassen beslissing. Iedereen verdiend een kans om opnieuw te beginnen.
Ik hoop dan ook zo dat ze niet meer terugvalt want inderdaad ze krijgt een hoop haat over zich heen en hoe sterk je ook bent dat doet echt wel wat met je als mens. Het is ook een soort van karaktermoord.
En ook hierin is nog niet exact duidelijk hoe en wat, ook enkel wat we hap snap meekrijgen in sm. Ik heb daarin dus ook steeds gezegd 'als het klopt wat er geschreven wordt' ..
Want dat weten we nog niet eens.
En als het inderdaad klopt dan is het petje af als je clean wordt én blijft.
En helemaal nu in een omgeving als de hare en al die bekendheid (die ze zelf ook opzoekt) en een A2 als instabiele man want dat is wel duidelijk dat hij dat is.
Heb al vaker geschreven dat als Sarah mijn dochter zou zijn ik mij daarover zorgen zou maken ze een serieuze relatie denkt op te bouwen met A2.
En ook dat pavS daarom vinger in de pap houdt en ik geef hem groot gelijk. Zou ik ook doen.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:34
Nou na zo'n straf heeft ze waarschijnlijk weinig keus. Ze zal zich wel moeten melden bij reclassering samen met een negatieve drugstest.Sjaantje37 schreef: ↑05-08-2021 19:31Maar dan nog heeft ze het traject zelf moeten doorlopen. Ze had na haar opname op dezelfde voet kunnen doorgaan.
Wat niet wegneemt dat het bijzonder knap is om af te kicken natuurlijk.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:39
Dat denk ik ook. Het zal haar zeker opgelegd zijn, maar het dan aan haar hoe ze daarmee verder gaat, en als ik het voorzichtig inschat dan is haar omgeving vooral eentje van veel feesten, dus een terugval, desnoods dat ze het ergens 'stiekem' doet, lijkt mij om de hoek op de loer te liggen.Sjaantje37 schreef: ↑05-08-2021 19:31Maar dan nog heeft ze het traject zelf moeten doorlopen. Ze had na haar opname op dezelfde voet kunnen doorgaan.
Als ze nu clean is, dan is dat echt bewonderenswaardig en ik hoop dat A2 haar niet weer meesleept daarin.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:40
Er moet heel wat gebeuren voordat een rechter iets gaat opleggen hierin voor wb een detox en daarna nog zo'n langdurige behandeling.
Dat gebeurt echt niet, geloof mij. Wellicht heeft ze een taakstraf oid gekregen en een soort advies voor behandeling.
Een rechtelijke machtiging voor een detox of een crisisopname wordt echt niet zo gegeven.
En als ik de berichten in de sm van toen moet geloven is dat echt geen indicatie voor een Rm.
En een intensieve langdurige behandeling na een detox is zelden aansluitend en zelden zo lang.
Vermoed eerder ouders haar naar een meer privé kliniek hebben gestuurd. Dat zijn meer langdurige trajecten die je zelf moet financieren.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:41
Ze heeft de nieuwe vriendin van haar ex bewust aangereden. Lijkt me reden genoeg. Ze zat in ieder geval op een gesloten afdeling.Peertjes schreef: ↑05-08-2021 19:40Er moet heel wat gebeuren voordat een rechter iets gaat opleggen hierin voor wb een detox en daarna nog zo'n langdurige behandeling.
Dat gebeurt echt niet, geloof mij. Wellicht heeft ze een taakstraf oid gekregen en een soort advies voor behandeling.
Een rechtelijke machtiging voor een detox of een crisisopname wordt echt niet zo gegeven.
En als ik de berichten in de sm van toen moet geloven is dat echt geen indicatie voor een Rm.
En een intensieve langdurige behandeling na een detox is zelden aansluitend en zelden zo lang.
Vermoed eerder ouders haar naar een meer privé kliniek hebben gestuurd. Dat zijn meer langdurige trajecten die je zelf moet financieren.
Misschien dealtje gesloten. Anders zit je wel vast na zoiets hoor.
meisje22 wijzigde dit bericht op 05-08-2021 19:42
2.60% gewijzigd
donderdag 5 augustus 2021 om 19:42
Hoe lang duurt zo'n traject met reclassering? Ik begreep ergens uit het gekwaak van A2 dat ze, toen ze zogenaamd aan het begin van hun relatie zaten (maart, april) dat ze al anderhalf jaar clean was. Dan denk ik, stel dat de reclassering niet meer hoeft (geen verstand van hoe lang dat duurt), en ze komt dan dus A2 tegen die inderdaad een feestbeest wil als partner, met alle mogelijke verleidingen van dien...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:45
Geen idee hoelang. Denk dat dat afhankelijk is van de misdaad en de straf. Als jij bewust iemand aanrijdt denk ik dat je naast je straf best een tijdje zoet bent met reclassering. Lijkt me ook afgankelijk van leeftijd, strafblad en soort vergrijp.koreana schreef: ↑05-08-2021 19:42Hoe lang duurt zo'n traject met reclassering? Ik begreep ergens uit het gekwaak van A2 dat ze, toen ze zogenaamd aan het begin van hun relatie zaten (maart, april) dat ze al anderhalf jaar clean was. Dan denk ik, stel dat de reclassering niet meer hoeft (geen verstand van hoe lang dat duurt), en ze komt dan dus A2 tegen die inderdaad een feestbeest wil als partner, met alle mogelijke verleidingen van dien...
Ik heb echter het idee dat er een soort van deal is gesloten. Verplichte opname oid op een gesloten afdeling oid ipv zonder te betalen door naar de gevangenis.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:47
Je wordt niet twee jaar op een gesloten afdeling gezet voor een therapeutische behandeling na zoiets.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:48
Toen ik bij Fawry las dat ze de nieuwe vriendin van haar ex bewust had aangereden en later kwam dat verhaal van die 20 maanden vroeg ik me af of het niet zou kunnen of ze geen gevangenisstraf zou hebben gekregen. In die tijd werd dat ook steeds bij Fok gesuggereerd.Peertjes schreef: ↑05-08-2021 19:40Er moet heel wat gebeuren voordat een rechter iets gaat opleggen hierin voor wb een detox en daarna nog zo'n langdurige behandeling.
Dat gebeurt echt niet, geloof mij. Wellicht heeft ze een taakstraf oid gekregen en een soort advies voor behandeling.
Een rechtelijke machtiging voor een detox of een crisisopname wordt echt niet zo gegeven.
En als ik de berichten in de sm van toen moet geloven is dat echt geen indicatie voor een Rm.
En een intensieve langdurige behandeling na een detox is zelden aansluitend en zelden zo lang.
Vermoed eerder ouders haar naar een meer privé kliniek hebben gestuurd. Dat zijn meer langdurige trajecten die je zelf moet financieren.
Maar goed misschien is die 20 maanden gewoon onzin . Volgens mij kwam dat ook niet uit een erg betrouwbare bron
donderdag 5 augustus 2021 om 19:49
Zou wel moeten. Als je zoiets doet heb je geen draadje los, maar is de complete stoppenkast doorgeslagen
Ik geloof niet dat ze twee jaar vrijeillig in een afkickkliniek heeft gezeten.
Daar is echt wel iets anders aan de hand geweest.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:51
Tis een pathologische leugenaar. Geloofde gelijk al niets van dit hondenverhaal. Als het gevonden was ok maar na een uur spelen kreeg moeder Theresa Hazes een pup in d'r schoot geworpen.. Jaja.
Vraag me af wat Bridget hier van denkt als het uitkomt dat ze heeft gelogen. Ze had ook gereageerd iets van : tis geen pond suiker. Bridget is ook begaan met honden en echt wel serieus met dierenleed. Zij liegt niet.
Sowieso bijzonder dat ze nog contact hebben want net voor Bridget had Sarah een post geplaatst
Bijzonder, bijzonder allemaal die hazesjes en alles wat er omheen hangt.
Een tijdje geleden had moeder Theresa Hazes hondjes opgevangen. Met 1 pup ging het heel slecht. Met toen nog BFF Ros naar de DA in Spanje alwaar het hele gejank wordt gefilmd.
Ik denk dan, hoe gaat zoiets dan? Pup ligt stervende op een tafel, Ratchel zet de telefoon aan, zegt: Ros 3, ,2, 1 janken Nu! Drukt op de knop van de camera en douwt de telefoon in de handen van de DA
donderdag 5 augustus 2021 om 19:53
donderdag 5 augustus 2021 om 19:55
donderdag 5 augustus 2021 om 19:55
Ze is in ieder geval een tijdje van de aardbodem verdwenen nav die moedwillige aanrijding met die nieuwe vriendin. In die periode is ze afgekickt.fashionvictim schreef: ↑05-08-2021 19:53Heeft zij twee jaar op een gesloten afdeling gezeten?
Ook dat lijkt me een vrij ongeloofwaardig verhaal eigenlijk.
donderdag 5 augustus 2021 om 19:56
Ik heb net de insta van Rachel bestudeerd. Maar het is toch wel heel merkwaardig dat ze ruzie heeft gekregen met de familie Kluivert.
Ze was echt al jaren vrienden met deze mensen. Ze heeft Rosanna na een lange periode van ziek zijn meegesleept naar een dokter en dat heeft min of meer het leven van Rosanna gered (leukemie). Die vrouwen hebben veel met elkaar meegemaakt.
Patrick was de donkere zoon van A1.
Ze is in Barcelona gaan wonen om bij hun in de buurt te zijn.
Die kids zag ze als haar eigen kids. Etc etc etc
Je kunt je dan toch niet voorstellen dat na een ruzie met die zoon die tevens haar manager was dat zo’n vriendschap kapot is en niet meer uit te praten
Gezien hun hele geschiedenis vond ik het een erg merkwaardig verhaal
Ze was echt al jaren vrienden met deze mensen. Ze heeft Rosanna na een lange periode van ziek zijn meegesleept naar een dokter en dat heeft min of meer het leven van Rosanna gered (leukemie). Die vrouwen hebben veel met elkaar meegemaakt.
Patrick was de donkere zoon van A1.
Ze is in Barcelona gaan wonen om bij hun in de buurt te zijn.
Die kids zag ze als haar eigen kids. Etc etc etc
Je kunt je dan toch niet voorstellen dat na een ruzie met die zoon die tevens haar manager was dat zo’n vriendschap kapot is en niet meer uit te praten
Gezien hun hele geschiedenis vond ik het een erg merkwaardig verhaal
donderdag 5 augustus 2021 om 19:57
donderdag 5 augustus 2021 om 19:59
