Entertainment
alle pijlers
Roddelen jullie weer mee ? Hier weer verder over onze Dré
donderdag 5 augustus 2021 om 21:45
Dat niet alleen, ik snap de wens tot prive, maar als BN'er kun je er vergif op innemen dat iedereen alles uitpluist tot in de details. Dat is helaas het resultaat als je tot het BN'ers-gilde gerekend wil worden.
Dan komen ook jouw (jeugd)zondes uit.
Precies de reden dat ik NOOIT een BN'er zou willen zijn.
Niet dat ik zoveel zonden heb, maar ik heb geen zin in allerlei gezeik erover.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 5 augustus 2021 om 21:52
Wat zag je dan ?
donderdag 5 augustus 2021 om 22:03
Het kind wordt ook overal voor gebruikt.Blauwetrui schreef: ↑05-08-2021 21:54Dat Sarah in 1 van haar stories de namen van Rachel/Rosanna (en nog een paar namen) hadden staan. Een boomerang-foto van hun handen.
donderdag 5 augustus 2021 om 22:03
Misschien is dit mosterd maar iemand bewust aanrijden kan door de officier van justitie gezien worden als poging tot doodslag. Daar staat maximaal 2/3 van 10 jaar op. First offender, vreselijke spijt, onder invloed en goed gedrag kom je wel uit op ongeveer 20 maanden
Verder heeft A2 meerdere malen gezegd dat ook al is Sarah jong ze veel heeft meegemaakt en daardoor erg stevig in haar schoenen staat. Ik weet nog dat ik toen dacht goh wat dan. Stinkend rijk, gehockeyd etc.
Misschien heeft ze die tijd wel in een vrouwengevangenis gezeten. Ik heb toevallig jaren geleden bij de jongerenreclassering gewerkt maar ik geloof wel dat je daar behoorlijk stevig uit kan komen
Dat je als vader en dochter dan een groot interview geeft in de Story dat je verslaafd bent geweest etc lijkt me niet meer dan logisch. En ook helpend van die vader. De tantes van de chicas hebben meerdere keren teksten geplaatst als iemand moet een kans krijgen, mensen willen soms hun verleden achter zich laten etc.
Stel dat Sarah inderdaad vreselijk veel spijt heeft, toen is afgekickt dan is het toch ook logisch dat je daar niet de rest van je leven aan herinnerd wilt worden.
Plus dat als je 25 jaar bent en zo’n heftig verleden heeft kan ik me ook wel voorstellen dat je niet meer omgaat met vriendinnen van de middelbare school maar juist met wat oudere mensen (vrouwen) die ook kunnen vergeven . Ipv alleen maar veroordelen. Als dit allemaal klopt vrees ik echter dat A2 haar gewoon een stoer wijf vindt maar niet echt kijkt naar de pijn en verdriet wat ook achter zo’n verhaal schuilt
donderdag 5 augustus 2021 om 22:14
Tegen iemand aanrijden of iemand flink mishandelen is geen taakstraf. Dat kan poging tot doodslag zijnPeertjes schreef: ↑05-08-2021 20:31Wat wel kan dat ze is binnen gehaald na de aanrijding en in hechtenis is genomen tot de eerste zitting.
De officier kan de hechtenis meermaals verlengen, maar dan moeten er wel heel zwaarwegende feiten zijn.
PavS heeft genoeg poen en Sarah is nog jong. Dat zijn allemaal ook meewegende feiten om haar niet onnodig lang in hechtenis te houden.
Ik blijf erbij dat de verslaving oa is opgevoerd als verzachtende omstandigheid.
Taakstraf en reclassering is opgelegd. PavS particuliere hulp heeft ingeschakeld, dat heeft overlegd met reclassering.
Gezien haar leeftijd en 'de steunende factoren' kan ik mij indenken reclassering het daarmee eens was.
Zo'n traject intern kan zeker een jaar duren.
Er werd ook gesuggereerd pavS dat baantje bij de Chica's voor haar heeft geregeld. Ook dat kan in de vorm gegoten worden van een taakstraf.
Één ding is zeker; ze wordt echt niet door één zo'n delict twee jaar gesloten weggestopt. En ook kampen met een verslaving (en hoelang en hoe ingrijpend was die verslaving?) is geen feitelijke omstandigheid om iemand twee jaar behandeling intern gesloten te geven.
En wellicht was het allemaal helemaal niet zo heftig. Heeft ze in een stomme bui met dronken kop die vriendin van ... ? bedreigd of weet ik veel wat en is dat met een sisser afgelopen.
En is het allemaal opgeblazen en wordt deze zogenoemde verslaving gebruikt om dat een andere vorm te geven.
Het sjiekt natuurlijk niet om te zeggen Nee, klopt onze dochter was zo jaloers dat ze op ex huppeldepup is ingereden.
En wie zegt dat ze een tijd offline is geweest. A2 zei dat ze zo en zolang clean was.
Het incident en dat ze wellicht behandeling heeft gehad kan ook volledig los staan van elkaar.
We weten het allemaal niet.
Heel stabiel komt het iig het geheel allemaal niet over. En wat daar allemaal onder schuil gaat kunnen we enkel naar gissen.
Maar weet wel dat een A2 en een Rachel een ongezonde omgeving is voor een meisje als Sarah.
donderdag 5 augustus 2021 om 22:20
Zie je. Zo’n vriendschap is naast veel meegemaakt ook veel te interessant voorBlauwetrui schreef: ↑05-08-2021 21:54Dat Sarah in 1 van haar stories de namen van Rachel/Rosanna (en nog een paar namen) hadden staan. Een boomerang-foto van hun handen.
Rachel om op te geven
Ex-profvoetballer , rijk , beroemd en bekend. Ook mooi pronk materiaal tegenover de familie van Sarah
donderdag 5 augustus 2021 om 22:31
Waar zou dat hondje van Rachel van vorig jaar gebleven zijn? Ze had toch zo'n hondje wat ze toen vorig jaar probeerde te laten zwemmen en waar ze toen veel kritiek op had gekregen....Juliette schreef: ↑05-08-2021 19:51Tis een pathologische leugenaar. Geloofde gelijk al niets van dit hondenverhaal. Als het gevonden was ok maar na een uur spelen kreeg moeder Theresa Hazes een pup in d'r schoot geworpen.. Jaja.
Vraag me af wat Bridget hier van denkt als het uitkomt dat ze heeft gelogen. Ze had ook gereageerd iets van : tis geen pond suiker. Bridget is ook begaan met honden en echt wel serieus met dierenleed. Zij liegt niet.
Sowieso bijzonder dat ze nog contact hebben want net voor Bridget had Sarah een post geplaatst
Bijzonder, bijzonder allemaal die hazesjes en alles wat er omheen hangt.
Een tijdje geleden had moeder Theresa Hazes hondjes opgevangen. Met 1 pup ging het heel slecht. Met toen nog BFF Ros naar de DA in Spanje alwaar het hele gejank wordt gefilmd.
Ik denk dan, hoe gaat zoiets dan? Pup ligt stervende op een tafel, Ratchel zet de telefoon aan, zegt: Ros 3, ,2, 1 janken Nu! Drukt op de knop van de camera en douwt de telefoon in de handen van de DA
donderdag 5 augustus 2021 om 22:34
Waar ging de ruzie dan om ? Of was dat alleen met de zoon van Rosannasolinge102 schreef: ↑05-08-2021 22:20Zie je. Zo’n vriendschap is naast veel meegemaakt ook veel te interessant voor
Rachel om op te geven
Ex-profvoetballer , rijk , beroemd en bekend. Ook mooi pronk materiaal tegenover de familie van Sarah
donderdag 5 augustus 2021 om 22:36
donderdag 5 augustus 2021 om 23:22
Hoe kom jij/of hoe komen jullie erbij dat ze dit heeft gedaan?solinge102 schreef: ↑05-08-2021 22:14Tegen iemand aanrijden of iemand flink mishandelen is geen taakstraf. Dat kan poging tot doodslag zijn
donderdag 5 augustus 2021 om 23:25
Kan, maar vind dat nogal ver gaan.solinge102 schreef: ↑05-08-2021 22:14Tegen iemand aanrijden of iemand flink mishandelen is geen taakstraf. Dat kan poging tot doodslag zijn
Het kan ook een ordinaire opstoot geweest zijn in het nachtleven.
Er is niets bekend over een poging tot doodslag, een ernstig delict, een slachtoffer dat zwaar gewond is oid.
Er was één krantenbericht over een ruzie/opstootje. Er zijn daarna geen berichten meer geweest over de verdere zaak of een veroordeling oid. Tenminste, voor zover ik weet niet..?
En laten we daar iig mee uitkijken want voordat je het weet staat er ergens 'volgens insiders is S v S veroordeeld tot poging tot doodslag.' Dat is me nogal niet wat.
Het lijkt me meer aannemelijk ze in een privé kliniek behandeling heeft gevolgd.
En daar is niets mis mee, integendeel. Dat ze vervolgens kiest voor een A2 , en de bekendheid zo opzoekt, het uitdagen. In combinatie met dat ze zo oppervlakkig is of iig zo doet overkomen, dan denk ik wel dat die behandeling haar niet voldoende heeft opgeleverd. Dan zou je beter weten. Maar ze zou niet de eerste zijn die in de valkuilen trapt.
Clean worden is één ding, dat blijven terwijl je in een omgeving zit met één en al triggers is een tweede.
Maar ik vind persoonlijk Sarah absoluut niet overkomen als iemand die regelmatig gebruikt.
Natuurlijk kan ik dat mis hebben.
Hoelang zijn zij en A2 nu bij elkaar. En in die hele periode zijn het een soort van vakantielovers. Met dat verschil ze een huis samen hebben gekocht en toch gaat ergens de realiteit een keer indalen. Je kunt tenslotte niet eeuwig vakantielovers zijn en lol maken met aanhang.
Mocht Sarah inmiddels echt in langdurige remissie zijn dan hoop ik dat ze sterk genoeg is om tijdig A2 gedag te zeggen en zichzelf daarin niet te vernielen.
donderdag 5 augustus 2021 om 23:57
Denk het ook.koreana schreef: ↑05-08-2021 20:38Ik denk dat je een punt hebt, Solinge, dat Pa en Moe van Soelen de vriendjes hartelijk binnenharken onder het mom van in de gaten houden.
Julia had ook al best vroeg dat foute vriendje, toen ze 16 of 17 was. Verbaasde ik mij ook al over. Ze heeft dan al wel drie jaar stevige verkering met 'm.
Ik heb het idee dat veel foto's van Sarah van voor eind 2020 op eerdere momenten genomen zijn en her en der gepost zijn. Zijn volgens mij veel foto's van hetzelfde moment of die soms dicht bij elkaar liggen, zo herken ik bijv. de donkere haarkleur heel vaak en zijn het soms shoots geweest waarvan meerdere foto's zijn gebruikt.
En de gruwel je dan mag socializen met Rachel en A2 Hazes. En A2 is een keertje Boe zeggen en die is weg, maar Rachel lijkt me een onderhuids manipulerende vrouw. Ze bemoeit zich maar al te graag met iedereen; Sarah is d'r liefste vriendin binnen no time en A2 haar trots en alles, terwijl ze jaren lang ruzie hebben en ze zijn zoon niet bekijkt.
Rachel is enkel blij met mensen die ze kan inhalen en beïnvloeden.
vrijdag 6 augustus 2021 om 00:05
Ik geloof er niet zo in dat dingen die wij schrijven op een anoniem forum. Er zo af worden geplukt.Peertjes schreef: ↑05-08-2021 23:25Kan, maar vind dat nogal ver gaan.
Het kan ook een ordinaire opstoot geweest zijn in het nachtleven.
Er is niets bekend over een poging tot doodslag, een ernstig delict, een slachtoffer dat zwaar gewond is oid.
Er was één krantenbericht over een ruzie/opstootje. Er zijn daarna geen berichten meer geweest over de verdere zaak of een veroordeling oid. Tenminste, voor zover ik weet niet..?
En laten we daar iig mee uitkijken want voordat je het weet staat er ergens 'volgens insiders is S v S veroordeeld tot poging tot doodslag.' Dat is me nogal niet wat.
Het lijkt me meer aannemelijk ze in een privé kliniek behandeling heeft gevolgd.
En daar is niets mis mee, integendeel. Dat ze vervolgens kiest voor een A2 , en de bekendheid zo opzoekt, het uitdagen. In combinatie met dat ze zo oppervlakkig is of iig zo doet overkomen, dan denk ik wel dat die behandeling haar niet voldoende heeft opgeleverd. Dan zou je beter weten. Maar ze zou niet de eerste zijn die in de valkuilen trapt.
Clean worden is één ding, dat blijven terwijl je in een omgeving zit met één en al triggers is een tweede.
Maar ik vind persoonlijk Sarah absoluut niet overkomen als iemand die regelmatig gebruikt.
Natuurlijk kan ik dat mis hebben.
Hoelang zijn zij en A2 nu bij elkaar. En in die hele periode zijn het een soort van vakantielovers. Met dat verschil ze een huis samen hebben gekocht en toch gaat ergens de realiteit een keer indalen. Je kunt tenslotte niet eeuwig vakantielovers zijn en lol maken met aanhang.
Mocht Sarah inmiddels echt in langdurige remissie zijn dan hoop ik dat ze sterk genoeg is om tijdig A2 gedag te zeggen en zichzelf daarin niet te vernielen.
Fawry heeft toen er uitgebreid over bericht, gepraat etc.
In die tijd is dat Sarah dit zou hebben gedaan zijn de berichten gestaafd met apps van bekenden van haar. In zijn roddelprogramma is het gepresenteerd en in die tijd , net na half maart is het overgenomen door fok forum , hier heeft het gestaan etc. Bij het fok forum schreven toen ook bekenden. Mensen uit Rotterdam en omstreken . Mensen vonden toen allerlei op internet. Het heeft hier dus een paar maanden geleden ook meerdere malen gestaan
Toen werd het klakkeloos aangenomen. Ik weet zelf niks . Het werd toen gespeurd naar op wie A2 verliefd is.
Het werd toen erg serieus gebracht. Ik geloof het wel . Zoiets mag niet zomaar worden gezegd
Net zoals meerdere keren naar boven kwam dat ze een verleden heeft met mannen van Monica Geuze etc. Er schijnen wel berichten geweest te zijn. Maar 1 ding weet ik zeker van dit verhaal dat is dat als een invloedrijk persoon iets weg wil hebben van het internet dat daar absoluut manieren en wegen voor zijn. Hetzelfde geldt voor dingen uit de bladen houden.
Als het bovenstaande klopt is is dit ongeveer de strafmaat en is het ook niet meer dan logisch dat een 25 jarige die haar straf gehad heeft dit achter zich wil laten.
Privéklinieken die residentiële behandelingen aanbieden van langer dan 90 dagen bestaan niet. Het is max 90 dagen en dan verder ambulant
solinge102 wijzigde dit bericht op 06-08-2021 07:55
5.99% gewijzigd
vrijdag 6 augustus 2021 om 00:55
Misschien heeft Sarah, na het traject van een aantal weken in een kliniek, in een safehouse gezeten? Ik weet dat er in mijn gemeente een locatie is waar jongeren een jaar verblijven na het afkicktraject van een paar weken. Ze noemen dat een safehouse. Ze leren daar weer omgaan met de dingen van het dagelijkse leven.fashionvictim schreef: ↑05-08-2021 21:18Maar zelfs die luxe klinieken bieden dat niet. Priory bijvoorbeeld, waar ook Kate Moss, Amy Winehouse, Robbie Williams, Lily Allen, Sinead O' Connor en vele, vele anderen zijn afgekickt biedt ook maar een 30, 60 of 90 dagen programma. Nou, als zelfs Amy, Kate of Robbie al na 90 dagen naar huis mochten, dan zit zo'n beginner als Sara van Soelen natuurlijk geen 1,5 jaar he.
vrijdag 6 augustus 2021 om 01:22
Ja dat ken ik. Maar dat is meestal voor mensen die alleen wonen, niet ergens anders terecht kunnen en dan naar een safehouse gaanKatjaishier schreef: ↑06-08-2021 00:55Misschien heeft Sarah, na het traject van een aantal weken in een kliniek, in een safehouse gezeten? Ik weet dat er in mijn gemeente een locatie is waar jongeren een jaar verblijven na het afkicktraject van een paar weken. Ze noemen dat een safehouse. Ze leren daar weer omgaan met de dingen van het dagelijkse leven.
Ik denk dat Sarah een prima en heel erg gedegen vangnet heeft die haar destijds prima hebben opgevangen.
vrijdag 6 augustus 2021 om 02:10
Een safehouse word eigenlijk altijd wel aangeraden juist om een nieuw leven te leren op bouwen. Mindset en oude vakkuilen leren herkennen. Ook bij goed netwerk en familie. De verslaafde heeft een lange weg te gaan. Zou wel makkelijk zijn paar weken kliniek en eruit en je leven hervatten. Ik vraag me dan ook af of Sarah een sponser heeft en naar meetings gaat. Ze staat regelmatig op feestjes en om haar heen lijken de mensen me niet nuchter. Dat is gevaarlijk spel. Hoop voor haar dat ze weet wat ze doet.
vrijdag 6 augustus 2021 om 08:37
Mooie post, Solinge.solinge102 schreef: ↑05-08-2021 22:03Misschien is dit mosterd maar iemand bewust aanrijden kan door de officier van justitie gezien worden als poging tot doodslag. Daar staat maximaal 2/3 van 10 jaar op. First offender, vreselijke spijt, onder invloed en goed gedrag kom je wel uit op ongeveer 20 maanden
Verder heeft A2 meerdere malen gezegd dat ook al is Sarah jong ze veel heeft meegemaakt en daardoor erg stevig in haar schoenen staat. Ik weet nog dat ik toen dacht goh wat dan. Stinkend rijk, gehockeyd etc.
Misschien heeft ze die tijd wel in een vrouwengevangenis gezeten. Ik heb toevallig jaren geleden bij de jongerenreclassering gewerkt maar ik geloof wel dat je daar behoorlijk stevig uit kan komen
Dat je als vader en dochter dan een groot interview geeft in de Story dat je verslaafd bent geweest etc lijkt me niet meer dan logisch. En ook helpend van die vader. De tantes van de chicas hebben meerdere keren teksten geplaatst als iemand moet een kans krijgen, mensen willen soms hun verleden achter zich laten etc.
Stel dat Sarah inderdaad vreselijk veel spijt heeft, toen is afgekickt dan is het toch ook logisch dat je daar niet de rest van je leven aan herinnerd wilt worden.
Plus dat als je 25 jaar bent en zo’n heftig verleden heeft kan ik me ook wel voorstellen dat je niet meer omgaat met vriendinnen van de middelbare school maar juist met wat oudere mensen (vrouwen) die ook kunnen vergeven . Ipv alleen maar veroordelen. Als dit allemaal klopt vrees ik echter dat A2 haar gewoon een stoer wijf vindt maar niet echt kijkt naar de pijn en verdriet wat ook achter zo’n verhaal schuilt
vrijdag 6 augustus 2021 om 08:43
Ik zat ook al naar dat tasje te kijken.solinge102 schreef: ↑06-08-2021 00:18En maar over naar iets luchtigers:
Wat lijkt de dochter van Rosanna vreselijk veel op haar en wat heeft A2 een debiel tasje om
vrijdag 6 augustus 2021 om 08:59
Mooie posts van Solinge, Peertjes en anderen die inzicht verschaffen in hoe het zakelijk (juridisch) en persoonlijk werkt met iemand die verslaafd is. Ik leer hier heel veel bij en ik begrijp ook wat Sjaantje zei: begrijp je waarom ik milder ben over Sarah. Als ik dit zo lees, dan ben ik in dat opzicht ook milder aan het worden.
FV ik meen mij te herinneren dat jij in het BN'er-wereldje hebt gewerkt of nog werkt, en ik kan daarom begrijpen dat jij dingen meer ziet dan wij die op de roddels en socials moeten afgaan. Ik snap dus zeker dat je zegt dat het mogelijk is dat ze toch weer in haar oude valkuil is gevallen, ik hoop het alleen oprecht niet voor haar.
FV ik meen mij te herinneren dat jij in het BN'er-wereldje hebt gewerkt of nog werkt, en ik kan daarom begrijpen dat jij dingen meer ziet dan wij die op de roddels en socials moeten afgaan. Ik snap dus zeker dat je zegt dat het mogelijk is dat ze toch weer in haar oude valkuil is gevallen, ik hoop het alleen oprecht niet voor haar.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 6 augustus 2021 om 09:14
De Chicas hebben er 'zin an', ze posten zich helemaal suf met nieuwe kleding en dan moet er nog een lading uitgepakt worden en geshowd worden, dus de komende dagen veel stories, vermoed ik.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
