Entertainment
alle pijlers
Schuldig.......
dinsdag 15 november 2016 om 09:53
Dat Ramona en Ron het niet breed hadden, was geen geheim. Ron zat in de WW en ook Ramona had geen werk. "Op een gegeven moment was er vanwege onze schulden beslag gelegd op de WW van Ron. Toen hadden we nog maar 900 per maand over om van te leven. De huur alleen was al 585 euro."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
donderdag 15 december 2016 om 16:39
Schuldig on tour. Wie verzint dat nou weer haha. Ik heb er ook gemende gevoelens over, maar ik weet niet precies waarom ik dat heb.
In iedergeval mogen die mensen hun borst wel nat maken, want er zullen ook veel critici zitten. En daar moet je wel tegen kunnen. Nu lezen ze misschien wel wat op internet, maar bij die mensen hebben ze geen beeld.
In iedergeval mogen die mensen hun borst wel nat maken, want er zullen ook veel critici zitten. En daar moet je wel tegen kunnen. Nu lezen ze misschien wel wat op internet, maar bij die mensen hebben ze geen beeld.
vrijdag 16 december 2016 om 08:33
quote:hamaika schreef op 16 december 2016 @ 08:15:
Jezus zeg.ze kunnen in al die betreffende steden toch wel mensen in gelijke situaties vinden? Wat een onzin
Beetje dorp heeft er een aantal idd.
Maar die moet de volgende dag weer naar de winkel, hond uitlaten. Enz.
Ik zelf in bijstand. Zonder schulden dat dan weer wel. Ik woon in middelgrote stad.
Maar ik zou toch bedanken voor de "eer" .
Ik ben enorm voor dit bespreekbaar maken . Want je krijgt een lading vooroordelen over je heen ook al zonder dat je op een avond gaat spreken . Dat ik dit alleen in een andere woonplaats zou doen.
En uiteraard zul je ook juist hele lieve reacties krijgen. Maar ook dat zou mij een zeer ongemakkelijk gevoel geven.
Maar schuldig on tour klinkt idd beetje..apart ofzo
Jezus zeg.ze kunnen in al die betreffende steden toch wel mensen in gelijke situaties vinden? Wat een onzin
Beetje dorp heeft er een aantal idd.
Maar die moet de volgende dag weer naar de winkel, hond uitlaten. Enz.
Ik zelf in bijstand. Zonder schulden dat dan weer wel. Ik woon in middelgrote stad.
Maar ik zou toch bedanken voor de "eer" .
Ik ben enorm voor dit bespreekbaar maken . Want je krijgt een lading vooroordelen over je heen ook al zonder dat je op een avond gaat spreken . Dat ik dit alleen in een andere woonplaats zou doen.
En uiteraard zul je ook juist hele lieve reacties krijgen. Maar ook dat zou mij een zeer ongemakkelijk gevoel geven.
Maar schuldig on tour klinkt idd beetje..apart ofzo
vrijdag 16 december 2016 om 09:10
vrijdag 16 december 2016 om 12:50
quote:boebezoebe schreef op 16 december 2016 @ 09:10:
Ik vind het dapper dat ze dat durven, on tour. Of misschien vinden ze het ook wel gezellig, of krijgen ze er wat voor terug.
Ben wel benieuwd wat voor een mensen daar een kaartje voor kopen.Mensen die van ze willen leren
Ik vind het dapper dat ze dat durven, on tour. Of misschien vinden ze het ook wel gezellig, of krijgen ze er wat voor terug.
Ben wel benieuwd wat voor een mensen daar een kaartje voor kopen.Mensen die van ze willen leren
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 17 december 2016 om 02:36
Heb een paar afleveringen gezien, maar merk bij mezelf dat ik bij deze mensen weinig empathie kan opbrengen. Prioriteiten verkeerd stellen etc.
Ik mis de motivatie bij deze mensen om er echt uit te willen komen, hun hele manier van denken is gewoon verkeerd. Aan de andere kant, als je altijd verkeerde voorbeeld hebt gehad (wat dus volgens mij wel vaak geval is), nooit geleerd om met geld om te gaan, tja..
Lijkt me enorm frustrerend om bij een schuldhulpverleningsorganisatie te werken, omdat je niet hun moeder bent en je ook niet alles kan zeggen.
Zelf heb ik een tijdje bij een debiteurenafdeling gewerkt van een energiebedrijf, echt ernstige wanbetalers soms. Om afsluiting te voorkomen vroegen we vaak om een betalingsbewijs (een printscreen van de overboeking) en dan zag je dus ook vaak dat er betalingen bijzaten van Wehkamp en Zalando enz.
Je mag dan niet vragen wat het was, maar vond het wel altijd heel typisch..
Ik mis de motivatie bij deze mensen om er echt uit te willen komen, hun hele manier van denken is gewoon verkeerd. Aan de andere kant, als je altijd verkeerde voorbeeld hebt gehad (wat dus volgens mij wel vaak geval is), nooit geleerd om met geld om te gaan, tja..
Lijkt me enorm frustrerend om bij een schuldhulpverleningsorganisatie te werken, omdat je niet hun moeder bent en je ook niet alles kan zeggen.
Zelf heb ik een tijdje bij een debiteurenafdeling gewerkt van een energiebedrijf, echt ernstige wanbetalers soms. Om afsluiting te voorkomen vroegen we vaak om een betalingsbewijs (een printscreen van de overboeking) en dan zag je dus ook vaak dat er betalingen bijzaten van Wehkamp en Zalando enz.
Je mag dan niet vragen wat het was, maar vond het wel altijd heel typisch..
zaterdag 17 december 2016 om 07:29
quote:Anyco schreef op 14 december 2016 @ 14:18:
[...]
Ja wat moet ze dan?
Zeggen; die baan neem ik niet want ik heb zelf schulden?
Echt, ze werkt en nog is het niet goed genoeg.
En als iemand aangeeft dat 12 uur al veel moeite kost dan stelt ze zich zeker gewoon aan.
Want ze zit natuurlijk veel liever thuis, zonder geld en in de schulden.
Echt
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen en vul je compleet zelf in.
Natuurlijk is het prima dat ze werkt maar ik vraag me wel af waarom precies in deze branche. Zit zelf in die wereld en bij mijn huidige werk (en bij mijn vorige werk, een gerenommeerd deurwaarderskantoor) kwam je er echt niet in als je zelf zo diep in de schulden zat. En dat snap ik ook wel. Het is geen reclame, zeker niet als je je zo laat filmen voor de TV. Anderen sommeren om te betalen terwijl je zelf je zaken niet op orde hebt. Hoe serieus wil je dan genomen worden?
Ik vraag me ook af waarom zij juist dit werk wil doen. Ze kan, bij wijze van, ook een andere callcenterbaan nemen.
En die vraag over borstkanker was oprecht. 12 jaar is een lange tijd. Ik zeg niet dat zij liever thuis zit maar ik vraag me af wat er precies aan de hand is als je daar nu nog de gevolgen van ondervindt. Kan toch? Ik heb er nooit mee te maken gehad (gelukkig).
[...]
Ja wat moet ze dan?
Zeggen; die baan neem ik niet want ik heb zelf schulden?
Echt, ze werkt en nog is het niet goed genoeg.
En als iemand aangeeft dat 12 uur al veel moeite kost dan stelt ze zich zeker gewoon aan.
Want ze zit natuurlijk veel liever thuis, zonder geld en in de schulden.
Echt
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen en vul je compleet zelf in.
Natuurlijk is het prima dat ze werkt maar ik vraag me wel af waarom precies in deze branche. Zit zelf in die wereld en bij mijn huidige werk (en bij mijn vorige werk, een gerenommeerd deurwaarderskantoor) kwam je er echt niet in als je zelf zo diep in de schulden zat. En dat snap ik ook wel. Het is geen reclame, zeker niet als je je zo laat filmen voor de TV. Anderen sommeren om te betalen terwijl je zelf je zaken niet op orde hebt. Hoe serieus wil je dan genomen worden?
Ik vraag me ook af waarom zij juist dit werk wil doen. Ze kan, bij wijze van, ook een andere callcenterbaan nemen.
En die vraag over borstkanker was oprecht. 12 jaar is een lange tijd. Ik zeg niet dat zij liever thuis zit maar ik vraag me af wat er precies aan de hand is als je daar nu nog de gevolgen van ondervindt. Kan toch? Ik heb er nooit mee te maken gehad (gelukkig).
zaterdag 17 december 2016 om 09:18
Over de gevolgen van bk kan ik je wel wat vertellen MinniMouse.
De restverschijnselen worden vaak na de jaren erger. Maar je hebt natuurlijk ook altijd een groep die "licht" behandeld is en nergens geen last meer van heeft. En overal roepen dat ze geen last meer hebben en super blij zijn dat de het overleefd hebben. Hiermee worden de mensen die zwaar behandeld zijn en veel restverschijnselen helaas wel teniet gedaan. Want zij hebben immers geen klachten meer. Helaas is er dus een grote groep die wel last heeft. Die last van stramheid heeft, overal pijn, last van oedeem, neuropathie, zenuwpijn, botontkalking en als ze vallen zo iets gebroken hebben en ga zo maar door. Daar allemaal weer medicatie voor hebben met daar weer de bijwerkingen van bij. En dan hebben we het nog niet over het verhoogde risico op andere soorten kanker nav bestraling etc
De restverschijnselen worden vaak na de jaren erger. Maar je hebt natuurlijk ook altijd een groep die "licht" behandeld is en nergens geen last meer van heeft. En overal roepen dat ze geen last meer hebben en super blij zijn dat de het overleefd hebben. Hiermee worden de mensen die zwaar behandeld zijn en veel restverschijnselen helaas wel teniet gedaan. Want zij hebben immers geen klachten meer. Helaas is er dus een grote groep die wel last heeft. Die last van stramheid heeft, overal pijn, last van oedeem, neuropathie, zenuwpijn, botontkalking en als ze vallen zo iets gebroken hebben en ga zo maar door. Daar allemaal weer medicatie voor hebben met daar weer de bijwerkingen van bij. En dan hebben we het nog niet over het verhoogde risico op andere soorten kanker nav bestraling etc
zaterdag 17 december 2016 om 10:20
quote:fientje1982 schreef op 15 december 2016 @ 16:39:
Schuldig on tour. Wie verzint dat nou weer haha. Ik heb er ook gemende gevoelens over, maar ik weet niet precies waarom ik dat heb.
In iedergeval mogen die mensen hun borst wel nat maken, want er zullen ook veel critici zitten. En daar moet je wel tegen kunnen. Nu lezen ze misschien wel wat op internet, maar bij die mensen hebben ze geen beeld.
Ik vind het ook dubbel. Aan de ene kant vind ik het enorm dapper dat ze het durven ook op tv komen trouwens. Maar van dit stel lijkt alleen Ditte me voldoende welbespraakt om een discussie aan te gaan op een redelijk niveau. De toegang is gratis dus elke gek kan komen dan kunnen discussies best uit de bocht vliegen.
Dat Ditte bij dat incassobureau werkt terwijl ze zelf schulden heeft lijkt wat hypocriet of zoiets. Maar aan de andere kant werkt ze tenminste wel en normaal gesproken weten klanten dat ook niet. Ik vind het eigenlijk vooral apart dat haar werkgever blijkbaar toestemming gegeven heeft daar te filmen. Ik gok trouwens dat de reden dat ze daar werkt is dat ze heel goed Zweeds spreekt en aangezien het een internationaal incassobureau is kon ze om die reden waarschijnlijk aan de slag. Je hoort haar zich in de laatste aflevering ook in het Zweeds voorstellen tijdens het filmen op haar werk.
Schuldig on tour. Wie verzint dat nou weer haha. Ik heb er ook gemende gevoelens over, maar ik weet niet precies waarom ik dat heb.
In iedergeval mogen die mensen hun borst wel nat maken, want er zullen ook veel critici zitten. En daar moet je wel tegen kunnen. Nu lezen ze misschien wel wat op internet, maar bij die mensen hebben ze geen beeld.
Ik vind het ook dubbel. Aan de ene kant vind ik het enorm dapper dat ze het durven ook op tv komen trouwens. Maar van dit stel lijkt alleen Ditte me voldoende welbespraakt om een discussie aan te gaan op een redelijk niveau. De toegang is gratis dus elke gek kan komen dan kunnen discussies best uit de bocht vliegen.
Dat Ditte bij dat incassobureau werkt terwijl ze zelf schulden heeft lijkt wat hypocriet of zoiets. Maar aan de andere kant werkt ze tenminste wel en normaal gesproken weten klanten dat ook niet. Ik vind het eigenlijk vooral apart dat haar werkgever blijkbaar toestemming gegeven heeft daar te filmen. Ik gok trouwens dat de reden dat ze daar werkt is dat ze heel goed Zweeds spreekt en aangezien het een internationaal incassobureau is kon ze om die reden waarschijnlijk aan de slag. Je hoort haar zich in de laatste aflevering ook in het Zweeds voorstellen tijdens het filmen op haar werk.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 17 december 2016 om 11:28
Ja haar zus is Zweeds dus ik denk dat ze van oorsprong ook Zweedse is.
Wat ik ergens wel mis in deze uitzending, het zijn van die typische mensen waaruit wel heel goed blijkt waar die schulden door zijn ontstaan.
Ik kan me tegenwoordig voorstellen dat veel starters ook makkelijk een schuld maken. Denk aan hoge particuliere huur (wegens lange inschrijftijden), net buiten de boot vallen met toeslagen, lening bij DUO, startsalaris wat vaak niet erg hoog is. Jammer dat ze deze groep mensen niet gefilmd hebben.
Wat ik ergens wel mis in deze uitzending, het zijn van die typische mensen waaruit wel heel goed blijkt waar die schulden door zijn ontstaan.
Ik kan me tegenwoordig voorstellen dat veel starters ook makkelijk een schuld maken. Denk aan hoge particuliere huur (wegens lange inschrijftijden), net buiten de boot vallen met toeslagen, lening bij DUO, startsalaris wat vaak niet erg hoog is. Jammer dat ze deze groep mensen niet gefilmd hebben.
zaterdag 17 december 2016 om 11:44
quote:Robinson schreef op 17 december 2016 @ 11:28:
Ja haar zus is Zweeds dus ik denk dat ze van oorsprong ook Zweedse is.
Wat ik ergens wel mis in deze uitzending, het zijn van die typische mensen waaruit wel heel goed blijkt waar die schulden door zijn ontstaan.
Ik kan me tegenwoordig voorstellen dat veel starters ook makkelijk een schuld maken. Denk aan hoge particuliere huur (wegens lange inschrijftijden), net buiten de boot vallen met toeslagen, lening bij DUO, startsalaris wat vaak niet erg hoog is. Jammer dat ze deze groep mensen niet gefilmd hebben.
Eens.
Maar niet interessant.
Mensen met schulden die heel " logisch" zijn . Daar verantwoordelijk mee omgaan.
Niks geks doen.
Dat scoort niet.
Ja haar zus is Zweeds dus ik denk dat ze van oorsprong ook Zweedse is.
Wat ik ergens wel mis in deze uitzending, het zijn van die typische mensen waaruit wel heel goed blijkt waar die schulden door zijn ontstaan.
Ik kan me tegenwoordig voorstellen dat veel starters ook makkelijk een schuld maken. Denk aan hoge particuliere huur (wegens lange inschrijftijden), net buiten de boot vallen met toeslagen, lening bij DUO, startsalaris wat vaak niet erg hoog is. Jammer dat ze deze groep mensen niet gefilmd hebben.
Eens.
Maar niet interessant.
Mensen met schulden die heel " logisch" zijn . Daar verantwoordelijk mee omgaan.
Niks geks doen.
Dat scoort niet.
zaterdag 17 december 2016 om 12:03
zaterdag 17 december 2016 om 12:12
Het blijft tv natuurlijk. Als je mensen gaat filmen die door dikke pech in zo een situatie komen terwijl ze zelf echt alles gedaan hebben dat te voorkomen en alles doen er uit te komen dan kijkt er niemand. Dan schrijven wij ook geen 15 pagina's vol over hoe sneu dat voor iemand is. Zo gaat dat nu eenmaal. Zo een beetje elke docu over dit soort onderwerpen volgt dit soort mensen. Als het gaat over bijstand gaat het bijna altijd ook over de voedselbank en de schuldsanering terwijl gelukkig lang niet iedereen (de meeste niet zelfs) in de bijstand ook bij de voedselbank loopt en in de schuldsanering zit. Maar het is niet zo boeiend om te kijken naar iemand die netjes elke maand de rekeningen betaald en helemaal zelfstandig goedkoop boodschappen kan doen.
Ik heb 20 jaar geleden met een enorm financieel probleem gezeten na het overlijden van mijn eerste man. Maar wat anders dan "goh wat erg zeg" is er te zeggen over een studerende weduwe die alles doet haar hoofd boven water te houden met een dreumes? Niet zoveel denk ik.. Terwijl er genoeg aan te merken is op mensen met overbestedingsschulden bij de Wehkamp die vervolgens de huur maar niet betalen. Want al is de opzet aandacht vragen voor een bepaald onderwerp, die aandacht krijg je niet zomaar. De mensen die ze hier volgen, die lopen te zeiken tegen en over de hulpverlening en de regering enz die trekken de aandacht en houden de aandacht vast want men wil weten hoe het af is gelopen. Bij iemand die zijn uiterste best doet en zijn zaken zo goed mogelijk op orden heeft zal het wel loslopen op termijn maar dat is maar de vraag bij mensen die al ontruimd zijn 30.000 euro schuld hebben en geen hulp willen accepteren.
Ik heb 20 jaar geleden met een enorm financieel probleem gezeten na het overlijden van mijn eerste man. Maar wat anders dan "goh wat erg zeg" is er te zeggen over een studerende weduwe die alles doet haar hoofd boven water te houden met een dreumes? Niet zoveel denk ik.. Terwijl er genoeg aan te merken is op mensen met overbestedingsschulden bij de Wehkamp die vervolgens de huur maar niet betalen. Want al is de opzet aandacht vragen voor een bepaald onderwerp, die aandacht krijg je niet zomaar. De mensen die ze hier volgen, die lopen te zeiken tegen en over de hulpverlening en de regering enz die trekken de aandacht en houden de aandacht vast want men wil weten hoe het af is gelopen. Bij iemand die zijn uiterste best doet en zijn zaken zo goed mogelijk op orden heeft zal het wel loslopen op termijn maar dat is maar de vraag bij mensen die al ontruimd zijn 30.000 euro schuld hebben en geen hulp willen accepteren.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 17 december 2016 om 13:54
Verder gaan een aantal deelnemers aan dit programma mij steeds meer tegenstaan. Begrip wordt eerder minder dan meer. Bijvoorbeeld Ditte; ziek zijn en gedeeltelijk kunnen werken snap ik heel goed, ik heb gewerkt met mensen met chronische pijn en die klachten zijn echt niet overdreven, kunnen heel heftig zijn. Maar dan met je creditcard mooie spullen gaan kopen om je iets beter te voelen? Nee, dat stukje gedrag wat haar daadwerkelijk de schulden in heeft geholpen, kan ik niet volgen.
En die jonge meid: dat is dus net zo'n doos als dat ze er uitziet. Oppervlakkig en dom tot en met. Hoop dat ze flink wordt aangepakt door haar schuldeisers, en dat hele buitenkant-schooltje met haar.
En die jonge meid: dat is dus net zo'n doos als dat ze er uitziet. Oppervlakkig en dom tot en met. Hoop dat ze flink wordt aangepakt door haar schuldeisers, en dat hele buitenkant-schooltje met haar.
zaterdag 17 december 2016 om 14:44
quote:benmamma schreef op 16 december 2016 @ 08:33:
[...]
Beetje dorp heeft er een aantal idd.
Maar die moet de volgende dag weer naar de winkel, hond uitlaten. Enz.
Ik zelf in bijstand. Zonder schulden dat dan weer wel. Ik woon in middelgrote stad.
Maar ik zou toch bedanken voor de "eer" .
Ik ben enorm voor dit bespreekbaar maken . Want je krijgt een lading vooroordelen over je heen ook al zonder dat je op een avond gaat spreken . Dat ik dit alleen in een andere woonplaats zou doen.
En uiteraard zul je ook juist hele lieve reacties krijgen. Maar ook dat zou mij een zeer ongemakkelijk gevoel geven.
Maar schuldig on tour klinkt idd beetje..apart ofzo
Ja dat snap ik ook, dat je dan wellicht niet voor mensen die je misschien kent wilt spreken en ene andere stad veiliger is. Ik zit zelf niet in de bijstand, maar we hebben dat vroeger thuis wel altijd gezeten.
Weet het alleen niet zo bij dit programma, of ze niet nu de 'bekendheid' van deze mensen willen gebruiken om het bespreekbaar te maken in plaats van echt iets aan het probleem te doen. Ik hoop vurig op het laatste.
[...]
Beetje dorp heeft er een aantal idd.
Maar die moet de volgende dag weer naar de winkel, hond uitlaten. Enz.
Ik zelf in bijstand. Zonder schulden dat dan weer wel. Ik woon in middelgrote stad.
Maar ik zou toch bedanken voor de "eer" .
Ik ben enorm voor dit bespreekbaar maken . Want je krijgt een lading vooroordelen over je heen ook al zonder dat je op een avond gaat spreken . Dat ik dit alleen in een andere woonplaats zou doen.
En uiteraard zul je ook juist hele lieve reacties krijgen. Maar ook dat zou mij een zeer ongemakkelijk gevoel geven.
Maar schuldig on tour klinkt idd beetje..apart ofzo
Ja dat snap ik ook, dat je dan wellicht niet voor mensen die je misschien kent wilt spreken en ene andere stad veiliger is. Ik zit zelf niet in de bijstand, maar we hebben dat vroeger thuis wel altijd gezeten.
Weet het alleen niet zo bij dit programma, of ze niet nu de 'bekendheid' van deze mensen willen gebruiken om het bespreekbaar te maken in plaats van echt iets aan het probleem te doen. Ik hoop vurig op het laatste.
zaterdag 17 december 2016 om 17:01
Duo vind ik ook een heel andere schuld!
Dan krijgen de komende studenten bijna allemaal, tenzij hun ouders wat betalen.
Maar wat de documentairemakers ook zeiden, ze houden zelf ook wel van een beetje drama. Dus natuurlijk zien we niet de mensen die keurig betalen met schulden. Dat is toch niet interessant? Dan waren we nu nog bij pagina 1 gebleven.
Dan krijgen de komende studenten bijna allemaal, tenzij hun ouders wat betalen.
Maar wat de documentairemakers ook zeiden, ze houden zelf ook wel van een beetje drama. Dus natuurlijk zien we niet de mensen die keurig betalen met schulden. Dat is toch niet interessant? Dan waren we nu nog bij pagina 1 gebleven.
zaterdag 17 december 2016 om 19:31
Het is misschien minder spannend om te zien, maar blijf het toch jammer vinden dat ze bijvoorbeeld niet één iemand erbij hadden gedaan, een starter die moeite heeft met rondkomen/schulden heeft. Ik vind dat het beeld wat nu geschetst wordt van mensen met schulden te eenzijdig wordt, bijv ook dubbeltje op z'n kant.
Naast dat het doel van het programma amusement is, is het volgens mij ook voor een deel om de taboesfeer rond schulden te verminderen. Als starter met schulden voel je je dus niet aangesproken tot deze groep met schulden, en vind het daarom ook jammer. Weet ook niet of deze mensen met schulden alles op tijd betalen. Ik denk dat de schulden van een andere kant belicht worden, bijv dat bedrijven vaak helemaal niet zo negatief staan tot het aanvragen van een betalingsregeling etc.
Een schuld van DUO staat dan niet geregistreerd op BKR, het wordt wel meegewogen bij een hypotheek bijv. Daarnaast moet er toch betaald worden maandelijks.
Naast dat het doel van het programma amusement is, is het volgens mij ook voor een deel om de taboesfeer rond schulden te verminderen. Als starter met schulden voel je je dus niet aangesproken tot deze groep met schulden, en vind het daarom ook jammer. Weet ook niet of deze mensen met schulden alles op tijd betalen. Ik denk dat de schulden van een andere kant belicht worden, bijv dat bedrijven vaak helemaal niet zo negatief staan tot het aanvragen van een betalingsregeling etc.
Een schuld van DUO staat dan niet geregistreerd op BKR, het wordt wel meegewogen bij een hypotheek bijv. Daarnaast moet er toch betaald worden maandelijks.
zaterdag 17 december 2016 om 20:38
@ Robinson Voor Duo kun je eventueel een vrijstelling op aanvragen. Stel je bent net student af en heb nog geen baan of een baan met een laag inkomen, dan kan het zijn dat je niet hoeft te betalen.
Maar veel bedrijven staan ook niet negatief tegen het aanvragen van een betalingsregeling. Alleen moet je daar wel aanhouden en daar zit hem nu juist het probleem.
Maar veel bedrijven staan ook niet negatief tegen het aanvragen van een betalingsregeling. Alleen moet je daar wel aanhouden en daar zit hem nu juist het probleem.
zaterdag 17 december 2016 om 22:10
Het was inderdaad leuk geweest dat ze ook mensen hadden gefilmd in dezelfde buurt, die ook van een laag inkomen of bijstand moeten leven en het wel goed fiksen zonder schulden, of schulden hebben afgelost en hoe ze dat gedaan hebben (kwam even op straat aan bod). En deze mensen volgen als ze leuke dingen uit kringloop halen, of op marktplaats en dan pimpen, zodat het net zo leuk is als nieuw ( en je 2 puber bedden kan kopen voor 75 euro ipv voor 600 bij Wehkamp en de schuld vervolgens naar 4000 te laten oplopen omdat je toch niet kan betalen). Om deze mensen als buddy van mensen als carmalita te laten fungeren, want dan kunnen ze niet zeggen, je weet er niets vanaf zoals wij moeten leven. Deze buurtbewoners zouden ze (figuurlijk) een schop onder de kont kunnen geven. Want waarom bijvoorbeeld niet de nagels van de buurvrouw lakken voor een lekker eigengebakken cake? Ik noem maar wat...
zondag 18 december 2016 om 01:36
quote:Eindeloos schreef op 17 december 2016 @ 12:03:
As we speak, gisteren bij Pauw gehoord.
Maandag a.s. zijn alle deelnemers aan Schuldig te gast bij Pauw.Ik quote mezelf maar even,,
As we speak, gisteren bij Pauw gehoord.
Maandag a.s. zijn alle deelnemers aan Schuldig te gast bij Pauw.Ik quote mezelf maar even,,
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
