Entertainment
alle pijlers
Schuldig.......
dinsdag 15 november 2016 om 09:53
Dat Ramona en Ron het niet breed hadden, was geen geheim. Ron zat in de WW en ook Ramona had geen werk. "Op een gegeven moment was er vanwege onze schulden beslag gelegd op de WW van Ron. Toen hadden we nog maar 900 per maand over om van te leven. De huur alleen was al 585 euro."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
Vanavond is het eerste deel te zien van de zesdelige serie 'Schuldig'. Regisseurs Sarah Sylbing en Ester Gould volgden hiervoor mensen met schulden in Amsterdam-Noord. Eén van hen is Ramona (34), die samen met haar gezin uit huis werd gezet vanwege een hoog opgelopen huurschuld. Op dit moment woont ze met man Ron (50) en hun twee kinderen bij haar ouders in huis.
Uitstel verleend
De uithuiszetting kwam voor iedereen als een verrassing - behalve voor Ramona: "Ik wist het wel. Er was al een paar keer uitstel verleend, maar deze keer kreeg ik het niet. Het was ook niet dat ik maanden de huur niet betaalde. Het was een maandje wel, dan weer een maandje niet. We hadden zo weinig geld, dan kies je er toch voor om te eten. Soms kan het niet anders."
"Ik had niemand iets verteld. Ik dacht altijd dat ik het nog op kon lossen. Ik wilde Ron er ook niet mee lastig vallen. Ik dacht dat het het einde van onze relatie zou zijn."
woensdag 21 december 2016 om 22:04
woensdag 21 december 2016 om 23:48
Nee Grasklokje, in Amsterdam heeft de gemeente voorzieningen voor alle zeer lage inkomens, dus niet alleen voor uitkeringen.
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?
woensdag 21 december 2016 om 23:53
quote:grasklokje schreef op 21 december 2016 @ 22:06:
Ondertussen sponsort de amsterdamse overheid blijkbaar buurtuitjes, bijeenkomsten met hapje en drankje en leuke boottochtjes, waar mensen op minium loon en hard werken alleen maar van kunnen dromen, omdat ze net buiten alle extraatjes en compensaties vallen!Uit je reactie maak ik op dat jou dit tegenstaat en zo ja, daar sluit ik mij dan helemaal bij aan. Er zijn zoveel mensen die voor een achterlijk laag loontje (neem nou callcenterwerk, dat vaak start met E9,- bruto) fulltime moeten werken en minder overhouden dan iemand in de bijstand met alle toeslagen. Dan ga je scheve gezichten krijgen, vooral bij mensen die dat lage-loon-baantje hebben, omdat ze echt niets beters kunnen vinden. Natuurlijk kun je zeggen 'werk geeft je een trots gevoel over jezelf', maar als je (zoals bij een callcenter) iedere poep en scheet moet klokken en boetes krijgt als je te lang op de pot zit, dan vraag ik me af hoeveel voldoening je hier nog uit kan halen.
Ondertussen sponsort de amsterdamse overheid blijkbaar buurtuitjes, bijeenkomsten met hapje en drankje en leuke boottochtjes, waar mensen op minium loon en hard werken alleen maar van kunnen dromen, omdat ze net buiten alle extraatjes en compensaties vallen!Uit je reactie maak ik op dat jou dit tegenstaat en zo ja, daar sluit ik mij dan helemaal bij aan. Er zijn zoveel mensen die voor een achterlijk laag loontje (neem nou callcenterwerk, dat vaak start met E9,- bruto) fulltime moeten werken en minder overhouden dan iemand in de bijstand met alle toeslagen. Dan ga je scheve gezichten krijgen, vooral bij mensen die dat lage-loon-baantje hebben, omdat ze echt niets beters kunnen vinden. Natuurlijk kun je zeggen 'werk geeft je een trots gevoel over jezelf', maar als je (zoals bij een callcenter) iedere poep en scheet moet klokken en boetes krijgt als je te lang op de pot zit, dan vraag ik me af hoeveel voldoening je hier nog uit kan halen.
woensdag 21 december 2016 om 23:54
quote:Wikka schreef op 21 december 2016 @ 23:48:
Nee Grasklokje, in Amsterdam heeft de gemeente voorzieningen voor alle zeer lage inkomens, dus niet alleen voor uitkeringen.
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?Ik vind het helemaal niet kleinzielig, maar ik zie het juist als opkomen voor die groep arme werkenden i.p.v. de bijstandsgerechtigde iets misgunnen.
Nee Grasklokje, in Amsterdam heeft de gemeente voorzieningen voor alle zeer lage inkomens, dus niet alleen voor uitkeringen.
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?Ik vind het helemaal niet kleinzielig, maar ik zie het juist als opkomen voor die groep arme werkenden i.p.v. de bijstandsgerechtigde iets misgunnen.
donderdag 22 december 2016 om 00:26
quote:KroegFilosoof schreef op 21 december 2016 @ 20:25:
[...]
Dit vind ik ook een casus waar ik mijn bedenkingen bij heb. Altijd in het buitenland ( Ibiza ) werken en wonen en lang leve de lol en wanneer het fout gaat ( je wordt ziek ) ben je opeens weer heel opportunistisch Nederlander en wil je eigenlijk alleen maar je klauw ophouden terwijl je input bijna 0 is in dit land.
Jeetje, jij hebt het op niemand lijkt wel.... Nog meer groepen in de bevolking die niet genoeg bijdragen volgens jouw kroeg filosofie?
[...]
Dit vind ik ook een casus waar ik mijn bedenkingen bij heb. Altijd in het buitenland ( Ibiza ) werken en wonen en lang leve de lol en wanneer het fout gaat ( je wordt ziek ) ben je opeens weer heel opportunistisch Nederlander en wil je eigenlijk alleen maar je klauw ophouden terwijl je input bijna 0 is in dit land.
Jeetje, jij hebt het op niemand lijkt wel.... Nog meer groepen in de bevolking die niet genoeg bijdragen volgens jouw kroeg filosofie?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 22 december 2016 om 00:54
quote:VesperLynd schreef op 21 december 2016 @ 23:54:
[...]
Ik vind het helemaal niet kleinzielig, maar ik zie het juist als opkomen voor die groep arme werkenden i.p.v. de bijstandsgerechtigde iets misgunnen.Arme werkenden krijgen net zo goed toeslagen en voordeeltjes als uitkeringstrekkers, dus dit is een valse tegenstelling, stemmingmakerij.
[...]
Ik vind het helemaal niet kleinzielig, maar ik zie het juist als opkomen voor die groep arme werkenden i.p.v. de bijstandsgerechtigde iets misgunnen.Arme werkenden krijgen net zo goed toeslagen en voordeeltjes als uitkeringstrekkers, dus dit is een valse tegenstelling, stemmingmakerij.
anoniem_64f880061f850 wijzigde dit bericht op 24-05-2018 04:06
Reden: [verwijderd i.v.m. privacy en baas over eigen data/tekst]
Reden: [verwijderd i.v.m. privacy en baas over eigen data/tekst]
2.79% gewijzigd
donderdag 22 december 2016 om 08:03
Er zit een te klein gat tussen bijstand en een aantal werkenden. Daar kun je idd je bedenkingen over hebben. Mee eens.
Waar ik wel eens moe van wordt..
Ik krijg dat zeer regelmatig voor mijn voeten gegooid . Ja jij kunt je lekker omdraaien..niks doen..parasiet zijn en wij maar werken voor minder...
Jij krijgt toeslagen enz.
Klopt van de toeslagen en potjes!! Dankbaar voor!! Serieus dankbaar .
Maar...Die potjes zijn in veel gemeenten voor mensen tot en met 120% van bijstand. Dus ook voor deze werkenden...En terecht!!
Ik sta gewoon om 6:45 op.... kind enzo.
Ik ben niet lui... Ik ben ziek ..
En parasiet...Ja...in zekere zin...niet omdat ik het wil..
En bovenal... Ik en al mijn collega 's hebben de regels niet gemaakt.
Wat wil je dat ik doe? Wat kan ik doen behalve dankbaar zijn.
En geeft dat de werkende recht om mij en mijn collega's steeds te verwijten dat het niet eerlijk is?
Dat klagen...Hoe terecht ook..Doe je bij de verkeerde...de regering heeft dit zo vastgesteld..Ik niet...
En ik klaag niet!! Want het is prima geregeld in Nederland!
Het te kleine verschil kunnen ik en mijn collega's alleen niks aan doen
Waar ik wel eens moe van wordt..
Ik krijg dat zeer regelmatig voor mijn voeten gegooid . Ja jij kunt je lekker omdraaien..niks doen..parasiet zijn en wij maar werken voor minder...
Jij krijgt toeslagen enz.
Klopt van de toeslagen en potjes!! Dankbaar voor!! Serieus dankbaar .
Maar...Die potjes zijn in veel gemeenten voor mensen tot en met 120% van bijstand. Dus ook voor deze werkenden...En terecht!!
Ik sta gewoon om 6:45 op.... kind enzo.
Ik ben niet lui... Ik ben ziek ..
En parasiet...Ja...in zekere zin...niet omdat ik het wil..
En bovenal... Ik en al mijn collega 's hebben de regels niet gemaakt.
Wat wil je dat ik doe? Wat kan ik doen behalve dankbaar zijn.
En geeft dat de werkende recht om mij en mijn collega's steeds te verwijten dat het niet eerlijk is?
Dat klagen...Hoe terecht ook..Doe je bij de verkeerde...de regering heeft dit zo vastgesteld..Ik niet...
En ik klaag niet!! Want het is prima geregeld in Nederland!
Het te kleine verschil kunnen ik en mijn collega's alleen niks aan doen
donderdag 22 december 2016 om 08:29
Goh, die ikke-ikke-ikke mentaliteit van sommigen mensen hier.
Terwijl je juist ziet in de serie dat mensen 3 dubbel moeten boeten voor de schulden die ze ooit gemaakt hebben.
Wat me bij Pauw opviel is dat R&R als schilder en thuishulper samen teveel verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Voor wie zijn de sociale huurwoningen dan?
Terwijl je juist ziet in de serie dat mensen 3 dubbel moeten boeten voor de schulden die ze ooit gemaakt hebben.
Wat me bij Pauw opviel is dat R&R als schilder en thuishulper samen teveel verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Voor wie zijn de sociale huurwoningen dan?
donderdag 22 december 2016 om 08:44
quote:boebezoebe schreef op 22 december 2016 @ 00:26:
[...]
Jeetje, jij hebt het op niemand lijkt wel.... Nog meer groepen in de bevolking die niet genoeg bijdragen volgens jouw kroeg filosofie?Ik wist niet dat ik met kritiek op een individuele keuze van iemand meteen een hele bevolkingsgroep weg zet als onrendabel. En dan heb ik het nog niet gehad over de keuze van haar om toch maar vooral in die oude Audi rond te blijven rijden die 1 op 7 rijdt, terwijl je bij de voedselbank loopt. Of heb ik nu door deze opmerking een hekel aan heel autorijdend Nederland ?
[...]
Jeetje, jij hebt het op niemand lijkt wel.... Nog meer groepen in de bevolking die niet genoeg bijdragen volgens jouw kroeg filosofie?Ik wist niet dat ik met kritiek op een individuele keuze van iemand meteen een hele bevolkingsgroep weg zet als onrendabel. En dan heb ik het nog niet gehad over de keuze van haar om toch maar vooral in die oude Audi rond te blijven rijden die 1 op 7 rijdt, terwijl je bij de voedselbank loopt. Of heb ik nu door deze opmerking een hekel aan heel autorijdend Nederland ?
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
donderdag 22 december 2016 om 08:51
quote:KroegFilosoof schreef op 22 december 2016 @ 08:44:
[...]
Ik wist niet dat ik met kritiek op een individuele keuze van iemand meteen een hele bevolkingsgroep weg zet als onrendabel. En dan heb ik het nog niet gehad over de keuze van haar om toch maar vooral in die oude Audi rond te blijven rijden die 1 op 7 rijdt, terwijl je bij de voedselbank loopt. Of heb ik nu door deze opmerking een hekel aan heel autorijdend Nederland ?
Je mag van mij vinden waar je vindt hoor. Is vooral een indruk die ik heb. Lekker kankeren op anderen en alleen de negatieve dingen zien. Wat dat betreft doe je je naam eer aan. Ditte had pijn en kan niet volledig werken en last van haar been. Dan kan ik me voorstellen dat je je autootje graag houdt, of dat financieel nou handig is of niet.
Afgaande op je posts lijk je mee het type dat gewoon graag afgeeft op anderen en sommige groepen en liever oordeelt over gedrag dan dat je het probeert te begrijpen. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, als dat voor jou de entertainment aan zo'n programma is. Dat de amusementswaarde is om te kunnen roepen: Jezus wat zijn die een lui dom en schadelijk voor de maatschappij.
Misschien heb ik het mis.
[...]
Ik wist niet dat ik met kritiek op een individuele keuze van iemand meteen een hele bevolkingsgroep weg zet als onrendabel. En dan heb ik het nog niet gehad over de keuze van haar om toch maar vooral in die oude Audi rond te blijven rijden die 1 op 7 rijdt, terwijl je bij de voedselbank loopt. Of heb ik nu door deze opmerking een hekel aan heel autorijdend Nederland ?
Je mag van mij vinden waar je vindt hoor. Is vooral een indruk die ik heb. Lekker kankeren op anderen en alleen de negatieve dingen zien. Wat dat betreft doe je je naam eer aan. Ditte had pijn en kan niet volledig werken en last van haar been. Dan kan ik me voorstellen dat je je autootje graag houdt, of dat financieel nou handig is of niet.
Afgaande op je posts lijk je mee het type dat gewoon graag afgeeft op anderen en sommige groepen en liever oordeelt over gedrag dan dat je het probeert te begrijpen. Moet je helemaal zelf weten natuurlijk, als dat voor jou de entertainment aan zo'n programma is. Dat de amusementswaarde is om te kunnen roepen: Jezus wat zijn die een lui dom en schadelijk voor de maatschappij.
Misschien heb ik het mis.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 22 december 2016 om 08:58
quote:fietsertje schreef op 22 december 2016 @ 08:31:
En ik vind het jammer dat je niet meer meeschrijft in het bijstands-topic Benmama.
Dank je.
Maar hoe er daar door een aantal naar mij gereageerd wordt... Ik heb daar geen zin .
Mensen mogen het met mij oneens zijn maar zoals ik nu neergezet wordt gaat mij te ver.
En eigenlijk niks komt nog over zoals ik het bedoel.
Begrijp me goed...het zijn er maar een paar. De rest reageert wel normaal. En daarmee bedoel ik niet dat je alleen goed reageert als je het met mij eens bent.
Maar is off topic...
En ik vind het jammer dat je niet meer meeschrijft in het bijstands-topic Benmama.
Dank je.
Maar hoe er daar door een aantal naar mij gereageerd wordt... Ik heb daar geen zin .
Mensen mogen het met mij oneens zijn maar zoals ik nu neergezet wordt gaat mij te ver.
En eigenlijk niks komt nog over zoals ik het bedoel.
Begrijp me goed...het zijn er maar een paar. De rest reageert wel normaal. En daarmee bedoel ik niet dat je alleen goed reageert als je het met mij eens bent.
Maar is off topic...
donderdag 22 december 2016 om 09:03
Ik zou er doodmoe van worden benmama.
En genoeg luitjes met een hypotheek die die niet eens zouden kunnen betalen (niet die hoogte) zonder de hypotheekrente aftrek. Maar hey, dat is geen toeslag of subsidie zoals huurtoeslag het. Qua naam dan. Ondertussen is dat ook gewoon sponsoring in besteedbaar inkomen.
En genoeg luitjes met een hypotheek die die niet eens zouden kunnen betalen (niet die hoogte) zonder de hypotheekrente aftrek. Maar hey, dat is geen toeslag of subsidie zoals huurtoeslag het. Qua naam dan. Ondertussen is dat ook gewoon sponsoring in besteedbaar inkomen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 22 december 2016 om 09:29
quote:fietsertje schreef op 22 december 2016 @ 08:29:
Wat me bij Pauw opviel is dat R&R als schilder en thuishulper samen teveel verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Voor wie zijn de sociale huurwoningen dan?
Voor huishoudens met een inkomen onder de €35.739.
Dus samen lager dan €2980 bruto per maand. Minimumloon is € 1537,20 per maand, dus als je allebei fulltime werkt kom je sowieso niet in aanmerking.
Best raar ook eigenlijk he.
Wat me bij Pauw opviel is dat R&R als schilder en thuishulper samen teveel verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. Voor wie zijn de sociale huurwoningen dan?
Voor huishoudens met een inkomen onder de €35.739.
Dus samen lager dan €2980 bruto per maand. Minimumloon is € 1537,20 per maand, dus als je allebei fulltime werkt kom je sowieso niet in aanmerking.
Best raar ook eigenlijk he.
wij schapen hebben doorgaans een gans ander soort esprit
donderdag 22 december 2016 om 09:32
quote:grasklokje schreef op 21 december 2016 @ 22:06:
Ondertussen sponsort de amsterdamse overheid blijkbaar buurtuitjes, bijeenkomsten met hapje en drankje en leuke boottochtjes, waar mensen op minium loon en hard werken alleen maar van kunnen dromen, omdat ze net buiten alle extraatjes en compensaties vallen!
Die regelingen gelden voor iedereen met een inkomen tot een bepaald bedrag (afhankelijk van de situatie) ongeacht of dat inkomen uit een uitkering of werk is. Het is wel zo dat er een groep mensen is die net teveel verdienen waardoor ze geen recht op dit soort extra's hebben en daardoor er onder de streep slechter uitkomen dat iemand met een uitkering/lager inkomen. Dat is heel zuur natuurlijk maar het gevolg van de regelgeving die de mensen die er wel recht op hebben niet bedacht hebben. Maar af en toe eens wel een uitje kunnen doen is voor mensen wel belangrijk. Zeker als je in een situatie zit waar je waarschijnlijk ook niet meer uit zal komen (oud, ziek enz) dan geeft zo een uitje net een beetje kleur aan je leven. Even ertussenuit kunnen kan het verschil maken tussen wel of niet depressief raken van je situatie, met veel zorgkosten tot gevolg. Maar ook voor mensen die wel instaat zijn eruit te komen is het belangrijk dat ze mee kunnen doen in de maatschappij. Als je nooit ergens aan mee kan doen en altijd maar in je huis/wijk zit dan voel je je ook minder verbonden met de rest van de maatschappij en wordt de afstand steeds groter wat de kans verkleint dat iemand eruit komt. Vijf jaar extra uitkering kost veel meer dan een tripje naar de bios of met de boot naar Giethoorn. En het is echt niet zo dat iedereen nou wekelijks of maandelijks op cruise kan op kosten van de gemeenschap, de stadspas heeft zo nu en dan eens zo een actie dat is niet standaard.
De zoon van R&R baart mij ook zorgen. Hoewel ze alles gedaan hebben er het beste van te maken in die situatie is het gewoon niet genoeg. Volgens mij willen ze echt heel graag maar kunnen ze het gewoon niet.. Dat gehang op straat is voor niemand goed en de kans dat hij eens minder prettige types tegenkomt en mee gesleept wordt in slecht gedrag is veel groter op deze manier. Ik heb met hem te doen, je zal als (pre) puber maar met 7 man op een postzegel moeten wonen. Geen eigen plek om even tot jezelf te komen zonder ouders, oma, tante en/of twee giebelende meisjes. En dat gerook op die zolder ook, wat goor zeg daar laat je je kinderen toch niet in slapen. Volgens mij is dit geestelijk veel schadelijker en zwaarder dan niet de juiste schoenen hebben en nu komt de hele ellende ook nog op tv.
Ik heb trouwens ook met de moeder van Ramona en de vader van Dennis te doen. Denk je klaar te zijn met zorgen en de tijd voor jezelf te hebben en dan zit je met een hok vol mensen of je dagen te slijten in een dierenwinkel die al dood is waar ook nog zowat je hele inkomen heen gaat. Gezellig met je kinderen die niets anders doen dan zeiken en janken over hoe erg het wel niet voor ze is al ligt de situatie aan hen zelf en weigeren ze advies en hulp aan te nemen. Ik hou enorm veel van mijn kinderen maar ik hoop toch echt dat ze niet met hun gezinnen bij ons komen intrekken over vijftien jaar..
Ondertussen sponsort de amsterdamse overheid blijkbaar buurtuitjes, bijeenkomsten met hapje en drankje en leuke boottochtjes, waar mensen op minium loon en hard werken alleen maar van kunnen dromen, omdat ze net buiten alle extraatjes en compensaties vallen!
Die regelingen gelden voor iedereen met een inkomen tot een bepaald bedrag (afhankelijk van de situatie) ongeacht of dat inkomen uit een uitkering of werk is. Het is wel zo dat er een groep mensen is die net teveel verdienen waardoor ze geen recht op dit soort extra's hebben en daardoor er onder de streep slechter uitkomen dat iemand met een uitkering/lager inkomen. Dat is heel zuur natuurlijk maar het gevolg van de regelgeving die de mensen die er wel recht op hebben niet bedacht hebben. Maar af en toe eens wel een uitje kunnen doen is voor mensen wel belangrijk. Zeker als je in een situatie zit waar je waarschijnlijk ook niet meer uit zal komen (oud, ziek enz) dan geeft zo een uitje net een beetje kleur aan je leven. Even ertussenuit kunnen kan het verschil maken tussen wel of niet depressief raken van je situatie, met veel zorgkosten tot gevolg. Maar ook voor mensen die wel instaat zijn eruit te komen is het belangrijk dat ze mee kunnen doen in de maatschappij. Als je nooit ergens aan mee kan doen en altijd maar in je huis/wijk zit dan voel je je ook minder verbonden met de rest van de maatschappij en wordt de afstand steeds groter wat de kans verkleint dat iemand eruit komt. Vijf jaar extra uitkering kost veel meer dan een tripje naar de bios of met de boot naar Giethoorn. En het is echt niet zo dat iedereen nou wekelijks of maandelijks op cruise kan op kosten van de gemeenschap, de stadspas heeft zo nu en dan eens zo een actie dat is niet standaard.
De zoon van R&R baart mij ook zorgen. Hoewel ze alles gedaan hebben er het beste van te maken in die situatie is het gewoon niet genoeg. Volgens mij willen ze echt heel graag maar kunnen ze het gewoon niet.. Dat gehang op straat is voor niemand goed en de kans dat hij eens minder prettige types tegenkomt en mee gesleept wordt in slecht gedrag is veel groter op deze manier. Ik heb met hem te doen, je zal als (pre) puber maar met 7 man op een postzegel moeten wonen. Geen eigen plek om even tot jezelf te komen zonder ouders, oma, tante en/of twee giebelende meisjes. En dat gerook op die zolder ook, wat goor zeg daar laat je je kinderen toch niet in slapen. Volgens mij is dit geestelijk veel schadelijker en zwaarder dan niet de juiste schoenen hebben en nu komt de hele ellende ook nog op tv.
Ik heb trouwens ook met de moeder van Ramona en de vader van Dennis te doen. Denk je klaar te zijn met zorgen en de tijd voor jezelf te hebben en dan zit je met een hok vol mensen of je dagen te slijten in een dierenwinkel die al dood is waar ook nog zowat je hele inkomen heen gaat. Gezellig met je kinderen die niets anders doen dan zeiken en janken over hoe erg het wel niet voor ze is al ligt de situatie aan hen zelf en weigeren ze advies en hulp aan te nemen. Ik hou enorm veel van mijn kinderen maar ik hoop toch echt dat ze niet met hun gezinnen bij ons komen intrekken over vijftien jaar..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 22 december 2016 om 09:39
quote:Wikka schreef op 21 december 2016 @ 23:48:
Nee Grasklokje, in Amsterdam heeft de gemeente voorzieningen voor alle zeer lage inkomens, dus niet alleen voor uitkeringen.
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?Dat gun ik die mensen best, dat heb ik niet gezegd! Maar gun het de hardwerkende schoonmakers, timmermannen, winkelcassieres het net zo goed!!! Zij die voor uitgeknepen lonen soms niet hun kinderen op zwemles, voetbal etc kunnen doen omdat ze net buiten alle toeslagen vallen. Die geen tijd hebben om een uitje door de week te kunnen doen, georganiseerd door de gemeente. Dat vindt ik krom. In amsterdam is het dan misschien beter geregeld, ik ken hier voorbeelden van mensen die net overal buiten vallen en beter in een uitkering kunnen gaan leven, dan dat ze nu kei hard werken (financieel gezien dan).
Nee Grasklokje, in Amsterdam heeft de gemeente voorzieningen voor alle zeer lage inkomens, dus niet alleen voor uitkeringen.
Bah, dat onterechte verongelijkte geklaag de hele tijd. Ook als je een zeer laag inkomen hebt maar geen uitkering, kom je in aanmerking voor allerlei toeslagen, vrijstellingen, kortingen en extra's.
En goh, laat die mensen, die geen uitzicht hebben om het ooit veel beter te hebben, toch eens genieten van zo'n uitje! Wat een ongelooflijk kleinzielig gedoe. Wil je ruilen?Dat gun ik die mensen best, dat heb ik niet gezegd! Maar gun het de hardwerkende schoonmakers, timmermannen, winkelcassieres het net zo goed!!! Zij die voor uitgeknepen lonen soms niet hun kinderen op zwemles, voetbal etc kunnen doen omdat ze net buiten alle toeslagen vallen. Die geen tijd hebben om een uitje door de week te kunnen doen, georganiseerd door de gemeente. Dat vindt ik krom. In amsterdam is het dan misschien beter geregeld, ik ken hier voorbeelden van mensen die net overal buiten vallen en beter in een uitkering kunnen gaan leven, dan dat ze nu kei hard werken (financieel gezien dan).
donderdag 22 december 2016 om 09:43
quote:MwTheelepel schreef op 22 december 2016 @ 09:32:
[...]
Die regelingen gelden voor iedereen met een inkomen tot een bepaald bedrag (afhankelijk van de situatie) ongeacht of dat inkomen uit een uitkering of werk is. Het is wel zo dat er een groep mensen is die net teveel verdienen waardoor ze geen recht op dit soort extra's hebben en daardoor er onder de streep slechter uitkomen dat iemand met een uitkering/lager inkomen. Dat is heel zuur natuurlijk maar het gevolg van de regelgeving die de mensen die er wel recht op hebben niet bedacht hebben. Maar af en toe eens wel een uitje kunnen doen is voor mensen wel belangrijk. Zeker als je in een situatie zit waar je waarschijnlijk ook niet meer uit zal komen (oud, ziek enz) dan geeft zo een uitje net een beetje kleur aan je leven. Even ertussenuit kunnen kan het verschil maken tussen wel of niet depressief raken van je situatie, met veel zorgkosten tot gevolg. Maar ook voor mensen die wel instaat zijn eruit te komen is het belangrijk dat ze mee kunnen doen in de maatschappij. Als je nooit ergens aan mee kan doen en altijd maar in je huis/wijk zit dan voel je je ook minder verbonden met de rest van de maatschappij en wordt de afstand steeds groter wat de kans verkleint dat iemand eruit komt. Vijf jaar extra uitkering kost veel meer dan een tripje naar de bios of met de boot naar Giethoorn. En het is echt niet zo dat iedereen nou wekelijks of maandelijks op cruise kan op kosten van de gemeenschap, de stadspas heeft zo nu en dan eens zo een actie dat is niet standaard.
De zoon van R&R baart mij ook zorgen. Hoewel ze alles gedaan hebben er het beste van te maken in die situatie is het gewoon niet genoeg. Volgens mij willen ze echt heel graag maar kunnen ze het gewoon niet.. Dat gehang op straat is voor niemand goed en de kans dat hij eens minder prettige types tegenkomt en mee gesleept wordt in slecht gedrag is veel groter op deze manier. Ik heb met hem te doen, je zal als (pre) puber maar met 7 man op een postzegel moeten wonen. Geen eigen plek om even tot jezelf te komen zonder ouders, oma, tante en/of twee giebelende meisjes. En dat gerook op die zolder ook, wat goor zeg daar laat je je kinderen toch niet in slapen. Volgens mij is dit geestelijk veel schadelijker en zwaarder dan niet de juiste schoenen hebben en nu komt de hele ellende ook nog op tv.
Ik heb trouwens ook met de moeder van Ramona en de vader van Dennis te doen. Denk je klaar te zijn met zorgen en de tijd voor jezelf te hebben en dan zit je met een hok vol mensen of je dagen te slijten in een dierenwinkel die al dood is waar ook nog zowat je hele inkomen heen gaat. Gezellig met je kinderen die niets anders doen dan zeiken en janken over hoe erg het wel niet voor ze is al ligt de situatie aan hen zelf en weigeren ze advies en hulp aan te nemen. Ik hou enorm veel van mijn kinderen maar ik hoop toch echt dat ze niet met hun gezinnen bij ons komen intrekken over vijftien jaar..
Helemaal met je eens! Top!
Hetzelfde met het gejank dat dochter niet op schoolreis kan en vervolgens allebei continu paffend op de zolderkamer liggen. 4 pakjes laten staan en het kind kan op schoolreis!!! Hier wordt ik zo boos van!
[...]
Die regelingen gelden voor iedereen met een inkomen tot een bepaald bedrag (afhankelijk van de situatie) ongeacht of dat inkomen uit een uitkering of werk is. Het is wel zo dat er een groep mensen is die net teveel verdienen waardoor ze geen recht op dit soort extra's hebben en daardoor er onder de streep slechter uitkomen dat iemand met een uitkering/lager inkomen. Dat is heel zuur natuurlijk maar het gevolg van de regelgeving die de mensen die er wel recht op hebben niet bedacht hebben. Maar af en toe eens wel een uitje kunnen doen is voor mensen wel belangrijk. Zeker als je in een situatie zit waar je waarschijnlijk ook niet meer uit zal komen (oud, ziek enz) dan geeft zo een uitje net een beetje kleur aan je leven. Even ertussenuit kunnen kan het verschil maken tussen wel of niet depressief raken van je situatie, met veel zorgkosten tot gevolg. Maar ook voor mensen die wel instaat zijn eruit te komen is het belangrijk dat ze mee kunnen doen in de maatschappij. Als je nooit ergens aan mee kan doen en altijd maar in je huis/wijk zit dan voel je je ook minder verbonden met de rest van de maatschappij en wordt de afstand steeds groter wat de kans verkleint dat iemand eruit komt. Vijf jaar extra uitkering kost veel meer dan een tripje naar de bios of met de boot naar Giethoorn. En het is echt niet zo dat iedereen nou wekelijks of maandelijks op cruise kan op kosten van de gemeenschap, de stadspas heeft zo nu en dan eens zo een actie dat is niet standaard.
De zoon van R&R baart mij ook zorgen. Hoewel ze alles gedaan hebben er het beste van te maken in die situatie is het gewoon niet genoeg. Volgens mij willen ze echt heel graag maar kunnen ze het gewoon niet.. Dat gehang op straat is voor niemand goed en de kans dat hij eens minder prettige types tegenkomt en mee gesleept wordt in slecht gedrag is veel groter op deze manier. Ik heb met hem te doen, je zal als (pre) puber maar met 7 man op een postzegel moeten wonen. Geen eigen plek om even tot jezelf te komen zonder ouders, oma, tante en/of twee giebelende meisjes. En dat gerook op die zolder ook, wat goor zeg daar laat je je kinderen toch niet in slapen. Volgens mij is dit geestelijk veel schadelijker en zwaarder dan niet de juiste schoenen hebben en nu komt de hele ellende ook nog op tv.
Ik heb trouwens ook met de moeder van Ramona en de vader van Dennis te doen. Denk je klaar te zijn met zorgen en de tijd voor jezelf te hebben en dan zit je met een hok vol mensen of je dagen te slijten in een dierenwinkel die al dood is waar ook nog zowat je hele inkomen heen gaat. Gezellig met je kinderen die niets anders doen dan zeiken en janken over hoe erg het wel niet voor ze is al ligt de situatie aan hen zelf en weigeren ze advies en hulp aan te nemen. Ik hou enorm veel van mijn kinderen maar ik hoop toch echt dat ze niet met hun gezinnen bij ons komen intrekken over vijftien jaar..
Helemaal met je eens! Top!
Hetzelfde met het gejank dat dochter niet op schoolreis kan en vervolgens allebei continu paffend op de zolderkamer liggen. 4 pakjes laten staan en het kind kan op schoolreis!!! Hier wordt ik zo boos van!
donderdag 22 december 2016 om 09:46
quote:Schaap_Veronica schreef op 22 december 2016 @ 09:29:
[...]
Voor huishoudens met een inkomen onder de €35.739.
Dus samen lager dan €2980 bruto per maand. Minimumloon is € 1537,20 per maand, dus als je allebei fulltime werkt kom je sowieso niet in aanmerking.
Best raar ook eigenlijk he.Dat vind ik inderdaad echt heel bizar. Want zonder vast contract kun je zowat niet kopen en een vast contract krijgen veel mensen niet zo snel meer. Dan ben je aangewezen op de vrije sector waar vele ook weer niet genoeg voor verdienen (veel verhuurders eisen minimaal 3 of 4 keer de huur als netto inkomen) en zeker een huis waar een gezin in past is dan niet te betalen. Er is een veel te groot gat ontstaan waarin mensen zitten die geen kant meer op kunnen of dus tegen een heel hoog bedrag moeten huren wat het risico op schulden vergroot want na de vaste lasten is er geen ruimte meer dus er hoeft weinig mis te gaan en er is een probleem. Maar ja er is al een enorme nood aan sociaal huurwoningen dus als men de grenzen verlegt hebben nog meer mensen recht op een huis en worden de wachtlijsten nog langer. De oplossing zit in meer woningen maar dat levert niet genoeg op dus kan iedereen die tussen wal en schip valt verzuipen. Kost de maatschappij uiteindelijk waarschijnlijk veel meer op de lange termijn aan schulphulp, uitkeringen, opvang, jeugdzorg, ggz enz als mensen wel in de shit komen. Maar ja wie dan leeft..
[...]
Voor huishoudens met een inkomen onder de €35.739.
Dus samen lager dan €2980 bruto per maand. Minimumloon is € 1537,20 per maand, dus als je allebei fulltime werkt kom je sowieso niet in aanmerking.
Best raar ook eigenlijk he.Dat vind ik inderdaad echt heel bizar. Want zonder vast contract kun je zowat niet kopen en een vast contract krijgen veel mensen niet zo snel meer. Dan ben je aangewezen op de vrije sector waar vele ook weer niet genoeg voor verdienen (veel verhuurders eisen minimaal 3 of 4 keer de huur als netto inkomen) en zeker een huis waar een gezin in past is dan niet te betalen. Er is een veel te groot gat ontstaan waarin mensen zitten die geen kant meer op kunnen of dus tegen een heel hoog bedrag moeten huren wat het risico op schulden vergroot want na de vaste lasten is er geen ruimte meer dus er hoeft weinig mis te gaan en er is een probleem. Maar ja er is al een enorme nood aan sociaal huurwoningen dus als men de grenzen verlegt hebben nog meer mensen recht op een huis en worden de wachtlijsten nog langer. De oplossing zit in meer woningen maar dat levert niet genoeg op dus kan iedereen die tussen wal en schip valt verzuipen. Kost de maatschappij uiteindelijk waarschijnlijk veel meer op de lange termijn aan schulphulp, uitkeringen, opvang, jeugdzorg, ggz enz als mensen wel in de shit komen. Maar ja wie dan leeft..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 22 december 2016 om 09:52
quote:boebezoebe schreef op 22 december 2016 @ 09:03:
Ik zou er doodmoe van worden benmama.
En genoeg luitjes met een hypotheek die die niet eens zouden kunnen betalen (niet die hoogte) zonder de hypotheekrente aftrek. Maar hey, dat is geen toeslag of subsidie zoals huurtoeslag het. Qua ntaam dan. Ondertussen is dat ook gewoon sponsoring in besteedbaar inkomen.
Ik ben soms ook wel eens moe ..En dan ga ik midden op de dag naar bed ...Gewoon omdat het kan
Maar dat is ANDERS..
Dat is gewoon een regeling. En zo...
En niks mis met die regeling. En ik gun mensen die werken ook echt meer dan wat ik heb. Want zeer terecht!!
Ik zou er doodmoe van worden benmama.
En genoeg luitjes met een hypotheek die die niet eens zouden kunnen betalen (niet die hoogte) zonder de hypotheekrente aftrek. Maar hey, dat is geen toeslag of subsidie zoals huurtoeslag het. Qua ntaam dan. Ondertussen is dat ook gewoon sponsoring in besteedbaar inkomen.
Ik ben soms ook wel eens moe ..En dan ga ik midden op de dag naar bed ...Gewoon omdat het kan
Maar dat is ANDERS..
Dat is gewoon een regeling. En zo...
En niks mis met die regeling. En ik gun mensen die werken ook echt meer dan wat ik heb. Want zeer terecht!!
donderdag 22 december 2016 om 09:55
quote:hamaika schreef op 22 december 2016 @ 09:02:
Gewoon even een voor jou benmamma
Dank je.
Ik heb het niet slecht hoor! Echt niet!
Ik kan alleen niks met die , naar mijn idee onterechte verwijten.
Ik heb ze niet gemaakt , kan ze ook niet veranderen.
Het geeft wel een rotgevoel. Vast niet zo bedoeld. Misschien ook wel.
Maar kan er verder niks meer.
En begrijp ook nog steeds niet wat mensen dan van mij verwachten.
Gewoon even een voor jou benmamma
Dank je.
Ik heb het niet slecht hoor! Echt niet!
Ik kan alleen niks met die , naar mijn idee onterechte verwijten.
Ik heb ze niet gemaakt , kan ze ook niet veranderen.
Het geeft wel een rotgevoel. Vast niet zo bedoeld. Misschien ook wel.
Maar kan er verder niks meer.
En begrijp ook nog steeds niet wat mensen dan van mij verwachten.
donderdag 22 december 2016 om 09:58
Benmama, ik hoop dat je weer mee gaat schrijven in het topic over bijstand. Ik zit absoluut niet in de bijstand maar eigenlijk momenteel niet in staat meer te werken (had ik verteld geloof ik). Ik vind het fijn jullie te lezen, ook wij struggelen nogal regelmatig met alles betalen en daardoor dus regelmatig herkenning, ook al verdienen wij ruim 3 keer bijstand maar wel met dito lasten. Laat je niet wegjagen meid, wij en andere kunnen jouw rekening niet maken. Anderen ook die van mij niet.
Hopelijk gaat het goed met je voet nu. Liefs en echt, ik vind je geen parasiet. Mensen die geen zin hebben vind ik anders maar door mijn waslijst aan issues lichamelijk snap ik heel goed dat het gewoon niet gaat, zeker als je je psyche ook niet mee hebt.
Misschien moet ik een topic openen, willen of moeten leven van een klein budget...dan is het niet perse op die stomme bijstand gericht maar op een budget, kom je daar kletsen?
Hopelijk gaat het goed met je voet nu. Liefs en echt, ik vind je geen parasiet. Mensen die geen zin hebben vind ik anders maar door mijn waslijst aan issues lichamelijk snap ik heel goed dat het gewoon niet gaat, zeker als je je psyche ook niet mee hebt.
Misschien moet ik een topic openen, willen of moeten leven van een klein budget...dan is het niet perse op die stomme bijstand gericht maar op een budget, kom je daar kletsen?
donderdag 22 december 2016 om 10:06
quote:benmamma schreef op 22 december 2016 @ 09:55:
[...]
Dank je.
Ik heb het niet slecht hoor! Echt niet!
Ik kan alleen niks met die , naar mijn idee onterechte verwijten.
Ik heb ze niet gemaakt , kan ze ook niet veranderen.
Het geeft wel een rotgevoel. Vast niet zo bedoeld. Misschien ook wel.
Maar kan er verder niks meer.
En begrijp ook nog steeds niet wat mensen dan van mij verwachten.Bedoel je hier? Want ik denk niet dat mensen hier iets van jou verwachten, tenminste zo komt het niet op mij over in dit topic (het andere niet helemaal gelezen). Mensen zijn soms boos omdat bepaalde regelgeving soms oneerlijk uitpakt voor sommige mensen. Dat is ook gewoon zo en dat is heel naar. Dat kun je mensen die er wel recht op hebben niet verwijten en volgens mij gebeurd dat ook niet. Maar ik snap wel dat als je je de blubber werkt voor een laag inkomen en je het net red maar er geen extratjes af kunnen terwijl iemand die niet werkt ook nog eens allerlei extra's krijgt dat echt heel oneerlijk voelt en mensen dat benoemen. Dat moet je denk ik niet teveel op jezelf betrekken, je kunt er niets aan doen en je hoeft er ook niets aan te doen. Maar als je je dat soort opmerkingen die over het algemeen gaan persoonlijk aantrekt maak je het voor jezelf zwaarder dan nodig.
[...]
Dank je.
Ik heb het niet slecht hoor! Echt niet!
Ik kan alleen niks met die , naar mijn idee onterechte verwijten.
Ik heb ze niet gemaakt , kan ze ook niet veranderen.
Het geeft wel een rotgevoel. Vast niet zo bedoeld. Misschien ook wel.
Maar kan er verder niks meer.
En begrijp ook nog steeds niet wat mensen dan van mij verwachten.Bedoel je hier? Want ik denk niet dat mensen hier iets van jou verwachten, tenminste zo komt het niet op mij over in dit topic (het andere niet helemaal gelezen). Mensen zijn soms boos omdat bepaalde regelgeving soms oneerlijk uitpakt voor sommige mensen. Dat is ook gewoon zo en dat is heel naar. Dat kun je mensen die er wel recht op hebben niet verwijten en volgens mij gebeurd dat ook niet. Maar ik snap wel dat als je je de blubber werkt voor een laag inkomen en je het net red maar er geen extratjes af kunnen terwijl iemand die niet werkt ook nog eens allerlei extra's krijgt dat echt heel oneerlijk voelt en mensen dat benoemen. Dat moet je denk ik niet teveel op jezelf betrekken, je kunt er niets aan doen en je hoeft er ook niets aan te doen. Maar als je je dat soort opmerkingen die over het algemeen gaan persoonlijk aantrekt maak je het voor jezelf zwaarder dan nodig.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 22 december 2016 om 10:09
quote:Abbigael schreef op 22 december 2016 @ 09:58:
Benmama, ik hoop dat je weer mee gaat schrijven in het topic over bijstand. Ik zit absoluut niet in de bijstand maar eigenlijk momenteel niet in staat meer te werken (had ik verteld geloof ik). Ik vind het fijn jullie te lezen, ook wij struggelen nogal regelmatig met alles betalen en daardoor dus regelmatig herkenning, ook al verdienen wij ruim 3 keer bijstand maar wel met dito lasten. Laat je niet wegjagen meid, wij en andere kunnen jouw rekening niet maken. Anderen ook die van mij niet.
Hopelijk gaat het goed met je voet nu. Liefs en echt, ik vind je geen parasiet. Mensen die geen zin hebben vind ik anders maar door mijn waslijst aan issues lichamelijk snap ik heel goed dat het gewoon niet gaat, zeker als je je psyche ook niet mee hebt.
Misschien moet ik een topic openen, willen of moeten leven van een klein budget...dan is het niet perse op die stomme bijstand gericht maar op een budget, kom je daar kletsen?
Dat andere topic kom ik niet meer terug. Gewoon beter van niet.
Wat mij betreft is het nooit een wedstrijd geweest wie er het minste heeft. Wie het zwaarst. En ik welke positie je wel of niet ff mag klagen of er ff doorheen zitten.
De aanvallen heb ik ervaren als onder de gordel en niet fair. Of dat ook zo was of bedoeld...geen idee. Maar voelde wel zo.
En ik heb geen zin om tegen het beeld wat een aantal hebben te vechten.
Ik zat / zit er zelf ook wat doorheen. Gaat nu de goede kant op. Voet zit in tape. Dus kan weer lopen..Wel als gehandicapte pinguin ..Dat wel
Ook veel lieve reacties gehad. Bloemen van vriendin uit nieuw zeeland...erg lief!
Van een fb contact tweede hands schoenen...Want had niks wat nu past. En had ze er ook nog een kaartje met 2 tijdschriften bij gedaan!
Zo bijzonder! Lief! Ontroerend!!
En een nieuw topic. Open maar...lees ik ff mee en misschien reageer ik.
En idd het wat breder trekken
Want ook een situatie waarin iemand in salaris achteruit gaat. Wel hypotheek enz..kan het enorm puzzelen zijn.
Want idd de vaste lasten kun je lang niet allemaal direct veranderen of schrappen.
Ik zeg doen! Of ik nou meeschrijft of niet.
Benmama, ik hoop dat je weer mee gaat schrijven in het topic over bijstand. Ik zit absoluut niet in de bijstand maar eigenlijk momenteel niet in staat meer te werken (had ik verteld geloof ik). Ik vind het fijn jullie te lezen, ook wij struggelen nogal regelmatig met alles betalen en daardoor dus regelmatig herkenning, ook al verdienen wij ruim 3 keer bijstand maar wel met dito lasten. Laat je niet wegjagen meid, wij en andere kunnen jouw rekening niet maken. Anderen ook die van mij niet.
Hopelijk gaat het goed met je voet nu. Liefs en echt, ik vind je geen parasiet. Mensen die geen zin hebben vind ik anders maar door mijn waslijst aan issues lichamelijk snap ik heel goed dat het gewoon niet gaat, zeker als je je psyche ook niet mee hebt.
Misschien moet ik een topic openen, willen of moeten leven van een klein budget...dan is het niet perse op die stomme bijstand gericht maar op een budget, kom je daar kletsen?
Dat andere topic kom ik niet meer terug. Gewoon beter van niet.
Wat mij betreft is het nooit een wedstrijd geweest wie er het minste heeft. Wie het zwaarst. En ik welke positie je wel of niet ff mag klagen of er ff doorheen zitten.
De aanvallen heb ik ervaren als onder de gordel en niet fair. Of dat ook zo was of bedoeld...geen idee. Maar voelde wel zo.
En ik heb geen zin om tegen het beeld wat een aantal hebben te vechten.
Ik zat / zit er zelf ook wat doorheen. Gaat nu de goede kant op. Voet zit in tape. Dus kan weer lopen..Wel als gehandicapte pinguin ..Dat wel
Ook veel lieve reacties gehad. Bloemen van vriendin uit nieuw zeeland...erg lief!
Van een fb contact tweede hands schoenen...Want had niks wat nu past. En had ze er ook nog een kaartje met 2 tijdschriften bij gedaan!
Zo bijzonder! Lief! Ontroerend!!
En een nieuw topic. Open maar...lees ik ff mee en misschien reageer ik.
En idd het wat breder trekken
Want ook een situatie waarin iemand in salaris achteruit gaat. Wel hypotheek enz..kan het enorm puzzelen zijn.
Want idd de vaste lasten kun je lang niet allemaal direct veranderen of schrappen.
Ik zeg doen! Of ik nou meeschrijft of niet.
