Entertainment
alle pijlers
the Tudors
zaterdag 23 januari 2010 om 21:31
Een tijdje terug te zien op de BBC.
Ik vond het een heel mooi gemaakte serie, ondanks dat hier en daar wat vrijheden zijn gepermitteerd t.a.v. historische feiten. Veel mooie kostuums, mooie mensen, mooie decors en onvergetelijke muziek van Trevor Morris.
Wie heeft de serie gevolgd? Wat vond je ervan? Ik vond het soms wat soapig en historisch een beetje rommelig ( nooit bestaande Portugese koningen, immer jonge hunk Jonathan Rhys Meyers wordt geen dag ouder en het hofleven is schoongeboent, frisgewassen en niet de vieze, onhygienische ranzigheiddie het in werkelijkheid ongetwijfeld zal zijn geweest), maar ik kon me er toch makkelijk in laten meevoeren vanwege de acteerprestaties en algehele mooifilmerij.
Meer van dit soort wegzwijmelseries a.u.b.
Ik vond het een heel mooi gemaakte serie, ondanks dat hier en daar wat vrijheden zijn gepermitteerd t.a.v. historische feiten. Veel mooie kostuums, mooie mensen, mooie decors en onvergetelijke muziek van Trevor Morris.
Wie heeft de serie gevolgd? Wat vond je ervan? Ik vond het soms wat soapig en historisch een beetje rommelig ( nooit bestaande Portugese koningen, immer jonge hunk Jonathan Rhys Meyers wordt geen dag ouder en het hofleven is schoongeboent, frisgewassen en niet de vieze, onhygienische ranzigheiddie het in werkelijkheid ongetwijfeld zal zijn geweest), maar ik kon me er toch makkelijk in laten meevoeren vanwege de acteerprestaties en algehele mooifilmerij.
Meer van dit soort wegzwijmelseries a.u.b.
maandag 8 februari 2010 om 12:07
De haarkleur dus in ieder geval al niet...
En ik dacht dat Bessie Blount in de serie getrouwd was, terwijl ze in het echt volgens mij niet getrouwd was. Tenminste... niet voor haar affaire met Henry (maar goed... ik viel er een beetje in, dus dat was net zo'n punt wat ik in de serie niet helemaal heb meegekregen).
En ik dacht dat Bessie Blount in de serie getrouwd was, terwijl ze in het echt volgens mij niet getrouwd was. Tenminste... niet voor haar affaire met Henry (maar goed... ik viel er een beetje in, dus dat was net zo'n punt wat ik in de serie niet helemaal heb meegekregen).
maandag 8 februari 2010 om 12:47
maandag 8 februari 2010 om 13:21
maandag 8 februari 2010 om 13:32
De niet-erkende kinderen
De oudste hiervan is Henry Fitzroy. Hij was Henry zijn zoon met zijn minares Elizabeth Blount, ook wel Bessie blount genoemd. Hij leefde van 15 juni 1519 tot 23 juli 1536.
In 1525 werd hij benoemd tot de eerste hertog van Richmond en Somerset. Hij trouwde ook met de dochter van de derde hertog van Norfolk Mary Howard. Hij stierf ook aan de tubercolose.
Catherine Carey was de dochter van Henry met zijn minnares Mary Boleyn. Ze was de zus van Anne, zijn tweede vrouw.
Ze is geboren in 1524 tot 15 januari 1569. Ze leefde als hofdame voor Anne of Kleef en Catherine Howard. In 1539 trouwde ze met Francis Knollys.
Henry Cary was de zoon van Henry met zijn minnares Mary Boleyn. Hij leefde van 4 maart 1526 tot 23 juli 1596. Hij trouwde met Anne Morgan. Hij werd luitenant - general bij Elizabeth I.
Bovenstaand even voor jullie van het net geplukt.
Mijn toevoeging:
Mary Boleyn trouwde met Sir Francis Knollys.
Daar werden kinderen uit geboren en uit de zoon van Francis, ook een Francis, werd een dochter geboren, Lettice Knollys.
Deze werd hofdame bij Elisabeth, haar achternicht. Elisabeth's moeder Anne Boleyn was een zus van de oma van Lettice.
Dus Lettice was een favoriete van de Koningin, zij was erg gesteld op de familie van haar onthoofde moeder (toen ze 3 was)
Later kwam er een nieuwe mannelijke favoriet in beeld, Robert lord Dudley, later the Earl of Leicester.
Robert probeerde uit alle macht met Elisabeth te trouwens, maar E was bang voor het huwelijk, trauma's van haar vader.
Robert en Lettice werden verliefd (Lettice was nog getrouwd met Walter de graaf van Essex, met wie ze 2 dochters en 2 zoons kreeg, Robert, Walter (stierf jong) Penelope en Dorothy.
Toen Elisabeth lucht kreeg van het huwelijk onstak ze in blinden woede en werden ze beiden van het hof verbannen.
Dudley werd later weer in genade aangenomen, Lettice nooit meer.
Haar zoon, Robert graaf van Essex, werd ook een grote favoriet van de koningin, ondanks zijn moeder.
Toch verloor Essex zijn hoofd.
De oudste hiervan is Henry Fitzroy. Hij was Henry zijn zoon met zijn minares Elizabeth Blount, ook wel Bessie blount genoemd. Hij leefde van 15 juni 1519 tot 23 juli 1536.
In 1525 werd hij benoemd tot de eerste hertog van Richmond en Somerset. Hij trouwde ook met de dochter van de derde hertog van Norfolk Mary Howard. Hij stierf ook aan de tubercolose.
Catherine Carey was de dochter van Henry met zijn minnares Mary Boleyn. Ze was de zus van Anne, zijn tweede vrouw.
Ze is geboren in 1524 tot 15 januari 1569. Ze leefde als hofdame voor Anne of Kleef en Catherine Howard. In 1539 trouwde ze met Francis Knollys.
Henry Cary was de zoon van Henry met zijn minnares Mary Boleyn. Hij leefde van 4 maart 1526 tot 23 juli 1596. Hij trouwde met Anne Morgan. Hij werd luitenant - general bij Elizabeth I.
Bovenstaand even voor jullie van het net geplukt.
Mijn toevoeging:
Mary Boleyn trouwde met Sir Francis Knollys.
Daar werden kinderen uit geboren en uit de zoon van Francis, ook een Francis, werd een dochter geboren, Lettice Knollys.
Deze werd hofdame bij Elisabeth, haar achternicht. Elisabeth's moeder Anne Boleyn was een zus van de oma van Lettice.
Dus Lettice was een favoriete van de Koningin, zij was erg gesteld op de familie van haar onthoofde moeder (toen ze 3 was)
Later kwam er een nieuwe mannelijke favoriet in beeld, Robert lord Dudley, later the Earl of Leicester.
Robert probeerde uit alle macht met Elisabeth te trouwens, maar E was bang voor het huwelijk, trauma's van haar vader.
Robert en Lettice werden verliefd (Lettice was nog getrouwd met Walter de graaf van Essex, met wie ze 2 dochters en 2 zoons kreeg, Robert, Walter (stierf jong) Penelope en Dorothy.
Toen Elisabeth lucht kreeg van het huwelijk onstak ze in blinden woede en werden ze beiden van het hof verbannen.
Dudley werd later weer in genade aangenomen, Lettice nooit meer.
Haar zoon, Robert graaf van Essex, werd ook een grote favoriet van de koningin, ondanks zijn moeder.
Toch verloor Essex zijn hoofd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 8 februari 2010 om 13:44
Sjonge, het was in die tijd ook bijna onmogelijk om oud te worden. Als je niet doodging aan een verschrikkelijke ziekte, of in je kraambed, dan werd je wel onthoofd
de gemiddelde leeftijd zal niet hoger hebben gelegen dan 35 denk ik in die tijd? Weet iemand dat?
de gemiddelde leeftijd zal niet hoger hebben gelegen dan 35 denk ik in die tijd? Weet iemand dat?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 februari 2010 om 13:45
maandag 8 februari 2010 om 13:54
Ik heb vorig jaar de serie Henry VIII gezien, met Ray Winstone als Henry. Dat vond ik een veel realistischer verfilming dan deze versie. Voor de liefhebbers wat informatie: http://www.imdb.com/title/tt0382737/
maandag 8 februari 2010 om 13:54
quote:Maleficent schreef op 08 februari 2010 @ 13:45:
Van sommige schilderijen weet je weer niet of ze wel echt geschilderd zijn in de tijd dat een persoon leefde. Ik zag net een schilderij van Anne Boleyn, wat veel mooier geschilderd was maar dat was in de 18e eeuw gemaakt.Schilderijen door Hans Holbein zijn wel in de juiste periode gemaakt... Hij heeft zelf (in opdracht van HVIII) dat schilderij van Anna van Kleef geschilderd, omdat hij zo mooi kon schilderen. Later kreeg hij te horen dat hij Anna van Kleef te voordelig had geschilderd, Henry vond haar een Vlaamse Merrie (of iets van die strekking, hij vond haar in ieder geval absoluut niet aantrekkelijk).
Van sommige schilderijen weet je weer niet of ze wel echt geschilderd zijn in de tijd dat een persoon leefde. Ik zag net een schilderij van Anne Boleyn, wat veel mooier geschilderd was maar dat was in de 18e eeuw gemaakt.Schilderijen door Hans Holbein zijn wel in de juiste periode gemaakt... Hij heeft zelf (in opdracht van HVIII) dat schilderij van Anna van Kleef geschilderd, omdat hij zo mooi kon schilderen. Later kreeg hij te horen dat hij Anna van Kleef te voordelig had geschilderd, Henry vond haar een Vlaamse Merrie (of iets van die strekking, hij vond haar in ieder geval absoluut niet aantrekkelijk).
maandag 8 februari 2010 om 14:00
quote:Maleficent schreef op 08 februari 2010 @ 13:54:
Nou ja, daar klopt ook geen zak van, van de verhoudingen, van het lichaam
Dat zo'n man dan woest aantrekkelijk was voor zoveel vrouwen. Ach macht erotiseerd. Ook in de 16e eeuw.
Hoezo klopt het niet??
Ik snap ook niet dat ie zo aantrekkelijk was... maar ja... als je gedwongen werd... en als je kon kiezen "of de koning of je kop eraf"... tja...
Nou ja, daar klopt ook geen zak van, van de verhoudingen, van het lichaam
Dat zo'n man dan woest aantrekkelijk was voor zoveel vrouwen. Ach macht erotiseerd. Ook in de 16e eeuw.
Hoezo klopt het niet??
Ik snap ook niet dat ie zo aantrekkelijk was... maar ja... als je gedwongen werd... en als je kon kiezen "of de koning of je kop eraf"... tja...
maandag 8 februari 2010 om 15:55
Holbein moest wel.
Henry's gevleugelde uitdrukking was: 'Heads will roll!"
En prinsessen die huwbaar waren werden uiteraard op hun voordeligst geschilderd.
Ze moesten toch aan de man, zo rijk en statusvol mogelijk, en de politiek moest er wel bij varen.
Niemand van stand trouwde indertijd uit liefde.
Of denken jullie dat de 20 jarige Koningin Emma, de grootmoeder van Juliana, uit liefde trouwde met die verschrikkelijke dronken koning Willem III die 62 was ?
Het arme kind.
Zij baarde Wilhelmina. Tot op de dag van vandaag wordt er gespeculeerd dat Jonkheer de Ranitz, secretaris van Emma, de vader is van Wilhelmina.
Henry's gevleugelde uitdrukking was: 'Heads will roll!"
En prinsessen die huwbaar waren werden uiteraard op hun voordeligst geschilderd.
Ze moesten toch aan de man, zo rijk en statusvol mogelijk, en de politiek moest er wel bij varen.
Niemand van stand trouwde indertijd uit liefde.
Of denken jullie dat de 20 jarige Koningin Emma, de grootmoeder van Juliana, uit liefde trouwde met die verschrikkelijke dronken koning Willem III die 62 was ?
Het arme kind.
Zij baarde Wilhelmina. Tot op de dag van vandaag wordt er gespeculeerd dat Jonkheer de Ranitz, secretaris van Emma, de vader is van Wilhelmina.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 8 februari 2010 om 17:50
Ja, leuke serie wel.
Wat mij betreft wat de populair en modern in beeld gebracht alleen. Ik ergerde me rot aan de gefeunde hoofden en hippe 'net uit bed' kapsels.
De grootte van de TV hier speelt me ook parten want als je zo veel beeld hebt zie je dat bepaalde details niet zo mooi zijn afgewerkt en dat het animatiewerk hier en daar knulig is.
Maar wel lekker om te volgen.
Wat mij betreft wat de populair en modern in beeld gebracht alleen. Ik ergerde me rot aan de gefeunde hoofden en hippe 'net uit bed' kapsels.
De grootte van de TV hier speelt me ook parten want als je zo veel beeld hebt zie je dat bepaalde details niet zo mooi zijn afgewerkt en dat het animatiewerk hier en daar knulig is.
Maar wel lekker om te volgen.
maandag 8 februari 2010 om 22:50
quote:Yraatje schreef op 08 februari 2010 @ 13:46:
[afbeelding]
Deze is volgens mij van dezelfde schilder als die van Anna van Kleef
Zou er überhaupt iemand kijken als Hendrik waarheidsgetrouwd werd neergezet?
Rhys Meyers vind ik echt een apart geval. Geen standaard mooi hoofd, ik vind hem zelfs een beetje alienachtig, maar toch heel aantrekkelijk *kwijlt*
[afbeelding]
Deze is volgens mij van dezelfde schilder als die van Anna van Kleef
Zou er überhaupt iemand kijken als Hendrik waarheidsgetrouwd werd neergezet?
Rhys Meyers vind ik echt een apart geval. Geen standaard mooi hoofd, ik vind hem zelfs een beetje alienachtig, maar toch heel aantrekkelijk *kwijlt*
Viva naar de knoppen.
maandag 8 februari 2010 om 23:11
quote:wereldmeid schreef op 08 februari 2010 @ 12:47:
Ik ben geen Tudor-kenner en heb gister met een 'blanco' blik gekeken. Ik vind het vergelijkbaar met de serie 'Rome' en daar was ik ook niet kapot van. Om de haverklap platte seks, wrede geweldscenes, en allerlei intriges die me niet zo boeien. Ik denk niet dat ik de serie blijf volgen.
Eens. En als ik bijvoorbeeld Yasmijn lees en zie dat het historisch ook niet klopt raak ik mijn interesse kwijt.
Ik lees de boeken wel. Misschien zijn die historisch wat correcter. Ben gek op historische romans.
Weet jij dat misschien Yasmijn, of de boeken wel correct zijn?
Ik ben geen Tudor-kenner en heb gister met een 'blanco' blik gekeken. Ik vind het vergelijkbaar met de serie 'Rome' en daar was ik ook niet kapot van. Om de haverklap platte seks, wrede geweldscenes, en allerlei intriges die me niet zo boeien. Ik denk niet dat ik de serie blijf volgen.
Eens. En als ik bijvoorbeeld Yasmijn lees en zie dat het historisch ook niet klopt raak ik mijn interesse kwijt.
Ik lees de boeken wel. Misschien zijn die historisch wat correcter. Ben gek op historische romans.
Weet jij dat misschien Yasmijn, of de boeken wel correct zijn?
Huts!
maandag 8 februari 2010 om 23:26
Ik heb genoten en schakel dus volgende week weer in. Maar ja ik ben dan ook een liefhebber van dit type films. Ik heb het idee -en ik kan het dus totaal mis hebben- dat deze versie een "hollywood" versie is. De BBC maakt over het algemeen ook kostuumdrama's en die zetten het toch net even mooier neer. Maar het is en blijft genieten.
maandag 8 februari 2010 om 23:43
quote:Dushi74 schreef op 08 februari 2010 @ 23:26:
Ik heb genoten en schakel dus volgende week weer in. Maar ja ik ben dan ook een liefhebber van dit type films. Ik heb het idee -en ik kan het dus totaal mis hebben- dat deze versie een "hollywood" versie is. De BBC maakt over het algemeen ook kostuumdrama's en die zetten het toch net even mooier neer. Maar het is en blijft genieten.Deze serie is gemaakt in samenwerking van de BBC en een canadeze filmmaatschappij.
Ik heb genoten en schakel dus volgende week weer in. Maar ja ik ben dan ook een liefhebber van dit type films. Ik heb het idee -en ik kan het dus totaal mis hebben- dat deze versie een "hollywood" versie is. De BBC maakt over het algemeen ook kostuumdrama's en die zetten het toch net even mooier neer. Maar het is en blijft genieten.Deze serie is gemaakt in samenwerking van de BBC en een canadeze filmmaatschappij.
maandag 8 februari 2010 om 23:48
quote:mika65 schreef op 08 februari 2010 @ 23:26:
Ik vind dit een leuke serie, houd van historisch drama en romans.
Maar was echt verbaasd dat ze binnen tennis speelden? Heb er nog nooit over gelezen in boeken dus wie kan mij vertellen of dat echt waar is?
Jeu de Paume.
Balspelen zijn zo oud als de menselijke beschaving. Dit blijkt uit de oude vondsten en schriftelijke overleveringen. De sporen naar het verre verleden, zijn voor een groot deel uitgewist, maar je mag aannemen dat er in de Middeleeuwen balspelen werden beoefend. In de 11e eeuw werd in Frankrijk een balspel gespeeld, waarschijnlijk de voorloper van het tennis wat nu gespeeld wordt. Het spel heette: Jeu de Paume, dat nu nog steeds in verschillende varianten gespeeld wordt. Hierbij sla je een met haar gevulde bal met je handpalm. Het spel was bij de geestelijkheid zeer geliefd, en werd al snel het favoriete spel van de adel. Van Lodewijk X is bekend dat hij stierf in de kou, doordat hij Jeu de Paume in het Bois de Vincennes aan het spelen was.
Verspreiding in Europa.
In het begin van 15e eeuw verspreidde het spel zich in 2 varianten over heel Europa. De volksvariant werd zo populair, dat het op een aantal plaatsen verboden werd om te spelen. Dat kwam omdat het beoefenen van het spel plaatsvond in nauwe straten of tegen de muren van een kerk of kerkhof, wat hinderlijk was. De ‘Rijke’ variant, waarvan het tennis wat we nu spelen is afgeleid, werd beoefend in aparte gebouwen. Deze kaatsbanen werden vaak uitgebaat door kasteleins. De adel zorgde ervoor dat zij over hun eigen banen beschikten. Zo bevond de oudste tennisbaan van Nederland zich achter in de Ridderzaal op het Binnenhof van 1500 tot 1650. Hij heette: De Caetsbaan van de Prins van Oranje.
Racket rond 1500.
Aanvankelijk werd Jeu de Paume met de blote hand gespeeld. In de loop der tijd werden er verschillende soorten hulpmiddelen gebruikt. Als eerst kwam er de handschoen en later een soort slaghout. Erasmus schreef dat het nobeler was om het spel te spelen met je blote hand. Maar de komst van het racket was niet meer tegen te houden, want je kon er gewoon veel harder mee slaan. De Hollanders waren heel erg goed in het maken van rackets, dat kwam omdat hun de techniek van het buigen van het hout erg goed onder de knie hadden. Aan het eind van de 15e eeuw kwam men in de lage landen op het idee om schapendarmen te gebruiken als bespanning. Dit werden: ‘Ketsdarmen’ genoemd. Dit is later kattendarmen geworden. De Duitse hoogleraar Gillmeister gaat er vanuit, dat het woord racket afkomstig is uit het Vlaams-Nederlands. Het is een re-ket, een voorwerp om de bal terug te kaatsen.
Ik vind dit een leuke serie, houd van historisch drama en romans.
Maar was echt verbaasd dat ze binnen tennis speelden? Heb er nog nooit over gelezen in boeken dus wie kan mij vertellen of dat echt waar is?
Jeu de Paume.
Balspelen zijn zo oud als de menselijke beschaving. Dit blijkt uit de oude vondsten en schriftelijke overleveringen. De sporen naar het verre verleden, zijn voor een groot deel uitgewist, maar je mag aannemen dat er in de Middeleeuwen balspelen werden beoefend. In de 11e eeuw werd in Frankrijk een balspel gespeeld, waarschijnlijk de voorloper van het tennis wat nu gespeeld wordt. Het spel heette: Jeu de Paume, dat nu nog steeds in verschillende varianten gespeeld wordt. Hierbij sla je een met haar gevulde bal met je handpalm. Het spel was bij de geestelijkheid zeer geliefd, en werd al snel het favoriete spel van de adel. Van Lodewijk X is bekend dat hij stierf in de kou, doordat hij Jeu de Paume in het Bois de Vincennes aan het spelen was.
Verspreiding in Europa.
In het begin van 15e eeuw verspreidde het spel zich in 2 varianten over heel Europa. De volksvariant werd zo populair, dat het op een aantal plaatsen verboden werd om te spelen. Dat kwam omdat het beoefenen van het spel plaatsvond in nauwe straten of tegen de muren van een kerk of kerkhof, wat hinderlijk was. De ‘Rijke’ variant, waarvan het tennis wat we nu spelen is afgeleid, werd beoefend in aparte gebouwen. Deze kaatsbanen werden vaak uitgebaat door kasteleins. De adel zorgde ervoor dat zij over hun eigen banen beschikten. Zo bevond de oudste tennisbaan van Nederland zich achter in de Ridderzaal op het Binnenhof van 1500 tot 1650. Hij heette: De Caetsbaan van de Prins van Oranje.
Racket rond 1500.
Aanvankelijk werd Jeu de Paume met de blote hand gespeeld. In de loop der tijd werden er verschillende soorten hulpmiddelen gebruikt. Als eerst kwam er de handschoen en later een soort slaghout. Erasmus schreef dat het nobeler was om het spel te spelen met je blote hand. Maar de komst van het racket was niet meer tegen te houden, want je kon er gewoon veel harder mee slaan. De Hollanders waren heel erg goed in het maken van rackets, dat kwam omdat hun de techniek van het buigen van het hout erg goed onder de knie hadden. Aan het eind van de 15e eeuw kwam men in de lage landen op het idee om schapendarmen te gebruiken als bespanning. Dit werden: ‘Ketsdarmen’ genoemd. Dit is later kattendarmen geworden. De Duitse hoogleraar Gillmeister gaat er vanuit, dat het woord racket afkomstig is uit het Vlaams-Nederlands. Het is een re-ket, een voorwerp om de bal terug te kaatsen.
