data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Trashers, waarom trashen jullie?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 22 januari 2016 om 23:23
Ik vraag het me al zolang af (op dit forum maar ook an sich op internet en RL), waarom vinden mensen het zo leuk om te trashen, de nadruk te leggen op alles wat negatief of anders is.
Wat zijn de beweegredenen van trashers?
Kunnen jullie niet positief reageren? Willen jullie dat niet? Is dat een keus (of zit het in iemand... zie het vreemdgaan topic ^^).
Wat is het?
Wat zijn de beweegredenen van trashers?
Kunnen jullie niet positief reageren? Willen jullie dat niet? Is dat een keus (of zit het in iemand... zie het vreemdgaan topic ^^).
Wat is het?
zaterdag 23 januari 2016 om 14:41
quote:Tickel schreef op 23 januari 2016 @ 14:28:
[...]
Ik denk dat trashen niet uit te leggen valt aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen.
Dat denk ik ook.
Die kijken er al naar met een vooroordeel en lezen in alles een bevestiging daarvan.
Daarnaast merk ik dat er al langere tijd verwarring bestaat over het fenomeen. Er duiken forummers op in trashtopics die denken dat ze trashen, maar inderdaad vooral onaardige dingen posten. Heel anders dan de "oud-gediende" trashers, die helaas dus ook steeds minder zichtbaar zijn.
[...]
Ik denk dat trashen niet uit te leggen valt aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen.
Dat denk ik ook.
Die kijken er al naar met een vooroordeel en lezen in alles een bevestiging daarvan.
Daarnaast merk ik dat er al langere tijd verwarring bestaat over het fenomeen. Er duiken forummers op in trashtopics die denken dat ze trashen, maar inderdaad vooral onaardige dingen posten. Heel anders dan de "oud-gediende" trashers, die helaas dus ook steeds minder zichtbaar zijn.
zaterdag 23 januari 2016 om 14:43
quote:S0LEIL schreef op 23 januari 2016 @ 14:41:
[...]
Dat denk ik ook.
Die kijken er al naar met een vooroordeel en lezen in alles een bevestiging daarvan.
Daarnaast merk ik dat er al langere tijd verwarring bestaat over het fenomeen. Er duiken forummers op in trashtopics die denken dat ze trashen, maar inderdaad vooral onaardige dingen posten. Heel anders dan de "oud-gediende" trashers, die helaas dus ook steeds minder zichtbaar zijn.Dus de verwarring is enigszins te verklaren?
[...]
Dat denk ik ook.
Die kijken er al naar met een vooroordeel en lezen in alles een bevestiging daarvan.
Daarnaast merk ik dat er al langere tijd verwarring bestaat over het fenomeen. Er duiken forummers op in trashtopics die denken dat ze trashen, maar inderdaad vooral onaardige dingen posten. Heel anders dan de "oud-gediende" trashers, die helaas dus ook steeds minder zichtbaar zijn.Dus de verwarring is enigszins te verklaren?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 23 januari 2016 om 14:49
quote:simbalabimba schreef op 23 januari 2016 @ 14:43:
[...]
Dus de verwarring is enigszins te verklaren?
Nee. Want nogmaals, dan begrijp je (en zij) de term trashen niet. Die term heeft niks van doen met iemand voor trash uitmaken, maar met het type programma dat gekeken wordt.
En het behelst een bepaald soort humor in de reacties. Ontbreekt dat, dan is het geen trashen, maar zit iemand gewoon te zeiken op een ander.
En ook de lezer die denkt dat dat dan bij trashen hoort, heeft dus zelf een oordeel bij de term bedacht.
[...]
Dus de verwarring is enigszins te verklaren?
Nee. Want nogmaals, dan begrijp je (en zij) de term trashen niet. Die term heeft niks van doen met iemand voor trash uitmaken, maar met het type programma dat gekeken wordt.
En het behelst een bepaald soort humor in de reacties. Ontbreekt dat, dan is het geen trashen, maar zit iemand gewoon te zeiken op een ander.
En ook de lezer die denkt dat dat dan bij trashen hoort, heeft dus zelf een oordeel bij de term bedacht.
zaterdag 23 januari 2016 om 14:54
quote:S0LEIL schreef op 23 januari 2016 @ 14:49:
[...]
Nee. Want nogmaals, dan begrijp je de term trashen niet. Die term heeft niks van doen met iemand voor trash uitmaken, maar met het type programma dat gekeken wordt.Oké. En misschien wordt door de niet echte trashers gemeend dat het type programma het uitlokt om mensen voor van alles en nog wat uit te maken?
[...]
Nee. Want nogmaals, dan begrijp je de term trashen niet. Die term heeft niks van doen met iemand voor trash uitmaken, maar met het type programma dat gekeken wordt.Oké. En misschien wordt door de niet echte trashers gemeend dat het type programma het uitlokt om mensen voor van alles en nog wat uit te maken?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 23 januari 2016 om 14:56
zaterdag 23 januari 2016 om 14:58
zaterdag 23 januari 2016 om 15:00
Dat zou sowieso beter zijn, want in de OP staan zoveel vooroordelen en waardeoordelen waar zelfs een mislukte trasher zich voor zou schamen.
Bovendien is TO hét voorbeeld van iemand, die op internet haar bek zomaar een douw geeft zonder na te denken en te nuanceren. Die heb ik tot nu toe nog nooit op een aardig bericht kunnen betrappen.
Bovendien is TO hét voorbeeld van iemand, die op internet haar bek zomaar een douw geeft zonder na te denken en te nuanceren. Die heb ik tot nu toe nog nooit op een aardig bericht kunnen betrappen.
zaterdag 23 januari 2016 om 15:06
quote:Tickel schreef op 23 januari 2016 @ 14:28:
[...]
Ik denk dat trashen niet uit te leggen valt aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen.
Ik vrees het ook niet, en zeker niet dat TO het zal begrijpen. Waarvan ik nog vele postings erg vilein vind.
Maar goed, we hebben het geprobeerd.
[...]
Ik denk dat trashen niet uit te leggen valt aan mensen die het niet willen of kunnen begrijpen.
Ik vrees het ook niet, en zeker niet dat TO het zal begrijpen. Waarvan ik nog vele postings erg vilein vind.
Maar goed, we hebben het geprobeerd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 januari 2016 om 15:07
Ik vind het op dit forum gezellig trashen. Het blijft gezellig en soms ook een vriendelijke discussie over een grens.
Je.kunt op andere fora op een andere toon een gesprek voeren desgewenst.
Ik zie de ophef niet.
Wel hier een drama om maken, ga eens een kruistocht voeren op de actueelpijler denk ik Dan.
Je.kunt op andere fora op een andere toon een gesprek voeren desgewenst.
Ik zie de ophef niet.
Wel hier een drama om maken, ga eens een kruistocht voeren op de actueelpijler denk ik Dan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 23 januari 2016 om 15:22
zaterdag 23 januari 2016 om 15:28
quote:Mirrex schreef op 23 januari 2016 @ 09:46:
TO, jouw houding in dit topic vind ik erg negatief. Je zorgt voor een nare toon en dat is vergelijkbaar met trashen. Je stelt je op als een beoordelaar van de reacties die je krijgt, insinueert zelf alles al te weten en zegt het belangrijk te vinden dat 'wij' er zelf over gaan nadenken. Het lijkt erop alsof jij jezelf boven de andere forumleden ziet.
Waarom doe je dat? Wat zit daar achter? Is het ter compensatie? Ik weet het wel hoor, maar het is belangrijk dat je er zelf over nadenkt!
TO, jouw houding in dit topic vind ik erg negatief. Je zorgt voor een nare toon en dat is vergelijkbaar met trashen. Je stelt je op als een beoordelaar van de reacties die je krijgt, insinueert zelf alles al te weten en zegt het belangrijk te vinden dat 'wij' er zelf over gaan nadenken. Het lijkt erop alsof jij jezelf boven de andere forumleden ziet.
Waarom doe je dat? Wat zit daar achter? Is het ter compensatie? Ik weet het wel hoor, maar het is belangrijk dat je er zelf over nadenkt!
zaterdag 23 januari 2016 om 16:00
zaterdag 23 januari 2016 om 16:06
zaterdag 23 januari 2016 om 16:07
quote:Jareth schreef op 23 januari 2016 @ 02:21:
Interessante theorie trouwens, palevoilet. Is dat een bestaande theorie of bedenk je die nu zelf? Ik vind er wel iets in zitten idd. Als ik niet sommige mensen hun tenen zo zou krommen als ik doe, merkte niemand me op waarschijnlijk. Klopt hoor. Mijn vriend zat in de reclame/marketing. Ook slechte reclame kan goede reclame zijn! Zolang er maar over gepraat wordt. Want wat gebeurt er..? Je gaat het merk onbewust onthouden. En wie weet neem je het volgende keer zomaar mee uit de supermarkt. Ondanks dat je een gloeiende hekel hebt aan die die reclame ervan.
Interessante theorie trouwens, palevoilet. Is dat een bestaande theorie of bedenk je die nu zelf? Ik vind er wel iets in zitten idd. Als ik niet sommige mensen hun tenen zo zou krommen als ik doe, merkte niemand me op waarschijnlijk. Klopt hoor. Mijn vriend zat in de reclame/marketing. Ook slechte reclame kan goede reclame zijn! Zolang er maar over gepraat wordt. Want wat gebeurt er..? Je gaat het merk onbewust onthouden. En wie weet neem je het volgende keer zomaar mee uit de supermarkt. Ondanks dat je een gloeiende hekel hebt aan die die reclame ervan.
Les temps sont durs pour les rêveurs...