Entertainment
alle pijlers
Vier handen op één buik! Seizoen 3
dinsdag 5 januari 2016 om 19:09
Nieuwe afleveringen. Wie gaat er ook kijken?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
zaterdag 27 februari 2016 om 17:36
quote:sabbaticalmeds schreef op 26 februari 2016 @ 20:20:
[...]
dat is echt schrikbarend
Snelle conclusie want die percentages zeggen niets aangezien getallen ontbreken in dat onderzoek. 55% van hoeveel?
Doel van de uitkomsten van dit soort 'onderzoeken' is denk ik meer het blijven benadrukken van belang van behoud van reeds aanwezige (of toekomstig noodzakelijke) zorg/begeleiding, voordat indicatie op basis van sommige criteria straks al niet meer mogelijk is.
[...]
dat is echt schrikbarend
Snelle conclusie want die percentages zeggen niets aangezien getallen ontbreken in dat onderzoek. 55% van hoeveel?
Doel van de uitkomsten van dit soort 'onderzoeken' is denk ik meer het blijven benadrukken van belang van behoud van reeds aanwezige (of toekomstig noodzakelijke) zorg/begeleiding, voordat indicatie op basis van sommige criteria straks al niet meer mogelijk is.
zaterdag 27 februari 2016 om 18:06
quote:Bambi schreef op 27 februari 2016 @ 17:36:
[...]
Snelle conclusie want die percentages zeggen niets aangezien getallen ontbreken in dat onderzoek. 55% van hoeveel?
Doel van de uitkomsten van dit soort 'onderzoeken' is denk ik meer het blijven benadrukken van belang van behoud van reeds aanwezige (of toekomstig noodzakelijke) zorg/begeleiding, voordat indicatie op basis van sommige criteria straks al niet meer mogelijk is.
Wie trekt er nou een snelle conclusie?
Natuurlijk ontbreken de aantallen niet in het onderzoek. Je kunt niet alles quoten. Hier heb je het hele onderzoeksrapport:
http://www.watwerktvoorou ... amenspel_van_factoren.pdf
Daar lees je dit:
Dankzij de grote bereidheid tot medewerking aan het onderzoek kunnen voor het eerst enigszins betrouwbare uitspraken worden gedaan over het reilen en zeilen van ouderschap bij mensen met een verstandelijke handicap in Nederland. Wij vonden ongeveer 1500 gevallen van verstandelijk gehandicapt ouderschap in ons onderzoek, dat in opzet het gehele land ‘dekte’.
Dit was de onderzoeksvraag:
Dit rapport bespreekt een onderzoek naar positieve ervaringen met ouderschap door mensen met een verstandelijke handicap. De hoofdvraag was: ‘Zijn er in Nederland positieve voorbeelden
van ouderschap bij mensen met een verstandelijke handicap te vinden en zo ja, welke factoren verklaren het succes?
En zo staat het letterlijk in het rapport:
Daarbij bleek ouderschap vrijwel uitsluitend voor te komen bij mensen met een lichte of matige
verstandelijke handicap, en had soms een van de ouders geen verstandelijke beperking. Volgens de gegevens van de hulpverleners kan ongeveer een derde van de ouderschappen (met of
zonder hulpverlening) als ‘goed genoeg’ worden beschouwd, ongeveer een zesde als
problematisch, en schiet in de overige gevallen de opvoeding echt tekort (ongeveer 55%). De opvatting dat ouderschap van mensen met een verstandelijke handicap in vrijwel alle gevallen desastreus verloopt, is door dit onderzoek dus zeker niet bevestigd, al blijft het aantal gevallen van tekortschietend ouderschap natuurlijk aanzienlijk.
[...]
Snelle conclusie want die percentages zeggen niets aangezien getallen ontbreken in dat onderzoek. 55% van hoeveel?
Doel van de uitkomsten van dit soort 'onderzoeken' is denk ik meer het blijven benadrukken van belang van behoud van reeds aanwezige (of toekomstig noodzakelijke) zorg/begeleiding, voordat indicatie op basis van sommige criteria straks al niet meer mogelijk is.
Wie trekt er nou een snelle conclusie?
Natuurlijk ontbreken de aantallen niet in het onderzoek. Je kunt niet alles quoten. Hier heb je het hele onderzoeksrapport:
http://www.watwerktvoorou ... amenspel_van_factoren.pdf
Daar lees je dit:
Dankzij de grote bereidheid tot medewerking aan het onderzoek kunnen voor het eerst enigszins betrouwbare uitspraken worden gedaan over het reilen en zeilen van ouderschap bij mensen met een verstandelijke handicap in Nederland. Wij vonden ongeveer 1500 gevallen van verstandelijk gehandicapt ouderschap in ons onderzoek, dat in opzet het gehele land ‘dekte’.
Dit was de onderzoeksvraag:
Dit rapport bespreekt een onderzoek naar positieve ervaringen met ouderschap door mensen met een verstandelijke handicap. De hoofdvraag was: ‘Zijn er in Nederland positieve voorbeelden
van ouderschap bij mensen met een verstandelijke handicap te vinden en zo ja, welke factoren verklaren het succes?
En zo staat het letterlijk in het rapport:
Daarbij bleek ouderschap vrijwel uitsluitend voor te komen bij mensen met een lichte of matige
verstandelijke handicap, en had soms een van de ouders geen verstandelijke beperking. Volgens de gegevens van de hulpverleners kan ongeveer een derde van de ouderschappen (met of
zonder hulpverlening) als ‘goed genoeg’ worden beschouwd, ongeveer een zesde als
problematisch, en schiet in de overige gevallen de opvoeding echt tekort (ongeveer 55%). De opvatting dat ouderschap van mensen met een verstandelijke handicap in vrijwel alle gevallen desastreus verloopt, is door dit onderzoek dus zeker niet bevestigd, al blijft het aantal gevallen van tekortschietend ouderschap natuurlijk aanzienlijk.
.
zaterdag 27 februari 2016 om 18:33
quote:sabbaticalmeds schreef op 26 februari 2016 @ 13:53:
[...]
Ja als er bijv. aanpassingsproblemen zijn. Mijn punt is dat het een hele grote groep is. Dat vergeten veel mensen.
Dar valt dus wel mee. Het is op zich wel een grote groep, maar het percentage dat kinderen neemt is klein (5%).
Zie ook dat onderzoek.
[...]
Ja als er bijv. aanpassingsproblemen zijn. Mijn punt is dat het een hele grote groep is. Dat vergeten veel mensen.
Dar valt dus wel mee. Het is op zich wel een grote groep, maar het percentage dat kinderen neemt is klein (5%).
Zie ook dat onderzoek.
.
zaterdag 27 februari 2016 om 19:10
Interessant onderzoek Impala en ik was te snel met mijn conclusie inderdaad. Excuses! Dank voor de link.
Maar ik ben het er wel mee eens dat het krijgen en opvoeden van een kind door ouders met beide een verstandelijke beperking vaak niet een goed idee is. Ik hoop dan ook dat in dat geval prikpil of andere AC met uitleg en focus op andere zaken die ook levensinvulling kunnen geven voldoende is.
Maar ik ben het er wel mee eens dat het krijgen en opvoeden van een kind door ouders met beide een verstandelijke beperking vaak niet een goed idee is. Ik hoop dan ook dat in dat geval prikpil of andere AC met uitleg en focus op andere zaken die ook levensinvulling kunnen geven voldoende is.
zaterdag 27 februari 2016 om 19:20
quote:Bambi schreef op 27 februari 2016 @ 19:10:
'Ongeveer 1500 gevallen' zegt toch niets, Impala? Ik wil echt niet mierenneuken hoor maar om aan te geven dat ik dat onderzoek wat vreemd als er over percentages wordt gesproken. Zijn dat 1500 ouderparen met beide een verstandelijke beperking (en welke gradatie dan; tussen licht en matig zit een enorm verschil in ontwikkelingsniveau)? Aangezien er ook over ouderparen wordt gesproken waarbij 1 van de ouders geen beperking kent op basis van iq. 55% van wat dan precies?
Maar ik ben het er wel mee eens dat het krijgen en opvoeden van een kind door ouders met beide een verstandelijke beperking vaak niet een goed idee is. Ik hoop dan ook dat in dat geval prikpil of andere AC met uitleg en focus op andere zaken die ook levensinvulling kunnen geven voldoende is.
Edit: Excuses... Ik haal zo eerste alinea weg want cijfers staan wel in het onderzoek. Interessant onderzoek inderdaad. Stom van mij. Mea Culpa.
Tja. Snelle conclusies he.
Dat onderzoek is hier trouwens al vanaf het begin aangehaald. Aangezien je er zoveel vraagtekens bij had, had je het ook zelf even kunnen opzoeken.
'Ongeveer 1500 gevallen' zegt toch niets, Impala? Ik wil echt niet mierenneuken hoor maar om aan te geven dat ik dat onderzoek wat vreemd als er over percentages wordt gesproken. Zijn dat 1500 ouderparen met beide een verstandelijke beperking (en welke gradatie dan; tussen licht en matig zit een enorm verschil in ontwikkelingsniveau)? Aangezien er ook over ouderparen wordt gesproken waarbij 1 van de ouders geen beperking kent op basis van iq. 55% van wat dan precies?
Maar ik ben het er wel mee eens dat het krijgen en opvoeden van een kind door ouders met beide een verstandelijke beperking vaak niet een goed idee is. Ik hoop dan ook dat in dat geval prikpil of andere AC met uitleg en focus op andere zaken die ook levensinvulling kunnen geven voldoende is.
Edit: Excuses... Ik haal zo eerste alinea weg want cijfers staan wel in het onderzoek. Interessant onderzoek inderdaad. Stom van mij. Mea Culpa.
Tja. Snelle conclusies he.
Dat onderzoek is hier trouwens al vanaf het begin aangehaald. Aangezien je er zoveel vraagtekens bij had, had je het ook zelf even kunnen opzoeken.
.
dinsdag 1 maart 2016 om 13:33
was vorige week nu de laatste? want vanavond is Tanja Jess aan de beurt weet alleen niet of het nu een herhaling is
De zeventienjarige Lisanne is per ongeluk zwanger geraakt van haar werkloze vriendje Mark. Hoewel ze hebben besloten er samen voor te gaan, vechten ze elkaar de tent uit. Ook Lisanne's moeder weet niet meer waar ze het zoeken moet. Haar vertrouwen is geschaad en ze twijfelt of Lisanne wel voor een kindje kan zorgen. Bovendien heeft ze zelf nog zeven andere kinderen om voor te zorgen, waaronder een zoontje van net één jaar. Lisanne en Mark hebben geen opleiding, geen werk, geen plek om te wonen maar wel een schuld van 15.000,- euro. Actrice en presentatrice Tanja Jess grijpt in en probeert het jonge stel in rap tempo klaar te stomen voor het ouderschap. Maar lukt het hen om de strijdbijl te begraven en zijn ze wel verantwoordelijk genoeg om de zorg voor een kleintje te dragen?
De zeventienjarige Lisanne is per ongeluk zwanger geraakt van haar werkloze vriendje Mark. Hoewel ze hebben besloten er samen voor te gaan, vechten ze elkaar de tent uit. Ook Lisanne's moeder weet niet meer waar ze het zoeken moet. Haar vertrouwen is geschaad en ze twijfelt of Lisanne wel voor een kindje kan zorgen. Bovendien heeft ze zelf nog zeven andere kinderen om voor te zorgen, waaronder een zoontje van net één jaar. Lisanne en Mark hebben geen opleiding, geen werk, geen plek om te wonen maar wel een schuld van 15.000,- euro. Actrice en presentatrice Tanja Jess grijpt in en probeert het jonge stel in rap tempo klaar te stomen voor het ouderschap. Maar lukt het hen om de strijdbijl te begraven en zijn ze wel verantwoordelijk genoeg om de zorg voor een kleintje te dragen?
dinsdag 1 maart 2016 om 13:37
Vorige week was de laatste uitzending.
Dit is een herhaling van 2014.
http://www.npo.nl/vier-ha ... /29-07-2014/BNN_101362060
Dit is een herhaling van 2014.
http://www.npo.nl/vier-ha ... /29-07-2014/BNN_101362060
dinsdag 1 maart 2016 om 19:18
dinsdag 1 maart 2016 om 21:11
quote:ime21 schreef op 01 maart 2016 @ 19:18:
Kan mij deze niet herrinneren, maar ga zeker kijken. Wel jammer dat het weer is afgelopen trouwens! En ik hoop dat er nooit nog eens een keer babyboom op tv komt, of een terugblik.. Diana en Jeroen ik ben wel erg benieuwd hoe het hen vergaan is
Als je op Facebook zoekt op Diana En Jeroen Babyboom dan vind je ze. Hun kindjes zijn alweer 4.5 en 7 jaar! Time flies...
Maar zou inderdaad wel eens leuk zijn om van bepaalde stellen te horen hoe het nu met ze gaat!
Kan mij deze niet herrinneren, maar ga zeker kijken. Wel jammer dat het weer is afgelopen trouwens! En ik hoop dat er nooit nog eens een keer babyboom op tv komt, of een terugblik.. Diana en Jeroen ik ben wel erg benieuwd hoe het hen vergaan is
Als je op Facebook zoekt op Diana En Jeroen Babyboom dan vind je ze. Hun kindjes zijn alweer 4.5 en 7 jaar! Time flies...
Maar zou inderdaad wel eens leuk zijn om van bepaalde stellen te horen hoe het nu met ze gaat!
dinsdag 1 maart 2016 om 22:12
dinsdag 1 maart 2016 om 22:17
quote:Nioma schreef op 01 maart 2016 @ 21:11:
[...]
Als je op Facebook zoekt op Diana En Jeroen Babyboom dan vind je ze. Hun kindjes zijn alweer 4.5 en 7 jaar! Time flies...
Maar zou inderdaad wel eens leuk zijn om van bepaalde stellen te horen hoe het nu met ze gaat!Laatst waren was Diana en haar vriendin (die haar eicellen had) in een een tijdschrift. Wel leuk om te lezen.
[...]
Als je op Facebook zoekt op Diana En Jeroen Babyboom dan vind je ze. Hun kindjes zijn alweer 4.5 en 7 jaar! Time flies...
Maar zou inderdaad wel eens leuk zijn om van bepaalde stellen te horen hoe het nu met ze gaat!Laatst waren was Diana en haar vriendin (die haar eicellen had) in een een tijdschrift. Wel leuk om te lezen.
dinsdag 1 maart 2016 om 22:41
quote:fientje1982 schreef op 01 maart 2016 @ 22:26:
Ja was gelukt. ze hebben een zoontje. Ik weet niet of er later nog meer kinderen zijn gekomen.at
Wat fijn voor ze. Toevallig zat ik laatst nog terug te denken aan dit programma. Er was toen ook een vrouw die meedeed, Corelly oid, wiens man gesterilliseerd was. Hij heeft toen een hersteloperatie ondergaan, maar alsnog werd zij niet zwanger. Hoop voor d'r dat het uiteindelijk toch gelukt is.
Ja was gelukt. ze hebben een zoontje. Ik weet niet of er later nog meer kinderen zijn gekomen.at
Wat fijn voor ze. Toevallig zat ik laatst nog terug te denken aan dit programma. Er was toen ook een vrouw die meedeed, Corelly oid, wiens man gesterilliseerd was. Hij heeft toen een hersteloperatie ondergaan, maar alsnog werd zij niet zwanger. Hoop voor d'r dat het uiteindelijk toch gelukt is.
dinsdag 1 maart 2016 om 22:43
Oh wat fijn dat ze toch een zoontje hebben gekregen!
Zo was er ook een stel waarvan hij ziek was geweest, of nog ziek was?! En toch wilde ze graag kinderen.. Vond ik ook aangrijpend.
Inderdaad jammer dat het niet meer op tv is, zeker omdat zo iets nog taboe onderwerp is en door zulke programma's wel wat meer in de samenleving gaat spelen en dat is denk ik heel erg goed.
Zo was er ook een stel waarvan hij ziek was geweest, of nog ziek was?! En toch wilde ze graag kinderen.. Vond ik ook aangrijpend.
Inderdaad jammer dat het niet meer op tv is, zeker omdat zo iets nog taboe onderwerp is en door zulke programma's wel wat meer in de samenleving gaat spelen en dat is denk ik heel erg goed.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 2 maart 2016 om 13:51
Ja klopt, die man had geloof ik zijn arm laten amputeren, bedoel je hen?
Ja precies, dat sowieso, het taboe.. Samenhangend met VHOEB, is dat natuurlijk weer de omgekeerde wereld . Ik denk dat ik de ncrv maar eens ga mailen
het moet terugkomen, desnoods presenteer ik het zelf 
Ja precies, dat sowieso, het taboe.. Samenhangend met VHOEB, is dat natuurlijk weer de omgekeerde wereld . Ik denk dat ik de ncrv maar eens ga mailen
het moet terugkomen, desnoods presenteer ik het zelf 
Bi sonraki hayatimda gel.
dinsdag 12 april 2016 om 21:34
Er was jaren geleden ook een programma waarin ze stellen met een baby elk jaar zouden volgen. Het waren allemaal stellen met een verschillende achtergrond. Een Turks stel, een beetje yuppenstel, een "groen' stel, en nog een paar. Het programma zou elk jaar of twee jaar komen, maar is gestopt. Jammer, want ik ben best benieuwd hoe het met de stellen is.
dinsdag 12 april 2016 om 21:49
quote:ime21 schreef op 02 maart 2016 @ 13:51:
Ja klopt, die man had geloof ik zijn arm laten amputeren, bedoel je hen?
Ja precies, dat sowieso, het taboe.. Samenhangend met VHOEB, is dat natuurlijk weer de omgekeerde wereld . Ik denk dat ik de ncrv maar eens ga mailen het moet terugkomen, desnoods presenteer ik het zelf
Ja die bedoel ik ja.. Heel zielig, benieuwd of dat nog gelukt is en hoe het met hem en zijn ziekte is vergaan...
Babyboom mag van mij ook terug op tv..
Ja klopt, die man had geloof ik zijn arm laten amputeren, bedoel je hen?
Ja precies, dat sowieso, het taboe.. Samenhangend met VHOEB, is dat natuurlijk weer de omgekeerde wereld . Ik denk dat ik de ncrv maar eens ga mailen
het moet terugkomen, desnoods presenteer ik het zelf Ja die bedoel ik ja.. Heel zielig, benieuwd of dat nog gelukt is en hoe het met hem en zijn ziekte is vergaan...
Babyboom mag van mij ook terug op tv..
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
