Entertainment
alle pijlers
Vrouwen wel of geen gevoel voor humor?
zaterdag 25 februari 2012 om 11:18
Vaak wordt beweerd dat vrouwen geen gevoel voor humor hebben. Hoewel vrouwelijke cabaretiers inderdaad steevast verschrikkelijk zijn, ben ik het hier eigenlijk helemaal niet mee eens.
Sowieso hebben veel vrouwen naar mijn smaak een goed ontwikkeld passief gevoel voor humor (dat wil zeggen dat ze humor in anderen kunnen herkennen), maar ik spreek regelmatig ook vrouwen die zelf smakelijk en met humor kunnen vertellen.
Wat vinden jullie?
Sowieso hebben veel vrouwen naar mijn smaak een goed ontwikkeld passief gevoel voor humor (dat wil zeggen dat ze humor in anderen kunnen herkennen), maar ik spreek regelmatig ook vrouwen die zelf smakelijk en met humor kunnen vertellen.
Wat vinden jullie?
zaterdag 25 februari 2012 om 22:25
quote:molly74 schreef op 25 februari 2012 @ 22:23:
[...]
Chic woord! Frans is inderdaad veel mooier! Veel stijlvoller, meer klasse hebbend. Zoiets dus: chiffons genants avec une odeur des oignons de printemps.Ou le odeur de champignons anciens... C'est possible, n'est pas?
[...]
Chic woord! Frans is inderdaad veel mooier! Veel stijlvoller, meer klasse hebbend. Zoiets dus: chiffons genants avec une odeur des oignons de printemps.Ou le odeur de champignons anciens... C'est possible, n'est pas?
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zaterdag 25 februari 2012 om 22:48
Truste Scamp, ik volg je slaafs.. Hier is ook geen energie meer te vinden... Oud vrouwke dat ik ben...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zaterdag 25 februari 2012 om 23:27
quote:Ste_ schreef op 25 februari 2012 @ 22:20:
[...]
Nu is hij weg, en dan toch gaan zuigen? Oh wat is Martin vervelend, maar stiekem smult iedereen van zijn aanwezigheid.
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
[...]
Nu is hij weg, en dan toch gaan zuigen? Oh wat is Martin vervelend, maar stiekem smult iedereen van zijn aanwezigheid.
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
zondag 26 februari 2012 om 00:44
quote:iris1969 schreef op 25 februari 2012 @ 23:27:
[...]
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
Niets aan toe te voegen.
Iris, wat ben je een fantastische vrouw. Ik pretendeer niet je te kennen, maar toch voel ik een enorme bewondering voor je.
[...]
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
Niets aan toe te voegen.
Iris, wat ben je een fantastische vrouw. Ik pretendeer niet je te kennen, maar toch voel ik een enorme bewondering voor je.
zondag 26 februari 2012 om 09:53
quote:iris1969 schreef op 25 februari 2012 @ 23:27:
[...]
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
Iris:
in een vorig topic maakte je precies hetzelfde punt. Toen heb ik (onder andere) heel duidelijk uitgelegd waarom Martin dit over zichzelf afroept. Met zijn (al dan niet gespeelde) rol van iemand die hier een politieke leer komt verspreiden, ziet hij ons niet als gelijkwaardig, was mijn belangrijkste argument.
Toen had je geen weerwoord, zei je, oke, dat is dan duidelijk.
Nu begin je het hele circus opnieuw, en doe je ook nog eens alsof er geen "inhoudelijke argumenten" zouden zijn. Ik vind dat echt niet netjes.
Ten slotte, ik zal het maar weer eens herhalen: zelf noem je de forummers die met Friso meeleven "sensatiebeluste aasgieren". Die opmerking is wel dermate grof en beledigend, dat je echt alle recht verspeelt om andere de morele maat te meten.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat je alleen maar heel erg brutaal bent, en verder niks.
[...]
Yep en nog wast men zijn handen in onschuld. Er zitten hier een behoorlijk aantal pestkoppen op het forum die niets lievers doen dan een ander belachelijk te maken, maar uiteraard ligt het dan aan Martin of aan wie dan ook en niet aan hun eigen ziekelijke drang tot zuigen en zieken.
Ik zie ook nooit een reactie met goede argumenten op een post over hun eigen wangedrag, want dan opent men direct de aanval op de boodschapper. Uiteraard is dat omdat er geen argumenten zijn om hun eigen pestgedrag te vergoeilijken en dat weet men in hun hart best.
Iris:
in een vorig topic maakte je precies hetzelfde punt. Toen heb ik (onder andere) heel duidelijk uitgelegd waarom Martin dit over zichzelf afroept. Met zijn (al dan niet gespeelde) rol van iemand die hier een politieke leer komt verspreiden, ziet hij ons niet als gelijkwaardig, was mijn belangrijkste argument.
Toen had je geen weerwoord, zei je, oke, dat is dan duidelijk.
Nu begin je het hele circus opnieuw, en doe je ook nog eens alsof er geen "inhoudelijke argumenten" zouden zijn. Ik vind dat echt niet netjes.
Ten slotte, ik zal het maar weer eens herhalen: zelf noem je de forummers die met Friso meeleven "sensatiebeluste aasgieren". Die opmerking is wel dermate grof en beledigend, dat je echt alle recht verspeelt om andere de morele maat te meten.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat je alleen maar heel erg brutaal bent, en verder niks.
zondag 26 februari 2012 om 10:04
Grappig dat Iris dat stuk nog even komt schrijven als ze ziet dat iedereen waar ze het over heeft naar bed is.
En dan komt Martin ook nog even zijn bewondering uitspreken voor de tweede keer. (love is in the air)
Maar gaat weer niet terug op zijn oorspronkelijke gesprek.
En dan zijn wij vervelend? haha
En dan komt Martin ook nog even zijn bewondering uitspreken voor de tweede keer. (love is in the air)
Maar gaat weer niet terug op zijn oorspronkelijke gesprek.
En dan zijn wij vervelend? haha
zondag 26 februari 2012 om 10:24
Als je zelf t antwoord al geeft, waarom dan een vraag stellen?
Ik ga je antwoord toch negeren, en je vraag proberen te beantwoorden.
Als je een topic start is dat meestal een vraag of een betwistbare theorie. Als de TO dan niet, inhoudelijk, op de antwoorden ingaat is dat vervelend.
Doet een TO dat vaker dan gaat dat ronduit irriteren. Dat is mis gegaan.
En ook: als je geen reacties wilt, start dan geen topic.
Ik ga je antwoord toch negeren, en je vraag proberen te beantwoorden.
Als je een topic start is dat meestal een vraag of een betwistbare theorie. Als de TO dan niet, inhoudelijk, op de antwoorden ingaat is dat vervelend.
Doet een TO dat vaker dan gaat dat ronduit irriteren. Dat is mis gegaan.
En ook: als je geen reacties wilt, start dan geen topic.
zondag 26 februari 2012 om 10:27
zondag 26 februari 2012 om 13:39
quote:autumn schreef op 26 februari 2012 @ 10:14:
Roept meteen de vraag op waar het mis is gegaan in het oorspronkelijke gesprek? En ook: is eentopic starten hetzelfde als een gesprek voeren? Nee.
Gesprek? Niet redeneren maar lachen! Dit topic ging oorspronkelijk over humor!
Gelukkig zijn Miss Acy, Erg Fruitig, Scamp, Molly, Hasse en anderen er nog
Roept meteen de vraag op waar het mis is gegaan in het oorspronkelijke gesprek? En ook: is eentopic starten hetzelfde als een gesprek voeren? Nee.
Gesprek? Niet redeneren maar lachen! Dit topic ging oorspronkelijk over humor!
Gelukkig zijn Miss Acy, Erg Fruitig, Scamp, Molly, Hasse en anderen er nog
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
