data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Wie is de Mol 2010
donderdag 24 september 2009 om 13:32
Zit met een herfstdipgriepjecombinatie op de bank en kreeg net molmail binnen.
http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=tcm:8-200716#
Is het al bijna 2010??
http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=tcm:8-200716#
Is het al bijna 2010??
zaterdag 9 januari 2010 om 09:48
quote:MissStokstaartje schreef op 09 januari 2010 @ 00:27:
[...]
Dat bord heb ik niet gezien, ik zag alleen 'niets is wat het lijkt'
Zo als ik hier lees zijn er wel veel aanwijzingen naar Kim.
Dat van die Mol pas gekozen in aflevering 3 vind ik wel een goede!Dat bord van Kennis is macht heb ik ook niet gezien,wel een hele goede!
[...]
Dat bord heb ik niet gezien, ik zag alleen 'niets is wat het lijkt'
Zo als ik hier lees zijn er wel veel aanwijzingen naar Kim.
Dat van die Mol pas gekozen in aflevering 3 vind ik wel een goede!Dat bord van Kennis is macht heb ik ook niet gezien,wel een hele goede!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 9 januari 2010 om 10:18
quote:75twinkel schreef op 08 januari 2010 @ 11:21:
[...]
tja, zijn toch vaak mensen met vaak volle agenda lijkt me. die dan ook als ze eens vakantie hebben die miss. liever met familie/vrienden doorbrengen
Afvallers mogen kiezen of ze zich schuil houden in het land van de opnames, of terug gaan naar Nederland. Als ze naar Nederland gaan is dat meestal via een omweg, zodat ze niet in verband kunnen worden gebracht met het land en wie is de mol. In dit geval zullen ze bijvoorbeeld eerst naar een ander aziatisch land gaan, en dan naar europa vliegen naar Parijs, daar worden ze dan door iemand van Wie is de mol opgehaald. In Nederland moeten ze dan onderduiken tot iedereen terug is. Er is dan iemand van het programma met wie ze kunnen praten, of die zorgt dat ze goed verzorgd worden.
(gewerkt met de kinderen van een van de programmamakers, die mij dit vertelde.)
[...]
tja, zijn toch vaak mensen met vaak volle agenda lijkt me. die dan ook als ze eens vakantie hebben die miss. liever met familie/vrienden doorbrengen
Afvallers mogen kiezen of ze zich schuil houden in het land van de opnames, of terug gaan naar Nederland. Als ze naar Nederland gaan is dat meestal via een omweg, zodat ze niet in verband kunnen worden gebracht met het land en wie is de mol. In dit geval zullen ze bijvoorbeeld eerst naar een ander aziatisch land gaan, en dan naar europa vliegen naar Parijs, daar worden ze dan door iemand van Wie is de mol opgehaald. In Nederland moeten ze dan onderduiken tot iedereen terug is. Er is dan iemand van het programma met wie ze kunnen praten, of die zorgt dat ze goed verzorgd worden.
(gewerkt met de kinderen van een van de programmamakers, die mij dit vertelde.)
zaterdag 9 januari 2010 om 11:43
quote:queenie1 schreef op 08 januari 2010 @ 21:38:
Nog 1: Niet te geloven wat voor theorieen ze daar uit een uitzending halen!! Ze klinken allemaal even geloofwaardig
Komt 'ie:
Misschien is dit al geopperd, maar ik was een beetje op hyves een discussie aan het houden (niet al te serieus
) over wie is de mol.
En toen zei iemand heel stellig:
- Hind is de mol, dat kan je zien omdat zij als enige een rode sleutel had.
Waarop iemand anders zei:
- Maar ze zullen toch niet hints gebruiken die al eerder zijn gebruikt?
En toen begon er een kwartje te vallen. Pieter-Jan had laatst op 3FM gezegd, als ik me goed herinner, dat deze WIDM-serie een diepere laag heeft voor de vaste kijkers van WIDM. Een diepere laag houdt meestal in dat je dus herkenning hebt.
Wat nou als hij doelde dat er hints van vorige seizoenen terugkomen?
Maar nu de logica erachter.
Wat ik niet kon plaatsen was steeds het bordje "Niets is wat het lijkt"
Wat nou... als oude hints van vroeger worden gebruikt, om juist aan te tonen dat mensen niet de mol zijn?
Dus dan is mijn theorie:
Niets is wat het lijkt: oude mol-hints worden opnieuw gebruikt. Echter deze keer niet om de mol aan te tonen, maar om juist de niet-mollen te identificeren [niets is wat het lijk].
Overduidelijke hints in deze aflevering:
1. Hind met haar rode sleutel.
2. Sanne die een brief van ex mol krijgt gegeven.
En nog iets om dit te ondersteunen: In het begin werd gezegd dat de mol in aflevering 3 zich kenbaar maakt. Rekent u even mee?
Totaal kandidaten + mol = 10 mensen
Aflevering 1: 2 hints worden gegeven + 1 iemand die uit de serie gaat = 3 mensen die niet de mol kunnen zijn.
In drie afleveringen kun je dus van 9 man zo op deze manier te weten komen dat zij niet de mol zijn, en dan hou je 1 iemand over die nog niet via executie of via een 'oude hint' is bestempeld als 'niet-mol'.
Conclusie: de mol kan in aflevering drie worden ontmaskerd, omdat je dan de niet-mollen weet.
Deze laatste berekening is een indicatie, ze kunnen natuurlijk ook meer hints in een aflevering doen. Maar als je dit aanhoudt van aflevering 1 zou het precies uitkomen.
Misschien vergezocht, maar het knoopt wel heel veel eindjes aan elkaar. Het zou, logisch klinken (hoeft natuurlijk niet zo te zijn). Maar vond het te vroeg om daar nu een topic voor aan te maken..?Wow, goed bedacht joh. Ik ga dit zeker in de gaten houden bij de volgende aflevering. Maar ik weet alleen niet of ik nog wel al die hints kan herkennen. Al kijk ik al wel vanaf het begin.
Nog 1: Niet te geloven wat voor theorieen ze daar uit een uitzending halen!! Ze klinken allemaal even geloofwaardig
Komt 'ie:
Misschien is dit al geopperd, maar ik was een beetje op hyves een discussie aan het houden (niet al te serieus
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
En toen zei iemand heel stellig:
- Hind is de mol, dat kan je zien omdat zij als enige een rode sleutel had.
Waarop iemand anders zei:
- Maar ze zullen toch niet hints gebruiken die al eerder zijn gebruikt?
En toen begon er een kwartje te vallen. Pieter-Jan had laatst op 3FM gezegd, als ik me goed herinner, dat deze WIDM-serie een diepere laag heeft voor de vaste kijkers van WIDM. Een diepere laag houdt meestal in dat je dus herkenning hebt.
Wat nou als hij doelde dat er hints van vorige seizoenen terugkomen?
Maar nu de logica erachter.
Wat ik niet kon plaatsen was steeds het bordje "Niets is wat het lijkt"
Wat nou... als oude hints van vroeger worden gebruikt, om juist aan te tonen dat mensen niet de mol zijn?
Dus dan is mijn theorie:
Niets is wat het lijkt: oude mol-hints worden opnieuw gebruikt. Echter deze keer niet om de mol aan te tonen, maar om juist de niet-mollen te identificeren [niets is wat het lijk].
Overduidelijke hints in deze aflevering:
1. Hind met haar rode sleutel.
2. Sanne die een brief van ex mol krijgt gegeven.
En nog iets om dit te ondersteunen: In het begin werd gezegd dat de mol in aflevering 3 zich kenbaar maakt. Rekent u even mee?
Totaal kandidaten + mol = 10 mensen
Aflevering 1: 2 hints worden gegeven + 1 iemand die uit de serie gaat = 3 mensen die niet de mol kunnen zijn.
In drie afleveringen kun je dus van 9 man zo op deze manier te weten komen dat zij niet de mol zijn, en dan hou je 1 iemand over die nog niet via executie of via een 'oude hint' is bestempeld als 'niet-mol'.
Conclusie: de mol kan in aflevering drie worden ontmaskerd, omdat je dan de niet-mollen weet.
Deze laatste berekening is een indicatie, ze kunnen natuurlijk ook meer hints in een aflevering doen. Maar als je dit aanhoudt van aflevering 1 zou het precies uitkomen.
Misschien vergezocht, maar het knoopt wel heel veel eindjes aan elkaar. Het zou, logisch klinken (hoeft natuurlijk niet zo te zijn). Maar vond het te vroeg om daar nu een topic voor aan te maken..?Wow, goed bedacht joh. Ik ga dit zeker in de gaten houden bij de volgende aflevering. Maar ik weet alleen niet of ik nog wel al die hints kan herkennen. Al kijk ik al wel vanaf het begin.
zaterdag 9 januari 2010 om 14:01
zaterdag 9 januari 2010 om 14:02
Ik heb gisteren ook via uitzending gemist gekeken (kan helaas niet kijken op donderdag).
Tot nu toe verdenk ik vooral Sanne en Kim. Ze zijn gewoon een beetje geniepig ofzo.
Ik denk niet dat Hind de mol is. Maar zouden we misschien via haar (misschien zelfs zonder dat ze het zelf weet) hints krijgen? Zoals met die rode sleutelhanger. Dat zij de mol niet is, maar dat de hint wel de kleur rood is ofzo?? Ze droeg ook al rode kleding. Misschien moeten we letten op de kleur rood. (Jammer dat ik niet weet wie er op de legenda bij de kleur rood hoorde..., weet iemand dat??)
Tot nu toe verdenk ik vooral Sanne en Kim. Ze zijn gewoon een beetje geniepig ofzo.
Ik denk niet dat Hind de mol is. Maar zouden we misschien via haar (misschien zelfs zonder dat ze het zelf weet) hints krijgen? Zoals met die rode sleutelhanger. Dat zij de mol niet is, maar dat de hint wel de kleur rood is ofzo?? Ze droeg ook al rode kleding. Misschien moeten we letten op de kleur rood. (Jammer dat ik niet weet wie er op de legenda bij de kleur rood hoorde..., weet iemand dat??)
zaterdag 9 januari 2010 om 14:09
quote:juniper8 schreef op 09 januari 2010 @ 11:43:
[...]
Wow, goed bedacht joh. Ik ga dit zeker in de gaten houden bij de volgende aflevering. Maar ik weet alleen niet of ik nog wel al die hints kan herkennen. Al kijk ik al wel vanaf het begin.
Ik heb het niet zelf bedacht hoor! Dit heb ik van het WIDM-forum gekopieerd!
Het was ontzettend opvallend dat Hind wat had met rood in deze aflevering. Maar dat is in eerdere seizoenen van WIDM ook een hint geweest, dus het lijkt me te simpel omdat nu weer als hint te gebruiken. Maar het viel wel erg op!
[...]
Wow, goed bedacht joh. Ik ga dit zeker in de gaten houden bij de volgende aflevering. Maar ik weet alleen niet of ik nog wel al die hints kan herkennen. Al kijk ik al wel vanaf het begin.
Ik heb het niet zelf bedacht hoor! Dit heb ik van het WIDM-forum gekopieerd!
Het was ontzettend opvallend dat Hind wat had met rood in deze aflevering. Maar dat is in eerdere seizoenen van WIDM ook een hint geweest, dus het lijkt me te simpel omdat nu weer als hint te gebruiken. Maar het viel wel erg op!
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 9 januari 2010 om 15:01
quote:tibbey schreef op 09 januari 2010 @ 12:11:
Kim zegt bij de test "Kennis Is Macht" Daar begint ze mee. Even in de gaten houden of ze de volgende tests ook woorden gaat zeggen met haar eigen letters
Zou kunnen. Jon v Eerd had vorig jaar een aantal aanwijzingen gegeven waarvan de letters door elkaar gehusseld zijn naam vormden.
Maar ja, aan de hand van de 'niets is wat het lijkt'-theorie zou Kim dan ook geen Mol zijn.
(supertheorie trouwens. Maar het maakt het er niet gemakkelijker op)
Kim zegt bij de test "Kennis Is Macht" Daar begint ze mee. Even in de gaten houden of ze de volgende tests ook woorden gaat zeggen met haar eigen letters
Zou kunnen. Jon v Eerd had vorig jaar een aantal aanwijzingen gegeven waarvan de letters door elkaar gehusseld zijn naam vormden.
Maar ja, aan de hand van de 'niets is wat het lijkt'-theorie zou Kim dan ook geen Mol zijn.
(supertheorie trouwens. Maar het maakt het er niet gemakkelijker op)
zaterdag 9 januari 2010 om 20:56
Ik moet wel lachen om al jullie theorieen. Werkt het programma echt zo? Dat er allerlei hinten worden gegeven (sorry, maar kijk het programma voor het eerst). Daar ga ik helemaal niet op letten. Dan word ik knettergek. Ik ga gewoon letten op het gedrag van de kandidaten. Kim vind ik te voor de hand liggend. Mijn eerste gedachte was Hind, maar ik blijf toch bij Manuel. Hij is de mol.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 10 januari 2010 om 10:58
quote:Jumpsje schreef op 10 januari 2010 @ 01:58:
@IngeO, staat zelfs vlak na de uitzending al erop!! Sneller dan de commerciële zenders die dingen fixen!
Ehm, ja. Daar kwam ik 5 minuten nadat ik hier gepost had ook acher. Zelf kijk ik het liefst gewoon op de tv en dan werkt programma gemist heel goed (via UPC media box).
Ik heb er wel van genoten (gisteren pas), maar zag pas de hints toen ik hier ging lezen. Kijk altijd heel trouw, en heb het vaak pas op het eind bij een van de laatste uitzendingen. Redeneer dus verkeerd. Had dit keer wel een paar keer mijn verdenkingen, net als de mensen hier (alleen niet door kleding en/of sleutelhangers).
@IngeO, staat zelfs vlak na de uitzending al erop!! Sneller dan de commerciële zenders die dingen fixen!
Ehm, ja. Daar kwam ik 5 minuten nadat ik hier gepost had ook acher. Zelf kijk ik het liefst gewoon op de tv en dan werkt programma gemist heel goed (via UPC media box).
Ik heb er wel van genoten (gisteren pas), maar zag pas de hints toen ik hier ging lezen. Kijk altijd heel trouw, en heb het vaak pas op het eind bij een van de laatste uitzendingen. Redeneer dus verkeerd. Had dit keer wel een paar keer mijn verdenkingen, net als de mensen hier (alleen niet door kleding en/of sleutelhangers).
zondag 10 januari 2010 om 11:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 10 januari 2010 om 11:05
quote:sabrina73 schreef op 10 januari 2010 @ 08:15:
Ik heb niet alles gelezen (sorry), maar na een uitzenging gezien te hebben denk ik dat Hind de mol is. Hoe lang moet ik nu wachten op de uitslag?
de serie duurt nog een aantal weken en dan volgt de uitslag.
Maar vertel: waarom is Hind de mol volgens jou?
Ik heb niet alles gelezen (sorry), maar na een uitzenging gezien te hebben denk ik dat Hind de mol is. Hoe lang moet ik nu wachten op de uitslag?
de serie duurt nog een aantal weken en dan volgt de uitslag.
Maar vertel: waarom is Hind de mol volgens jou?
zondag 10 januari 2010 om 13:23
Ik was vanmorgen onder de douche opeens nog wat anders aan het bedenken:
De mol wordt bekend gemaakt in aflevering 3.
Zou de mol misschien nog niet weten dat hij/zij de mol is? En daarom: niets is wat het lijkt. Want alle mollestreken die nu worden uitgehaald, slaan nergens op, want iedereen denkt dat iemand anders de mol is.
Of is dit nu te ver gezocht
De mol wordt bekend gemaakt in aflevering 3.
Zou de mol misschien nog niet weten dat hij/zij de mol is? En daarom: niets is wat het lijkt. Want alle mollestreken die nu worden uitgehaald, slaan nergens op, want iedereen denkt dat iemand anders de mol is.
Of is dit nu te ver gezocht
zondag 10 januari 2010 om 13:40
@ Kipkerrie: nee, ik vind dat niet ver gezocht. Als de Mol echt in aflevering 3 bekend zou worden gemaakt op de 'reguliere' manier, tja, dat lijkt me niet aannemelijk. Dus steekt er inderdaad iets anders achter.
Die theorie rondom " niets is wat het lijkt " en dat alle hints die worden gegeven er juist op slaan dat die persoon NIET de Mol is, vind ik ook een hele goede benadering trouwens!
Heb de aflevering zojuist nog een keer bekeken en dan zie je inderdaad allerlei hints: de rode sleutel van Hind, de rode rugzakken, het T-Shirt van Frits Sissing met Japan erop, de " Kennis Is Macht " -uitspraak van Kim... Als niets is wat het lijkt, zouden die personen volgens die theorie juist NIET de Mol zijn.
Pfff, ik zie nu door alle molshopen het grasveld alweer niet meer .
Die theorie rondom " niets is wat het lijkt " en dat alle hints die worden gegeven er juist op slaan dat die persoon NIET de Mol is, vind ik ook een hele goede benadering trouwens!
Heb de aflevering zojuist nog een keer bekeken en dan zie je inderdaad allerlei hints: de rode sleutel van Hind, de rode rugzakken, het T-Shirt van Frits Sissing met Japan erop, de " Kennis Is Macht " -uitspraak van Kim... Als niets is wat het lijkt, zouden die personen volgens die theorie juist NIET de Mol zijn.
Pfff, ik zie nu door alle molshopen het grasveld alweer niet meer .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 10 januari 2010 om 17:10
quote:feder schreef op 10 januari 2010 @ 14:23:
Als de mol pas in aflevering drie bekend wordt gemaakt hoe kan Loretta er dan uit zijn?
Dan kan ze ook niet de meeste vragen fout hebben op de test, want geen mol?
Nee, ik heb het anders begrepen, er werd gezegd: "de Mol zal zich in aflevering 3 bekend maken". Dus misschien maakt hij zich wel aan het publiek bekend, of LIJKT het alsof hij zich bekend maakt. Herinneren jullie je nog aan de serie met Edo, waarin Dennis de mol bleek? Toen was er ook een aflevering waarin de kandidaten in een tempel een vraag konden stellen en de Mol gaf daar dan (door het wel of niet doven van kaarsen) antwoord op met ja of nee. Dennis vroeg toen "is Edo de Mol?" en het antwoord was toen "ja". Iedereen dacht toen dat de Mol zich dus bekend had gemaakt, maar de exacte woorden van Dennis waren "is ego (=ik) de Mol?" (ja dus!).
Dus zoiets verwarrends zal het wel zijn, ik kan me niet voorstellen dat we in aflevering 3 al meteen weten wie de Mol is.
Als de mol pas in aflevering drie bekend wordt gemaakt hoe kan Loretta er dan uit zijn?
Dan kan ze ook niet de meeste vragen fout hebben op de test, want geen mol?
Nee, ik heb het anders begrepen, er werd gezegd: "de Mol zal zich in aflevering 3 bekend maken". Dus misschien maakt hij zich wel aan het publiek bekend, of LIJKT het alsof hij zich bekend maakt. Herinneren jullie je nog aan de serie met Edo, waarin Dennis de mol bleek? Toen was er ook een aflevering waarin de kandidaten in een tempel een vraag konden stellen en de Mol gaf daar dan (door het wel of niet doven van kaarsen) antwoord op met ja of nee. Dennis vroeg toen "is Edo de Mol?" en het antwoord was toen "ja". Iedereen dacht toen dat de Mol zich dus bekend had gemaakt, maar de exacte woorden van Dennis waren "is ego (=ik) de Mol?" (ja dus!).
Dus zoiets verwarrends zal het wel zijn, ik kan me niet voorstellen dat we in aflevering 3 al meteen weten wie de Mol is.