Entertainment
alle pijlers
Zomergasten 2011
zondag 24 juli 2011 om 17:02
Vanavond begint Zomergasten weer, om 20:15 uur op Ned. 2!
Wie kijkt er ook?
De gasten van dit jaar:
24 juli
Marc-Marie Huijbregts (Tilburg, 1964) is cabaretier, acteur, zanger en presentator.
31 juli
Dick Swaab (Amsterdam, 1944) is emeritus hoogleraar neurobiologie en internationaal bekend hersenonderzoeker.
7 augustus
Step Vaessen (Simpelveld, 1965) is journaliste en anchorwoman van de nieuwszender Al Jazeera English.
14 augustus
Lilian Gonçalves-Ho Kang You (Paramaribo, 1946) is jurist en mensenrechtenactivist.
21 augustus
Erik van Lieshout (Deurne 1968) is beeldend kunstenaar. Hij maakt schilderijen, collages, tekeningen, installaties en videofilms.
28 augustus
Guy Verhofstadt (Dendermonde, 1953) is fractievoorzitter van de Open VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten) in het Europees Parlement.
Dit jaar probeert Zomergasten iets nieuws: een tweede scherm applicatie. Op uw laptop, pc of tablet krijgt u tijdens de hele uitzending extra informatie over de gast en de getoonde fragmenten. Link
Wie kijkt er ook?
De gasten van dit jaar:
24 juli
Marc-Marie Huijbregts (Tilburg, 1964) is cabaretier, acteur, zanger en presentator.
31 juli
Dick Swaab (Amsterdam, 1944) is emeritus hoogleraar neurobiologie en internationaal bekend hersenonderzoeker.
7 augustus
Step Vaessen (Simpelveld, 1965) is journaliste en anchorwoman van de nieuwszender Al Jazeera English.
14 augustus
Lilian Gonçalves-Ho Kang You (Paramaribo, 1946) is jurist en mensenrechtenactivist.
21 augustus
Erik van Lieshout (Deurne 1968) is beeldend kunstenaar. Hij maakt schilderijen, collages, tekeningen, installaties en videofilms.
28 augustus
Guy Verhofstadt (Dendermonde, 1953) is fractievoorzitter van de Open VLD (Vlaamse Liberalen en Democraten) in het Europees Parlement.
Dit jaar probeert Zomergasten iets nieuws: een tweede scherm applicatie. Op uw laptop, pc of tablet krijgt u tijdens de hele uitzending extra informatie over de gast en de getoonde fragmenten. Link
maandag 22 augustus 2011 om 01:51
Oja terugkijken is niet zo makkelijk, dat vergeet ik iedere keer. Vond de aflevering met Marc-Marie, Step (je zou maar zo heten) Vaesen en Dick Swaab wel tof. Die van vanavond twijfelde ik maar als ik dat hier zo lees ga ik het toch es proberen denk ik. Grappig dat ik z'n vader ken (die Erik zelf hebk nooit ontmoet)
maandag 22 augustus 2011 om 13:15
Die Klaus Kinski was schrikken zeg. Wat een creepy, eng, hol hoofd.
En het narcisme droop er vanaf.
Zag echt niet wat er nou zo 'praaachtig, praaachtig, ja praaaachtig, dit is tuu'k praaaachtig' aan was. Was gewoon jaren '70 hippie-geprovoceer, met begeesterde spuugklodders in de mondhoeken en al. Veel Jezus Christus roepen, nou, dat was nog eens 'kunst'. (Moet je nou, anno 2011 proberen, met de profeet Mohammed, zat ik te denken, dat zou een bloedbad worden. Wat dat betreft zijn we 1400 jaar terug in de tijd.)
(Klaus Kinski = vader van Natasja Kinski trouwens.)
Daar erger ik me sowieso vaak aan bij 'kunstkenners'. Dat ze vaak roepen: "Jaaaaa, dit is natuurlijk praaaachtig!" Punt.
Zo van: IK begrijp dat!
Wat me ook opviel is dat de interviewer hem vaak uit de brand moest helpen met het omschrijven van zijn motivatie.
Wat vind je nou zo mooi aan hip hop?
Ja!
Wat vind je er zo mooi aan?
Ja!
Wat is het precies, dat je er zo mooi aan vindt?
Ja... het is gewoon... jaaaaa.... het is gewoon.. die die die .... jaa.."
Die flow?
Jaaaa, die flow!
En het narcisme droop er vanaf.
Zag echt niet wat er nou zo 'praaachtig, praaachtig, ja praaaachtig, dit is tuu'k praaaachtig' aan was. Was gewoon jaren '70 hippie-geprovoceer, met begeesterde spuugklodders in de mondhoeken en al. Veel Jezus Christus roepen, nou, dat was nog eens 'kunst'. (Moet je nou, anno 2011 proberen, met de profeet Mohammed, zat ik te denken, dat zou een bloedbad worden. Wat dat betreft zijn we 1400 jaar terug in de tijd.)
(Klaus Kinski = vader van Natasja Kinski trouwens.)
Daar erger ik me sowieso vaak aan bij 'kunstkenners'. Dat ze vaak roepen: "Jaaaaa, dit is natuurlijk praaaachtig!" Punt.
Zo van: IK begrijp dat!
Wat me ook opviel is dat de interviewer hem vaak uit de brand moest helpen met het omschrijven van zijn motivatie.
Wat vind je nou zo mooi aan hip hop?
Ja!
Wat vind je er zo mooi aan?
Ja!
Wat is het precies, dat je er zo mooi aan vindt?
Ja... het is gewoon... jaaaaa.... het is gewoon.. die die die .... jaa.."
Die flow?
Jaaaa, die flow!
maandag 22 augustus 2011 om 13:17
maandag 22 augustus 2011 om 14:12
quote:Java schreef op 22 augustus 2011 @ 13:53:
Ik vond hem over de hele linie niet intelligent overkomen.
Eens. Hij had zich wat interessante dingetjes aangemeten (zoals dat 'dit is natuurlijk prachtig' en te pas en te onpas 'ja!' zeggen en dan mysterieuze stilte etc...), maar door het doorvragen van de interviewer zag je dat het vervolgens niet echt ergens over ging. En dan redde de interviewer (die duidelijk slimmer was) hem er zelf ook maar weer uit, door in te gaan vullen.
Bedoel je dit of dat? Ja, dat bedoelde hij dan.
Ik vond hem een beetje een poseur.
Ik vond hem over de hele linie niet intelligent overkomen.
Eens. Hij had zich wat interessante dingetjes aangemeten (zoals dat 'dit is natuurlijk prachtig' en te pas en te onpas 'ja!' zeggen en dan mysterieuze stilte etc...), maar door het doorvragen van de interviewer zag je dat het vervolgens niet echt ergens over ging. En dan redde de interviewer (die duidelijk slimmer was) hem er zelf ook maar weer uit, door in te gaan vullen.
Bedoel je dit of dat? Ja, dat bedoelde hij dan.
Ik vond hem een beetje een poseur.
maandag 22 augustus 2011 om 14:14
quote:Twinkle1001 schreef op 22 augustus 2011 @ 13:15:
Die Klaus Kinski was schrikken zeg. Wat een creepy, eng, hol hoofd.
[..]
Klaus Kinski schijnt een hele vervelende man te zijn geweest. Maar met zijn kop en uitstraling kon het natuurlijk heel goed uitpakken in een film. Alleen was hij zo lastig omdat er nauwelijks met hem viel samen te werken, dat regisseurs een groot risico namen als ze hem kozen voor een rol.
quote:Zag echt niet wat er nou zo 'praaachtig, praaachtig', ja praaaachtig, dit is natuurlijk praaaachtig' aan was. Was gewoon jaren '70 hippie-geprovoceer, met begeesterde spuugklodders in de mondhoeken en al. Veel Jezus Christus roepen, nou, dat was nog eens 'kunst'. [..]
Dat Kinski het over jezus had, was logisch want hij probeerde het nieuwe testament te vertolken. Klaus Kinski werd door het publiek geprovoceerd en deed dat andersom ook weer met het publiek.
Maar als jij het niet mooi vond, dan is dat gewoon zo. Dat Van Lieshout het prachtig vindt, kan zijn omdat Kinski in dat theaterstuk een goed voorbeeld is van het theater uit die tijd, dat nogal anders was dan men daarvoor gewend was. Van Lieshout noemde de hele avond door dat kunst deel moest nemen aan de maatschappij. Dat was in de jaren zeventig zo. Ik denk dat hij dat zo mooi vond aan die voorstelling van Kinski. Maar goed, dat vermoed ik.
Die Klaus Kinski was schrikken zeg. Wat een creepy, eng, hol hoofd.
[..]
Klaus Kinski schijnt een hele vervelende man te zijn geweest. Maar met zijn kop en uitstraling kon het natuurlijk heel goed uitpakken in een film. Alleen was hij zo lastig omdat er nauwelijks met hem viel samen te werken, dat regisseurs een groot risico namen als ze hem kozen voor een rol.
quote:Zag echt niet wat er nou zo 'praaachtig, praaachtig', ja praaaachtig, dit is natuurlijk praaaachtig' aan was. Was gewoon jaren '70 hippie-geprovoceer, met begeesterde spuugklodders in de mondhoeken en al. Veel Jezus Christus roepen, nou, dat was nog eens 'kunst'. [..]
Dat Kinski het over jezus had, was logisch want hij probeerde het nieuwe testament te vertolken. Klaus Kinski werd door het publiek geprovoceerd en deed dat andersom ook weer met het publiek.
Maar als jij het niet mooi vond, dan is dat gewoon zo. Dat Van Lieshout het prachtig vindt, kan zijn omdat Kinski in dat theaterstuk een goed voorbeeld is van het theater uit die tijd, dat nogal anders was dan men daarvoor gewend was. Van Lieshout noemde de hele avond door dat kunst deel moest nemen aan de maatschappij. Dat was in de jaren zeventig zo. Ik denk dat hij dat zo mooi vond aan die voorstelling van Kinski. Maar goed, dat vermoed ik.
maandag 22 augustus 2011 om 14:19
quote:Twinkle1001 schreef op 22 augustus 2011 @ 14:12:
[...]
Eens. Hij had zich wat interessante dingetjes aangemeten (zoals dat 'dit is natuurlijk prachtig' en te pas en te onpas 'ja!' zeggen en dan mysterieuze stilte etc...), maar door het doorvragen van de interviewer zag je dat het vervolgens niet echt ergens over ging. En dan redde de interviewer hem er zelf ook maar weer uit, door in te gaan vullen.
Bedoel je dit of dat? Ja, dat bedoelde hij dan.
Ik vond hem een beetje een poseur.
Grappig, ik vond hem absoluut geen poseur.
Ik denk dat Van Lieshout veel op zijn gevoel afgaat voor wat hij mooi vindt en wat niet. En als JBC hem dan vraagt waaróm hij iets mooi vindt, heeft hij daar niet meteen een theoretisch verantwoord antwoord op. Dat vind ik niet onlogisch: veel kunstenaars werken op gevoel en niet o.b.v. kunsthistorische en theoretische bespiegelingen.
Los daarvan had ik de indruk dat Van Lieshout aan het eind van het programma heel moe was en met veel van de vragen die JBC stelde niet zoveel had.
[...]
Eens. Hij had zich wat interessante dingetjes aangemeten (zoals dat 'dit is natuurlijk prachtig' en te pas en te onpas 'ja!' zeggen en dan mysterieuze stilte etc...), maar door het doorvragen van de interviewer zag je dat het vervolgens niet echt ergens over ging. En dan redde de interviewer hem er zelf ook maar weer uit, door in te gaan vullen.
Bedoel je dit of dat? Ja, dat bedoelde hij dan.
Ik vond hem een beetje een poseur.
Grappig, ik vond hem absoluut geen poseur.
Ik denk dat Van Lieshout veel op zijn gevoel afgaat voor wat hij mooi vindt en wat niet. En als JBC hem dan vraagt waaróm hij iets mooi vindt, heeft hij daar niet meteen een theoretisch verantwoord antwoord op. Dat vind ik niet onlogisch: veel kunstenaars werken op gevoel en niet o.b.v. kunsthistorische en theoretische bespiegelingen.
Los daarvan had ik de indruk dat Van Lieshout aan het eind van het programma heel moe was en met veel van de vragen die JBC stelde niet zoveel had.
maandag 22 augustus 2011 om 18:32
maandag 22 augustus 2011 om 18:42
quote:waranaka schreef op 21 augustus 2011 @ 18:24:
En weer een aflevering van Zomergasten 2011.
Ik heb werk van hem opgezocht, online. Toen ik het zag, herinnerde ik me het al eerder te hebben gezien. Het is werk dat me niet bij is gebleven als iets wat mij raakte, dus ik ben wel nieuwsgierig of er forummers kijken die erg van zijn werk houden en of zij daar iets meer over kunnen vertellen.Ik dacht hem ook alleen van naam te kennen maar begreep uit een recent gelezen interview dat hij degene was die destijds die Pim Fortuyn tekeningen had gemaakt. Die kende ik wel maar niet in samenhang met zijn naam, dus niet echt blijven hangen nee.
En weer een aflevering van Zomergasten 2011.
Ik heb werk van hem opgezocht, online. Toen ik het zag, herinnerde ik me het al eerder te hebben gezien. Het is werk dat me niet bij is gebleven als iets wat mij raakte, dus ik ben wel nieuwsgierig of er forummers kijken die erg van zijn werk houden en of zij daar iets meer over kunnen vertellen.Ik dacht hem ook alleen van naam te kennen maar begreep uit een recent gelezen interview dat hij degene was die destijds die Pim Fortuyn tekeningen had gemaakt. Die kende ik wel maar niet in samenhang met zijn naam, dus niet echt blijven hangen nee.
maandag 22 augustus 2011 om 21:20
quote:schijfvan5 schreef op 22 augustus 2011 @ 18:32:
Heb gisteren helaas niet kunnen kijken, ik verheug me zeer op de herhaling zaterdag.
Helemaal met de diverse reacties hier gegeven, het wordt iig niet saai heb ik de indruk.
Provocatie schijnt z'n handelsmerk te zijn in zijn werk en
dus ook in zijn persoonlijke verschijning heb ik hier de indruk
Dat provoceren heb ik niet gezien in de uitzending. Ik denk dat mensen zich blijkbaar door hem geprovoceerd vinden worden. Maar ik heb de indruk dat hij dan min of meer per ongeluk op tenen trapt.
Ik ben wel benieuwd wat je van de uitzending vindt! Ik ga het in ieder geval nog een keer kijken a.s. zaterdag
Heb gisteren helaas niet kunnen kijken, ik verheug me zeer op de herhaling zaterdag.
Helemaal met de diverse reacties hier gegeven, het wordt iig niet saai heb ik de indruk.
Provocatie schijnt z'n handelsmerk te zijn in zijn werk en
dus ook in zijn persoonlijke verschijning heb ik hier de indruk
Dat provoceren heb ik niet gezien in de uitzending. Ik denk dat mensen zich blijkbaar door hem geprovoceerd vinden worden. Maar ik heb de indruk dat hij dan min of meer per ongeluk op tenen trapt.
Ik ben wel benieuwd wat je van de uitzending vindt! Ik ga het in ieder geval nog een keer kijken a.s. zaterdag
dinsdag 23 augustus 2011 om 00:31
Krijg er steeds meer zin in, word steeds nieuwsgieriger
http://www.nu.nl/column-m ... -5-erik-van-lieshout.html
http://www.nu.nl/column-m ... -5-erik-van-lieshout.html
